Migration choix CMS : Différence entre versions

De April MediaWiki
(Page créée avec « {{Introduction|Page destinée à recueillir les avantages/inconvénients de divers CMS pour le prochain site}} == Position actuelle == On a un drupal 6. Drupal 7 est sorti… »)
 
(Points faibles)
Ligne 30 : Ligne 30 :
 
* existe depuis longtemps (a potentiellement accumulé des erreurs)
 
* existe depuis longtemps (a potentiellement accumulé des erreurs)
 
* Possède des limites fonctionnels
 
* Possède des limites fonctionnels
** l'url des pages est un numéro et non un nom clair
+
** l'url des pages est un {{Commentaire|numéro et non un nom clair|
 
** Gestion des droits utilisateurs pas très fine. (Est ce un besoin ? On s'en est passé avec drupal avec un CVS)
 
** Gestion des droits utilisateurs pas très fine. (Est ce un besoin ? On s'en est passé avec drupal avec un CVS)
  
 +
=== Quelques liens ===
 +
* [http://core.spip.org/projects/spip/repository/revisions/14710/show/spip SPIP SVN (et bugtracker)]
 +
* [http://www.spip.net/fr_article4449.html Dernières versions stables]
 +
* [http://www.spip.net/fr_article5425.html Récapitulatifs des évolutions]
  
 
[[Catégorie:SiteWeb]]
 
[[Catégorie:SiteWeb]]

Version du 14 février 2012 à 23:02

Page destinée à recueillir les avantages/inconvénients de divers CMS pour le prochain site


Position actuelle

On a un drupal 6. Drupal 7 est sortie. Le constat est que la migration est difficile et que le site doit être refondu. Le template se trouve sur cette page SiteWeb:Page_de_garde_du_site_Web

Drupal 7

Avantages

  • Très pro

Points faibles

  • Des greffons pouvant ne plus exister de la version N vers la version N+1
  • Nécessite un expert pour migrer, donc coût. C'est le business plan de Drupal
  • Pas d'expert bénévole
  • Choisit pour gestion fine des droits, catastrophe dans la pratique, pas de gestion fine utilisée.
  • Greffons largués en dehors de core

Spip

Avantages

  • Migration "automatique" prévue upstream
  • Connu de Lionel
  • Existe depuis longtemps (projet de confiance)
  • Doc originale en français
  • Expérience de migration existante via Fabien, des outils : http://ftp.espci.fr/pub/html2spip/

Points faibles

  • existe depuis longtemps (a potentiellement accumulé des erreurs)
  • Possède des limites fonctionnels
    • l'url des pages est un {{Commentaire|numéro et non un nom clair|
    • Gestion des droits utilisateurs pas très fine. (Est ce un besoin ? On s'en est passé avec drupal avec un CVS)

Quelques liens