Discussion:Quatre libertés

De April MediaWiki
Vous pouvez signer vos commentaires en ajoutant quatre tildes ( ~~~~ ) à la fin de votre texte

Commentaires[modifier]

Extraits de la discussion sur april A april POINT org

Voir les archives : http://www.april.org/wws/arc/april/2010-10/msg00019.html

Guillaume Allègre, Date : 2010-10-01 23:00

Les 4 mots retenus : 
Utiliser, Étudier, Distribuer, Améliorer
ne représentent pas clairement les 4 libertés : 

"améliorer" est ambigu ; il peut être compris de 2 façons :
- "améliorer pour soi" -> 2e partie de la liberté #1
- "améliorer pour tous" = "redistribuer les modifications" -> liberté #3
(je numérote à partir de 0, comme dans la source)
Personnellement, de prime abord, je le comprends dans le 1er sens. 

Et d'autre part "améliorer" est mauvais parce que c'est sujet à une 
appréciation subjective.

Je continue de penser qu'il faut, à cause de cela, éviter le terme "Améliorer".
Je regrette de n'avoir pas mieux à proposer, et je reconnais volontiers que ce 
n'est pas une tâche facile de vulgariser ces concepts.

=[modifier]

Mathieu Jourdan Date: 2010-10-03 20:37

(...)

Je suis favorable à une numérotation à partir de 0 car il ne me semble
pas être très compliqué de compter à partir de 0 plutôt que de 1 et
que j'y vois un clin d'oeil sympathique à la programmation (ou à
certains langages).
Je suis aussi favorable à l'utilisation des 4 libertés telles que
mentionnées sur le site de la FSF : l'approximation n'apporte rien
d'autre que la confusion et quelques cm² de tissu non imprimés.
De plus, séparer la modification de l'étude me semble un peu absurde
(bien que j'ai longtemps subit cette confusion) : ces deux choses
m'apparaissent comme parfaitement indissociables.

J'ai ajouté deux pistes sur la page des 4 libertés :
https://wiki.april.org/w/Quatre_libert%C3%A9s#Propositions_avec_cl.C3.A9s_usb

Cependant, je ne me suis pas donné la peine de corriger l'intro, le
débat n'ayant pas été tranché.

=[modifier]

Jean-Christophe Becquet, Date : 2010-10-04 22:07

Après discussion sur la liste educ autour de l'affiche
http://wiki.april.org/w/Affiche_partage_logiciels

nous avons choisi le terme Améliorer plutôt que Modifier parce que ce 
dernier pourrait laisser craindre au lecteur non averti « que n'importe 
qui peut faire n'importe quoi dans le logiciel et le distribuer => Peur,
incertitude et doute... »

J'ai tendance à partager ce point de vue.

Y a t-il un intérêt à mettre en avant la liberté de modifier le logiciel 
autrement que pour l'améliorer ? Peut-être à des fins d'enseignement ou 
de recherche mais c'est relativement pointu et ça nécessite une 
explication complémentaire.