Privacy 2013 : Why. When. How. - Werner Koch - RMLL 2013

De April MediaWiki
Révision datée du 31 juillet 2013 à 00:07 par Beuc (discussion | contributions) (premier bout)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à la navigationAller à la recherche
  • Lien vidéo et slides : [1]
  • Captation audio de la vidéo et de la traduction: [2]
  • Extraction de la plage audio qui nous concerne à 5h43':
avconv -i RMLL2013_journée_grand_public_fr_20130708.mp3 -ss 20576 -t 3672 privacy_fr.flac
avconv -i RMLL2013_journée_grand_public_en_20130708.mp3 -ss 20576 -t 3672 privacy_en.flac
  • Noter que la traduction se révèle parfois erronée sur des points techniques, ou saute des passages, elle est à retravailler
  • À propos du conférencier: Werner Koch, auteur de GnuPG, co-fondateur de FSF Europe

Anglais

Good afternoon. Welcome to my talk. I've been asked to give a talk about privacy things.

Actually I'm a great supporter of privacy, and my ??? of work is to write cryptography software, in particular GNU Privacy Guard, GPG/GnuPG, which I'm the principal author of, but sometimes I give a general talk about issues around cryptography, why we need it, and so on.

[That's a bit incovenient here with the microphone...]

The reason why I take care about privacy is that I think it's very important. My first encounter with problems with privacy was probably somewhere back in the 70s, where in Germany, the former nuclear management Klaus Traube was backed [tapped?], and so I noticed how many power some organisations and secret services have, and what they can do to our lives.

Later in 1990's, 97, I decided to write a replacement for PGP, it's free software called GnuPG, and that's what I'm mainly working on still.

The reason what I think it's very important to have privacy is that we are humans and we are not ???, we have not been assimilated in a collective. Everyone of us should be able to decided on his own whether he wants to tell others something about himself or herself.

I think it's very important, that's the difference between a boar collective, or ants, or anything, so humans have the right to thing about them and decide whether they want to talk and what not to talk and how to interact with other humans.

Another reason why it's important to have privacy is that, if you can control your own data, and not the goverment or other organization control your data, it's harder to turn your country into a police state.

As a German, we had quite some experience with this, and ???tom jones??? didn't counter the IIIrd Reich, and maybe all the Stasi and Eastern Germany. All these police states, they don't like to have privacy, because they want to control their citizens.

Another reason why even now we need privacy is that trade secrets and negotiations benefit really from being able to talk and write confidentially. If you cannot do that it's bad for your company.

On the non-corporate side of things, there are lots of human rights groups. Unfortunately, we need them, and it's very, very important for them to be able to talk and confidence with other people.

[The translator asks me that you move a little further away from the microphone, otherwise they don't understand what... Yeah, is that better? OK. Yeah, I'll try. Can you hear me ?]

So these human rights groups definitely need some encryption to make sure they can keep confidential information from people - and, well, police state - secret, and don't get them into danger.

Another reason is (what I wrote on this slide) memories should be able to fade out. What I mean by this is things you did as a teenager shouln't reflect badly on your later life. For example, you attend at this free software conference here, now, at your age, and later you decide to go for director of the NSA, and the NSA probably don't like people who want only free software.

Traduction

Bien, bonjour à tous, bienvenue à ma présentation. On m'a demandé de parler des aspects de la vie privée.

En fait j'encourage moi-même énormément cette protection de la vie privée et surtout différents domaines dont je suis le principal auteur, notamment la GNU Privacy Guard. Mais aujourd'hui je vais plutôt faire une présentation d'ordre plus général sur des questions qui sont liées à la cryptographie et là où elle est nécessaire, et autres.

[C'est vrai que ce n'est pas très pratique d'avoir le micro ici...]

La raison pour laquelle je me suis penché sur ce point est parce que j'estime que c'est très important. La première fois que j'ai eu des problèmes liés à la vie privée, c'était probablement dans les années 70, lors qu'en Allemagne, l'ancien chancellier était revenu, je ne sais pas... beaucoup d'organisations qui se posaient des questions pour voir ce qu'elles pouvaient faire pour améliorer les choses.

Par la suite, en 1997, j'ai décidé de... donc mon processus sur lequel je travail depuis lors.

La raison pour laquelle ça me semble particulièrement important, pour la protection de la vie privée, est que nous des êtres humains effectivement, nous sommes tous individus, nous n'avons pas été assimilés, et chacun d'entre nous devrait être capable de décider de sa propre personne, et si il souhaite dire des choses aux autres sur lui-même, s'il souhaite révéler des informations qui le concernent. Et ça je pense que c'est un point très important, c'est ce qui fait la différence justement entre l'aspect collectif, ou avec les fourmis ou autres, non les êtres humains ont le droit de décider d'eux-mêmes à qui ils veulent parler et à qui ils ne veulent pas parler, et comment interagir avec d'autres êtres humains.

Autre raison pour laquelle c'est important: si vous pouvez contrôler vos propres données, et que ce ne sont pas le gouvernement et d'autres organisations qui vont contrôler vous données pour vous, ce sera par conséquent plus difficile de faire de votre état un état policier.

C'est vrai qu'en tant qu'Allemands, nous a eu différentes expériences, et on se rend compte que, cela on a pu le voir avec le IIIe Reich, avec la Stasi, en Allemagne de l'Est, etc.

Donc tous ces aspects de l'État policier, ces État n'aiment pas la vie privée puisqu'ils veulent connaître tous les détails sur tous leurs citoyens.

Et autre raison pour laquelle nous avons besoin de vie privée, et que la commercialisation des secrets peut créer des bénéfices et peuvent justement avoir un impact. Si ce n'est le cas cela peut être mauvais pour votre entreprise.

Et il y a beaucoup de groupes de protections de droits de l'Homme, dont nous avons besoin, et il est très important pour eux, d'être en mesure de parler et de pouvoir parler avec d'autres personnes en confiance.

[Oui, l'interprète demande si vous pouviez un peu vous reculer du micro, puisqu'effectivement, il n'y a pas besoin de parler aussi près. Oui c'est mieux. Oui, on peut entendre monsieur, c'est bien.]

Donc ces groupes des droits de l'Homme ont clairement besoin de cela, de ce genre de cryptage, pour s'assurer qu'ils peuvent garder des informations confidentielles et qu'elles ne vont pas être révélées aux États, à la police, et qu'ils ne vont pas mettre d'autres personnes en danger.

Autre point que j'ai écrit ici: les mémoires devraient pouvoir s'effacer petit à petit. Ce que vous avez fait en tant qu'adolescent ne doit pas forcément avoir de conséquence sur votre vie ultérieure.