Différences entre les versions de « Fiche C-12 du rapport Lescure sur le domaine public numérique »

De April MediaWiki
Aller à la navigationAller à la recherche
Ligne 11 : Ligne 11 :
 
<small><font color="#777777">Attention. Ce texte n'est pas sous une licence libre mais une ''citation'' du Rapport Lescure accessible [http://www.numerama.com/media/Rapport%20Lescure%20498.pdf ici] autorisée par l'article L.122-5 3° du Code de la propriété intellectuelle qui prévoit qu'une œuvre, déjà divulguée, peut être utilisée sans l'autorisation de son auteur lorsqu'il s'agit d' « analyses ou courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'œuvre à laquelle elles sont incorporées ».</font> </small>
 
<small><font color="#777777">Attention. Ce texte n'est pas sous une licence libre mais une ''citation'' du Rapport Lescure accessible [http://www.numerama.com/media/Rapport%20Lescure%20498.pdf ici] autorisée par l'article L.122-5 3° du Code de la propriété intellectuelle qui prévoit qu'une œuvre, déjà divulguée, peut être utilisée sans l'autorisation de son auteur lorsqu'il s'agit d' « analyses ou courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'œuvre à laquelle elles sont incorporées ».</font> </small>
  
C-12.
+
L’allongement progressif de la durée des droits d’auteurs et droits voisins invite à accorder une attention particulière
L
 
E DOMAINE PUBLIC NUMÉRIQUE
 
L’allongement progressif de la durée des droits d’a
 
uteurs et droits voisins invite à accorder une atte
 
ntion particulière
 
 
aux conditions d’accès aux œuvres du domaine public
 
aux conditions d’accès aux œuvres du domaine public
 
qui sont, selon les termes de la loi Le Chapelier
 
qui sont, selon les termes de la loi Le Chapelier
de 1791, «
+
de 1791, « ''la propriété du public''».
la
+
 
propriété du public
 
».
 
 
La révolution numérique constitue, pour le domaine
 
La révolution numérique constitue, pour le domaine
public, une opportunité majeure : la numérisation d
+
public, une opportunité majeure : la numérisation de ces œuvres
e ces œuvres
 
 
permet d’en assurer la conservation et d’en élargir
 
permet d’en assurer la conservation et d’en élargir
l’accès au plus grand nombre. Plusieurs institutio
+
l’accès au plus grand nombre. Plusieurs institutions publiques se sont engagées dans cette voie. Toutefois, le passage au numérique donne lieu à des stratégies de réappropriation et à l’octroi d’exclusivités commerciales qui sont susceptibles d’entraver la circulation des œuvres du domaine public.
ns publiques se
+
 
sont engagées dans cette voie. Toutefois, le passag
 
e au numérique donne lieu à des stratégies de réapp
 
ropriation et à
 
l’octroi d’exclusivités commerciales qui sont susce
 
ptibles d’entraver la circulation des œuvres du dom
 
aine public.
 
 
Si le changement de format induit par le numérique
 
Si le changement de format induit par le numérique
nécessite des opérations coûteuses, il convient d’a
+
nécessite des opérations coûteuses, il convient d’asseoir des critères protecteurs en terme d’accessibilité aux œuvres ainsi numérisées, ainsi que le préconise l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (cf. encadré).
sseoir des
+
 
critères protecteurs en terme d’accessibilité aux œ
+
 
uvres ainsi numérisées, ainsi que le préconise l’Or
+
<center>
ganisation
+
<table width=80% border=1>
mondiale de la propriété intellectuelle (cf. encadr
+
<tr>
é).
+
<td>
Le Plan d’action de l’OMPI pour le développement
+
<center>
Le Plan d’action pour le développement, établi en o
+
'''Le Plan d’action de l’OMPI pour le développement'''
ctobre 2007 par l’Assemblée générale de l’OMPI, vis
+
</center>
e à intégrer les questions
+
 
de développement dans les travaux de l’Organisation
+
Le Plan d’action pour le développement, établi en octobre 2007 par l’Assemblée générale de l’OMPI, vise à intégrer les questions de développement dans les travaux de l’Organisation. Il formule 45 recommandations.
. Il formule 45 recommandations.
+
 
La recommandation n° 16 préconise de
+
La recommandation n° 16 préconise de <cite>“prendre en considération la préservation du domaine public dans l’élaboration des normes à l’OMPI et [d’] approfondir l’analyse des conséquences et des avantages d’un domaine public riche et accessible”. La
prendre en considération la préservation du domaine
+
recommandation n° 20 vise à “promouvoir les activités d’établissement de normes relatives à la propriété intellectuelle favorisant la consolidation du domaine public dans les États membres de l’OMPI, y compris l’élaboration éventuelle de principes directeurs
public dans l’élaboration des normes
 
à l’OMPI et [d’] approfondir l’analyse des conséque
 
nces et des avantages d’un domaine public riche et
 
accessible
 
. La
 
recommandation n° 20 vise à “prom
 
ouvoir les activités d’établissement de normes rela
 
tives à la propriété intellectuelle favorisant la
 
consolidation du domaine public dans les États memb
 
res de l’OMPI, y compris l’élaboration éventuelle d
 
e principes directeurs
 
 
susceptibles d’aider les États membres intéressés à
 
susceptibles d’aider les États membres intéressés à
 
recenser les objets tombés dans le domaine public
 
recenser les objets tombés dans le domaine public
 
sur leurs territoires
 
sur leurs territoires
 
respectifs
 
respectifs
”. Ces recommandations ont donné lieu à une «
+
”. </cite>
étude exploratoire sur le droit d’auteur et les dro
+
 
its connexes et le
+
Ces recommandations ont donné lieu à une «
domaine public
+
<cite>étude exploratoire sur le droit d’auteur et les droits connexes et le
» rédigée par le professeur Séverine Dussolier pou
+
domaine public </cite>» rédigée par le professeur Séverine Dussolier pour le Comité du développement de la propriété intellectuelle<ref>http://www.wipo.int/export/sites/www/ip-development/fr/agenda/pdf/scoping_study_cr.pdf
r le Comité du développement de la propriété intell
+
</ref>.
ectuelle
+
 
1
+
Source : http://www.wipo.int/ip-development/fr/agenda/.
.
+
 
Source : http://www.wipo.int/ip-development/fr/agen
+
</td>
da/.
+
</tr>
1
+
</table>
L
+
</center>
E NUMÉRIQUE
+
 
:
+
 
MENACE OU OPPORTUNITÉ POUR LE DOMAINE PUBLIC
+
== LE NUMÉRIQUE : MENACE OU OPPORTUNITÉ POUR LE DOMAINE PUBLIC ? ==
?
+
===L’ALLONGEMENT DE LA DUREE DES DROITS FREINE L’ACCROISSEMENT DU DOMAINE PUBLIC===
1.1
 
L’
 
A L LO NGE M E NT D E LA
 
D U RE E D E S D R OIT S FRE INE L
 
 
A CCR OI S SE M E NT D U D OM A INE PU B LIC
 
 
En droit de la propriété littéraire et artistique,
 
En droit de la propriété littéraire et artistique,
 
le domaine public désigne le statut sous lequel son
 
le domaine public désigne le statut sous lequel son
Ligne 112 : Ligne 81 :
 
[[Fichier:8643.jpg]]
 
[[Fichier:8643.jpg]]
 
</center>
 
</center>
 +
 +
<reference/>

Version du 24 août 2013 à 23:28

| Préparation Exception pédagogique acte 2 | Propositions de l'April éducation |

Attention. Ce texte n'est pas sous une licence libre mais une citation du Rapport Lescure accessible ici autorisée par l'article L.122-5 3° du Code de la propriété intellectuelle qui prévoit qu'une œuvre, déjà divulguée, peut être utilisée sans l'autorisation de son auteur lorsqu'il s'agit d' « analyses ou courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'œuvre à laquelle elles sont incorporées ».

L’allongement progressif de la durée des droits d’auteurs et droits voisins invite à accorder une attention particulière aux conditions d’accès aux œuvres du domaine public qui sont, selon les termes de la loi Le Chapelier de 1791, « la propriété du public».

La révolution numérique constitue, pour le domaine public, une opportunité majeure : la numérisation de ces œuvres permet d’en assurer la conservation et d’en élargir l’accès au plus grand nombre. Plusieurs institutions publiques se sont engagées dans cette voie. Toutefois, le passage au numérique donne lieu à des stratégies de réappropriation et à l’octroi d’exclusivités commerciales qui sont susceptibles d’entraver la circulation des œuvres du domaine public.

Si le changement de format induit par le numérique nécessite des opérations coûteuses, il convient d’asseoir des critères protecteurs en terme d’accessibilité aux œuvres ainsi numérisées, ainsi que le préconise l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (cf. encadré).


Le Plan d’action de l’OMPI pour le développement

Le Plan d’action pour le développement, établi en octobre 2007 par l’Assemblée générale de l’OMPI, vise à intégrer les questions de développement dans les travaux de l’Organisation. Il formule 45 recommandations.

La recommandation n° 16 préconise de “prendre en considération la préservation du domaine public dans l’élaboration des normes à l’OMPI et [d’] approfondir l’analyse des conséquences et des avantages d’un domaine public riche et accessible”. La recommandation n° 20 vise à “promouvoir les activités d’établissement de normes relatives à la propriété intellectuelle favorisant la consolidation du domaine public dans les États membres de l’OMPI, y compris l’élaboration éventuelle de principes directeurs susceptibles d’aider les États membres intéressés à recenser les objets tombés dans le domaine public sur leurs territoires respectifs ”.

Ces recommandations ont donné lieu à une « étude exploratoire sur le droit d’auteur et les droits connexes et le domaine public » rédigée par le professeur Séverine Dussolier pour le Comité du développement de la propriété intellectuelle[1].

Source : http://www.wipo.int/ip-development/fr/agenda/.


LE NUMÉRIQUE : MENACE OU OPPORTUNITÉ POUR LE DOMAINE PUBLIC ?

L’ALLONGEMENT DE LA DUREE DES DROITS FREINE L’ACCROISSEMENT DU DOMAINE PUBLIC

En droit de la propriété littéraire et artistique, le domaine public désigne le statut sous lequel son t placées les œuvres de l'esprit dont la durée de protection est expirée et dont l’utilisation n’est plus soumise à l’autor isation des titulaires de droits (sous réserve des droits moraux). L'œuvre du domaine public est ainsi une œuvre libre de dro its patrimoniaux, librement utilisable, y compris à des fins commerciales 2 . Les allongements successifs de la durée de protecti on des droits de propriété intellectuelle intervenu s au cours des dernières décennies se sont donc traduits, symétriq uement, par un accroissement plus lent du domaine p ublic.

8643.jpg

<reference/>