Discussion:Catalogue Libre compte rendu de la réunion du 29 juin 2010 : Différence entre versions

De April MediaWiki
m
Ligne 67 : Ligne 67 :
 
[[Utilisateur:Polux|Polux]] 25 juin 2010 à 11:36 (CEST)
 
[[Utilisateur:Polux|Polux]] 25 juin 2010 à 11:36 (CEST)
 
----
 
----
 +
Il y a déjà une introduction au Catalogue qui présente sa structure et le public auquel il s'adresse. Donc, je préfère laisser la place sur la 4e de couverture pour présenter l'April.
 +
 +
Cependant, le point sur les tags autour du titre reste peu clair pour moi. Quel est le souci ? [[Utilisateur:Malicia|Malicia]]

Version du 25 juin 2010 à 19:30

  • "Sous-titres ?"
    • C'est la première fois où j'entends parler de sous-titres. Ils seraient pour quelles parties du Catalogue ?
      • Je me suis mal exprimé : sous-titres = tags autour du titre Lallorge 24 juin 2010 à 19:26 (CEST)
  • "Finaliser le contenu en fonction de Catalogue libre (corrections)"

Ce point ne me semble pas particulièrement adapté pour 2 raisons :

  1. Les corrections apportées là l'ont été essentiellement sur les fiches de logiciels lesquelles étaient déjà en version finale (itérations nombreuses sur le contenu, corrections et relectures afférentes).
  2. François y a déjà répondu point par point.

Les encarts sont les textes les plus critiques à finaliser, ce sera fait rapidement puisque déjà en cours.

  • "Autorisation pour les logos ?"

Elles sont déjà obtenues pour la majorité, si ce n'est la totalité des softs. Je n'ai pas le temps de chercher en ce moment, mais la tâche et son suivi sont sur Redmine. Malicia

# François y a déjà répondu point par point.
En fait j'ai répondu et intégré les corrections proposées. Je l'ai fait pour les dernières, mais je n'ai pas pris le temps de répondre.
Polux 24 juin 2010 à 16:24 (CEST)
  • Autorisation pour les logos ?
    • Voici les propositions faites sur la liste :
      • Peut-être serait il sage d'ajouter une mention sur ces propriétés, genre "certaines marques déposées" (ou autre chose) dans les crédits par exemple. (Gilles Coulais)
      • Dans certains documents que je peux lire il est écrit "les marques citées appartiennent à leurs propriétaires respectifs" ou "Toutes les marques mentionnées dans les sites, sont la propriété exclusive de leurs ayants droit." voire "Toutes les marques commerciales déposées ou non déposées citées dans ce document sont la propriété exclusive de leurs détenteurs respectifs" (Olivier Mejean)

Lallorge 24 juin 2010 à 18:10 (CEST)

  • URLs Framasoft :
http://www.framasoft.net/firefox       
http://www.framasoft.net/thunderbird
http://www.framasoft.net/pidgin
http://www.framasoft.net/kompozer
http://www.framasoft.net/spip
http://www.framasoft.net/filezilla
http://www.framasoft.net/vuze
http://www.framasoft.net/rssowl
http://www.framasoft.net/oowriter
http://www.framasoft.net/oocalc
http://www.framasoft.net/ooimpress     
http://www.framasoft.net/sumatra_pdf
http://www.framasoft.net/scribus
http://www.framasoft.net/7zip
http://www.framasoft.net/homebank
http://www.framasoft.net/vlc
http://www.framasoft.net/atunes
http://www.framasoft.net/audacity
http://www.framasoft.net/gimp
http://www.framasoft.net/inkscape
http://www.framasoft.net/sweet_home_3d
http://www.framasoft.net/digikam
http://www.framasoft.net/tuxpaint
http://www.framasoft.net/gcompris
http://www.framasoft.net/carmetal
http://www.framasoft.net/celestia
Toutes vérifiées Lallorge 24 juin 2010 à 18:18 (CEST)

Malicia


  • Pour les logos : j'ai enfin reçu hier le fw du travail de Gilles. Il faut faire l'état des lieux et prendre la suite. Ça peut se faire de façon 100% indépendante de moi. C'est essentiellement de la gestion. (il n'y a pas tout, sur le Redmine, en fait)
  • Pour la licence, j'avais discuté à SGL avec Benjamin Jean. Ça reste à écrire, je pourrais tenter un aller/retour avec lui pour valider une proposition de mention.
  • Il faut mettre au point la ressource url.april.org
Pour quoi faire ? Qu'est ce que cette url représentera ? Un url shortener ? kerviel 25 juin 2010 à 11:47 (CEST)
  • On avait dit que le quatrième de couv ne présentait que l'April. En revanche on peut imaginer améliorer ce texte pour le transformer plus en un appel à soutient qu'une simple présentation.
  • La présentation du projet, je l'ai initié dans les remerciements, mais ça reste à améliorer.

Polux 25 juin 2010 à 11:36 (CEST)


Il y a déjà une introduction au Catalogue qui présente sa structure et le public auquel il s'adresse. Donc, je préfère laisser la place sur la 4e de couverture pour présenter l'April.

Cependant, le point sur les tags autour du titre reste peu clair pour moi. Quel est le souci ? Malicia