Différences entre les versions de « Discussion:Cahier international »
| Ligne 19 : | Ligne 19 : | ||
La protection du droit d'auteur ne peut justifier la censure. | La protection du droit d'auteur ne peut justifier la censure. | ||
| − | Attention aux affirmations péremptoires... la "protection du droit d'auteur" peut "justifier la censure", même si c'est une mauvaise justification :) --[[Utilisateur:Jtadeusz|Jtadeusz]] 26 décembre 2011 à 17:01 (CET) | + | Attention aux affirmations péremptoires... la "protection du droit d'auteur" peut "justifier la censure", même si c'est une mauvaise justification :) --[[Utilisateur:Jtadeusz|Jtadeusz]] 26 décembre 2011 à 17:01 (CET) OK modifié [[Utilisateur:Galilea]] |
Dernière version du 2 janvier 2012 à 17:35
Guillemets et italique[modifier]
Bonjour à tous,
Quand est-ce qu'on utilise les guillemets « comme ceci » plutôt que "comme cela" ? Se met-on d'accord sur une convention ?
J'ai bien ma petite idée là-dessus, et le cas le moins ambigu est celui où l'on rapporte les paroles de quelqu'un, paroles qui contiennent un terme particulier, par exemple : selon untel, « le "cloud" peut désigner tout ou rien. »
Est-ce que les guillemets français (« ... ») sont réservés aux propos rapportés ?
Il me semble en tout cas que les propos rapportés sont systématiquement entre guillemets français.
Doivent-ils être systématiquement en italique ?
Marianne 24 décembre 2011 à 12:30 (CET)
- Bonne question. Je viens de lire la convention de wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Conventions_typographiques#Guillemets Ils conseillent les guillements français, même lors d'imbrication. Ce peut être une ligne de conduite. François [Pour me parler] 24 décembre 2011 à 13:38 (CET)
La protection du droit d'auteur ne peut justifier la censure.
Attention aux affirmations péremptoires... la "protection du droit d'auteur" peut "justifier la censure", même si c'est une mauvaise justification :) --Jtadeusz 26 décembre 2011 à 17:01 (CET) OK modifié Utilisateur:Galilea
