Différences entre les versions de « Discussion:Formats ouverts, pour quoi faire »
| Ligne 28 : | Ligne 28 : | ||
Dans le petits topo avant le schéma j'ai un peu détaillé la notion de fin de vie d'un logiciel : "Je conserve des fichiers : | Dans le petits topo avant le schéma j'ai un peu détaillé la notion de fin de vie d'un logiciel : "Je conserve des fichiers : | ||
…L'entreprise ne distribue plus le logiciel, ne souhaite pas l'adapter aux récentes évolutions de l'informatique, ou elle peut | …L'entreprise ne distribue plus le logiciel, ne souhaite pas l'adapter aux récentes évolutions de l'informatique, ou elle peut | ||
| − | tous simplement avoir mis la clé sous la porte. Etc…" | + | tous simplement avoir mis la clé sous la porte. Etc…"on peut l'intégrer dans le schéma |
| − | + | "vos données -> votre dossier, vos photos... ". On peut faire un exemple plus concret en | |
utilisant un cas de figure précis, comme un traitement de texte ou un logiciel d'imagerie, qui colle avec le propos et qui | utilisant un cas de figure précis, comme un traitement de texte ou un logiciel d'imagerie, qui colle avec le propos et qui | ||
serait plus près des contraintes vécus par les utilisateurs. | serait plus près des contraintes vécus par les utilisateurs. | ||
--[[Utilisateur:Antoine|[antoine]]] 4 février 2011 à 18:27 (CET) | --[[Utilisateur:Antoine|[antoine]]] 4 février 2011 à 18:27 (CET) | ||
Version du 4 février 2011 à 19:27
éviter absolument l'usage du terme pirater qui désigne des actes illégaux pratiqués en haute mer. préférer : contrefaçon, utilisation illégale --Apitux 31 janvier 2011 à 15:40 (CET)
corrigé, merci.--[antoine] 31 janvier 2011 à 18:45 (CET)
Schéma 1
je pense que le format ouvert ne devrait pas reprendre la couleur d'un des logiciels mais plutôt soit blanc, soit "arc en ciel" pour montrer qu'il est indépendant. --Apitux 31 janvier 2011 à 15:40 (CET)
Effectivement ce serait mieux.--[antoine] 31 janvier 2011 à 18:45 (CET)
légende du schéma pérennité
Schéma pérennité des données : Légende à retravailler à mon avis.
C'est en place--[antoine] 4 février 2011 à 15:11 (CET)
l'emploi de notations "mathématiques" : logiciel (X), logiciel (Y), format ouvert (O) ne risque t-il pas d'effrayer/de décourager certains lecteurs ? -> préférer l'emploi de couleurs ou de pictos intégrés dans le texte ?
Ça devrait se résoudre si on place les 6 points directement dans le schéma à coté des parties concernés. Ce qui permettrait d'enlever les X,Y,Z…
est-ce qu'on ne pourrait pas essayer d'être un peu plus concrets ? pour une raison quelconque -> en raison d'une décision unilatérale de l'éditeur, vos données -> votre dossier, vos photos...
--Apitux 4 février 2011 à 16:59 (CET)
Dans le petits topo avant le schéma j'ai un peu détaillé la notion de fin de vie d'un logiciel : "Je conserve des fichiers : …L'entreprise ne distribue plus le logiciel, ne souhaite pas l'adapter aux récentes évolutions de l'informatique, ou elle peut tous simplement avoir mis la clé sous la porte. Etc…"on peut l'intégrer dans le schéma
"vos données -> votre dossier, vos photos... ". On peut faire un exemple plus concret en utilisant un cas de figure précis, comme un traitement de texte ou un logiciel d'imagerie, qui colle avec le propos et qui serait plus près des contraintes vécus par les utilisateurs.
--[antoine] 4 février 2011 à 18:27 (CET)
