ValoriserParticipation
De April MediaWiki
Aller à la navigationAller à la recherche
Un retour positif sur une contribution est agréable en soi, valorisant pour la personne et pour le groupe. Cela a une valeur incitative pour d'autres contributeurs potentiels qui hésitent à franchir le pas.
il existe déjà une métrique de la participation : le bénévolat valorisé
Questions préliminaires[modifier]
- hiérarchie de fait basée sur la méritocratie ?
- distinguer les membres actifs risque de créer des catégories d'adhérents : or ces catégories doivent rester perméables, car tout adhérent est potentiellement actif, et tout membre actif peut se désengager quand il le souhaite
- valorisation de l'ordre du rapport humain plutôt que de l'ordre du matériel
Propositions de valorisation[modifier]
La reconnaissance des pairs :
- la reconnaissance pour les contributeurs ça peut-être quelqu'un qui vous dit bravo, merci et qui vous encourage à continuer (dans le monde professionnel ce n'est pas si fréquent),
- le sentiment d'appartenir à une équipe comme dans un club sportif,
- voir les résultat concret de sa participation
- des soirées en dehors des évènements, des photos d'équipe...
L'identification des membres actifs :
- comment peut-on identifier dans le trombinoscope ceux qui en font le plus pour l'association, mis à part les membres du CA ou permanents ?
- des points de Karma
- des badges April, dont certains porteraient la mention "animateur de groupe" en orange ...
- des couleurs avec les noms peuvent permettre d'identifier les contributeurs "or, argent"… "blanche, jaune, orange…" en fonction de leurs implications. Peut-être que le fait de voir que vous êtes "blanc" dans le trombinoscope vous donnera assez de force pour tenter de passer "jaune" etc…
- un Appel April pour votre site personnel ou votre blog qui affiche votre "couleur" ou votre nombre d'heures