Discussion:Tablette-smartphone-logiciel-libre

lien santé

La discussion sur le pad précise (légitimement à mon sens) qu'on laisse la question de santé de côté.

Ne peut-on cependant pas pointer deux ressources aux visions opposées afin que les lecteurs aient aux moins ces références pour se forger un avis ? Pour les prudents, il y aurait http://www.robindestoits.org/ Pour les pro, je n'ai pas de lien sous la main mais faire un lien vers Bouygue, SFR ou consort ne me tente pas particulièrement ;o)

je crois que l'OMS a dit qqchose à ce sujet --Association Libres-Ailé(e)s (discussion) 23 juillet 2014 à 22:28 (CEST)

Points un peu confus pour les ignares

• Il me semble que dans la partie «1) puces graphiques en présence» la partie « état des lieux mars 2014» contredit un peu la suivante «Quel cœur graphique privilégier dans l'optique d'un pilote libre ?» On lit par ex.: 1. Tegra a un pilote libre en 2D mais 2.Tegra sera peut-être libre un de ces jours.

On a l'impression que «l'état des lieux» a été rédigé après «le cœur graphique». Ou alors, on attend encore le pilote libre Tegra 3D, mais alors il vaudrait mieux le dire clairement.

• Vocabulaire: est-ce que «puce», «pile» et «cœur» sont des termes interchangeables pour les smarties et tablettes? On trouve tout ce mélange et pour qui n'y connaît rien, c'est un peu confus.

--Association Libres-Ailé(e)s (discussion) 23 juillet 2014 à 22:28 (CEST)