https://wiki.april.org/index.php?title=RP-06-02-2006&feed=atom&action=historyRP-06-02-2006 - Historique des versions2024-03-29T11:00:11ZHistorique des versions pour cette page sur le wikiMediaWiki 1.35.13https://wiki.april.org/index.php?title=RP-06-02-2006&diff=18988&oldid=prevLallorge : ajout catégorie2009-05-09T21:50:41Z<p>ajout catégorie</p>
<p><b>Nouvelle page</b></p><div>== [[DADVSI]], MS, BBA, avenir et LL, GPLv3==<br />
<br />
Comment un GULL peut réagir face au projet [[DADVSI]] ?<br />
http://linuxfr.org/2006/01/21/20249.html<br />
(avec la méthodologie de COAGUL pour communiquer sur [[DADVSI]])<br />
<br />
Microsoft grateful for Vienna Manipulations?<br />
http://www.fsfe.org/fellows/greve/freedom_bits/microsoft_grateful_for_vienna_manipulations<br />
<br />
Prix Big Brother Awards 2005 (la FFII était nominée mais n'a pas gagné)<br />
http://bigbrotherawards.eu.org/liste-bba.php3?annee=2005<br />
<br />
Bull (qui n'est pas vraiment une simple SSLL) adhère à l'ASS2L<br />
http://www.itrmanager.com/article.php?oid=49193<br />
<br />
Logiciels Libres : le modèle dominant ?<br />
Par Olivier Guilbert, Pdg d'IDEALX<br />
http://www.itrmanager.com/article.php?oid=49210<br />
Voir aussi Enquête ITRmanager/Solutions Linux<br />
Quelle place pour le logiciel libre ?<br />
http://www.itrmanager.com/article.php?oid=49159<br />
<br />
François Bancilhon, CEO de Mandriva<br />
2006 sera l'année du poste de travail libre<br />
http://www.itrmanager.com/article.php?oid=49110<br />
<br />
Stallman Speaks on the Future of GPL 3.0<br />
http://www.eweek.com/article2/0,1895,1913280,00.asp<br />
« DRM is an attempt to crush the freedom that copyright law gives the<br />
public. It is completely evil. DRM does not deserve to be tolerated and<br />
should be wiped out. »<br />
<br />
Synthèse KLC - Logiciels Libres : Les enjeux pour les DSI<br />
http://www.itrmanager.com/article.php?oid=48994<br />
http://www.itrmanager.com/article.php?oid=49068<br />
http://www.itrmanager.com/article.php?oid=49136<br />
http://www.itrmanager.com/article.php?oid=49176<br />
(pas encore lu en entier mais j'ai de gros doutes après avoir vu :<br />
« Au concept stricto sensu du Logiciel Libre s'est ajouté le concept plus<br />
souple de logiciel Open Source promu par l'Open Source Initiative (OSI).<br />
Un logiciel Open Source est avant tout un logiciel dont le code source est<br />
disponible à tout détenteur de sa licence. » (à quoi ça sert de citer<br />
l'OSD si c'est pour ne pas la lire ?)<br />
« L’expression Logiciel Libre est la traduction de "Free Software" qui,<br />
avec le seul mot free introduit les notions de liberté et de gratuité du<br />
logiciel. Open Source qualifie seulement le caractère ouvert du logiciel<br />
par opposition aux logiciels propriétaires (fermés car ne diffusant pas le<br />
code source) et ne rend pas obligatoire ni systématique la gratuité du<br />
logiciel. » (encore deux définitions fausses)<br />
<br />
[[Catégorie:RevuesDePresse]]</div>Lallorge