Prix du logiciel libre : Différence entre versions

De April MediaWiki
(Début de la charte du prix)
(ajouts)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
== Prix du logiciel libre ==
 
== Prix du logiciel libre ==
  
 +
{{Introduction|Projet de création d'un prix du logiciel libre}}
  
=== Contexte ===
+
== Présentation du projet ==
  
 +
L'idée du prix est née du compagnonnage entre l'April et la FPH ([http://www.fph.ch/ Fondation Charles Léopold Mayer pour le Progrès de l'Homme]). Identifiée comme s'intéressant au logiciel libre, la FPH s'est trouvée plusieurs fois sollicitée pour soutenir des projets, demandes à laquelle elle ne peut pas répondre faute de fonds suffisants mais aussi de capacité de juger de l'intérêt et la pertinence de tel ou tel projet. De là, l'idée d'allouer quelques fonds pour la '''remise d'un prix''' dont l'attribution serait décidée collectivement. L'April a toute la légitimité et les capacités pour organiser ce prix.
  
L'idée du prix est née du compagnonage entre l'April et la FPH. Identifiée comme s'intéressant au logiciel libre, la FPH s'est trouvée plusieurs fois sollicitée pour soutenir des projets, demandes à laquelle elle ne peut pas répondre faute de fonds suffisants mais aussi de capacité de juger de l'intérêt et la pertinence de tel ou tel projet. De là, l'idée d'allouer quelques fonds au travers d'un prix dont l'attribution serait décidée collectivement. L'April a toute la légitimité et les capacités pour organiser ce prix.
+
Ce prix récompenserait un projet libre '''« à utilité sociale, citoyenne, ou environnementale »''', définition qui réduit le champ très vaste du logiciel libre tout en laissant une large marge de manœuvre. Du fait de l'orientation du prix, il a semblé cohérent qu'il soit porté par le groupe de travail [[Libre Association]], les projets destinés au monde associatif entrant dans son domaine d'application.
  
Ce prix récompenserait un projet libre « à utilité sociale, citoyenne, ou environnementale », définition qui réduit le champ très vaste du logiciel libre tout en laissant une large marge de manœuvre. Du fait de l'orientation du prix, il a semblé cohérent qu'il soit porté par le groupe de travail Libre Association, les projets destinés au monde associatif entrant dans son domaine d'application.
+
===Le but du prix est triple===
 
 
Le but du prix est triple :
 
  
 
* Mettre à l'honneur les porteu(se)(r)s de projets libres (les codeu(se)(r)s mais aussi les animat(rice)(eur)s, les rédact(rice)(eur)s de contenu, les traduct(rice)(eurs), les médiat(rice)(eurs), etc.)
 
* Mettre à l'honneur les porteu(se)(r)s de projets libres (les codeu(se)(r)s mais aussi les animat(rice)(eur)s, les rédact(rice)(eur)s de contenu, les traduct(rice)(eurs), les médiat(rice)(eurs), etc.)
Ligne 15 : Ligne 15 :
 
* Donner un cadre à une mutualisation des fonds (sur la durée, d'autres bailleurs pourraient rejoindre la FPH)
 
* Donner un cadre à une mutualisation des fonds (sur la durée, d'autres bailleurs pourraient rejoindre la FPH)
  
Les points de vigilance sont les suivants :
+
===Les point forts===
 +
 
 +
*Encouragement pour les développeuses et développeurs de logiciels libres
 +
*Faire un événement médiatique qui pourra être repris dans la presse
 +
*
 +
 
 +
 
 +
===Les points de vigilance===
  
 
* Avoir le fonctionnement le plus transparent possible avec une exigence d'objectivité tout en assumant la subjectivité quand nécessaire (au moment du choix final)
 
* Avoir le fonctionnement le plus transparent possible avec une exigence d'objectivité tout en assumant la subjectivité quand nécessaire (au moment du choix final)
Ligne 24 : Ligne 31 :
 
=== Principe d'organisation ===
 
=== Principe d'organisation ===
  
Les principes du prix sont précisés à travers une charte établie par l'April et la FPH (voir la suite du Wiki). L'April assure la coordination du prix, la FPH (et d'éventuels d'autres bailleurs) contribue à cette organisation en versant une participation en plus du prix lui-même. Une identité spécifique (nom, logo, trophées) est donnée au prix qui possèdera un site propre dans lequel seront présentés les candidatures et les archives des prix précédents.
+
Les principes du prix sont précisés à travers une charte établie par l'April et la FPH (voir ci-dessous). L'April assure la coordination du prix, la FPH (et d'éventuels d'autres bailleurs) contribue à cette organisation en versant une participation en plus du prix lui-même. Une identité spécifique (nom, logo, trophées) est donnée au prix qui possédera un site propre dans lequel seront présentés les candidatures et les archives des prix précédents.
  
  

Version du 23 septembre 2012 à 11:58

Prix du logiciel libre

Projet de création d'un prix du logiciel libre

Présentation du projet

L'idée du prix est née du compagnonnage entre l'April et la FPH (Fondation Charles Léopold Mayer pour le Progrès de l'Homme). Identifiée comme s'intéressant au logiciel libre, la FPH s'est trouvée plusieurs fois sollicitée pour soutenir des projets, demandes à laquelle elle ne peut pas répondre faute de fonds suffisants mais aussi de capacité de juger de l'intérêt et la pertinence de tel ou tel projet. De là, l'idée d'allouer quelques fonds pour la remise d'un prix dont l'attribution serait décidée collectivement. L'April a toute la légitimité et les capacités pour organiser ce prix.

Ce prix récompenserait un projet libre « à utilité sociale, citoyenne, ou environnementale », définition qui réduit le champ très vaste du logiciel libre tout en laissant une large marge de manœuvre. Du fait de l'orientation du prix, il a semblé cohérent qu'il soit porté par le groupe de travail Libre Association, les projets destinés au monde associatif entrant dans son domaine d'application.

Le but du prix est triple

  • Mettre à l'honneur les porteu(se)(r)s de projets libres (les codeu(se)(r)s mais aussi les animat(rice)(eur)s, les rédact(rice)(eur)s de contenu, les traduct(rice)(eurs), les médiat(rice)(eurs), etc.)
  • Créer un rendez-vous médiatique (et festifs) régulier
  • Donner un cadre à une mutualisation des fonds (sur la durée, d'autres bailleurs pourraient rejoindre la FPH)

Les point forts

  • Encouragement pour les développeuses et développeurs de logiciels libres
  • Faire un événement médiatique qui pourra être repris dans la presse


Les points de vigilance

  • Avoir le fonctionnement le plus transparent possible avec une exigence d'objectivité tout en assumant la subjectivité quand nécessaire (au moment du choix final)
  • Éviter toute impression de copinage
  • Ne pas trop demander aux candidats (pas de lourds dossiers à monter) pour éviter la frustration et faire fuire les candidatures


Principe d'organisation

Les principes du prix sont précisés à travers une charte établie par l'April et la FPH (voir ci-dessous). L'April assure la coordination du prix, la FPH (et d'éventuels d'autres bailleurs) contribue à cette organisation en versant une participation en plus du prix lui-même. Une identité spécifique (nom, logo, trophées) est donnée au prix qui possédera un site propre dans lequel seront présentés les candidatures et les archives des prix précédents.


Charte du prix

Comité d'organisation

Le Comité d'organisation est l'organe principal du prix. Il est constitué des membres fondateurs, l'April et de la FPH. Un organisme peut demander à faire partie du Comité d'organisation dans deux conditions : s'il contribue financièrement au prix (bailleurs) ou s'il apporte une notoriété importante au prix (parrain). Les décisions au sein du Comité d'organisation sont pris sur la base du consensus. Au nom du Comité d'organisation, l'April gère le nom de domaine du prix et son hébergement. Les bailleurs apportent un soutien financier pour l'organisation (frais de déplacement, de représentation) en plus de leurs contributions au prix.

Les projets portés directement par les membres du Comité d'organisation ne peuvent être candidats au prix. Ils peuvent cependant bénéficier d'une mention spéciale sur le site du prix.

Le Comité d'organisation discute de la répartition exacte du prix (prix unique ou plusieurs prix, prix spécifique à un produit (pour une affiche ou une publication)), cette répartition peut être discutée chaque année notamment en fonction des candidatures.

Le Comité d'organisation fixe le calendrier : date de remise du prix, date d'échéance des candidatures.

Le Comité d'organisation établit la composition du jury chaque année (voir ci-dessous pour le jury) ; les représentants du Comité d'organisation ne peuvent pas faire partie du jury.

Le Comité d'organisation veille à ce que les candidatures correspondent bien aux exigences du prix (des projets libres à utilité sociale, citoyennes ou environnementales) que ce soit au niveau des licences utilisées que la réelle utilité du prix. Le Comité d'organisation a toute latitude pour refuser une candidature ; le refus sera cependant motivé.


Candidature

Un appel à candidature est lancé à une date fixée par le Comité d'organisation. La date limite de dépôt de candidature doit être fixée au moins un mois après le lancement de l'appel à candidature. Au moins trois mois doivent s'écouler entre l'appel et la remise du prix afin de donner du temps à l'évaluation.

Pour être candidat, il faut simplement transmettre les deux choses suivantes : - tous les liens vers les ressources disponibles en ligne (site, dépôt de sources, etc.), ceci afin de donner tous les élements pour évaluer le projet - un témoignage d'une structure autre que les porteurs du projet qui l'utilise « en production » (typiquement, une association, une école, etc.)



Commentaires

  • Il est conseillé d'organiser les événements le week-end. En effet, il a été reproché au trophée du libre de se dérouler en semaine. Certains développeurs ont une profession pouvant empêcher la participation en semaine. François [Pour me parler] 23 septembre 2012 à 11:05 (CEST)