Différences entre les versions de « Prix du logiciel libre »
De April MediaWiki
Aller à la navigationAller à la recherche (ajouts) |
(mise à jour) |
||
| (37 versions intermédiaires par 4 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | |||
{{Travail En Cours|contenu=remise de prix}} | {{Travail En Cours|contenu=remise de prix}} | ||
{{Introduction|Projet de création d'un prix du logiciel libre}} | {{Introduction|Projet de création d'un prix du logiciel libre}} | ||
| + | |||
| + | {{Tache|1631}} | ||
== Présentation du projet == | == Présentation du projet == | ||
| Ligne 8 : | Ligne 9 : | ||
L'idée du prix est née du compagnonnage entre l'April et la FPH ([http://www.fph.ch/ Fondation Charles Léopold Mayer pour le Progrès de l'Homme]). Identifiée comme s'intéressant au logiciel libre, la FPH s'est trouvée plusieurs fois sollicitée pour soutenir des projets, demandes à laquelle elle ne peut pas répondre faute de fonds suffisants mais aussi de capacité de juger de l'intérêt et la pertinence de tel ou tel projet. De là, l'idée d'allouer quelques fonds pour la '''remise d'un prix''' dont l'attribution serait décidée collectivement. L'April a toute la légitimité et les capacités pour organiser ce prix. | L'idée du prix est née du compagnonnage entre l'April et la FPH ([http://www.fph.ch/ Fondation Charles Léopold Mayer pour le Progrès de l'Homme]). Identifiée comme s'intéressant au logiciel libre, la FPH s'est trouvée plusieurs fois sollicitée pour soutenir des projets, demandes à laquelle elle ne peut pas répondre faute de fonds suffisants mais aussi de capacité de juger de l'intérêt et la pertinence de tel ou tel projet. De là, l'idée d'allouer quelques fonds pour la '''remise d'un prix''' dont l'attribution serait décidée collectivement. L'April a toute la légitimité et les capacités pour organiser ce prix. | ||
| − | + | ===Objectifs=== | |
| − | |||
| − | === | ||
| + | * Créer un rendez-vous médiatique (et festif) régulier | ||
* Mettre à l'honneur les porteu(se)(r)s de projets libres (les codeu(se)(r)s mais aussi les animat(rice)(eur)s, les rédact(rice)(eur)s de contenu, les traduct(rice)(eurs), les médiat(rice)(eurs), etc.) | * Mettre à l'honneur les porteu(se)(r)s de projets libres (les codeu(se)(r)s mais aussi les animat(rice)(eur)s, les rédact(rice)(eur)s de contenu, les traduct(rice)(eurs), les médiat(rice)(eurs), etc.) | ||
| − | |||
| − | |||
===Les point forts=== | ===Les point forts=== | ||
*Encouragement pour les développeuses et développeurs de logiciels libres | *Encouragement pour les développeuses et développeurs de logiciels libres | ||
| − | *Faire un événement médiatique qui pourra être repris dans la presse | + | *Faire un événement médiatique qui pourra être repris dans la presse. La cible finale est bien le néophyte et non le "déjà convaincu" (donc, à priori, pas aux RMLL) |
| − | * | + | *Promouvoir et crédibiliser un projet qui souffre d'un manque de notoriété |
| − | + | *Si tout se passe bien, cela devrait donner un cadre à une mutualisation des fonds (sur la durée, d'autres bailleurs pourraient rejoindre la FPH) | |
===Les points de vigilance=== | ===Les points de vigilance=== | ||
| Ligne 27 : | Ligne 25 : | ||
* Avoir le fonctionnement le plus transparent possible avec une exigence d'objectivité tout en assumant la subjectivité quand nécessaire (au moment du choix final) | * Avoir le fonctionnement le plus transparent possible avec une exigence d'objectivité tout en assumant la subjectivité quand nécessaire (au moment du choix final) | ||
* Éviter toute impression de copinage | * Éviter toute impression de copinage | ||
| − | * Ne pas trop demander aux candidats (pas de lourds dossiers à monter) pour éviter la frustration et faire | + | * Ne pas trop demander aux candidats (pas de lourds dossiers à monter) pour éviter la frustration et faire fuir les candidatures |
| + | === Principe d'organisation === | ||
| − | + | Les principes du prix sont précisés à travers une charte établie par l'April et la FPH . L'April assure la coordination du prix La contribution de la FPH (et d'éventuels d'autres bailleurs) est répartie entre le prix lui-même et l'organisation. Une identité spécifique (nom, logo, trophées) est donnée au prix qui possédera un site propre dans lequel seront présentés les candidatures et les archives des prix précédents. | |
| − | + | === Critères === | |
| + | * logiciel libre | ||
| + | * Utilisé (et qui aurait besoin d'un soutien : par exemple pas Firefox) | ||
| + | * Communauté francophone | ||
| + | ===Sur l'objet=== | ||
| + | Le prix sera symbolisé par un objet remis au représentant du logiciel : | ||
| − | + | * Volonté d'un bel objet. Fait avec une imprimante 3D | |
| + | * Pourquoi pas un objet "utile" customiser (pour prendre un exemple qui peut servir de base à une réflexion : un switch dont la coque est faite par un artiste ? une souris personnalisée ?) | ||
| + | * Puisqu'il sera en CC, il faudra un touche personnalisée (l'année, le nom...) | ||
| − | === | + | ===Les personnes susceptibles de répondre à notre besoin=== |
| + | Le demande sera rémunérée pour partie à priori. | ||
| + | A priori, l'objet devrait être imprimé sur imprimante 3D | ||
| + | * Antoine Bardelli qui a déjà beaucoup produit bénévolement pour l'April | ||
| + | * OpenEdge ? | ||
| + | * Bug / Blender | ||
| + | * Harrypopof / Sébastien | ||
| − | Le | + | ===Le cahier des charges à finaliser=== |
| + | Demande à formuler auprès du graphiste/artiste : | ||
| + | * une esquisse sera demandée | ||
| + | * son book | ||
| − | + | === Jury === | |
| − | + | Une personnalité du libre serait bienvenue (Tristan Nitot ; PYG ?) | |
| − | + | === Remise des prix === | |
| − | |||
| − | + | Remise du prix en novembre 2015 : on essaie de de faire coller ça au mois de l'ESS ? Villes en bien commun ? | |
| + | En 2015, on le fera à la FPH. | ||
| − | |||
| − | + | == Tâches à faire == | |
| − | + | En plus de la rédaction de la charte, il faut également prévoir : | |
| − | |||
| − | |||
| + | * le choix d'un nom (voir la page [[Discussion:Prix_du_logiciel_libre]]). Suite aux discussions de janvier 2015, il a été décidé de rester simple et efficace : "le Prix du logiciel libre" | ||
| + | * le choix d'un graphiste pour le logo, le trophée | ||
| + | == Liens == | ||
| + | * Les anciens [http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Troph%C3%A9es_du_libre Trophées du libre] | ||
| − | |||
| − | |||
[[Catégorie:Libre Association]] | [[Catégorie:Libre Association]] | ||
[[Catégorie:Sensibilisation]] | [[Catégorie:Sensibilisation]] | ||
[[Catégorie:April camp septembre 2012]] | [[Catégorie:April camp septembre 2012]] | ||
Dernière version du 11 février 2015 à 18:13
Cette page présente remise de prix en cours de réalisation.
Si vous souhaitez participer, n'hésitez pas à laisser votre avis sur la page de discussion en suivant au mieux ces recommandations.
Projet de création d'un prix du logiciel libre
Présentation du projet[modifier]
L'idée du prix est née du compagnonnage entre l'April et la FPH (Fondation Charles Léopold Mayer pour le Progrès de l'Homme). Identifiée comme s'intéressant au logiciel libre, la FPH s'est trouvée plusieurs fois sollicitée pour soutenir des projets, demandes à laquelle elle ne peut pas répondre faute de fonds suffisants mais aussi de capacité de juger de l'intérêt et la pertinence de tel ou tel projet. De là, l'idée d'allouer quelques fonds pour la remise d'un prix dont l'attribution serait décidée collectivement. L'April a toute la légitimité et les capacités pour organiser ce prix.
Objectifs[modifier]
- Créer un rendez-vous médiatique (et festif) régulier
- Mettre à l'honneur les porteu(se)(r)s de projets libres (les codeu(se)(r)s mais aussi les animat(rice)(eur)s, les rédact(rice)(eur)s de contenu, les traduct(rice)(eurs), les médiat(rice)(eurs), etc.)
Les point forts[modifier]
- Encouragement pour les développeuses et développeurs de logiciels libres
- Faire un événement médiatique qui pourra être repris dans la presse. La cible finale est bien le néophyte et non le "déjà convaincu" (donc, à priori, pas aux RMLL)
- Promouvoir et crédibiliser un projet qui souffre d'un manque de notoriété
- Si tout se passe bien, cela devrait donner un cadre à une mutualisation des fonds (sur la durée, d'autres bailleurs pourraient rejoindre la FPH)
Les points de vigilance[modifier]
- Avoir le fonctionnement le plus transparent possible avec une exigence d'objectivité tout en assumant la subjectivité quand nécessaire (au moment du choix final)
- Éviter toute impression de copinage
- Ne pas trop demander aux candidats (pas de lourds dossiers à monter) pour éviter la frustration et faire fuir les candidatures
Principe d'organisation[modifier]
Les principes du prix sont précisés à travers une charte établie par l'April et la FPH . L'April assure la coordination du prix La contribution de la FPH (et d'éventuels d'autres bailleurs) est répartie entre le prix lui-même et l'organisation. Une identité spécifique (nom, logo, trophées) est donnée au prix qui possédera un site propre dans lequel seront présentés les candidatures et les archives des prix précédents.
Critères[modifier]
- logiciel libre
- Utilisé (et qui aurait besoin d'un soutien : par exemple pas Firefox)
- Communauté francophone
Sur l'objet[modifier]
Le prix sera symbolisé par un objet remis au représentant du logiciel :
- Volonté d'un bel objet. Fait avec une imprimante 3D
- Pourquoi pas un objet "utile" customiser (pour prendre un exemple qui peut servir de base à une réflexion : un switch dont la coque est faite par un artiste ? une souris personnalisée ?)
- Puisqu'il sera en CC, il faudra un touche personnalisée (l'année, le nom...)
Les personnes susceptibles de répondre à notre besoin[modifier]
Le demande sera rémunérée pour partie à priori. A priori, l'objet devrait être imprimé sur imprimante 3D
- Antoine Bardelli qui a déjà beaucoup produit bénévolement pour l'April
- OpenEdge ?
- Bug / Blender
- Harrypopof / Sébastien
Le cahier des charges à finaliser[modifier]
Demande à formuler auprès du graphiste/artiste :
- une esquisse sera demandée
- son book
Jury[modifier]
Une personnalité du libre serait bienvenue (Tristan Nitot ; PYG ?)
Remise des prix[modifier]
Remise du prix en novembre 2015 : on essaie de de faire coller ça au mois de l'ESS ? Villes en bien commun ?
En 2015, on le fera à la FPH.
Tâches à faire[modifier]
En plus de la rédaction de la charte, il faut également prévoir :
- le choix d'un nom (voir la page Discussion:Prix_du_logiciel_libre). Suite aux discussions de janvier 2015, il a été décidé de rester simple et efficace : "le Prix du logiciel libre"
- le choix d'un graphiste pour le logo, le trophée
Liens[modifier]
- Les anciens Trophées du libre
