Différences entre les versions de « Logiciels Libres, Internet Libre: perspectives et enjeux »

De April MediaWiki
Aller à la navigationAller à la recherche
(Contenu remplacé par « Catégorie:Transcriptions Publié [https://www.april.org/logiciels-libres-internet-libre-perspectives-et-enjeux-frederic-couchet ici] - Août 2017 »)
 
(121 versions intermédiaires par 14 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Conférence Logiciels Libres, Internet Libre: perspectives et enjeux par Fred Couchet aux JM2L de 2011.
+
[[Catégorie:Transcriptions]]
  
http://jm2l.linux-azur.org/conference/2011/logiciels-libres-internet-libre-perspectives-et-enjeux
+
Publié [https://www.april.org/logiciels-libres-internet-libre-perspectives-et-enjeux-frederic-couchet ici] - Août 2017
 
 
 
 
== De 00:00 à 05:00 transcrit par PierreP ==
 
 
 
=== 0:00 ===
 
 
 
<strong>Présentateur&nbsp;:</strong> Donc c'est une conférence de Monsieur Frédéric Couchet. Alors Frédéric Couchet c'est vraiment quelqu'un d'important dans le Logiciel Libre en France. Il est délégué général de l'April. L'April, c'est une association qui fait la promotion du Logiciel Libre. Ils ont 5000 membres en France et c'est vraiment des <em style="color:red">très très grands classiques</em>, et si vous êtes là demain, ils vous offriront aussi l'apéritif demain midi. Donc vous pourrez venir boire un petit coup avec eux et discuter du Logiciel Libre. Donc Frédéric Couchet est délégué général de l'April, il est aussi… il <em style="color:red">???</em> du Logiciel Libre, et vous n'allez pas tarder à avoir des cours sur le droit, je ne sais pas si vous avez commencé, non&nbsp;? Alors c'est l'an prochain. Donc l'an prochain on va vraiment vous parler copyright, comment protéger vos logiciel, et lui va vous apprendre l'inverse, comment libérer votre logiciel. Et on l'a vraiment fait venir pour ça, pour qu'il nous avance un peu dans le sujet du Libre pour que l'an prochain vous ayez <em style="color:red">???</em>.
 
Donc il va vous présenter le Logiciel Libre, la <em style="color:red">???</em>, le travail du droit –&nbsp;ça ne va pas être chiant, ne vous inquiétez pas&nbsp;–&nbsp;; il va surtout vous dire qu'est-ce que c'est qu'un Logiciel Libre, comment protéger son logiciel et <em style="color:red">???</em> est libre, et il va aussi dire ce que c'est un Logiciel Libre.
 
 
 
=== 1:10 ===
 
 
 
<strong>Frédéric Couchet&nbsp;:</strong> Le but, c'est de vous parler des grandes batailles autour du Logiciel Libre, donc je vais faire un présupposé, c'est que vous savez ce que c'est que le Logiciel Libre. Si vous ne savez pas, tant pis pour vous, il fallait arriver avant, c'est le principe.
 
Comme je suis quelqu'un de très sympa, vous avez le diaporama qui est déjà en ligne, parce qu'il y a quand même beaucoup de choses sur le diaporama. Et notamment, il y a beaucoup d'adresses, soit de sites, soit de documents qui vont vous permettre, sur les sujets qui vous intéressent, d'aller plus loin.
 
Mon but n'est pas de passer en détail tous les points, mais plutôt de passer en revue ensemble les points. Et sur les sujets qui vous intéressent, à chaque fois, il y a un document, une vidéo ou autre chose pour aller plus loin. C'est pour ça que je vous ai mis l'URL, comme ça vous n'avez pas à noter à chaque fois l'URL pour lancer des documents, vous tapez que celui-là et si besoin je vous remettrai <em style="color:red">???</em>.
 
 
 
=== 1:52 ===
 
 
 
Donc moi je suis délégué général de l'April&nbsp;; on existe depuis maintenant 15 ans. Et on a deux activités&nbsp;: promouvoir et défendre le Logiciel Libre. Promouvoir, c'est se faire connaître, ça c'est facile, <em style="color:red">???</em>… auprès de tout public&nbsp;: des étudiants, des journalistes, des collectivités, des entreprises.
 
Et puis on a une deuxième activité qui est de défendre le Logiciel Libre et ses acteurs. Et c'est plutôt de ça dont je vais vous parler maintenant. Ces <em style="color:red">???</em> nous occupent quand même une bonne partie de notre temps, malheureusement&nbsp;: c'est défendre le libre.
 
 
 
=== 2:27 ===
 
 
 
Alors… Donc c'est là où je demande justement qui utilise des ordinateurs&nbsp;? Donc je vois qu'il y a à peu près tout le monde qui utilise des ordinateurs. Bon, qui c'est ce qu'est le Logiciel Libre, levez la main… Il y en a qui ne savent pas, sérieusement, ou pas&nbsp;? …très bien, il n'y a pas de problème.
 
 
 
<strong>Public&nbsp;:</strong> Bouh!!!
 
 
 
<strong>Frédéric Couchet&nbsp;:</strong> Qui a dit «&nbsp;bouh&nbsp;»&nbsp;?
 
 
 
<em>Rires dans le public</em>
 
 
 
<strong>Frédéric Couchet&nbsp;:</strong> Alors, quelles sont les quatres libertés du Logiciel Libre&nbsp;?
 
 
 
<em>Rires dans le public</em>
 
 
 
Passage incompréhensible
 
 
 
<strong>Frédéric Couchet&nbsp;:</strong> donc je vais résumer pour les personnes qui ne savent pas ce qu'est le Logiciel Libre, mais très rapidement. Le Libre, c'est quatre libertés essentielles. La première c'est la liberté d'utiliser le programme, quelque soient les besoins. Donc que vous ayez téléchargé le Logiciel Libre, que vous l'ayez acheté dans le commerce quelque part, que vous en ayez fait une copie, c'est-à-dire que l'utilisation est totale. Sur un poste, par exemple sur le portable, sur tous les posts par exemple de la Fac, de l'entreprise, de <em style="color:red">???</em>. Donc liberté d'utilisation totale. Dans le cas du logiciel propriétaire, qui s'oppose au Logiciel Libre, cette liberté, vous l'avez mais elle est très encadrée car généralement c'est sur un poste et pas plus. Là, liberté totale d'utilisation.
 
 
 
=== 3:36 ===
 
 
 
Deuxième liberté, c'est la liberté d'étudier le fonctionnement du programme. Parce qu'un Logiciel Libre vient avec son code source. C'est-à-dire sa recette de cuisine. La façon sur laquelle on pourra associer un travail. Ça permet évidemment de voir comment le logiciel fonctionne&nbsp;: en terme pédagogique c'est intéressant, sécurité, etc. Ça c'est la deuxième liberté&nbsp;: étudier son fonctionnement.
 
 
 
=== 3:56 ===
 
 
 
La troisième liberté c'est… ben une fois qu'on l'a étudié, on aimerai bien savoir le modifier. Et on veut pouvoir modifier le logiciel pour deux raisons. La première, c'est de rajouter des fonctionnalités. C'est-à-dire&nbsp;: un logiciel, ça répond à des besoins à l'instant t, mais un peu plus tard il y a des nouvelles fonctionnalités qui apparaissent, des nouveaux besoins. <em style="color:red">???</em> pouvoir les rajouter. Et puis il y a des bugs dans les logiciels. Même dans les Logiciels Libres il y a des bugs. Ben il faut pouvoir corriger ces bugs. Ça, ça veut dire <em style="color:red">???</em> le logiciel, soit pour rajouter des fonctionnalités, soit pour corriger des bugs.
 
 
 
=== 4:24 ===
 
 
 
Donc ces trois premières libertés, utilisation, étude, modification, ben ça concerne les gens qui ont récupéré le logiciel. Et plus généralement il n'y a pas la communauté, il n'y a pas le monde entier on va dire. C'est la quatrième liberté qui crée finalement la communauté, la ligne de partage, c'est la liberté de faire des redistributions. Des copies. À la foi de la version originale du logiciel, la version que l'on a récupéré, <em style="color:red">???</em>, également des version modifiées. C'est-à-dire celles sur lesquelles on a rajouté des fonctionnalités, ou l'on a corrigé un bug. Ce n'est pas une obligation de redistribuer, c'est une liberté.
 
 
 
Donc on voit le Logiciel Libre quelque part c'est un pot commun dans lequel il y a des logiciels, des <em style="color:red">???</em> libres&nbsp;; les gens se servent
 
 
 
== De 05:00 à 10:00 transcrit par Booky ==
 
 
 
== De 10:00 à 15:00 transcrit par Booky ==
 
<p>L'architecture logiciel sur Internet, c'est en garnde partie du LL  et sans LL Internet n'aurait jamais pu se développer comme il s'est développé.</p>
 
 
 
<p>Mais principalement, Internet a favorisé le dvpt du LL. moi quand j'ai commencé à m’intéresser aux LL, il y a très longtemps, dès les années 90, dans la Fac où j'étais, en première année, il n'y avait pas d'accès à Internet. Je ne sais pas si vous pouvez imaginer qu'en première année de fac il n'y avait pas de ??? (10:25) Enfin quand même. On a eu accès à Internet quelques années plus tard. Seulement, il y avait quand même des gens qui nous disaient :«&nbsp;Ben si vous voulez, on travaillait déjà sous Linux à l'époque, vous pouvez récupérer des logiciels sur un serveur du MIT. Pour cela vous avez un programme d'intelligence artificielle de la Fac et vous demander gentiment aux gens qui sont simpa d'aller récupérer le logiciel de le transférer sur le réseau local. Vous imaginez la difficulté d'aller récupérer du LL. Imaginez, non seulement la difficulté, si on voulait envoyer un patch, une correction, on retournait ??? </p>
 
 
 
<p>À partir des années 90, il y a eu la démocratisation d'Internet. Donc il y a eu de plus en plus de gens qui ont eu accès à Internet. Donc ça a favorisé d'abord la diffusion du Logiciel Libre. On peut aller maintenant sur un site, récupérer un LL, qu'on soit étudiant, qu'on soit à la maison ou qu'on soit en entreprise. Et auj on récupère des distributions de LL qui font plusieurs Méga voir Gigaoctets, via ??? très rapidement. Mais en même temps, cela met en relation de plus en plus de gens qui voulaient faire du LL. Bcp de gens pense qu'Internet c'est un réseau de machines interconnectées, ou un réseau de ??? interconnectés. Techniquement c'est vrai, mais socialement c'est totalement faux. Socialement Internet c'est un réseau de personnes qui ont envie de partager des choses. Et à partir du moment où cette chose peut être dématérialisée, elle sera partagée . Et la première des choses qui peut être dématérialisée, par définition, évidemment c'est le logiciel. </p>
 
 
 
<p>Donc le fait qu'Internet se démocratise a facilité la mise en relation de gens qui voulaient simplement produire du logiciel, et donc du LL. Et c'est pas pour rien que 98/99, c'est aussi à peu près à cette période qu'Internet s'est démocratisé. Alors vous étiez peut-être jeunes à l'époque, vous ne vous en souvenez pas, mais vraiment en cette fin des années 90, plein de gens ont commencé à s'équiper, comme avoir Internet à la maison, à en parler etc...</p>
 
 
 
<p>Internet joue un rôle de diffusion et de mise en relation des gens. Et ça prend aussi la diffusion du LL et de toutes les informations partageables inéluctables. Parce que tout simplement il y a de plus en plus de gens qui seront connectés, qui auront envie de partager. Et donc le modèle propriétaire qui est basé sur le fait que c'est une petite équipe qui travaille en sous nombre, pour sortir des produits, ne peut pas perdurer. </p>
 
 
 
<p>L'exemple parfait n'est pas dans le domaine du logiciel, l'exemple parfait est dans le domaine des encyclopédies. De ??? d'encyclopédies. Si, il y a 10ans, parce que l'encyclopédie en ligne fête ses dix ans auj, si il y a dix ans, au lancement de wikipédia, on avait demandé à des sociologues, des économistes, des experts en tout genre, qui allait gagner entre ce projet d'encyclopédie libre wikipédia et ce projet propriétaire, Encarta et autre, les gens auraient dit, normal il n'y avait que ce modèle classique de top ??? d'entreprise avec de gros moyens qui va gagner. Dix ans plus tard, c'est wikipédia qui a gagné. Et c'est normal parce qu'il y a de plus en plus de gens qui ont commencé à l'utiliser et ?? c'est in-arrêtable. sauf si on demandait à des gens de nous arrêter juridiquement ou techniquement d'ailleurs. C'est de ça qu'on va parler tout à l'heure</p>
 
 
 
<p>Parce qu'évidemment, il y a cette mise en relation des gens qui se partagent des ressources numériques, et il y en a d'autres, un certain nombre de problèmes, évidemment par rapport à des modèles économiques.</p>
 
 
 
<p>Alors, depuis 98, il y a un très fort développement du LL, mais depuis la même période, il y a de plus en plus de menaces sur le LL. ??? on va les passer en revue. Je sais que je vais passer relativement rapidement parce que sur chaque sujet, on pourrait passer deux heures. Mais à certains moments, je ne vais pas en parler car demain il y a une conférence sur ces sujets, notamment tout ce qui concerne Internet. Mais là, à qhaque fois, vous verrez des liens d'un document de 4/5 pages ou des vidéos de quelques minutes qui vous paraîtront ???</p>
 
 
 
<p>Alors, on attaque. Je sors ça pour avoir ??? quand même. Je suppose que vous reconnaissez cette espèce d'objet et les logos qui sont dessus. Alors pourquoi ? Parce qu'évidemment la première menace fantôme, elle vient de Microsoft et elle date Halloween 98. D'où la citrouille. En 98, un hacker américain révèle des ??? de Microsoft. Donc Microsoft en ?? analyse le fonctionnement du LL, le prend en compte déjà, constate que le LL c'est pas...
 
 
 
== De 15:00 à 20:00 ==
 
 
 
 
 
 
 
== De 20:00 à 25:00 Transcription par benj ==
 
 
 
Fred: Alors, le DRM c'est quoi ?  Alors qui a déjà entendu parler de DRM
 
ici?  Qui <inaudible> ce qui est marqué là pour me dire ce qu'est un
 
DRM ?  Ou peut me dire ... à peu près.  C'est pas une question piège,
 
si c'est faux ce n'est pas grave.
 
 
 
Fred: Toi tu as levé la main tout le temps, c'est quoi un DRM ?
 
 
 
Public: C'est un verrou numérique qui <inaudible> ...
 
 
 
Fred: Ok, on va voir le terme « verrou numérique » qui empêche
 
l'utilisation.  À la base, DRM ça veut dire Digital Rights Management,
 
gestion des droits numériques.  Et c'est vrai que <inaudible> DRM,
 
dans la gestion des droits numériques il y a deux aspects.  Donc
 
l'information sur les droits, pour dire aux gens ce qu'ils ont le
 
droit de faire.  Dans le logiciel libre il y a cette information, les
 
4 libertés etc..  Et la deuxième partie c'est le contrôle, c'est à
 
dire contrôler que l'utilisateur reste dans les limites admises par
 
les lois.  Et de facto c'est vrai, le DRM est devenu un dispositif qui
 
n'a qu'un seul objectif, c'est de contrôler l'usage numérique.
 
 
 
Alors, là j'ai fait des exemples.  Quand j'ai dit tout à l'heure que
 
le numérique pouvait permettre complètement de mettre en place des
 
contrôles dans le domaine matériel tel qu'on le connaît, prenez
 
l'exemple d'un livre.  Si je déchire(?) le livre, bon ok vous avez un
 
livre.  Si vous avez un livre vous pouvez le lire comme bon vous
 
semble.  C'est-à-dire, vous pouvez commencer par la première page,
 
aller jusqu'à la dernière, mais vous pouvez commencer par le milieu,
 
vous pouvez même commencer par la fin.  Il y a des livres, par
 
exemple, les gens vont commencer par la fin pour savoir qui était
 
mort.  C'est ... alors je vous dirait pas lesquels parce que la
 
dernière fois que j'ai posé question personne n'avait fait ça.
 
C'était sur Harry Potter, le dernier Harry Potter.  J'étais désespéré
 
parce en fait ... qui a lu le dernier Harry Potter ? 
 
 
 
Public: il y a longtemps.
 
 
 
Fred: Qui a commencé par la fin ?  C'est desespérant ?  Parceque moi,
 
je connais des gens qui ont lu Harry Potter ils m'ont dit j'ai
 
commencé par la fin.
 
 
 
Public: ah oui quand même !
 
 
 
Fred: C'est normal, ils voulaient savoir qui mourrait, parceque tout
 
le monde savait qu'il y avait un mort.  Bon.  Mais l'essentiel, c'est
 
qu'ils peuvent le faire, ils ont le droit.  Personne ne va leur dire:
 
<inaudible> il faut commencer par le premier paragraphe et aller
 
jusqu'au bout.  De même, vous les gens, il y en a quelques uns par ici
 
qui portent des lunettes, on ne vous impose pas quand vous achetez un
 
livre une paire de lunettes avec un prix(?) en plus.  On vous dit: vos
 
lunettes que vous avez, c'est une marque qu'on connaît pas, vous ne
 
pouvez pas les utiliser pour lire ce livre, vous devez utiliser mes
 
marques de lunettes à moi.  Ça, on peut se dire deux choses: soit ce
 
sont des choses qu'on ne peut pas contrôler, ce sont des principes
 
qu'on ne peut pas contrôler.  Et c'est dingue, pour contrôler ces
 
pratiques, ce serait effectivement Big Brother, c'est-à-dire vous
 
auriez un ayant-droit ou un agent assermenté de l'éditeur qui serait
 
là et qui vous dirait: non là, tu commences pas par le dernier
 
chapitre, tu commences par le début, tu te tapes les 700 ou 800 pages
 
pour savoir qui est mort.  Et puis de la même façon, si veux lire une
 
deuxième fois le livre, tu passes à la caisse.  Et pareil, si vous
 
avez des lunettes, eh bien là, pareil vous ne prenez pas vous lunettes
 
habituelles, vous prenez les lunettes qu'on vous a vendues avec.
 
C'est <inaudible>.
 
 
 
Ça c'est la première façon ... c'est de se dire : on ne peut pas
 
contrôler ça, donc on ne le fait pas pas.  Effectivement c'est
 
attentatoire aux libertés individuelles.  La deuxième chose c'est de
 
l'usage privé, on fait ce qu'on veut chez soi.  Le deuxième point de
 
vue, c'est justement de dire: on fait ce qu'on veut chez soi, donc
 
personne n'a à contrôler son usage.  À partir du moment où vous vous
 
êtes procurés <inaudible>, que ce soit un livre ou autre, j'en fais ce
 
que je veux.  Si je veux le prêter à quelqu'un, je le prête à
 
quelqu'un.  Si je veux le lire vingt-cinq fois, je le lis vingt-cinq
 
fois.
 
 
 
C'est deux façons de voir les choses.  C'est d'un côté, le respect des
 
usages privés et de l'autre les usages qu'on ne peut pas contrôler.
 
Ben il est essentiel de se positionner.  Nous, en France, comme
 
beaucoup gens ici, voir la totalité on estime que ce sont des usages
 
privés qu'il ne faut pas contrôler.  Eh bien, ceux qui produisent ces
 
livres, ceux qui assemblent cette information, considèrent qu'à partir
 
du moment où on peut contrôler ces usages, on va le faire.  Soit
 
effectivement dans la partie matérielle dans l'ancien monde, ben vous
 
ne pouvez pas avoir un agent assermenté, chez soi à demeure qui vous
 
contrôle vos usages.  Mais est-ce que le numérique peut le faire
 
<inaudible> ?
 
 
 
Prenez un DVD.  Sur un DVD, vous avez des plages que vous êtes obligés
 
de lire.  Ce peut être des plages de publicité, ça peut être une plage
 
qui vous dit que si vous faites une copie illégale de ce DVD,
 
l'artiste ou le créateur va mourir dans d'atroces souffrances, etc.
 
C'est des plages que vous ne pouvez pas zapper.  Vous ne pouvez pas le
 
faire techniquement.  Vous ne pouvez pas le faire techniquement et
 
même si vous pouviez le faire techniquement, juridiquement ça vous
 
serait interdit.  De la même façon, on parlait des lunettes, a été
 
fait ... des gens qui téléchargent de la musique sur un site d'un
 
célèbre opérateur américain qui commence par un i.
 
 
 
== De 25:00 à 30:00 Transcript par benj ==
 
 
 
Techniquement et légalement, vous ne pouvez convertir cette musique
 
dans un lecteur de musique normal, de base.  Vous êtes obligés de le
 
lire avec l'outil fournit par cet opérateur qui commence également par
 
un i.  Vous ne pouvez pas techniquement le convertir et légalement
 
c'est interdit.  Et c'est ça le principe du DRM.  Le principe d'un DRM
 
c'est un outil technique qui contrôle un usage privé.  Pourquoi, quand
 
vous achetez un DVD ou que vous avez un DVD vous seriez obligés
 
absolument de vous taper une page de pub ou une page de propagande de
 
l'industrie culturelle ?  Non !
 
 
 
Et ce contrôle d'usage s'appelle DRM.  Et comme c'est de la technique,
 
comme c'est du logiciel etc. c'est potentiellement contournable, eh
 
bien ces gens là on eu une grande idée, de faire la protectio
 
juridique contre le contournement de ce qu'on appelle les menottes
 
numériques, des ces DRM.  L'idée étant: voilà, les DRM sont là pour
 
empêcher un certain nombre d'usage.  Eux ils disent en face que c'est
 
pour absolument respecter le droit d'auteur etc.  Mais en fait c'est
 
pour contrôler les usages.  Mais comme techniquement on peut les
 
contourner, on va juridiquement interdire leur contournement.  Et dans
 
les combats qu'on a à mener, et qu'on menne.  Ce combat là ça fait
 
très très longtemps et on l'a pris très en retard.
 
 
 
 
 
 
 
XXXX PAS FINI XXXX
 
 
 
== De 30:00 à 35:00 ==
 
 
 
 
 
 
 
== De 35:00 à 40:00 Transcript en cours par Ailée==
 
 
 
== De 40:00 à 45:00 ==
 
 
 
 
 
 
 
== De 45:00 à 50:00 ==
 
 
 
 
 
 
 
== De 50:00 à 55:00 en cours par echarp ==
 
 
 
== De 55:00 à 1:00:00 ==
 
 
 
 
 
 
 
== De 1:00:00 à 1:05:00 ==
 
 
 
 
 
 
 
== De 1:05:00 à 1:10:00 en cours par Juu ==
 
 
 
== De 1:10:00 à 1:15:00 transcript by PandaRou ==
 
 
 
 
 
[[Catégorie:transcriptions]]
 

Dernière version du 7 août 2017 à 13:47


Publié ici - Août 2017