Libérez vos créations : appel à publier sous licence libre : Différence entre versions

De April MediaWiki
(Nouvelle page : Objet de ce message : de plus en plus souvent, j'essaie, lorsque je tombe sur une création intéressante (il s'agit souvent de ressources pédagogiques dans mon cas) publiée sur le...)
 
m (Voir aussi)
 
(21 révisions intermédiaires par 5 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Objet de ce message : de plus en plus souvent, j'essaie, lorsque je
+
{{Sensibilisation|un projet}}
tombe sur une création intéressante (il s'agit souvent de ressources
+
{{Travail En Cours|contenu=un projet de lettre}}
pédagogiques dans mon cas) publiée sur le web sans mention de licence,
 
de contacter l'auteur pour l'inviter à opter pour une licence libre. Le message ci-dessous à donc pour objet de présenter les licences libres et leur intérêt pour le partage et l'amélioration collaborative des ressources. J'aimerais beaucoup avoir votre avis et vos idées pour l'améliorer.
 
  
Parti pris : j'entends par licences libres, notamment : celles parmi les
+
== Objectif ==
Creative Commons qui portent le logo Approved for free cultural works
+
 
(BY et BY-SA) dont le lien pointe vers une définition des œuvres
+
Il arrive de trouver des productions (logiciels, documents...) sans mention de lience. L'objectif de cet article est de rassembler les élements permettant d'expliquer à l'auteur ce qu'est une licence libre et l'intérêt en terme de partage et d'amélioration collaborative des ressources.
culturelles libres <http://freedomdefined.org/Definition/Fr>, la licence
 
Art Libre, la GFDL.
 
  
Je mets en copie la liste éducation mais si un échange devait avoir
+
== Exemple de communication pour une ressource documentaire, artistique... ==
lieu, je propose de préférer la liste sensibilisation qui est
 
précisément dédiée à affuter nos outils pour promouvoir le libre.
 
  
* Pourquoi adopter une licence libre ?
+
=== Note ===
  
Une licence libre vous permettrait de partager vos créations tout en
+
Parti pris : j'entends par licences libres, notamment : celles parmi les Creative Commons qui portent le logo Approved for free cultural works
conservant votre droit d'auteur. Pour cela, vous pouvez utiliser
+
(BY et BY-SA) dont le lien pointe vers une définition des œuvres culturelles libres <http://freedomdefined.org/Definition/Fr>, la licence
notamment les licences Creative Commons :
+
Art Libre, la GFDL.
http://www.apitux.org/index.php?2005/11/11/11-les-licences-creative-commons
 
  
La licence Creative Commons BY vous permet de partager votre travail
+
=== Lettre ===
tout en préservant l'exigence parfaitement légitime de citation de
 
l'auteur d'origine :
 
http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/fr/
 
  
La clause SA (Share Alike) quant à elle, vous permet d'exiger que les
+
Voici un modèle de lettre que vous pouvez utiliser pour contacter l'auteur d'une création non libre :
versions dérivées soient publiées à leur tour sous licence libre. On
 
parle alors de Copyleft. Votre travail peut ainsi bénéficier des
 
contributions de chacun, l'inscrivant dans un cycle d'améliorations
 
successives :
 
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/
 
  
* Pourquoi autoriser les versions modifiées ?
+
La publication de [...] sur le site web [...]
 +
témoigne d'une volonté de les partager avec le plus grand nombre. Je me
 +
permets de vous écrire aujourd'hui pour vous proposer de libérer ces
 +
créations et par là même d'en faciliter grandement la diffusion au moyen
 +
d'une licence libre.
 +
 +
Lorsque vous publiez une œuvre, le droit d'auteur s'applique par défaut.
 +
Sans mention de licence, il faut donc obtenir votre autorisation explicite
 +
pour chaque utilisation hormis quelques exceptions très restrictives
 +
(citation, copie privée).
 +
 +
Pourquoi adopter une licence libre ?
 +
 +
Une licence libre vous permettrait de partager vos créations tout en
 +
conservant votre droit d'auteur. Pour cela, vous pouvez utiliser notamment
 +
les licences Creative Commons :
 +
http://www.apitux.org/index.php?2005/11/11/11-les-licences-creative-commons
 +
 +
La licence Creative Commons BY vous permet de partager votre travail tout en
 +
préservant l'exigence parfaitement légitime de citation de l'auteur
 +
d'origine : http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/fr/
 +
 +
La clause SA (Share Alike) quant à elle, vous permet d'exiger que les
 +
versions dérivées soient publiées à leur tour sous licence libre. On parle
 +
alors de Copyleft. Votre travail peut ainsi bénéficier des contributions de
 +
chacun, l'inscrivant dans un cycle d'améliorations successives :
 +
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/
 +
 +
Pourquoi autoriser les versions modifiées ?
 +
 +
En autorisant les versions modifiées, vous permettez que votre travail soit
 +
adapté à des besoins spécifiques. Il peut s'agir par exemple d'une traduction
 +
ou d'une adaptation pour le rendre accessible à des personnes en situation de
 +
handicap.
 +
 +
Pourquoi autoriser les utilisations commerciales ?
 +
 +
La liberté est la meilleure protection contre une exploitation commerciale
 +
abusive. Il devient en effet impossible de bâtir un monopole sur la diffusion
 +
de la ressource dès lors que le public peut y accéder librement.
 +
 +
De plus, il est souvent difficile de déterminer avec certitude si une
 +
activité est ou n’est pas commerciale. En autorisant les utilisations
 +
commerciales, vous élargissez significativement l'écosystème dans lequel
 +
votre création pourra être diffusée, réutilisée et améliorée.
 +
 +
Comment faire ?
 +
 +
Choisissez la licence qui vous convient le mieux et indiquez simplement,
 +
quelque part dans votre document :
 +
''Document libre sous licence CC by-sa
 +
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/''
  
En autorisant les versions modifiées, vous permettez que votre travail
+
== Pour en savoir plus ==
soit adapté à des besoins spécifiques. Il peut s'agir par exemple d'une
 
traduction en anglais, en allemand ou en espagnol ou encore d'une adaptation pour le rendre accessible à des personnes en situation de handicap.
 
  
* Pourquoi autoriser les utilisations commerciales ?
+
* L'excellent article d'Alexis Kauffman sur le Framablog : [http://www.framablog.org/index.php/post/2009/12/08/oeuvre-culturelle-libre Dis papa, c'est quoi une « œuvre culturelle libre » ?]
  
Il est souvent difficile de déterminer avec certitude si une activité
+
* La FAQ sur les licences Creative Commons de [http://www.generationcyb.net/article.php3?id_article=738 Jean-Christophe Sarrot sur GénérationCyb.net]
est ou n’est pas commerciale. En autorisant les utilisations
 
commerciales, vous élargissez significativement l'écosystème dans lequel
 
votre création pourra être diffusée, réutilisée et améliorée.
 
  
* Pour en savoir plus :
+
* Plus technique mais remarquablement bien écrit, l'article Creative Commons : [http://www.droit-technologie.org/upload/dossier/doc/183-1.pdf le Meilleur des deux mondes de Pierre-Yves Thoumsin]
  
L'excellent article d'Alexis Kauffman sur le Framablog : Dis papa, c'est
+
* Diagramme aidant à choisir sa licence de logiciel et PDF sur le sujet (2007 - CC BY-SA) sur le [http://www.damiencuvillier.com/2008/04/23/licences-open-source/ blog de Damien Cuvillier]
quoi une « œuvre culturelle libre » ?
 
http://www.framablog.org/index.php/post/2009/12/08/oeuvre-culturelle-libre
 
  
La FAQ sur les licences Creative Commons proposée par GénérationCyb.net
+
==Voir aussi==
http://www.generationcyb.net/article.php3?id_article=738
 
  
Plus technique mais remarquablement bien écrit, l'article Creative
+
* [[Droit d'auteur]]
Commons : le Meilleur des deux mondes (60 pages, au format pdf) de
+
* [[Licences libres]]
Pierre-Yves Thoumsin, avocat au barreau de Bruxelles publié sous licence
+
* [[Affiche copyleft]]
Creative Commons BY-NC-ND sur le portail de référence Droits & Technologies
 
http://www.droit-technologie.org/upload/dossier/doc/183-1.pdf
 
  
Libre à vous :-)
+
[[Category:Sensibilisation]]

Version actuelle datée du 2 février 2011 à 10:50

Logo-sensibilisation.png Bienvenue sur un projet Logo-sensibilisation.png
du groupe de travail Sensibilisation


Ambox warning red construction.png
/!\ Travail en cours /!\

Cette page présente un projet de lettre en cours de réalisation.

Si vous souhaitez participer, n'hésitez pas à laisser votre avis sur la page de discussion en suivant au mieux ces recommandations.


Objectif[modifier]

Il arrive de trouver des productions (logiciels, documents...) sans mention de lience. L'objectif de cet article est de rassembler les élements permettant d'expliquer à l'auteur ce qu'est une licence libre et l'intérêt en terme de partage et d'amélioration collaborative des ressources.

Exemple de communication pour une ressource documentaire, artistique...[modifier]

Note[modifier]

Parti pris : j'entends par licences libres, notamment : celles parmi les Creative Commons qui portent le logo Approved for free cultural works (BY et BY-SA) dont le lien pointe vers une définition des œuvres culturelles libres <http://freedomdefined.org/Definition/Fr>, la licence Art Libre, la GFDL.

Lettre[modifier]

Voici un modèle de lettre que vous pouvez utiliser pour contacter l'auteur d'une création non libre :

La publication de [...] sur le site web [...]
témoigne d'une volonté de les partager avec le plus grand nombre. Je me
permets de vous écrire aujourd'hui pour vous proposer de libérer ces
créations et par là même d'en faciliter grandement la diffusion au moyen
d'une licence libre.

Lorsque vous publiez une œuvre, le droit d'auteur s'applique par défaut.
Sans mention de licence, il faut donc obtenir votre autorisation explicite
pour chaque utilisation hormis quelques exceptions très restrictives
(citation, copie privée).

Pourquoi adopter une licence libre ?

Une licence libre vous permettrait de partager vos créations tout en
conservant votre droit d'auteur. Pour cela, vous pouvez utiliser notamment
les licences Creative Commons :
http://www.apitux.org/index.php?2005/11/11/11-les-licences-creative-commons

La licence Creative Commons BY vous permet de partager votre travail tout en
préservant l'exigence parfaitement légitime de citation de l'auteur
d'origine : http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/fr/

La clause SA (Share Alike) quant à elle, vous permet d'exiger que les
versions dérivées soient publiées à leur tour sous licence libre. On parle
alors de Copyleft. Votre travail peut ainsi bénéficier des contributions de
chacun, l'inscrivant dans un cycle d'améliorations successives :
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/

Pourquoi autoriser les versions modifiées ?

En autorisant les versions modifiées, vous permettez que votre travail soit
adapté à des besoins spécifiques. Il peut s'agir par exemple d'une traduction
ou d'une adaptation pour le rendre accessible à des personnes en situation de
handicap.

Pourquoi autoriser les utilisations commerciales ?

La liberté est la meilleure protection contre une exploitation commerciale
abusive. Il devient en effet impossible de bâtir un monopole sur la diffusion
de la ressource dès lors que le public peut y accéder librement.

De plus, il est souvent difficile de déterminer avec certitude si une
activité est ou n’est pas commerciale. En autorisant les utilisations
commerciales, vous élargissez significativement l'écosystème dans lequel
votre création pourra être diffusée, réutilisée et améliorée.

Comment faire ?

Choisissez la licence qui vous convient le mieux et indiquez simplement,
quelque part dans votre document :
Document libre sous licence CC by-sa
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/

Pour en savoir plus[modifier]

  • Diagramme aidant à choisir sa licence de logiciel et PDF sur le sujet (2007 - CC BY-SA) sur le blog de Damien Cuvillier

Voir aussi[modifier]