Différences entre les versions de « Introduction au logiciel libre pour le Catalogue Libre »

De April MediaWiki
Aller à la navigationAller à la recherche
Ligne 106 : Ligne 106 :
 
Si vous voulez diffuser des documents sans mettre votre destinataire dans une situation embarrassante, le mieux est de les diffuser dans des formats ouverts. Les logiciels libres permettent de le faire en toute simplicité, et si jamais votre destinataire souhaite une copie de votre programme, vous êtes par ailleurs libre de lui donner. Ainsi, grâce aux logiciels libres, communiquer n'a jamais été aussi simple.
 
Si vous voulez diffuser des documents sans mettre votre destinataire dans une situation embarrassante, le mieux est de les diffuser dans des formats ouverts. Les logiciels libres permettent de le faire en toute simplicité, et si jamais votre destinataire souhaite une copie de votre programme, vous êtes par ailleurs libre de lui donner. Ainsi, grâce aux logiciels libres, communiquer n'a jamais été aussi simple.
  
=== L'enjeu des formats pour vos données. ===
+
==L'enjeu des formats pour des données durables==
  
Il y a encore quelques années, il existait une certaine variété de logiciels, souvent pas libres, pour réaliser des documents bureautiques. Aujourd'hui, une partie d'entre eux a disparu, et ouvrir les documents qui ont été enregistrés avec ces produits coute désormais très cher. Le plus souvent, ils sont simplement perdus à jamais car écrits dans une langue qui n'est connue de personne. Ce qui était vrai hier l'est toujours aujourd'hui : conserver vos productions (textes, vidéos, musique, etc.) dans les formats fermés des logiciels privateurs vous soumet à un risque élevé de les perdre à jamais.
+
Il y a encore quelques années, on réalisait des documents
 +
bureautiques avec des logiciels généralement non libres. Aujourd'hui, une
 +
grande partie de ces logiciels ont disparu. Ouvrir les documents qui ont été
 +
enregistrés avec ces produits coûte désormais très cher. Le plus souvent, ils
 +
sont simplement '''perdus à jamais''' car écrits dans une langue qui n'est
 +
plus connue de personne. Ce qui était vrai hier l'est toujours aujourd'hui :
 +
conserver vos œuvres (textes, vidéos, musique, etc.) dans les
 +
formats fermés des logiciels privateurs vous soumet à
 +
un risque élevé de perte à plus ou moins long terme.
 +
À l'avenir, on retrouvera de moins en moins de photos ou de documents conservés
 +
dans des boîtes au fond des greniers. Ces documents seront stockés sur des
 +
disques et des mémoires électroniques.  
  
À l'avenir, on retrouvera de moins en moins des stocks de photo, ou de documents, conservés dans des boites au fond des greniers. Ces documents seront stockés sur des disques et des mémoires électroniques. Ainsi, si vous souhaitez que vos documents survivent à l'ère du numérique, vous devriez être encouragés à en faire le maximum de copies possibles, sur des supports durables, et accessibles dans des formats ouverts.
+
Si vous souhaitez que vos documents soient suffisamment '''pérennes''' à l'ère
 +
du numérique, n'hésitez pas à en faire le maximum de copies possible, sur
 +
différents supports, à la fois durables et accessibles dans des formats ouverts.
  
 
=== L'enfance des logiciels libres ===
 
=== L'enfance des logiciels libres ===

Version du 29 juillet 2010 à 13:08


Cette page fait partie du projet Catalogue Libre.

Qu'est ce qu'un logiciel libre ?

Note : le contenu de puces est optimisé pour occuper les colonnes ... à modifier avec parcimonie.

Un logiciel est libre, au sens défini par la fondation pour le logiciel libre (FSF ; \url{www.fsf.org}), s'il offre à ses utilisateurs pas moins des quatre libertés suivantes :

  • la liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages ;
  • la liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter à vos besoins ;
  • la liberté de distribuer des copies, donc d'aider votre voisin ;
  • la liberté d'améliorer le programme et de publier vos améliorations.

Ces libertés sont toutes quatre importantes et se complètent. La première implique que vous pouvez faire fonctionner le programme sur toutes les machines de votre choix, et pour n'importe quel usage, à but commercial ou non. La troisième liberté vous permet de partager des copies du logiciel avec quiconque. Enfin, les deux autres libertés sont très importantes : elles vous permettent d'améliorer et d'adapter le logiciel par l'interlocuteur de votre choix, tout comme vous le feriez pour réparer votre voiture.

D'où vient le logiciel libre ?

Même s'il existait déjà à l'époque du logiciel qui était libre, la notion de logiciel libre a été formalisée au cours des années 80. L'avènement d'Internet, et sa croissance rapide au cours des années 90, a permis une prise de conscience de la force que pouvait offrir une collaboration à l'échelle mondiale, notamment pour réaliser des logiciels de la meilleure qualité qui soit. C'est de cette façon qu'a été conçue l'infrastructure d'Internet : grâce à du logiciel libre. Ainsi, le « réseau des réseaux » gagnait un nombre grandissant d'utilisateurs et de développeurs de logiciels libres qui l'enrichissait peu à peu de fonctionnalités.

Le développement des logiciels libres a donc souvent lieu grâce à Internet, où les développeurs peuvent échanger et contribuer au logiciel sur des sites spécialisés que l'on appelle « forges ». Les forges sont aussi les endroits privilégiés pour obtenir de l'aide et de la documentation à propos des logiciels, qui sont d'autres façons de contribuer.

Des licences libres, pour des logiciels libres.

En conformité avec divers traités internationaux, les logiciels sont couverts par le droit d'auteur. C'est d'ailleurs grâce à ce dernier que des mécanismes de licences offrent des libertés aux utilisateurs. Et il existe finalement une grande variété de licences libres, selon le contexte dans lequel les logiciels en question évoluent. Par exemple, les images d'un jeu vidéo ne peuvent pas être licenciés dans les mêmes termes techniques que du code logiciel, ce dernier ressemblant plus à des mathématiques.

Les licences libres définissent ainsi l'identité des logiciels libres. Aussi, parmi les licences de logiciel libre, certaines sont dites copyleft (gauche d'auteur). La clause copyleft requiert que les versions modifiées des logiciels soient distribuées sans ajout possible de restrictions, de sorte que tout dérivé d'un logiciel copyleft doive rester libre. Le but mené par des clauses de type copyleft est de constituer un pot commun de connaissances auquel chacun peut contribuer mais que personne ne puisse soustraire aux autres.

Un enjeu de société

Les logiciels libres permettent l'entraide par la copie gratuite, ils sont donc naturellement un outil pour lutter contre les inégalités dans la sphère numérique. Il sont aussi un vecteur de connaissances, permettant l'émancipation de chacun. Au-delà de ça, la possibilité offerte de faire librement circuler l'information est également un catalyseur de démocratie. Or, d'une part, les logiciels libres offrent des outils permettant une meilleure circulation de l'information, et d'autre part le modèle permissif des licences libres fut étendu à de nombreux autres domaines de la connaissance.

Ainsi, le modèle du logiciel libre a réussi, malgré son jeune âge, à libérer beaucoup plus que du seul code. Imaginez un monde où les encyclopédies sont librement utilisables : il s'agit du projet d'encyclopédie libre Wikipedia (voir en détail page xx) ; imaginez un monde où la culture est librement accessible : musique, littérature, cinéma et d'autres arts libres sont désormais devenus monnaie courante sur Internet.

Le logiciel libre, pour un développement pérenne

Quelles garanties avez-vous que vos enfants puissent toujours accéder à vos photos de famille ? Lorsque des éditeurs de logiciels vous enferment dans des formats fermés, leur but est de vous contraindre à repayer régulièrement le droit d'accéder à vos données personnelles.

Les documents de bureautique rédigés dans les années 1990 nous sont désormais devenus aussi inaccessibles que le sont pour nous les dialectes des civilisations oubliées. Pourtant, il est inutile de réinventer sans cesse la roue. Grâce à la disponibilité pour tous de leurs recettes de fabrication, et grâce à l'utilisation de formats ouverts et interopérables, les logiciels libres offrent un niveau de pérennité sans pareil. Par ailleurs, l'obsolescence programmées des logiciels privateurs provoque une inflation permanente des besoins matériels. Une fuite en avant qui oblige trop souvent à changer un matériel fonctionnel, alors que la fabrication des ordinateurs pose à ce jour des problèmes écologiques non maîtrisés.

Un enjeu économique.

Si vous devez vous soucier de la pérennité de vos données personnelles, c'est aussi le cas des entreprises et des administrations. En conséquence, l'utilisation de logiciels libres est pour elles la seule façon de maîtriser les coûts d'infrastructure présents et à venir.

Par ailleurs, le logiciel libre soutient une véritable activité économique d'innovation liée au service, tandis que le logiciel privateur vit en situation de rente. Ceci permet de construire des emplois qualifiés plutôt que de grossir les capitaux d'entreprises souvent étrangères et en situation de monopole.

Enfin, l'ouverture du logiciel est une condition nécessaire pour assurer un niveau de sécurité rigoureux. Il est incontestable que le logiciel libre présente de meilleures garanties de sécurité, car il ne cache rien à personne : ainsi, les logiciels libres ne sont pas concernés par les virus. À l'inverse, les logiciels privateurs, en tant que « boîtes noires », présentent des risques élevés pour la sécurité industrielle et nationale.

Le danger des brevets logiciels

Depuis une décennie, une minorité d'acteurs industriels désire que les logiciels entrent dans le domaine de la brevetabilité. Pourtant, les avantages du brevet appliqué au logiciel n'ont jamais été démontrés. Dans le cadre de la loi, il est acquis que sont exclues du champ brevetable les idées (les dessins, par exemple) et les mathématiques --- auxquelles s'apparente nettement le logiciel. De plus, par nature, il est impossible de distribuer du logiciel libre avec une contrainte de quantité. Or, le régime des brevets logiciels incite à des licences fortement restrictives.

C'est pourquoi le brevet logiciel est considéré comme le bras armé des monopoles, menaçant gravement les conditions d'existence du logiciel libre. Un logiciel est un assemblage de milliers d'idées simples et précises. C'est la combinaison de tous ces composants qui donne sa forme à l'ouvrage. Ainsi, breveter des techniques de programmation empêche tout simplement le brassage des idées : c'est aussi contraignant, risqué et idiot que de breveter les scènes d'un film.

Le problème de la vente liée

Malgré ses qualités, le logiciel libre reste largement banni de la plupart des magasins et des canaux de distribution classique. En 2010, il est largement impossible d'acheter un ordinateur sans avoir à payer le système d'exploitation Windows de Microsoft. Plus précisément, lorsque vous achetez un ordinateur, vous êtes obligé de payer pour le logiciel qui est installé, même si vous n'en voulez pas, et même si le coût du logiciel représente 25% du prix de la machine. Mais vous ne pouvez pas le savoir : aucune information à ce propos ne vous est généralement communiquée avant l'achat. Cette situation est illégale, mais face à laquelle les pouvoirs publics ne souhaitent pas défendre le consommateur.

L'April se bat aux côtés d'autres associations pour obtenir un affichage clair et détaillé des conditions de vente des logiciels préinstallés, ainsi que pour permettre de refuser leur achat forcé. Rétablir la concurrence dans l'informatique grand public est un enjeu important pour la diffusion des logiciels libres.

L'enjeu des formats pour l'informatique

Note : un peu abstrait ; mais ne doit on conserver que des choses basiques ? Dans une perspective d'éducation, je ne suis pas contre non plus pousser un peu le niveau

L'étymologie du mot « informatique » renvoie à la notion de « information », c'est à dire quelque chose qui va informer, ou encore donner forme. Ce n'est donc pas un hasard si la notion de format joue un rôle central au sein de l'informatique, voire au delà. En effet, les ordinateurs communiquent au travers de réseaux, de protocoles, de fichiers, qui sont autant de langages. Il en existe qui sont ouverts, c'est à dire que toute personne souhaitant comprendre le format y a accès. Et il en existe des fermés, qui sont le secret d'un éditeur, souvent une entreprise.

Cependant, il ne faut pas confondre la fermeture et la confidentialité : contrairement à la confidentialité de vos conversations privées, ce n'est généralement pas vous qui choisissez l'ouverture ou la fermeture d'un format. Ce n'est pas vous non plus qui tirez profit d'une éventuelle fermeture. Un format fermé n'est mis au profit de l'éditeur qui en fait la promotion que dans le seul but de tenir captive sa clientèle.

Le danger des menottes numériques.

Dans le monde numérique, vous pouvez partager un document numérique sans vous en séparer : il suffit de le copier. Cette caractéristique, qui est une chance et une victoire de la modernité, déplait fortement à ceux qui ne savent plus comment vendre leurs disques imprimés de chansons, films ou livres électroniques. Les DRM sont des dispositifs numériques de contrôle d'usage, ou menottes numériques. En guise de vous faire respecter les usages prévus par leur vendeur, ils vous empêchent en fait d'accomplir des actes tout à fait légitimes comme écouter de la musique avec le logiciel de votre choix ou réaliser une copie.

Depuis la loi DADVSI, divulguer le code d'un DRM est un acte de contrefaçon. Or, cette divulgation est inhérente à l'écriture de logiciels libres, pénalisant ainsi lourdement auteurs et utilisateurs de logiciels libres. Les DRM servent en réalité les industries du divertissement au détriment des droits du public, aidées en cela par des éditeurs comme Apple, Sony, et Microsoft, car ils permettent d'imposer leurs lecteurs aux utilisateurs.

Le danger des formats fermés.

Il arrive souvent de devoir envoyer par courriel des fichiers de bureautique, par exemple un rapport écrit. Cependant, si vous diffusez des documents que seul un certain logiciel peut ouvrir correctement, alors vous obligez votre destinataire à posséder ce logiciel pour vous lire. Aussi, très souvent des documents enregistrés par d'anciennes versions de certains logiciels, lorsqu'il sont lisibles, ne ressortent même pas correctement dans les dernières versions !

Si vous voulez diffuser des documents sans mettre votre destinataire dans une situation embarrassante, le mieux est de les diffuser dans des formats ouverts. Les logiciels libres permettent de le faire en toute simplicité, et si jamais votre destinataire souhaite une copie de votre programme, vous êtes par ailleurs libre de lui donner. Ainsi, grâce aux logiciels libres, communiquer n'a jamais été aussi simple.

L'enjeu des formats pour des données durables

Il y a encore quelques années, on réalisait des documents bureautiques avec des logiciels généralement non libres. Aujourd'hui, une grande partie de ces logiciels ont disparu. Ouvrir les documents qui ont été enregistrés avec ces produits coûte désormais très cher. Le plus souvent, ils sont simplement perdus à jamais car écrits dans une langue qui n'est plus connue de personne. Ce qui était vrai hier l'est toujours aujourd'hui : conserver vos œuvres (textes, vidéos, musique, etc.) dans les formats fermés des logiciels privateurs vous soumet à un risque élevé de perte à plus ou moins long terme. À l'avenir, on retrouvera de moins en moins de photos ou de documents conservés dans des boîtes au fond des greniers. Ces documents seront stockés sur des disques et des mémoires électroniques.

Si vous souhaitez que vos documents soient suffisamment pérennes à l'ère du numérique, n'hésitez pas à en faire le maximum de copies possible, sur différents supports, à la fois durables et accessibles dans des formats ouverts.

L'enfance des logiciels libres

Le projet d'un système d'exploitation entièrement libre fut initié par Richard Stallman en 1984 avec le projet GNU. Dès 1990, la majeure partie du système était déjà disponible, sauf le noyau du système d'exploitation. Effectivement, dans la jungle du matériel informatique, chaque disque dur, écran ou même clavier sont différents. Le rôle du noyau est de palier ce problème, de façon à ce que chaque développeur puisse concevoir un logiciel, indépendamment du matériel sur lequel il sera exécuté. Grâce au noyau, tous les logiciels peuvent fonctionner sur tous les ordinateurs.

En 1991, un jeune étudiant finlandais proposait sur internet un noyau réalisé pour le plaisir. Rapidement, beaucoup d'utilisateurs s'agrégèrent autour de ce projet de noyau libre, grâce au réseau Internet grandissant dans le monde entier. Ainsi complété par le noyau Linux, GNU devenait un système d'exploitation libre pleinement fonctionnel, et désormais de plus en plus répandu. De nombreuses variantes de GNU/Linux côtoient désormais d'autres systèmes d'exploitation libres.

La neutralité du réseau

Le réseau Internet est le même pour chacun : il n'y a qu'un seul réseau, et celui-ci ne fait que transporter les données indépendamment de l'émetteur, du receveur, ou du contenu. C'est ce qu'on appelle la neutralité du réseau : à l'image du facteur, le courrier doit être distribué de la même façon à tout le monde, et sans avoir été lu ni modifié. La neutralité du réseau est ainsi, un accord tacite entre les différents opérateurs depuis la construction d'Internet. Pourtant, de nombreux opérateurs auraient beaucoup à gagner à rompre plus ou moins avec cette neutralité, par exemple en privilégiant certains services pour certains clients. Pour continuer leur développement, les logiciels libres ont besoin d'un réseau neutre où chacun peut publier à sa guise.

La Quadrature du Net est une boite à outils citoyenne qui veille à la protection du réseau, à sa neutralité, et à la liberté d'expression qu'il fournit. Et les sujets sont vaste : filtrage, coupures, et privilèges sont malheureusement de plus en plus le lot quotidien des projets de loi.

Du contenu libre, pour des utilisateurs libres : Wikipédia

Wikipédia est une encyclopédie **libre et coopérative** devenue incontournable sur Internet avec plus de 30 millions d'articles et 100 000 contributeurs réguliers dans 250 langues. Le contenu de Wikipédia est placé sous licence libre pour permettre à chacun de pouvoir le réutiliser. Wikipédia invente un nouveau modèle qui n'est plus celui de l'« encyclopédie des experts » : il n'y est pas question d'auteurs sélectionnés qui écrivent sous le contrôle d'un éditeur. Ici, les auteurs écrivent sous le contrôle de milliers de lecteurs prêts à contribuer à veiller à la qualité des contenus. Wikipédia fait appel aux connaissances et au sens critique en exigeant de chaque article une neutralité de point de vue ainsi qu'une justification des propos par des références vérifiables.

Parmi les utilisateurs de Wikipédia, certains contributeurs veillent régulièrement à l'entretien des articles : ils vérifient leur qualité et proposent leur suppression si nécessaire. Toutes les décisions sont prises à l'issue d'un vote où **chacun peut s'exprimer**.

url : http://fr.wikipedia.org

Du contenu libre, pour des utilisateurs libres : OpenStreetMap

Le projet OpenStreetMap vise à fournir des données cartographiques librement utilisable et modifiable par tous et pour tous. À l'instar de Wikipédia, les initiateurs de ce projet estiment qu'une telle connaissance est un bien commun et qu'en tant que tel. Cette cartographie doit donc être accessible à tous, sans que personne ne puisse en restreindre l'utilisation.

À l'image de ce qui se passe dans le logiciel libre, les utilisateurs d'OpenStreetMap se retrouvent par groupe d'intérêt local et mettent en place des opérations de cartographie. Ils parcourent alors une zone définie équipé d'un appareil de type GPS et enregistrent leurs points de passage pour ensuite les mettre à disposition.

Outre la facilité à apporter du contenu, il est également possible de structurer les informations : créer des étiquettes, ajouter des indications touristiques, etc. Ainsi, des cartes parfois très complètes sont réalisées, et utilisables sans restrictions, par exemple pour réaliser un plan touristique.

Une fondation pour un Internet public, ouvert, et accessible : Mozilla

Depuis 1998, la fondation Mozilla a pour objectif le maintien du choix et de l'innovation sur Internet. Son but poursuivi est le suivant : rendre l'Internet meilleur pour chacun. Internet étant le développement social et technologique le plus important de notre époque, cette ressource commune doit rester accessible à tous. Le cas du Web est exemplaire des combats de la fondation. Au début des années 2000, le Web était complètement envahi par des protocoles non standards ; ce qui fait que vous n'aviez aucune garantie de pouvoir naviguer sur les mêmes sites Internet que votre voisin. Grâce à des outils comme Firefox (page xx), ou KompoZer (page xx), cette situation a largement disparu, et désormais fait place à un Web beaucoup plus accessible, même depuis un téléphone.

Pour atteindre le but qu'elle s'est fixé, la fondation Mozilla conçoit donc des logiciels de grande qualité, offerts à tous. Chacun de ses projets sont autant de logiciels libres, qui sont ainsi une source d'innovation qui contribue à Internet.

Logiciels libres et accessibilité numérique

Selon une étude de l'Insee parue en 2009, une personne sur dix se considère en situation de handicap. Or, avec l'avènement du Web et les nombreuses évolutions technologiques que nous connaissons ces dernières années, de nouvelles possibilités s'offrent aux personnes handicapées. Cependant, cela n'est possible que si la technologie reste accessible aux utilisateurs, indépendamment de leur situation de handicap. De plus, alors que l'accessibilité numérique est un enjeu majeur pour l'autonomie des personnes concernées, l'utilisation de logiciels privateurs équivaut alors à remplacer une dépendance par une autre. Et ce, à un coût souvent prohibitif. Si un logiciel accessible est un logiciel que tout le monde peut utiliser, il doit alors être libre[1].

Aussi, puisque de nombreuses situations de handicap nécessitent des solutions personnalisées, souvent en situation hors marché, avoir la liberté de partager et modifier le logiciel est essentiel. Le logiciel libre offre ainsi une opportunité unique de mutualiser les coûts pour des solutions adaptées aux besoins de chacun.

  1. libre-et-accessible.org

À l'ère du numérique : le droit de copie

Le droit d'auteur en France et le copyright américain ont un point commun, contrôler le droit de copier une œuvre. Le copyright fut pensé à l'origine pour défendre les auteurs face aux éditeurs. Ceux-ci se sont vu imposés de devoir négocier avec les auteurs avant toute utilisation des œuvres. L'éditeur assure la diffusion commerciale en échange d'une rémunération. C'est encore ainsi que la majorité des auteurs, artistes et intellectuels sont financés aujourd'hui.

L'évolution de l'informatique et d'Internet a fortement modifié ces pratiques. La plupart des foyers possèdent aujourd'hui le matériel pour créer, dupliquer et modifier des œuvres comme de la musique, des photos ou de la vidéo. De simple consommateur passif, le grand public est devenu producteur de contenus. Le copyright, qui avait pour but d'encourager la créativité des auteurs, est désormais en passe de la décourager. Il faut donc repenser le droit en fonction des nouveaux usages.

À l'ère du numérique : les biens communs

Chacun de nous devient un auteur dans une économie de la contribution. La plupart de nos actions quotidiennes sont des copies et des modifications d’œuvres. Aussi, il est important que chacun puisse décider s'il autorise d'autres personnes a copier et/ou modifier ces créations.

À cette fin, Lawrence Lessig (professeur de droit à Stanford) a imaginé les contrats Creative Commons. Ceux-ci permettent à chaque auteur de choisir les permissions avec lesquelles il publie chacune de ses œuvres. Il existe différentes briques de base aux Creative Commons que vous pouvez choisir à votre guise : utilisation commerciale, droit de modification, conditions de partage à l’identique. Il existe également une Licence Art Libre qui encourage la réutilisation des œuvres sur le principe du copyleft?.

Grâce a ces licences, chaque internaute peut participer à la création d’un pot commun de ressources disponibles pour tous. Le droit de copie devient ainsi le droit de lire à l’ère d’Internet.

Le libre pour l'éducation

Les logiciels libres sont présents à tous les niveaux de l'éducation. Ils équipent une majorité de serveurs. Sur le plan pédagogique, que ce soit des suites bureautiques ou des logiciels disciplinaires (géométrie interactive, calcul symbolique ou formel, manipulation de fichiers multimédia, modélisation en sciences expérimentales, lettres, cartographie..), il semble naturel que les élèves soient libres d'en obtenir des copies légalement et gratuitement afin de pouvoir les utiliser chez eux pour leurs apprentissages. Les logiciels libres le permettent et l'encouragent.

Il en va de même pour les professeurs. En tant que professionnels concepteurs de supports pédagogiques, ils ont besoin de s'appuyer sur des ressources existantes (textes, images, vidéos, sons). Ils doivent pouvoir les télécharger, les modifier, les améliorer et les diffuser à nouveau. Seules des ressources libres le permettent légalement. De plus, la mutualisation favorisée par ce type de ressources permet de bénéficier ou de construire collaborativement des documents de grande qualité pédagogique.

Dans le cadre d'un enseignement de l'informatique récemment créé dont l'April souhaite la généralisation, l'accès au code source permis par les logiciels libres est indispensable.

Rboulle 12 février 2010 à 14:14 (CET)

Informatique déloyale

  • Quoi :
    • « informatique de confiance » (« trusted computing ») ;
    • est en réalité une informatique déloyale ;
    • il s'agit de retirer aux utilisateurs le contrôle de leurs machines.
  • Conséquences :
    • suppression des libertés individuelles des utilisateurs ;
    • dépossession des ordinateurs de leurs utilisateurs ;
    • espionnage et contrôle total par les industriels ;
    • renfort des monopoles en informatique.
  • Pourquoi :
    • contrôle d'usage (enregistrer ou pas telle chaîne à telle heure) ;
    • contrôle de la copie ;
    • contrôle de la lecture ;
    • confinement de vos données.
  • (pour) Qui :
    • éditeurs de logiciels ;
    • fabricants de matériel ;
    • industrie du divertissement.
  • Comment :
    • comme les DRM mais matériel ;
    • utilisation de méthodes cryptographiques ;
    • empêchement au niveau matériel d'exécuter le logiciel de son choix ;
    • blocage des programmes qui ne sont pas autorisés par les fabricants ;
    • verrouillage sur service distant ;
    • verrouillage des périphériques.
  • Quand :
    • depuis que le matériel le permet.
  • Où :
    • matériels dédiés (téléphones, baladeurs, enregistreurs) ;
    • ordinateurs standards.


Premier jet : Malheureusement je ne trouve pas la place pour donner des exemples. Ce sujet nécessiterais un livre à lui seul. :-)

La présence croissante de l'informatique dans la vie quotidienne nourrit les possibilités pour retirer le contrôle des machines aux utilisateurs. Ces mécanismes sont appelés « informatique de confiance », de l'anglais trusted computing, mais il s'agit en réalité d' informatique déloyale.

Un premier pas dans cette direction a déjà été franchi avec la diffusion des DRM, les menottes numériques. Mais ceux-ci n'étant pas efficaces, les industriels du divertissement incitent le verrouillage au niveau du matériel, de sorte que tout logiciel requiert d'avoir été labellisé par l'industriel en question pour pouvoir fonctionner sur la machine. Lorsqu'un industriel exerce un contrôle total sur les applications et les usages faits de la machine, l'utilisateur en est simplement dépossédé. Sa liberté se résume alors à la longueur de la chaîne qui lui a été vendue.

Au travers des DRM, des matériels verrouillés et de certains services en ligne, l'informatique déloyale envahit peu à peu la sphère informatique, avec de nombreux abus collatéraux. Mais si certains industriels choisissent de ne pas vous faire confiance, pourquoi devriez-vous leur faire confiance ?

Un annuaire de logiciels libre : Framasoft

Issu du monde éducatif, Framasoft est un réseau de sites web collaboratifs regroupant annuaires, blogs, forums et autres activités dont l'objet commun est le logiciel libre et son état d'esprit. Il vise à diffuser le logiciel libre et à le faire connaître auprès du plus large public.

Lieu d'orientation, d'informations, d'actualités, d'échanges et de projets, Framasoft, de par la diversité et le dynamisme de son réseau, est aujourd'hui l'une des principales portes d'entrée francophones du logiciel libre. Sa communauté d'utilisateurs est créatrice de ressources et apporte assistance et conseil à ceux qui découvrent et font leur premiers pas avec les logiciels libres. Elle accompagne ceux qui désirent remplacer leurs logiciels propriétaires par des logiciels libres en attachant une attention toute particulière au processus de migration du système d'exploitation Microsoft Windows vers GNU/Linux.

Tout ce qui est produit est placé sous licence libre, favorisant ainsi la participation et garantissant que le travail effectué demeurera sans appropriation au bénéfice de tous.

Site Web : www.framasoft.net

Dessin vectoriel ou matriciel ?

La représentation des images sur un ordinateur se fait de deux façons différentes. La première concerne les images dites « matricielles » (bitmap). Dans celle-ci, l'image se présente comme un tableau de points nommés « pixels ». Cette méthode existe depuis longtemps, c'est celle utilisée pour votre téléviseur.

Cependant, cette méthode n'est pas sans défaut. En effet, lorsqu'on agrandit l'image, on voit apparaître les pixels : la qualité de l'image est alors dégradé. Une seconde méthode, plus moderne, vise justement à pallier ces défauts. Elle consiste à définir l'image sous forme d'une composition de figures géométriques simples : des courbes, des rectangles, etc. On parle alors d'image « vectorielle ». Son intérêt est d'offrir une grande souplesse pour effectuer des transformations (agrandissement, rotations, dégradés) sans aucune perte de qualité. Ce qui en fait un outil idéal pour les graphistes professionnels.