Discussion:Quatre libertés
De April MediaWiki
Vous pouvez signer vos commentaires en ajoutant quatre tildes ( ~~~~ ) à la fin de votre texte
Commentaires[modifier]
Extraits de la discussion sur april A april POINT org
Voir les archives : http://www.april.org/wws/arc/april/2010-10/msg00019.html
Guillaume Allègre, Date : 2010-10-01 23:00
Les 4 mots retenus : Utiliser, Étudier, Distribuer, Améliorer ne représentent pas clairement les 4 libertés : "améliorer" est ambigu ; il peut être compris de 2 façons : - "améliorer pour soi" -> 2e partie de la liberté #1 - "améliorer pour tous" = "redistribuer les modifications" -> liberté #3 (je numérote à partir de 0, comme dans la source) Personnellement, de prime abord, je le comprends dans le 1er sens. Et d'autre part "améliorer" est mauvais parce que c'est sujet à une appréciation subjective. Je continue de penser qu'il faut, à cause de cela, éviter le terme "Améliorer". Je regrette de n'avoir pas mieux à proposer, et je reconnais volontiers que ce n'est pas une tâche facile de vulgariser ces concepts.
=[modifier]
Mathieu Jourdan Date: 2010-10-03 20:37
(...)
Je suis favorable à une numérotation à partir de 0 car il ne me semble pas être très compliqué de compter à partir de 0 plutôt que de 1 et que j'y vois un clin d'oeil sympathique à la programmation (ou à certains langages). Je suis aussi favorable à l'utilisation des 4 libertés telles que mentionnées sur le site de la FSF : l'approximation n'apporte rien d'autre que la confusion et quelques cm² de tissu non imprimés. De plus, séparer la modification de l'étude me semble un peu absurde (bien que j'ai longtemps subit cette confusion) : ces deux choses m'apparaissent comme parfaitement indissociables. J'ai ajouté deux pistes sur la page des 4 libertés : https://wiki.april.org/w/Quatre_libert%C3%A9s#Propositions_avec_cl.C3.A9s_usb Cependant, je ne me suis pas donné la peine de corriger l'intro, le débat n'ayant pas été tranché.
=[modifier]
Jean-Christophe Becquet, Date : 2010-10-04 22:07
Après discussion sur la liste educ autour de l'affiche http://wiki.april.org/w/Affiche_partage_logiciels nous avons choisi le terme Améliorer plutôt que Modifier parce que ce dernier pourrait laisser craindre au lecteur non averti « que n'importe qui peut faire n'importe quoi dans le logiciel et le distribuer => Peur, incertitude et doute... » J'ai tendance à partager ce point de vue. Y a t-il un intérêt à mettre en avant la liberté de modifier le logiciel autrement que pour l'améliorer ? Peut-être à des fins d'enseignement ou de recherche mais c'est relativement pointu et ça nécessite une explication complémentaire.
