Différences entre les versions de « Discussion:Propositions de l'April éducation »
(Définir les licences libres) |
m |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
== Mot après comme ? == | == Mot après comme ? == | ||
| − | Dans la phrase : "L'usage d'un contenu protégé par le droit d'auteur est autorisé à des fins pédagogiques lorsque cet usage est considéré comme, en ce sens qu'il respecte les droits de l'auteur et satisfait l'intérêt public. " il semble manquer un mot après le mot "comme". | + | Dans la phrase : "L'usage d'un contenu protégé par le droit d'auteur est autorisé à des fins pédagogiques lorsque cet usage est considéré comme, en ce sens qu'il respecte les droits de l'auteur et satisfait l'intérêt public. " il semble manquer un mot après le mot "comme". [[Utilisateur:Lallorge|Lionel Allorge]] ([[Discussion utilisateur:Lallorge|discussion]]) 25 décembre 2012 à 14:22 (CET) |
== Ressources pédagogiques sous licences libres == | == Ressources pédagogiques sous licences libres == | ||
| Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
* la distribution des versions modifiées de l'oeuvre sans aucune restriction pour tous les usages | * la distribution des versions modifiées de l'oeuvre sans aucune restriction pour tous les usages | ||
| − | Cette définition interdit de fait les [[DRM]]. Elle autorise les usages commerciaux. | + | Cette définition interdit de fait les [[DRM]]. Elle autorise les usages commerciaux. [[Utilisateur:Lallorge|Lionel Allorge]] ([[Discussion utilisateur:Lallorge|discussion]]) 25 décembre 2012 à 14:22 (CET) |
Version du 25 décembre 2012 à 15:22
Mot après comme ?
Dans la phrase : "L'usage d'un contenu protégé par le droit d'auteur est autorisé à des fins pédagogiques lorsque cet usage est considéré comme, en ce sens qu'il respecte les droits de l'auteur et satisfait l'intérêt public. " il semble manquer un mot après le mot "comme". Lionel Allorge (discussion) 25 décembre 2012 à 14:22 (CET)
Ressources pédagogiques sous licences libres
Le terme de "licences libres" est utilisé à plusieurs reprises en parlant de ressources pédagogiques mais sans que cela soit défini. Il serait souhaitable de rappeler la définition des 4 libertés du logiciel libre de la FSF mais aussi de préciser une définition des licences libres pour les oeuvres non logicielles. Je propose celle-ci :
Une licence libre est une licence de distribution pour une oeuvre soumise au droit d'auteur qui autorise :
- la consultation de l'oeuvre sans aucune restriction pour tous les usages
- la distribution de l'oeuvre sans aucune restriction pour tous les usages
- la modification de l'oeuvre sans aucune restriction pour tous les usages
- la distribution des versions modifiées de l'oeuvre sans aucune restriction pour tous les usages
Cette définition interdit de fait les DRM. Elle autorise les usages commerciaux. Lionel Allorge (discussion) 25 décembre 2012 à 14:22 (CET)
