Différences entre les versions de « Discussion:Catalogue Libre »

De April MediaWiki
Aller à la navigationAller à la recherche
Ligne 17 : Ligne 17 :
  
 
: J'ai inclus ces commentaires dans ma proposition. Aussi, Benoît a suggéré de très brièvement définir le LL. Il est vrai que la 4e de couverture doit expliquer un peu l'objet, pas seulement l'objectif :) [[Utilisateur:Malicia|Malicia]]
 
: J'ai inclus ces commentaires dans ma proposition. Aussi, Benoît a suggéré de très brièvement définir le LL. Il est vrai que la 4e de couverture doit expliquer un peu l'objet, pas seulement l'objectif :) [[Utilisateur:Malicia|Malicia]]
 +
 +
--
 +
 +
Je dirais : éviter le mot « concept » qui peut être perçu comme effrayant par rapport au public visé. Préférer « principes » par exemple ?  [[Utilisateur:Apitux|Apitux]]

Version du 1 juillet 2010 à 09:14

Texte de quatrième de couverture

  • Proposition pour éviter la redite de "logiciel" (4 occurrences dans le paragraphe) :

"Ce livret présente 25 logiciels libres et gratuits pour le grand public, couvrant l'ensemble des usages les plus courants de l'informatique. Chaque logiciel est sous licence libre, dispose d'une traduction en français et d'une version multi-plateformes". , etc.


  • Proposition d'un paragraphe de transition sur le groupe sensibilisation, du genre :

"Ce travail a été réalisé dans le cadre du groupe de travail Sensibilisation de l'April, qui vise à produire des documents de promotion du logiciel libre."

  • Supprimer l'invitation à don ?

"Vous pouvez soutenir le logiciel libre ainsi que les actions de l'April en faisant un don ou mieux : en adhérant à l'association. Site Internet : www.april.org/adherer" => "Vous pouvez soutenir le logiciel libre ainsi que nos actions en adhérant à l'association (www.april.org/adherer)" EvaMath

J'ai inclus ces commentaires dans ma proposition. Aussi, Benoît a suggéré de très brièvement définir le LL. Il est vrai que la 4e de couverture doit expliquer un peu l'objet, pas seulement l'objectif :) Malicia

--

Je dirais : éviter le mot « concept » qui peut être perçu comme effrayant par rapport au public visé. Préférer « principes » par exemple ? Apitux