Différences entre les versions de « Discussion:Cartes interopérables »

De April MediaWiki
Aller à la navigationAller à la recherche
Ligne 7 : Ligne 7 :
 
Recherche en cours  :)
 
Recherche en cours  :)
  
  Comment expliciter le fait que des logiciels libres sont capables d'accepter des formats fermés (Openoffice.org / .doc) ... ?
 
  
C'est un outil simple pour appuyer le discours, on ne le remplacera pas. Il y a plein de cas particuliers et ce sera impossible de montrer tous les cas de figure, surtout les plus dur à expliquer. Chaque outils de communication à ses limites.
+
==Discussion==
 +
Comment expliciter le fait que des logiciels libres sont capables d'accepter des formats fermés (Openoffice.org / .doc) ... ?
 +
 
 +
: C'est un outil simple pour appuyer le discours, on ne le remplacera pas. Il y a plein de cas particuliers et ce sera impossible de montrer tous les cas de figure, surtout les plus dur à expliquer. Chaque outils de communication à ses limites.
 +
 
 +
:: Peut être faut-il complexifier un peu les formes des modèles entre les cartes propriétaires et expliquer que ça prend plus de temps de copier les modèles proprio (même si c'est possible) que d'utiliser quelque chose d'ouvert et documenter. Ou alors ne rien changer et expliquer à l'oral que c'est une représentation simpliste qui ne fonctionne pas dans ce cas là.

Version du 10 juin 2010 à 07:12

Remarques

La différence n'est pas flagrante entre cartes fermées et ouvertes. 
Notamment car les cartes fermées sont interopérables entre elles
On pourrait essayer le principe de Benoit avec des encoches de tailles et de 
dispositions différentes.

Recherche en cours :)


Discussion

Comment expliciter le fait que des logiciels libres sont capables d'accepter des formats fermés (Openoffice.org / .doc) ... ?

C'est un outil simple pour appuyer le discours, on ne le remplacera pas. Il y a plein de cas particuliers et ce sera impossible de montrer tous les cas de figure, surtout les plus dur à expliquer. Chaque outils de communication à ses limites.
Peut être faut-il complexifier un peu les formes des modèles entre les cartes propriétaires et expliquer que ça prend plus de temps de copier les modèles proprio (même si c'est possible) que d'utiliser quelque chose d'ouvert et documenter. Ou alors ne rien changer et expliquer à l'oral que c'est une représentation simpliste qui ne fonctionne pas dans ce cas là.