https://wiki.april.org/index.php?title=Discussion:Cahier_Recherche&feed=atom&action=historyDiscussion:Cahier Recherche - Historique des versions2024-03-29T05:55:28ZHistorique des versions pour cette page sur le wikiMediaWiki 1.35.13https://wiki.april.org/index.php?title=Discussion:Cahier_Recherche&diff=48341&oldid=prevGalilea : Page créée avec « Commentaire : On peut ajouter une question plus incisive du type : Etes vous prêt(e) à vous engager à l'inscription dans le droit français de la non cession des droits pa… »2012-01-24T10:40:38Z<p>Page créée avec « Commentaire : On peut ajouter une question plus incisive du type : Etes vous prêt(e) à vous engager à l'inscription dans le droit français de la non cession des droits pa… »</p>
<p><b>Nouvelle page</b></p><div>Commentaire : On peut ajouter une question plus incisive du type :<br />
Etes vous prêt(e) à vous engager à l'inscription dans le droit français de la non cession des droits patrimoniaux aux éditeurs ?<br />
Pour moi, le mot libre accès n'est pas clairement défini (par peu de monde à ma connaissance), et cette question supplémentaire pourrait permettre d'éviter un bottage en touche. [[Utilisateur:Fboulogne|François]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Fboulogne|Pour me parler]]&#93;</small></sup> 17 janvier 2012 à 22:00 (CET)<br />
* dchemouil : globalement d'accord avec cette remarque, d'autant plus qu'il y a pas mal de reproches adressés à l'open access tel que pratiqués par pas mal de monde. Les points sur lesquels il faudrait insister :<br />
** non-cession (ou {{Commentaire|cession non-exclusive ?|Oui, c'est mieux, je n'avais plus la formule correcte au moment de l'écriture [[Utilisateur:Fboulogne|François]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Fboulogne|Pour me parler]]&#93;</small></sup>}}) des droits patrimoniaux de publications sur financements publics<br />
** financement/mise en oeuvre d'une plateforme (libre mais éventuellement aussi hébergée par les tutelles, genre INIST-CNRS) pour la création et la mise en oeuvre de revues et actes de conférences en "libre accès"<br />
** une interrogation : faut-il ajouter une question sur la {{Commentaire|diffusion '''obligatoire'''|C'était pour moi l'expression du mot systématique, moins autoritaire que obligatoire, mais on peut mettre obligatoire... [[Utilisateur:Fboulogne|François]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Fboulogne|Pour me parler]]&#93;</small></sup>}} (sur une plateforme de type ArXiv, a minima) pour les travaux financés sur fonds publics ?<br />
*** dchemouil (23/01) : pardon. Ce que je voulais dire, c'est qu'il pouvait y avoir 2 questions : l'une sur (1) empecher la cession exclusive aux editeurs (et donc '''permettre''' aux chercheurs la diffusion "libre" et (2) carrément '''imposer''' cette diffusion "libre" aux chercheurs. Du moment qu'il y a des fonds publics bien sur.</div>Galilea