Différences entre les versions de « Discussion:Affiche partage logiciels »

De April MediaWiki
Aller à la navigationAller à la recherche
Ligne 115 : Ligne 115 :
  
 
''Je pense plutôt privilégié cette option qui me parait plus explicite pour illustrer le fait que le LL couvrent une grande variété de besoins (en passant ça nous évite les querelles de clochers pour la présence sur l'affiche de x ou y). C'est Aussi facilement adaptable à des autres cibles que l'éducation''
 
''Je pense plutôt privilégié cette option qui me parait plus explicite pour illustrer le fait que le LL couvrent une grande variété de besoins (en passant ça nous évite les querelles de clochers pour la présence sur l'affiche de x ou y). C'est Aussi facilement adaptable à des autres cibles que l'éducation''
 +
 +
* Pourquoi ne pas mixer noms de disciplines avec des noms de logiciels ? On pourrait mettre les noms des disciplines scolaires usuelles ? français, HG, langues vivantes, latin, musique, arts, technologie, maths, sciences...
  
 
===Divers===
 
===Divers===

Version du 30 août 2010 à 21:47

Remarques

Sur le graphisme et la typographie

  • Petite réserve, la taille des noms des logiciels : elle me semble presque illisible. Y aurait-il possibilité d'augmenter la taille de la police des applications citées ? Pour y gagner en lisibilité

Ok

  • j'aimerai bien voir ce que ça donne avec les traces des logiciels qui se propagent en blanc, un peu comme des étoiles filantes plutôt que les feux d'artifice

Pourquoi pas, je teste

  • La craie et les clés usb forment un anachronisme intéressant et les traits de couleurs évoquent bien les échanges, les différences et les enrichissements. Superbe affiche.

Merci :)

  • Le corps des clefs USB en bois renforcerait l'anachronisme, genre [1] [2] (attention images non libres, juste pour illustrer l'idée) :

Ca ferrait trop de concept sur un même visuel, et je saurais difficilement l'expliquer.

Sur l'accroche

  • super l'affiche, mais y'a un pb: "leS logicielS libreS... l'utiliser, le copier, etc.. " et il manque une phrase du genre "ainsi chacun garde le contrôle de son ordinateur et ses données" / "l'auteur partage ainsi sa liberté avec le monde entier" ou etc. indiquant la finalité de tout cela

Je corrige

  • d'après l'accroche proposée par Antoine : « Les logiciels libres couvrent une grande partie des besoins pour l'éducation et la formation. Ils sont librement accessibles à tous : enfants, parents, enseignants, éducateurs. »

Ok je remplace

  • En renvoyant la définition au bas de l'affiche, en signature : « Les logiciels libres donnent 4 libertés aux utilisateurs : le droit de les utiliser, de les copier, de les étudier et de les modifier. Pour en savoir plus : www.april.org »
  • Je vais chipoter un peu. Il est écrit "Le logiciel libre donne 4 libertés aux utilisateurs". J'aurais tendance à dire que le logiciel rend les 4 libertés, qu'il est en effet naturel d'utiliser, étudier, modifier et copier ce qu'on a sous la main, et que c'est le système de propriété intellectuelle qui l'interdit.

Sauf que le public n'a pas du tout conscience de cet état de fait, ça nous rajoute une bonne couche d'explication. La communication positive c'est de dire que j'offre quelque chose de plus, la communication négative c'est de dire que les autres ont quelque chose de moins

  • On ne voit pas directement que c'est une affiche ciblée "éduc". Peut-être rajouter un "pour l'éducation" entre "les logiciels libres" et "à partager sans compter" ? Ou mettre une sorte de bandeau avec "Éducation" ou "Pour l'éducation" ou encore "Pour l'enseignement" ?
  • Pour en revenir aux 4 libertés, peut-être pourrait-on les mettre davantage dans le contexte ? Par exemple avec quelque chose dans le genre de "Les logiciels libres : on peut les utiliser partout, les copier pour les diffuser, les étudier et les modifier. Pour en savoir plus : www.april.org"

Sur les petites phrases qui remplaceront le nom des logiciels

Un essai de cotation "objective" des petites phrases

Les petites phrases affichées sont des mots d'initiés, et ne parleront pas directement aux nouveaux venus. Cependant ce serait une excellente idée de suggérer que ces petites phrases forment d'exellentes clés de recherche sur Internet : petites phrases

Le google-poids des petites phrases choisies

à une ou deux vaches prés, hein, c'est pas une science exacte ;)

Expression Nombre de Hits
OOo4kids 292 kilos
OpenOffice.org 8 mégas
Abuledu 125 kilos
Freeduc-CD 20 kilos
Firefox 139 mégas
Kalzium 2 mégas pfff... aucun mérite kalzium est un nom commun allemand.
À nous les nombres 6 kilos
associations 300 mégas pffff... encore un nom commun !
Gcompris 2 mégas
Childsplay 4,5 mégas ... facile, quand Google décompose spontanément en deux noms communs.
Logiciels du Terrier 44 kilos : peut être mieux que "À nous les nombres" et sutout "Associations" : un mot clé pointu et qui renvoie vers de nombreuses évaluations pédagogiques
Framasoft 2 mégas

Archives de la discussion sur le choix des logiciels / petites phrases

si Gcompris est cité, on ne parle pas du supérieur non plus

je propose d'ajouter OOo4Kids.

Freeduc-cd est une distribution qui apporte une quarante de logiciels éducatifs distincts, par exemple une des versions de Freeduc-CD met bien en avant GCompris, Associations, A nous les nombres parmi ces quarante logiciels. Dans le même ordre d'idée AbulEdu ne désigne pas un logiciel unique, et Associations, A nous les nombres font partie du projet AbulEdu.


Si tu t'adresses à une personne qui découvre les logiciels libres éducatifs, utiliser des noms tels que "Kalzium" ou "GCompris" n'évoquera pas forcément grand-chose. Il vaut mieux utiliser un vocabulaire ordinaire. Pourquoi pas "logiciel pour la chimie (tableau des éléments)" "activités pour les enfants de 2 à 10 ans" ? hmmm... j'ai été très fier de voir le projet Freeduc-cd cité sur l'affiche puisque je trempe dans ce projet. Cependant, que signifient ces mots pour une personne qui apprend le tout début des logiciels libres éducatifs ?

S'il reste de la place : TRISQUEL http://trisquel.info/fr En plus elle se base sur un noyau entièrement libre de la Free Software Foundation http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/

Aussi Le Terrier puisque le projet est indépendant d'ABULEDU http://www.abuledu.org/leterrier/accueil


Remplacer "Chimie" "Traitement de texte" "Dessin" "Suite éducative" "Mathématique" etc. Plus besoin de liste de logiciels dans ce cas là, mais d'une courte phrase explicative.

  • d'accord pour préférer une courte phrase explicative plutôt que le nom des logiciels

Je pense plutôt privilégié cette option qui me parait plus explicite pour illustrer le fait que le LL couvrent une grande variété de besoins (en passant ça nous évite les querelles de clochers pour la présence sur l'affiche de x ou y). C'est Aussi facilement adaptable à des autres cibles que l'éducation

  • Pourquoi ne pas mixer noms de disciplines avec des noms de logiciels ? On pourrait mettre les noms des disciplines scolaires usuelles ? français, HG, langues vivantes, latin, musique, arts, technologie, maths, sciences...

Divers

  • Au final, je verrais bien l'utilisation de ce visuel pour une carte postale à envoyer aux écoles, élus, associations de parents, d'enseignants...

Pour la rentrée c'est surement un peu cours :), mais sur le principe ça doit assez bien marcher au format carte postale…

  • Elle ferait une formidable couverture pour le livret Éducation & Logiciel Libre

https://wiki.april.org/w/Brochures_libre_%C3%89ducation

…tout comme en couverture, sous réserve d'adapter le texte bien entendu :)