Conférence "Logiciels libres : impacts et enjeux sur la société" Nantes

Titre : Logiciels libres : impacts et enjeux sur la société

Intervenant : Jeanne Tadeusz

Lieu : Nantes, Maison de l'Europe, Association Faimaison

Date : Mars 2014

Durée : 1 h 40 min

Lien pour télécharger la vidéo : [1]

00' Transcrit MO

Organisateur : On va commencer doucement. Des gens vont encore arriver dans les quatre, cinq prochaines minutes, mais il y a des gens qui patientent depuis vingt minutes. On va y aller.

Pour ceux qui ne nous connaissent pas, qui organisons la conférence, l'association qui organise s'appelle Faimaison. On fournit de l'accès à internet, en gros comme les grands opérateurs commerciaux que vous pouvez connaître, la différence avec les accroches commerciales, c'est qu'on est aussi engagés et militants sur la défense de la neutralité du réseau. Pour donner une explication très rapide du principe de neutralité du réseau, le principe qu'on défend c'est que c'est l'utilisateur de la connexion qui doit faire ses choix de sites qu'il visite ou pas ; ce n'est en aucun cas à l’opérateur et au fournisseur d'accès de faire de choix à sa place. C'est-à-dire que le fournisseur d'accès n'est pas censé ralentir certains sites, en privilégier certains, bloquer certains contenus, bloquer certains sites. On est militants là-dessus. Ça touche, de fait, aussi aux questions de respect de la vie privée, puisque, au niveau de respect de la vie privée, si un opérateur décide de faire de la discrimination de contenus, de favoriser certains contenus plutôt que d'autres, ça veut aussi dire qu'il regarde votre trafic, donc ça veut dire qu'en terme de respect de la vie privée de votre trafic, ça crée également des problèmes. Ce sont également des choses sur lesquelles on milite et qu'on considère qu'un fournisseur d'accès à internet ne doit pas faire.

Ce soir on accueille Jeanne Tadeusz qui vient de l'April. L'April c'est l'association pour la promotion et la défense du Logiciel Libre. C'est une association qui est française et qui est basée à Paris. Cette conférence va rejoindre notre thème de respect de la vie privée et d'autres thèmes qu'elle va aborder comme la démocratisation de l'accès à informatique et à l'information en général. Ça rejoint notre aspect de respect de la vie privée. Pourquoi ? Et bien parce quand on utilise un téléphone ou un ordinateur, quand on a des logiciels qui tournent dessus, si on n'est pas capable de savoir ce qui se passe, on n'est pas non plus capable de savoir s'ils envoient des données sur le réseau, alors qu'on n'est pas forcément au courant. C'est pour ça que ça touche à nos thématiques, aux thèmes qui nous préoccupent. Autre chose, nous, en tant qu'opérateurs réseau, évidemment on privilégie l'utilisation de logiciels libres dans nos propres choix, puisque si on opère un réseau, on n'a pas particulièrement envie qu'il y ait des logiciels dont on ne connaît pas le comportement.

Pour revenir sur l'April, l'April est basée à Paris. C'est une association française et principalement francophone. Cette conférence est en partenariat avec la Maison de l'Europe de Nantes et la raison pour laquelle l'April qui est une asso française vient parler ici, c'est aussi qu'ils sont actifs sur la politique européenne, parce qu'au niveau du Parlement européen, d'ailleurs il y a des élections qui arrivent bientôt, au niveau du Parlement européen, il y a pas mal d'enjeux autour du Logiciel Libre, ou plutôt il y a beaucoup d'enjeux en termes de vie privée, de démocratisation de l'accès à l’information, etc, qui sont donc liés au Logiciel Libre. L'April, ils interviennent auprès des parlementaires européens là-dessus, d'où donc le lien avec l'Europe et donc la Maison de l'Europe qui est en partenariat avec nous sur ces conférences.

J'ai presque tout dit. Cette conférence-là est la deuxième d'un cycle qui nous amène jusqu'au 17 mai où on finira avec des événements à Cosmopolis où on devrait être présent sur un débat avec les candidats locaux aux élections européennes. Le cycle nous amène donc jusqu'au 17 mai, puisque ce sera juste avant les élections européennes et que nous on est sur ces questions-là, parce qu'on est conscients qu'influencer la politique européenne, ça va clairement influencer l'avenir des libertés numériques, que ce soit sur le thème de la neutralité du réseau ou sur celui des logiciels.

J'ai à peu près tout dit pour l'info. Je vais laisser Jeanne faire sa présentation pendant à peu près une bonne demi-heure et puis après ce sera ouvert à toutes les questions, toutes les discussions que vous voulez. J'ai oublié de mentionner un truc. L'asso est bénévole, on a payé la salle, Jeanne, etc. Vous pouvez des dons, si vous voulez manger des clémentines, des madeleines, boire du Coca, ça c'est à prix libre donc n'hésitez pas ça nous fera un petit plus pour d'autres événements. Voila. Merci.

Jeanne Tadeusz : Bonsoir à tous et merci d’être venus et d'avoir fait le déplacement ce soir pour cette conférence. Là aujourd'hui je vais vous parler comme on vous l'a expliqué du Logiciel Libre et de ses impacts, ainsi que des enjeux sur la société. Pour faire simple c'est finalement pourquoi finalement le Logiciel Libre ça ne concerne pas que les geeks, et à l'inverse pourquoi les geeks devraient aussi se préoccuper des enjeux politiques et de l’importance des lois qui sont en train de passer, des choix de nos élus, pour la suite, pour leurs activités, et aussi pour les libertés fondamentales aujourd’hui. Pour commencer en introduction, très rapidement, rappeler quand même ce que c'est que le Logiciel Libre, même si je pense que la plupart d'entre vous a déjà une bonne idée. En fait le Logiciel Libre c'est quelque chose qui se définit par les quatre libertés, donc quatre libertés principales qui sont d'abord la liberté d'usage, c’est-à-dire qu'on peut faire ce qu'on veut avec le logiciel. Ça peut aller de l'utiliser à la maison comme de fabriquer une fusée avec, ou une bombe atomique, il n'y a aucune restriction. Liberté d'étude, c'est-à-dire qu'on a accès au code source, c'est-à-dire au code qui constitue le logiciel et on peut voir exactement ce qu'il fait. Liberté de modification ou d'amélioration c'est-à-dire qu'on peut changer quelque chose dans le logiciel pour l'adapter à ses besoins, aussi si on est un entreprise pour l'adapter aux besoins de ses clients et ainsi de suite. Et enfin de liberté de redistribution ou liberté de partage, c'est-à-dire de pouvoir le partager avec nos amis, avec des voisins, avec qui vous voulez et cette liberté de partage elle inclut aussi la possibilité de partager le logiciel dans ses versions modifiées.

Donc le Logiciel Libre, pour contexte également, ce n'est pas quelque chose qui est nouveau. Aux débuts de l'informatique tous les logiciels étaient des logiciels libres. C'est-à-dire qu'aux débuts de l'informatique, c’était d'abord un domaine de recherche et qui dit domaine de recherche, c'était d'abord une communauté scientifique qui partageait des algorithmes et des connaissances, les codes qu'ils connaissaient. C'est avec le développement d'une informatique de plus en plus grand public, de plus en plus généraliste, que certaines entreprises ont décidé de refermer le code, de ne pas y donner accès, pour que justement on ne puisse plus se l'échanger, se le partager, le modifier, l'améliorer, et que, au contraire, cela reste finalement un monopole de quelques grandes entreprises et c'est la situation qu'on voit aujourd’hui. C'est-à-dire on a quelques entreprises monopolistes de logiciels privateurs, en fait de Microsoft à Apple en passant par beaucoup d'éditeurs, alors que le Logiciel Libre, il y a certains outils que tout le monde connaît, on va citer par exemple Firefox, on peut citer VLC aussi, des distributions Gnu-Linux qui sont plus ou moins grand public. Mais finalement on a eu le changement de ce que c'est qu'un logiciel et c'est pour ça que le Logiciel Libre finalement cherche à revenir à ce qu'était l'informatique au départ, et à se replacer aussi sur un terrain de valeurs et d'éthique.

Le Logiciel Libre, c'est vraiment aussi une question d'éthique, c'est pour ça que je disais que ça ne concerna pas que les geeks, même si il y a beaucoup de geeks dans le milieu, on ne pas se le cacher, l'exemple étant Richard Stallman qui on va dire est le père du Logiciel Libre dans le sens où il est le fondateur du mouvement. C'est un des premiers qui a écrit et qui a expliqué pourquoi rendre le logiciel privateur c’était réellement dangereux, et dans une interview en français qu'il a donnée, finalement il résumait bien pourquoi le Logiciel Libre ça allait au-delà de quelques scientifiques qui peuvent faire ce qu'ils veulent. Il expliquait qu'il pouvait expliquer la base philosophique du Logiciel Libre en trois mots : liberté, égalité, fraternité. Liberté parce que les utilisateurs sont libres, parce libres de faire ce qu'ils veulent ; égalité parce qu'ils disposent tous des mêmes libertés, c’est-à-dire que ce n'est pas parce qu'on travaille dans telle ou telle entreprise, qu'on a accès ou non au code, il n'y avait pas besoin de payer pour y avoir accès et enfin fraternité parce que nous encourageons chacun à coopérer dans la communauté. Cette notion de coopération pour tous les gens du Logiciel Libre elle est vraiment importante. C'est-à-dire que l'idée de coopération, c'est l'idée de partage de la connaissance déjà, parce que tout le monde a accès au code source et donc peut faire ce qu'il souhaite avec le logiciel, peut déjà l'étudier, comprendre comment ça marche ; donc quelqu'un qui veut apprendre l'informatique, ça permet concrètement de mettre les mains dedans, d'avoir vraiment les mains dans le cambouis et d'essayer de comprendre comment ça fonctionne sans avoir à payer des licences, sans être restreint dans ses utilisations possibles et ainsi de suite. C'est aussi une possibilité de partage de l'information. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard, les mouvements de partage de l'information, je pense notamment à Wikimédia, la fondation qui développe Wikipédia, s'est basée sur la philosophie du Logiciel Libre qui est une logique de « On peut tous améliorer, on peut tous modifier le produit initial pour obtenir quelque chose qui nous correspond à tous ». Finalement c'est la logique de ne pas vouloir réinventer la roue, clairement. C’est-à-dire que plutôt que d'avoir à chaque fois à écrire un nouveau logiciel pour faire quelque chose, on a un logiciel qui fonctionne déjà. On peut utiliser les briques existantes et construire avec ça, et bâtir là-dessus, pour pouvoir avoir des nouveaux logiciels qui fonctionnent de mieux en mieux, avec de nouvelles fonctionnalités, qui correspondent plus à nos besoins, à nos usages et ainsi de suite.

11' 29

Partant de ça on a vraiment une logique de partage de l'information, de la connaissance.