Différences entre les versions de « Chapril:services:drop:comparatif »

De April MediaWiki
Aller à la navigationAller à la recherche
Ligne 136 : Ligne 136 :
 
|-
 
|-
 
| ProjectSend || {{non}} || Pas adapté à notre utilisation (complexité)
 
| ProjectSend || {{non}} || Pas adapté à notre utilisation (complexité)
 +
|-
 +
| Coquelicot || {{non}} || Pas adapté à notre utilisation (compte) + manque d'activité et contributeurs
 +
|-
 +
| FileShelter || {{moui}} ||
 +
|-
 +
| Files Sharing || {{moui}} ||
 
|-
 
|-
 
|}
 
|}

Version du 20 mars 2019 à 23:43


Recensement des solutions

Tableau récapitulatif
Nom Licence Actif Technos URL
Lufi AGPLv3 Oui Sqlite/PostgreSQL/MariaDB, Perl (Mojolicious) https://demo.lufi.io/about
YouTransfer Apache 2.0 Oui NodeJS http://www.youtransfer.io/
PsiTransfer BSD Oui NodeJS https://github.com/psi-4ward/psitransfer
Filex GPL Non Perl https://sourcesup.renater.fr/projects/filex/
FileSender BSD Oui PHP https://filesender.org/
Jirafeau AGPL Oui PHP https://gitlab.com/mojo42/Jirafeau
ProjectSend GPL Oui PHP, MySQL https://www.projectsend.org/
Firefox Send Mozilla Public License Version 2.0 Oui NodeJS, Redis https://github.com/mozilla/send
Coquelicot GNU Affero General Public License version 3 Oui Ruby https://coquelicot.potager.org/
FileShelter GPL-3.0 Oui C++ https://github.com/epoupon/fileshelter
Files Sharing GPL-3.0 Moui PHP https://github.com/axeloz/filesharing

Solutions survolées mais ignorées :

  • BoZon: site HS + pas de réponse au ticket #240 concernant une vulnérabilité
  • Droppy: orienté espace de stockage partagé mais pas partage simple de fichier
  • OnionShare : destiné au réseau tor
  • uPste: en cours de réécriture, version courante plus maintenue

Comparaison des fonctionnalités

Tableau récapitulatif
Nom Upload sans compte Chiffrement des fichiers Compatibilité wget Packagé dans Debian
Lufi Oui Oui Non Non
YouTransfer Oui Non Oui Non
PsiTransfer Oui Non ??? Non
Filex - - - -
FileSender Non Non ??? Non
Jirafeau Oui Non Oui Non
ProjectSend Non Non ??? Non
Firefox Send Oui Oui Non Non
Coquelicot Non Oui Non Non
FileShelter Oui Non Oui Non
Files Sharing Oui Non ??? Non

Comparaison

Solutions Avantages Inconvénients
Lufi + Zero Knowledge (seul le client web connait le contenu)
+ Pas besoin de compte
+ Utilisé par Framasoft
- Peu de contributeurs
YouTransfer + Pas besoin de compte - Peu de contributeurs
- Activité en fort déclin
PsiTransfer + Actif (dépendances à jour)
+ Pas besoin de compte
- Peu de contributeurs
Filex - Mort
FileSender + Projet de RENATER - Compte obligatoire
Jirafeau + Proposé par YunoHost
+ Pas besoin de compte
+ Une dizaine de contributeurs
- Activité en faible déclin
ProjectSend - Compte obligatoire
- Trop compliqué pour notre utilisation
Firefox Send + Projet de Mozilla
+ Pas besoin de compte
+ Beaucoup de contributeurs
- Semble être assez lié à l'infra de Mozilla (Sentry, ...). Voir si possible à désactiver.
Coquelicot + Volonté de faire intégrer le paquet debian aux dépôts - Compte obligatoire
- Plus d'activité depuis 2 ans
FileShelter + Pas besoin de compte - Activité en fort déclin
- Peu de contributeurs
Files Sharing + Pas besoin de compte - Un seul contributeur
- Plus d'activité depuis 2 ans

Élection

Solutions Avis Commentaire
Lufi Oui
YouTransfer Moui
PsiTransfer Moui
Filex Non Mort
FileSender Non Pas adapté à notre utilisation (compte)
Jirafeau Oui
ProjectSend Non Pas adapté à notre utilisation (complexité)
Coquelicot Non Pas adapté à notre utilisation (compte) + manque d'activité et contributeurs
FileShelter Moui
Files Sharing Moui