Chapril:services:candidats : Différence entre versions

De April MediaWiki
m (Annuaire de logiciels libres de services (ordre alphabétique))
m (small fixes)
Ligne 16 : Ligne 16 :
 
Description des critères d'évaluation :
 
Description des critères d'évaluation :
 
* critères techniques :
 
* critères techniques :
** emprunte technique :
+
** empreinte technique :
 
*** processeur : le service a-t-il besoin de beaucoup de puissance de calcul ?
 
*** processeur : le service a-t-il besoin de beaucoup de puissance de calcul ?
 
*** mémoire : le service a-t-il besoin de beaucoup de mémoire vive ?
 
*** mémoire : le service a-t-il besoin de beaucoup de mémoire vive ?
Ligne 22 : Ligne 22 :
 
*** réseau : le service a-t-il besoin de beaucoup de bande passante ?
 
*** réseau : le service a-t-il besoin de beaucoup de bande passante ?
 
* critères organisationnels :
 
* critères organisationnels :
** présence humaine : de combien de personnes le service a-t-il besoin pour fonctionner (modération…) ?
+
** présence humaine : de combien de personnes le service a-t-il besoin pour fonctionner (modération, mise à jour…) ?
 
** légalité : le service requière-t-il la mise en place de précautions ou procédures particulières (déclaration, archivage, modération, etc.) ?
 
** légalité : le service requière-t-il la mise en place de précautions ou procédures particulières (déclaration, archivage, modération, etc.) ?
 
<br/>
 
<br/>

Version du 13 décembre 2018 à 09:43


Services candidats au déploiement sur l'infrastructure Chapril

Cette page vise à lister les services candidats (et ceux rejetés) à un futur déploiement.

Rappel des prérequis obligatoires pour la proposition d'un candidat :

  • le service doit reposer sur un logiciel 100 % libre ;
  • la licence doit être reconnue comme libre ;
  • les dépendances doivent aussi être libres ;
  • les sources doivent être accessibles facilement ;
  • le service doit être encore maintenu.


Description des critères d'évaluation :

  • critères techniques :
    • empreinte technique :
      • processeur : le service a-t-il besoin de beaucoup de puissance de calcul ?
      • mémoire : le service a-t-il besoin de beaucoup de mémoire vive ?
      • disque : le service a-t-il besoin de beaucoup d'espace disque ?
      • réseau : le service a-t-il besoin de beaucoup de bande passante ?
  • critères organisationnels :
    • présence humaine : de combien de personnes le service a-t-il besoin pour fonctionner (modération, mise à jour…) ?
    • légalité : le service requière-t-il la mise en place de précautions ou procédures particulières (déclaration, archivage, modération, etc.) ?


Top des candidats sérieux

Les candidats sérieusement envisagés sont :


Rappel des services actifs

Nom Type Site web Licence contraintes techniques
proc./mémoire/disque/réseau[1]
URL
Etherpad Lite éditeur collaboratif de texte http://etherpad.org/ Apache 2.0 A-A-A-A https://pad.chapril.org/
Framadate application de sondage https://git.framasoft.org/framasoft/framadate CeCILL-B A-A-A-A https://date.chapril.org/
Mastodon application de réseau social https://mastodon.social/ GNU AGPL B-B-B-B https://pouet.charpil.org/
PrivateBin gestionnaire de « paste » https://privatebin.info/ Zlib/libpng A-A-A-A https://paste.chapril.org/


Annuaire de logiciels libres de services (ordre alphabétique)

Nom Type Sites web Licence contraintes
techniques
proc./mém./
disq./réseau[1]
+
Avantages
+

Inconvénients
Commentaires
CryptPad suite bureautique collaborative https://cryptpad.fr/ GNU AGPLv3 C-C-C-C
EtherCalc tableur collaboratif en ligne https://ethercalc.net/
[exemple]
CPAL B-B-A-B
Gitlab CE Gestion collaborative de dépôts GIT https://about.gitlab.com/
[exemple]
MIT A-B-C-B
Gogs Gestion collaborative de dépôts GIT https://gogs.io/ MIT A-B-C-B
Jitsi Meet visiophonie https://meet.jit.si/
[exemple]
Apache 2.0 B-B-B-C
Kanboard gestion collaborative de projets https://kanboard.org/ MIT A-A-A-A
LibreOffice Online suite bureautique [miroir] [documentation] ??? C-C-C-C
LSTU raccourcisseur d'URLs [dépôt]
[exemple]
WTFPL A-A-A-A
Lufi hébergement de fichiers https://demo.lufi.io/about
[exemple]
GNU AGPL B-B-E-C
Lutim hebergement d'images [dépôt] GNU AGPL B-B-C-C
Mattermost service de discussion instantanée [dépot] MIT C-C-C-C
Minetest Bac à sable en 3D https://www.minetest.net/ GNU LGPL B-B-B-B
Mumble audiophonie (?) https://wiki.mumble.info/wiki/Main_Page BSD A-A-A-A
NextCloud hébergement de fichiers distants https://nextcloud.com/ GNU AGPL A-A-E-C
PeerTube hébergement de vidéos https://joinpeertube.org/fr/ GNU AGPL C-C-E-E
Scrumblr éditeur collaboratif de notes https://github.com/aliasaria/scrumblr
[[ https://framemo.org/ exemple]]
GNU GPLv3 A-A-A-A
Searx Méta-moteur de recherche https://github.com/asciimoo/searx
[exemple]
GNU AGPL A-A-A-A
SVG-Edit Éditeur collaboratif d'image vectorielle https://github.com/SVG-Edit/svgedit
[exemple]
CC-BY-SA A-A-A-A
Tiny Tiny RSS agrégateur de flux RSS https://tt-rss.org/ GNU GPL v3 B-A-A-B
Turtl gestion de notes https://turtlapp.com/
[exemple]
GN AGPL A-A-A-A
Wallabag lecture différée d'articles https://wallabag.org/fr
[exemple]
MIT A-A-A-A
WiseMapping cartes heuristiques http://www.wisemapping.com/
[exemple]
WPL (Apache) A-A-A-A
YOURLS raccourcisseur d'URLs http://yourls.org/ MIT A-A-A-A
  1. 1,0 et 1,1 Évaluation de l'emprunte technique, de A à E, avec A très léger et E très lourd.