Interview RMS juin 2011
Bienvenue sur un projet d'interview | ||
du groupe de travail Sensibilisation |
Cette page présente un projet d'interview en cours de réalisation.
Si vous souhaitez participer, n'hésitez pas à laisser votre avis sur la page de discussion en suivant au mieux ces recommandations.
Présentation
Sous réserve de confirmation, nous avons l'opportunité de faire une interview vidéo de Richard Stallman, fondateur du projet Gnu lors d'un passage à Paris en juin 2011.
Nous vous invitons à nous proposer vos questions en les notant sur cette page.
Nous ferons une sélection des questions les plus pertinentes pour les poser à Richard.
Pour rappel, Richard comprend le français mais ce n'est pas sa langue maternelle. Essayer autant que possible de rédiger des questions courtes et en bon français. Merci d'avance.
Merci de penser a signer vos questions :
Questions
- Quels sont les principaux dangers qui menacent selon vous le logiciel libre actuellement ? Lionel Allorge 23 mai 2011 à 14:20 (CEST)
- Croyez-vous à "linux on the desktop" ou bien cela restera-t-il une niche ?
- Que pensez-vous du projet Freedom Box, en quoi est-il lié à la FSF et où en est le projet ?
- Comment voyez vous le positionnement du libre avec les nouveaux terminaux (devices) tels que les tablettes et les mobiles intelligents (smartphone) ? Le libre n'est-il pas en retard dans ce domaine par rapport à l'ordinateur individuel classique ? En d'autres termes, puis-je être libre et utiliser des terminaux "on the edge" ? --> (il répondra sûrement la même chose que le LibrePlanet, à savoir que du travail est en cours, mais que tu ne seras pas 100% libre tant que OsmoComBB n'est pas achevé)
- On se demande parfois quel est l'intérêt de Gnash... Ne vaudrait-il pas mieux mettre de l'énergie dans la lutte contre le format Flash plutôt que dans un ersatz de Flash Player ? Par extension, d'autres projets prioritaires de la FSF ne souffrent-ils pas du même problème ? (je pense à RARv3, désormais lisible : que se passerait-il si Eugene Roshal créait demain le format RARv4 ?)
- Certains prétendent que vous effrayez les novices en prônant uniquement les distributions 100% libres. Dans l'hypothèse où un utilisateur d'un système d'exploitation privateur risquerait d'être totalement déboussolé en voulant passer d'un seul coup de Windows à Trisquel, par exemple, et de rejeter le libre suite à cette mauvaise expérience, ne serait-il pas plus judicieux et "efficace" pour le mouvement du libre de proposer aux novices une migration progressive du type Windows + Programmes privateurs -> Windows + Programmes libres -> Distribution GNU/Linux non-libre -> Distribution GNU/Linux 100% libre... en proposant à chacun de progresser à son rythme ?
- D'autres prétendent que les utilisateurs novices ne sont pas convaincus par vos éloges de la liberté, simplement parce qu'ils n'arrivent pas à se représenter la liberté. Vous ne vous en rendez peut-être pas compte, parce qu'un esprit scientifique comme le votre n'a aucune difficulté à traiter de choses abstraites, alors que l'utilisateur lambda a peut-être besoin d'images concrètes pour visualiser le logiciel libre. Que pensez-vous de cette hypothèse ?
- Quelle est la différence entre un logiciel et une œuvre numérique libre ? --Pvincent 26 mai 2011 à 17:42 (CEST)
- Pourquoi la licence Art Libre n'est pas incorporée au projet GNU ? --Pvincent 26 mai 2011 à 17:42 (CEST)
- Vous définissez le hacker comme un bidouilleur créatif doté d'une "intelligence espiègle". Votre texte sur le hacking me fait penser qu'il y a des poulpes qui utilisent des noix de coco comme boucliers, des singes qui utilisent des écorces comme semelles ou qui crochètent la serrure de leur cage avec des bouts de métal. Un animal peut-il être un hacker, ou est-ce que ce terme n'est applicable qu'aux êtres humains ?
Commentaires
Pourquoi faudrait-il signer ses questions ?
- cela permettra de préciser lors de l'interview de qui émane la question. Lionel Allorge 26 mai 2011 à 10:23 (CEST)