Chapril:services:comparatif voip

De April MediaWiki
Révision datée du 13 avril 2020 à 15:22 par Cmomon (discussion | contributions) (→‎Élection)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à la navigationAller à la recherche



Ambox warning red construction.png
/!\ Travail en cours /!\

Cette page présente une page de suivi en cours de réalisation.

Si vous souhaitez participer, n'hésitez pas à laisser votre avis sur la page de discussion en suivant au mieux ces recommandations.


Contexte

De nos jours, plusieurs solutions libres de communication audio/vidéo (VOIP, voix sur protocole internet) sont disponibles. C'est parfois compliqué de s'y retrouver dans les informations et les critères de comparaison.

Cette page se propose d'en rassembler sous la forme d'une analyse comparative.

Recensement

Parmi les solutions existantes, on trouve (par ordre alphabétique) :

  1. Big Blue Button :
  2. Jami :
  3. Jitsi :
  4. Jitsi Meet :
  5. Mumble :
  6. Nextcloud Talk (Breed) :
  7. OpenMeeting :
  8. Wire :

Analyse

Tableau récapitulatif
Nom Depuis Fin Licence Langage Flux
vidéo
Client
web
Client
GNU/Linux
Client
Android
Client
MacOS
Client
iOS
Client
MSW
Chiffrement Serveur
relai
Difficulté
installation
Gestion
contacts
Clavardage Partage
écran
Tableau
blanc
Lecture
vidéos
Transfert
fichiers
Répondeur Max par
salon
Big Blue Button 2008 actif GNU LGPL JavaScript Oui Oui Non Non Non Non Non Oui Oui Ubuntu 16… Non Oui Oui Oui Oui Non Non < 30
Jami 2017 actif GNU GPL C++ Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui bout en bout optionnel facile Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui 6 < 8
Jitsi 2003 actif Apache 2.0 Java Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui optionnel? ? facile Oui Oui ??? ??? Non Non ??? 2 (+ ?)
Jitsi Meet 2017 actif Apache 2.0 Java Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui HTTPS Oui facile Non Oui Oui Non Oui Non Non 6 < 8
Mumble 2005 actif BSD 3-clauses C++ Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui TLS Oui facile Non Oui Non Non Non Non Non < 50
Nextcloud Talk 2016 actif GNU AGPL PHP/JS Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui bout en bout turn extérieur
si nécessaire
facile Non Oui ??? ??? ??? Non Non < 10
OpenMeeting 2009 actif Apache 2.0 Java/JS Oui Oui Non Non Non Non Non HTTPS Oui ??? Non Oui Oui Oui Oui ??? Non ???
Wire 2015 actif GNU GPL Hashkell/Node.js Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui ??? ??? difficile ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???

Comparaison

Le but de cette partie est de lister les avantages et inconvénients de chaque solution recensée.

Quelques principes :

  • oui, les énoncés nécessairement sont subjectifs ;
  • toujours avoir au moins un avantage et un inconvénient (en cherchant bien, on arrive toujours à en trouver, la pertinence importe alors peu).
Solutions Avantages Inconvénients
BigBlueButton + 2 flux par participants donc tient très bien les conf massives - procédure d'installation prévue que pour Ubuntu 16…
Jami + audio super sans réglages + chiffré de bout en bout même si serveur relai
+ création compte simple
+ annuaire décentralisé
+ paquets Debian et Ubuntu
- le client GNU/Linux a besoin de finitions
Jitsi + -
Jitsi Meet + rien à installer
+ chiffré
+ anonyme
+ audio super sans réglages
- principe du salon : on ne peut pas appeler ou être appelé
Mumble + faibles ressources requises dont fonctionnera partout
+ paquets Debian pour le client et le serveur
- réglages compliqués
- touche « appuyer pour parler » quasi-obligatoire
Nextcloud Talk (Breed) + super bien intégré dans Nextcloud
+ audio super sans réglages
- limitation artificiel du nombre de participant (à vérifier/approfondir) ???
OpenMeeting + projet Apache
+ riche en fonctionnalité
- pas beaucoup de retours d'expérience
Wire + sexy - semble très difficile à déployer
- sincérité libriste ?

Élection

Cette étape consiste à faire un tri dans les solutions : ne retenir que les avantages et inconvénients majeurs puis en faire un avis (négatif ou positif) argumenté.

Solutions Avis Commentaire
BigBlueButton Moui Idéal pour les conférences avec un grand nombre de participants. Mais procédure d'installation pas encore nominale.
Jami Oui Facile à installer, intégrer dans les distribution, projet GNU.
Jitsi Moui C'est xxxx.
Jitsi Meet Oui Ça fonctionne, déployable, chiffré, anonyme, sans installation côté client.
Mumble Oui Même les réglages sont un peu difficile, reste d'une efficacité parfaite.
Nextcloud Talk (Breed) Moui C'est xxxx.
OpenMeeting Moui À explorer pour voir si c'est viable.
Wire Non Difficulté déploiement + doute sur la sincérité libriste

Résultats

Cette partie consiste à lister les solutions vraiment utilisables.