Chapril:services:comparatif voip

/!\ Travail en cours /!\

Cette page présente une page de suivi en cours de réalisation.

Si vous souhaitez participer, n'hésitez pas à laisser votre avis sur la page de discussion en suivant au mieux ces recommandations.

Contexte

De nos jours, plusieurs solutions libres de VOIP (voix sur protocole internet) sont disponibles. C'est parfois compliqué de s'y retrouver dans les informations et les critères de comparaison.

Cette page se propose d'en rassembler sous la forme d'une analyse comparative.

Recensement

Parmi les solutions existantes, on trouve (par ordre alphabétique) :

1. Big Blue Button :
   • licence : GNU LGPL
   • site web : https://bigbluebutton.org/
   • infos : https://fr.wikipedia.org/wiki/BigBlueButton
   • sources : https://github.com/bigbluebutton/bigbluebutton
   • démo : https://demo.bigbluebutton.org/gl
   • installation https://bigbluebutton.org/2018/03/28/install-bigbluebutton-in-15-minutes/
   • depuis : 2008
   • langage : JavaScript
   • type : application web (dans un navigateur)
4. Jami :
   • licence : GNU GPL
   • site web : https://jami.net/
   • sources : https://git.jami.net/savoirfairelinux
   • infos : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jami_(logiciel)
   • depuis : 2017
   • langage : C++
   • type : logiciel de téléphonie sur Internet
   • installation : facile (existe des paquets officiels Debian et Ubuntu)
7. Jitsi :
   • licence : Apache 2.0
   • site web : https://jitsi.org/
   • infos : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jitsi
   • sources : https://github.com/jitsi
   • depuis : 2003
   • langage : Java
   • type : logiciel de téléphonie sur Internet
   • note : ne pas confondre avec Jitsi Meet qui est une application web (https://www.wikidata.org/wiki/Q58427 vs https://www.wikidata.org/wiki/Q87849488)
   • installation : faisable
10. Jitsi Meet :
    • licence : Apache 2.0
    • site web : https://meet.jit.si/
    • sources : https://github.com/jitsi/jitsi
    • instance : https://framatalk.org/
    • depuis : ~2017
    • langage : Java
    • type : application web (dans un navigateur)
    • note : ne pas confondre avec Jitsi qui est un logiciel de téléphonie sur internet (https://www.wikidata.org/wiki/Q58427 vs https://www.wikidata.org/wiki/Q87849488)
    • installation : faisable via dépôt dédié
13. Mumble :
    • licence : BSD 3-clauses
    • site web : https://www.mumble.info/
    • sources : https://github.com/mumble-voip/mumble
    • instance : https://mumble.april.org
    • depuis : 2005
    • langage : C++
    • type : logiciel client de conférence audio
16. Nextcloud Talk (Breed) :
    • licence : GNU AGPL
    • site web : https://nextcloud.com/fr_FR/talk/
    • sources : https://github.com/nextcloud
    • démo : https://try.nextcloud.com/
    • depuis : ~2016
    • langage : PHP/JS
    • type : application web (dans un navigateur)
    • installation : prévu dans l'interface d'administration
19. Wire :
    • licence : GNU GPL
    • site web : https://wire.com/en/
    • sources : https://github.com/wireapp
    • description : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wire_(logiciel)
    • depuis : ~2015
    • langage : Node.js/Hashkell/JS
    • type : application web (dans un navigateur)
    • installation : difficile (a priori pas prévu ou pas encouragé)

Analyse

Tableau récapitulatif

Nom	Depuis	Fin	Licence	Langage	Flux vidéo	Client navigateur	Client GNU/Linux	Client Android	Client MacOS	Client iOS	Client MSW	Chiffrement	Serveur relai	Difficulté installation
Big Blue Button	2008	actif	GNU LGPL	JavaScript	Oui	Oui	?	?	?	?	?	?	?	?
Jami	2017	actif	GNU GPL	C++	Oui	Non	Oui	Oui	Oui	Oui	Oui	bout en bout	optionnel	facile
Jitsi	2003	actif	Apache 2.0	Java	Oui	Non	Oui	Oui	Oui	Oui	Oui	optionnel?	?	facile
Jitsi Meet	2017	actif	Apache 2.0	Java	Oui	Oui	Oui	Oui	Oui	Oui	Oui	HTTPS	Oui	facile
Mumble	2005	actif	BSD 3-clauses	C++	Non	Non	Oui	Oui	Oui	Oui	Oui	???	Oui	facile
Nextcloud Talk	2016	actif	GNU AGPL	PHP/JS	Oui	Oui	Oui	Oui	Oui	Oui	Oui	bout en bout	turn extérieur si nécessaire	facile
Wire	2015	actif	GNU GPL	Hashkell/Node.js	Oui	Oui	Oui	Oui	Oui	Oui	Oui	???	???	difficile

Comparaison

Le but de cette partie est de lister les avantages et inconvénients de chaque solution recensée.

Quelques principes :

• oui, les énoncés nécessairement sont subjectifs ;
• toujours avoir au moins un avantage et un inconvénient (en cherchant bien, on arrive toujours à en trouver, la pertinence importe alors peu).

Solutions	Avantages	Inconvénients
BigBlueButton	+	-
Jami	+ audio super sans réglages + chiffré de bout en bout même si serveur relai + création compte simple + annuaire décentralisé + paquets Debian et Ubuntu	- le client GNU/Linux a besoin de finitions
Jitsi	+	-
Jitsi Meet	+ rien à installer + chiffré + anonyme + audio super sans réglages	- principe du salon : on ne peut pas appeler ou être appelé
Mumble	+ faibles ressources requises dont fonctionnera partout + paquets Debian pour le client et le serveur	- réglages compliqués - touche « appuyer pour parler » quasi-obligatoire
Nextcloud Talk (Breed)	+ super bien intégré dans Nextcloud + audio super sans réglages	- limitation artificiel du nombre de participant (à vérifier/approfondir) ???
Wire	+ sexy	- semble très difficile à déployer - sincérité libriste ?

Élection

Cette étape consiste à faire un tri dans les solutions : ne retenir que les avantages et inconvénients majeurs puis en faire un avis (négatif ou positif) argumenté.

Solutions	Avis	Commentaire
BigBlueButton	???	???.
Jami	Oui	Facile à installer, intégrer dans les distribution, projet GNU.
Jitsi	Moui	C'est xxxx.
Jitsi Meet	Oui	Ça fonctionne, déployable, chiffré, anonyme, sans installation côté client.
Mumble	Oui	Même les réglages sont un peu difficile, reste d'une efficacité parfaite.
Nextcloud Talk (Breed)	Moui	C'est xxxx.
Wire	Non	Difficulté déploiement + doute sur la sincérité libriste

Résultats

Cette partie consiste à lister les solutions vraiment utilisables.