Sondage RP 21-08-2005

De April MediaWiki
Révision datée du 19 juillet 2012 à 21:58 par BluePyth (discussion | contributions)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à la navigationAller à la recherche

Comme je vous l'avais annoncé, voici un petit questionnaire pour m'aider à faire évoluer les revues de presse. Si possible, gardez l'objet [Sondage Revues de Presse] inchangé (enlevez le rep: ou équivalent), c'est juste pour faciliter la collecte des résultats (éventuels?)

Pour répondre aux questions vous pouvez soit cocher la case comme ceci :

[X] Réponse sélectionnée [] Réponse non sélectionnée [] Réponse non sélectionnée ...

ou encore supprimer les réponses inutiles pour ne conserver que les réponses sélectionnées :

[] Réponse sélectionnée

Pour certaines questions, plusieurs réponses sont possibles. Il y en a douze en tout. Je vous restituerai, comme il se doit, une synthèse de vos réponses dès que possible.

Merci d'avance.

1- Lisez-vous les revues de presse?


(une seule réponse possible)

[] Oui, tout le temps [] Oui, souvent [] Oui, parfois [] Non, jamais

2- Vous arrive-t-il de rediriger le mail des "revues de presse" ou d'envoyer un lien

    pointant sur le Wiki à des connaissances?

(une seule réponse possible)

[] Oui, tout le temps [] Oui, souvent [] Oui, parfois [] Non, jamais

3- Pensez-vous que les "revues de presse" April constituent une

    valeur ajoutée?

(une seule réponse possible)

[] Oui, tout le temps [] Oui, souvent [] Oui, parfois [] Non, jamais

4- Selon vous, en quoi constitue cette valeur ajoutée?


(plusieurs réponses possibles)

[] Gain de temps. Je passe moins de temps à chercher les informations. [] Variété. J'ai d'emblée le choix entre différents types de sites. [] Nouveauté. Je découvre des sites que je n'aurais pas pensé à chercher. [] Veille. J'ai rapidement une idée de la tendance générale des événements. [] Notoriété/Visibilité. Les RP contribuent à accroître la notoriété de l'April. [] Formation. Elle me permettent de me forger une vision du Libre inhabituelle pour moi. [] Elle n'en apporte aucune. [] Autre. Précisez en quelques mots =>

5- Selon vous le nombre d'articles est-il?


(une seule réponse possible)

[] Trop important [] Suffisant [] Trop faible

6- Selon vous, le bon nombre d'article se situe :


(une seule réponse possible)

[] à moins de 5 [] entre 5 et 10 [] entre 10 et 15 [] entre 15 et 20 [] à plus de 20

7- Selon vous, les informations du sommaire sont-elles?


(une seule réponse possible)

[] Suffisantes [] Insuffisantes

8- Selon vous, le contenu de l'article RP doit-il être :


(plusieurs réponses possibles)

[] Un résumé [] Un extrait de l'article original [] Un commentaire condensé de l'article original par le "rédacteur" [] Un simple lien vers l'article original [] Autre. Précisez en quelques mots =>

9- Les revues de presse April ont-elles modifié votre vision habituelle du Libre?


(une seule réponse possible)

[] Pas du tout [] Un peu [] Beaucoup [] Enormément

10- Selon vous, les RP April sont-elles susceptibles de modifier la vision habituelle

      du Libre chez des tiers?

(une seule réponse possible)

[] Pas du tout [] Un peu [] Beaucoup [] Enormément

11- Etes-vous membre de l'April?


[] Oui [] Non

12- Comment avez-vous connu les revues de presse April?


[] Sur la mailing-list April : april@april.org [] Par les moteurs de recherche [] En visitant le site April [] Par une connaissance, membre de l'April [] Par une connaissance, non membre de l'April [] Autre. Précisez en quelques mots =>