« Chapril:services:pastebin:comparatif2018 » : différence entre les versions
m (→Comparaison) |
m (→Résultats) |
||
Ligne 136 : | Ligne 136 : | ||
== Résultats == | == Résultats == | ||
Cette étape consiste à énoncer le ou les finalistes. | Cette étape consiste à énoncer le ou les finalistes. | ||
ModernPaste est candidat sérieux mais ces options anonymous sont faibles et il semble techniquement compliqué à installer/maintenir sur le SI Chapril. | |||
La version de Framasoft fonctionne et rend le service. Malheureusement, basée sur un projet qui n'est plus maintenu, cela ne peut pas être « LA » solution. | La version de Framasoft fonctionne et rend le service. Malheureusement, basée sur un projet qui n'est plus maintenu, cela ne peut pas être « LA » solution. | ||
Par rapport à Framabin, '''PrivateBin''' présente l'avantage d'être maintenu activement, est déjà utilisé par | Par rapport à Framabin, '''PrivateBin''' présente l'avantage d'être maintenu activement, est déjà utilisé par deux adminsys de l'April, offre de riches options même en anonymous, est a priori techniquement simple et donc '''semble être le meilleur candidat''', pour l'instant. | ||
''' |
Version du 25 février 2018 à 21:47
Cette page présente une page de suivi en cours de réalisation.
Si vous souhaitez participer, n'hésitez pas à laisser votre avis sur la page de discussion en suivant au mieux ces recommandations.
Comparatif de solutions de services pastebin
Dans la perspective d'un service de pastebin pour le Chapril, une étude comparative de solutions de pastebin disponibles.
Un service de pastebin est une application web permettant le partage d'un texte via une URL: https://fr.wikipedia.org/wiki/Pastebin
Comparatifs déjà existants
Rien trouvé.
Recensement
Parmi les solutions de pastebin, on trouve :
1) PasteBin.org
- une référence historique pour ce type de service
- licence : GNU AGPL
- vendu en 2010 pour devenir PasteBin.com
- source : https://github.com/lordelph/pastebin
- URL : le service n'est plus disponible (http://pastebin.org redirige vers http://pastebin.com)
- technologie :
2) PasteBin.com
- une référence pour ce type de service
- licence : depuis le rachat en 2010, nombreuses évolution a priori non libres (???),
- URL : https://pastebin.com/
3) ZeroBin :
- http://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=php:zerobin
- licence :
- « ZeroBin is under the zlib/libpng OSI licence. »
- http://www.opensource.org/licenses/zlib-license.php
- projet arrêté : « I dot not have time to maintain ZeroBin any more. For a more up-to-date version, please switch to PrivateBin : https://privatebin.info/ »
4) PrivateBin :
- URLs :
- site principal : https://privatebin.info/
- sources : https://github.com/PrivateBin/PrivateBin
- installation : https://github.com/PrivateBin/PrivateBin/wiki/Installation
- fork de ZeroBin
- licence :
- méli-mélo de licences libres
- https://github.com/PrivateBin/PrivateBin/blob/master/LICENSE.md
- technologies : PHP 7, GD extension, Javascript côté navigateur web
5) Framabin
- URL : https://framabin.org/
- utilise ZeroBin (qui n'est plus maintenu)
- sources : https://framagit.org/framasoft/framabin
6) ModernPaste
- URL : https://modernpaste.com/
- licence : MIT License
- sources : https://github.com/LINKIWI/modern-paste
- technologie : MySQL, Python 2.7+, Java (!), package managers (pip, gem, npm)
- démo : https://demo.modernpaste.com/
- utilisé par le projet Fedora : https://paste.fedoraproject.org/
Nom | Depuis | Licence | Actif | Technos | Anonymous expiration |
Anonymous mot de passe |
---|---|---|---|---|---|---|
PasteBin.org | 200x | GNU AGPL | Non | PHP | n/a | n/a |
PasteBin.com | 2010 | Privateur | Oui | PHP | Oui | Oui |
ZeroBin | ? | zlib/libpng OSI licence | Non | PHP | Oui | Oui |
PrivateBin | 2010 | Libre | Oui | PHP | Oui | Oui |
Framabin | 2015 | zlib/libpng OSI licence | Oui | PHP | Oui | Oui |
ModernPaste | 2016 | MIT | Oui | Python | Non | Oui |
Comparaison
Le but de cette partie est de lister les avantages et inconvénients de chaque solution recensée.
Quelques principes :
- oui, les énoncés sont nécessairement subjectifs ;
- toujours avoir au moins un avantage et un inconvénient pour chaque solution (en cherchant bien, on arrive toujours à en trouver, l'étape suivante est la pondération des avantages/inconvénients donc ça sera ré-équilibré).
Solutions | Avantages | Inconvénients |
---|---|---|
PasteBin.org | + logiciel libre 100 % + très connu + une référence historique |
- le projet n'est plus maintenu |
PasteBin.com | + très connu | - logiciel privateur |
ZeroBin | + logiciel libre 100 % | - le projet n'est plus maintenu |
PrivateBin | + logiciel libre 100 % + PHP (même si beurk, accessible à beaucoup) + possibilité de migration des données des autres chatons (qui utilisent zerobin, framabin et privatebin) + pas de connaissances supplémentaires en adminsys pour installer cela (avec framadate on connaît déjà apache2/mysql/PHP) |
- PHP (mais bon, faibles besoins en dév.) |
Framabin | + logiciel libre 100 % + fonctionne bien + bonnes fonctionnalités + déjà hébergé par Quentin, utilisé par Polux + techniquement simple |
- basé sur ZeroBin (qui n'est plus maintenu) |
ModernPaste | + logiciel libre 100 % + utilisé par le projet Fedora + maintenu et dynamique + pas de PHP |
- pas d'option d'expiration en mode anonymous - Python (pas maîtrisé par tous mais faibles besoins en dév.) - utilisation de mod_wsgi (difficile à déboguer, d'ailleurs démo officielle est actuellement en erreur 503) - incompatible avec les zerobin/framabin des autres chatons : le but des chatons est justement de ne pas enfermer les utilisateurs chez un prestataire qui est le seul à maîtriser l'usage de ses données) - ferait planter une vm ? - la maintenance semble anecdotique depuis un an |
Élection
Cette étape consiste à faire un tri dans les solutions : ne retenir que les avantages et inconvénients majeurs (pondérer) puis en faire un avis (négatif ou positif) argumenté.
Solutions | Avis | Commentaire |
---|---|---|
PasteBin.org | Non | Ce projet n'est plus maintenu. |
PasteBin.com | Non | C'est un logiciel privateur. |
ZeroBin | Non | Ce projet n'est plus maintenu. |
PrivateBin | Oui | Libre et compatible avec d'autres chatons. |
Framabin | Non | Projet basé sur un projet qui n'est plus maintenu. |
ModernPaste | Oui | Libre et maintenu. |
Résultats
Cette étape consiste à énoncer le ou les finalistes.
ModernPaste est candidat sérieux mais ces options anonymous sont faibles et il semble techniquement compliqué à installer/maintenir sur le SI Chapril.
La version de Framasoft fonctionne et rend le service. Malheureusement, basée sur un projet qui n'est plus maintenu, cela ne peut pas être « LA » solution.
Par rapport à Framabin, PrivateBin présente l'avantage d'être maintenu activement, est déjà utilisé par deux adminsys de l'April, offre de riches options même en anonymous, est a priori techniquement simple et donc semble être le meilleur candidat, pour l'instant.