« Comparatif diaporama photos » : différence entre les versions
m (→Élection) |
mAucun résumé des modifications |
||
Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
{{Introduction|Analyse comparative de solutions de diaporama}} | {{Introduction|Analyse comparative de solutions de diaporama}} | ||
{{Travail En Cours|contenu=une page de suivi}} | |||
== Contexte == | == Contexte == |
Version du 19 février 2017 à 05:44
Cette page présente une page de suivi en cours de réalisation.
Si vous souhaitez participer, n'hésitez pas à laisser votre avis sur la page de discussion en suivant au mieux ces recommandations.
Contexte
L'April collectionne photos et vidéos de ses activités associatives dans un dépôt dédié : http://photos.april.org/.
Animer un événement en valorisant le contenu de ce dépôt est devenu un besoin récurrent. Se pose alors la question de savoir avec quel outil le faire ?
Quelques chiffres sur http://photos.april.org/ (début janvier 2017) :
- nombre de photos : ~3735 ;
- poids des photos : ~13 Go.
Recensement de solutions
Le but de cette section est de faire un recensement non exhaustif de solutions avec pour chacune quelques informations clés.
Parmi les solutions possibles, voici celles testées :
- Eye Of Gnome (eog)/Eye Of Mate (eom) :
- Site web :
- paquet Debian : oui
- Eye Of Mate (eom) :
- Site web :
- paquet Debian : oui
- Geeqie :
- Site web :
- paquet Debian : oui
- LibreOffice Impress :
- Piwigo :
- Site web :
- paquet Debian : oui
- Shotwell :
- Site web :
- paquet Debian : oui
- Sozi
- Site web :
- Exemple maison : http://wiki.april.org/w/Diaporama_April
- VLC :
- paquet Debian : oui
Analyse des fonctionnalités
Le but de cette section
Nom | Licence | Paquet Debian | Photos | Vidéos | Dossiers récursifs | Délai réglable | Lecture aléatoire | Transitions | Plein écran | Remarque |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Eye of Gnome | GNU GPL | Oui | Oui | Non | Non | Non | ??? | Non | Oui | |
Eye of Mate | GNU GPL | Oui | Oui | Non | Non | Non | ??? | Non | Oui | Fork de Eye of Gnome |
Geeqie | GNU GPL | Oui | Non | ??? | ??? | ??? | ??? | ??? | ??? | |
LibreOffice Impress | GNU LGPL-3.0+ MPL-2.0 |
Oui | Non | ??? | ??? | ??? | ??? | ??? | ??? | |
Piwigo | GNU GPL | Oui | Non | ??? | ??? | ??? | ??? | ??? | ??? | |
Shotwell | GNU LGPL | Oui | Non | ??? | ??? | ??? | ??? | ??? | ??? | |
Sozi | GNU LGPL | Oui | Non | ??? | ??? | ??? | ??? | ??? | ??? | |
VLC | GNU GPL | Oui | Oui | Oui | ??? | ??? | ??? | Non | Oui |
Analyse comparative
Le but de cette partie est de lister les avantages et inconvénients de chaque solution recensée. Quelques principes :
- oui, les énoncés nécessairement sont subjectifs ;
- toujours avoir au moins un avantage et un inconvénient (en cherchant bien, on arrive toujours à en trouver, la pertinence importe alors peu).
Solutions | Avantages | Inconvénients |
---|---|---|
Eye of Gnome | + TODO + TODO |
- TODO - TODO |
Eye of Mate | + TODO + TODO |
- TODO - TODO |
Geeqie | + TODO + TODO |
- TODO - TODO |
LibreOffice Impress | + TODO + TODO |
- TODO - TODO |
Piwigo | + TODO + TODO |
- TODO - TODO |
Shotwell | + TODO + TODO |
- TODO - TODO |
Sozi | + TODO + TODO |
- TODO - TODO |
VLC | + TODO + TODO |
- TODO - TODO |
Élection
Un retour d'expérience : le tout photo (absence de vidéo) n'est en rien à un problème pour un diaporama.
Cette étape consiste à faire un tri dans les solutions : ne retenir que les avantages et inconvénients majeurs puis en faire un avis (négatif ou positif) argumenté.
Solutions | Avis | Commentaire |
---|---|---|
Eye of Gnome | ??? | |
Eye of Mate | ??? | |
LibreOffice Impress | Non | Nécessite d'importer les photos une à une. |
Piwigo | Non | Simpliste et par défaut, le diaporama n'est pas plein écran. |
Shotwell | ??? | |
Sozi | Non | Nécessite un navigateur web + un script manuel. |
VLC | ??? |
Élection
TODO
Conclusion
TODO