« Comparatif diaporama photos » : différence entre les versions

De April MediaWiki
Aller à la navigationAller à la recherche
mAucun résumé des modifications
Ligne 3 : Ligne 3 :
{{Introduction|Analyse comparative de solutions de diaporama}}
{{Introduction|Analyse comparative de solutions de diaporama}}


{{Travail En Cours|contenu=une page de suivi}}


== Contexte ==
== Contexte ==

Version du 19 février 2017 à 05:44


Analyse comparative de solutions de diaporama


Ambox warning red construction.png
/!\ Travail en cours /!\

Cette page présente une page de suivi en cours de réalisation.

Si vous souhaitez participer, n'hésitez pas à laisser votre avis sur la page de discussion en suivant au mieux ces recommandations.


Contexte

L'April collectionne photos et vidéos de ses activités associatives dans un dépôt dédié : http://photos.april.org/.

Animer un événement en valorisant le contenu de ce dépôt est devenu un besoin récurrent. Se pose alors la question de savoir avec quel outil le faire ?


Quelques chiffres sur http://photos.april.org/ (début janvier 2017) :

  • nombre de photos : ~3735 ;
  • poids des photos : ~13 Go.


Recensement de solutions

Le but de cette section est de faire un recensement non exhaustif de solutions avec pour chacune quelques informations clés.

Parmi les solutions possibles, voici celles testées :

  1. Eye Of Gnome (eog)/Eye Of Mate (eom) :
    • Site web :
    • paquet Debian : oui
  2. Eye Of Mate (eom) :
    • Site web :
    • paquet Debian : oui
  3. Geeqie :
    • Site web :
    • paquet Debian : oui
  4. LibreOffice Impress :
  5. Piwigo :
    • Site web :
    • paquet Debian : oui
  6. Shotwell :
    • Site web :
    • paquet Debian : oui
  7. Sozi
  8. VLC :
    • paquet Debian : oui


Analyse des fonctionnalités

Le but de cette section

Tableau récapitulatif
Nom Licence Paquet Debian Photos Vidéos Dossiers récursifs Délai réglable Lecture aléatoire Transitions Plein écran Remarque
Eye of Gnome GNU GPL Oui Oui Non Non Non ??? Non Oui
Eye of Mate GNU GPL Oui Oui Non Non Non ??? Non Oui Fork de Eye of Gnome
Geeqie GNU GPL Oui Non ??? ??? ??? ??? ??? ???
LibreOffice Impress GNU LGPL-3.0+
MPL-2.0
Oui Non ??? ??? ??? ??? ??? ???
Piwigo GNU GPL Oui Non ??? ??? ??? ??? ??? ???
Shotwell GNU LGPL Oui Non ??? ??? ??? ??? ??? ???
Sozi GNU LGPL Oui Non ??? ??? ??? ??? ??? ???
VLC GNU GPL Oui Oui Oui ??? ??? ??? Non Oui

Analyse comparative

Le but de cette partie est de lister les avantages et inconvénients de chaque solution recensée. Quelques principes :

  • oui, les énoncés nécessairement sont subjectifs ;
  • toujours avoir au moins un avantage et un inconvénient (en cherchant bien, on arrive toujours à en trouver, la pertinence importe alors peu).
Solutions Avantages Inconvénients
Eye of Gnome + TODO
+ TODO
- TODO
- TODO
Eye of Mate + TODO
+ TODO
- TODO
- TODO
Geeqie + TODO
+ TODO
- TODO
- TODO
LibreOffice Impress + TODO
+ TODO
- TODO
- TODO
Piwigo + TODO
+ TODO
- TODO
- TODO
Shotwell + TODO
+ TODO
- TODO
- TODO
Sozi + TODO
+ TODO
- TODO
- TODO
VLC + TODO
+ TODO
- TODO
- TODO


Élection

Un retour d'expérience : le tout photo (absence de vidéo) n'est en rien à un problème pour un diaporama.

Cette étape consiste à faire un tri dans les solutions : ne retenir que les avantages et inconvénients majeurs puis en faire un avis (négatif ou positif) argumenté.

Solutions Avis Commentaire
Eye of Gnome ???
Eye of Mate ???
LibreOffice Impress Non Nécessite d'importer les photos une à une.
Piwigo Non Simpliste et par défaut, le diaporama n'est pas plein écran.
Shotwell ???
Sozi Non Nécessite un navigateur web + un script manuel.
VLC ???

Élection

TODO


Conclusion

TODO