« Discussion:Synthèse interopérabilité » : différence entre les versions
De April MediaWiki
Aller à la navigationAller à la recherche
(→OpenOffice.org > LibreOffice.org ? : nouvelle section) |
(→Propriété intellectuelle : nouvelle section) |
||
| Ligne 17 : | Ligne 17 : | ||
LibreOffice étant une réalité à présent, ne devrions nous pas évoquer son nom plutôt que celui d'OpenOffice.org ? | LibreOffice étant une réalité à présent, ne devrions nous pas évoquer son nom plutôt que celui d'OpenOffice.org ? | ||
[[Utilisateur:Ppary|Ppary]] 31 janvier 2011 à 11:46 (CET) | [[Utilisateur:Ppary|Ppary]] 31 janvier 2011 à 11:46 (CET) | ||
== Propriété intellectuelle == | |||
Dans une citation de l'IDABC on trouve le terme « propriété intellectuelle ». Ne devrions-nous pas l'accompagner d'un « (''sic'') » ? | |||
[[Utilisateur:Ppary|Ppary]] 31 janvier 2011 à 11:51 (CET) | |||
Dernière version du 31 janvier 2011 à 10:51
Exemples d'interopérabilité[modifier]
Peut être mentionner des exemples grand public concernant l'interopérabilité, comme les cartouches d'imprimantes, les machines à café, le vélib, etc. ?
Autre idée : mentionner des exemples de tivolisation comme rupture artificielle de l'interopérabilité ?
- bonne idée pour les exemples grands publics, j'en ferai une annexe (pour le vélib la problématique est plus complexe, donc à éviter)
- pour la tivoisation, pour moi elle entre plutôt dans le champs de la synthèse sur l'informatique déloyale. Peut-être faire un lien vers l'informatique déloyale dans cette synthèse?
- --Jtadeusz 16 juillet 2010 à 15:10 (CEST)
- Tout à fait d'accord. Je n'ai pas trouvé de synthèse sur l'informatique déloyale sur le wiki, je ne savais pas que c'était prévu, alors j'ai pris le plus proche. Effectivement, ça il vaut mieux le mettre dans cette synthèse là.
- Merci pour la réponse.
- kerviel 16 juillet 2010 à 15:44 (CEST)
OpenOffice.org > LibreOffice.org ?[modifier]
LibreOffice étant une réalité à présent, ne devrions nous pas évoquer son nom plutôt que celui d'OpenOffice.org ? Ppary 31 janvier 2011 à 11:46 (CET)
Propriété intellectuelle[modifier]
Dans une citation de l'IDABC on trouve le terme « propriété intellectuelle ». Ne devrions-nous pas l'accompagner d'un « (sic) » ? Ppary 31 janvier 2011 à 11:51 (CET)
