|
|
| Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
| <center>'''Modification du système de gestion des adhérents de l'April'''</center>
| | #REDIRECT [[Groupe_de_travail_Diversit%C3%A9/Actions_pass%C3%A9es/Modification_du_syst%C3%A8me_de_gestion_des_adh%C3%A9rents_de_l%27April]] |
|
| |
| Voir https://gna.org/bugs/?12639 .
| |
| | |
| Le bug a été traité : le champ est toujours obligatoire (pour la civilité dans les échanges avec les adhérents et pour les statistiques sur la diversité) et prend dans l'interface utilisateur de saisie deux valeurs M et Mme.
| |
| | |
| Pour archive :
| |
| | |
| REPONSE MINISTERIELLE
| |
| | |
| N°5128 DU 3 MARS 1983 JO SENAT DU 14 AVRIL 1983 PAGE 572 - FEMMES :
| |
| MODIFICATION D’ETAT CIVIL
| |
| | |
| M. Roger Poudonson demande à Mme le ministre délégué auprès du Premier
| |
| ministre chargé des droits de la femme si elle envisage effectivement de
| |
| proposer la suppression de l’usage « mademoiselle » ou « madame » qui
| |
| définit la femme par son statut matrimonial ainsi que l’usage des mentions
| |
| « épouse », « divorcée » ou « veuve ».
| |
| | |
| '''Réponse :''' L’existence des deux termes différents pour désigner les femmes
| |
| mariées et celles qui ne le sont pas constitue une discrimination à
| |
| l’égard des femmes puisqu’une telle différenciation n’existe pas pour
| |
| les hommes. Elle semble indiquer que le mariage confère à la femme une valeur
| |
| différente alors que la valeur de l’homme n’est pas affectée par cet
| |
| acte juridique et social. Il me semble important de préciser que ces termes
| |
| constituent un usage qu’aucun texte ne codifie. Leur utilisation
| |
| n’entraîne aucune conséquence juridique. Il s’ensuit pratiquement que
| |
| personne -organisme ou individu - ne peut imposer à une femme la mention
| |
| madame ou mademoiselle. Il incombe aux intéressées de choisir la
| |
| désignation qu’elles préfèrent. Il en va différemment du nom des femmes
| |
| mariées. En effet, c’est la loi du 6 fructidor An II qui fonde le droit au
| |
| nom des citoyens français et ce droit est le même pour les hommes et pour
| |
| les femmes. Cette loi dispose dans son article 1er « Aucun citoyen ne
| |
| pourra porter de nom ni de prénom autres que ceux exprimés dans son acte
| |
| de naissance ». Aucun texte ne prévoit non plus que le mariage emporte
| |
| changement de nom des époux. Les papiers officiels ne doivent donc pas
| |
| comporter d’autre nom que le nom légal. L’apposition des mentions
| |
| épouse, divorcée ou veuve, suivie du nom du conjoint est donc contraire à la loi.
| |
| Qu’il s’agisse des termes madame ou mademoiselle, ou du nom des femmes, le
| |
| droit positif actuel n’établit pas de discrimination, seuls des usages
| |
| abusifs sont la cause des difficultés qu’un grand nombre de femmes
| |
| éprouvent à faire respecter leur droit. Il est important que les femmes
| |
| connaissent ce type d’information tant auprès des organismes qui pour
| |
| différentes raisons doivent prendre en considération l’état civil des
| |
| citoyens, qu’auprès des femmes elles-mêmes qui devant l’ignorance et la
| |
| mauvaise foi, en viennent parfois à douter de leur bon droit. »
| |
| (source http://www.c-e-r-f.org/nomappellation) et Le Comité de la condition
| |
| féminine de l'Association des bibliothécaires et professeurs de l'Université
| |
| de Moncton (ABPUM), a constaté en 1987, la rareté d'utilisation de ce néologisme
| |
| et recommande l'utilisation de «Madame » pour toutes les femmes. L'Université
| |
| de Moncton est une université canadienne de langue française.
| |
| (source Wikipédia)
| |
| | |
| | |
| [[Catégorie:Suppression]]
| |
