Comparatif forges

Cette page est dédiée à une analyse comparative de « forges ».

/!\ Travail en cours /!\

Cette page présente une page de suivi en cours de réalisation.

Si vous souhaitez participer, n'hésitez pas à laisser votre avis sur la page de discussion en suivant au mieux ces recommandations.

Contexte

Au sein de l'April, de nombreux projets sont implémentés. Les sources de ces projets sont plutôt « dispersés » et plus ou moins accessibles. Même si « communiquer » suffit à en avoir l'accès, peut-être pourrait-il être « utile » à l'April de regrouper ses dépôts projets sur une seule et même forge.

Dans l'idée, pourquoi pas. Une première condition est de répondre à la question : « Oui, une forge, laquelle ? ».

Au delà de l'April, le besoin de s'y retrouver entre les différentes forges, ce besoin est commun à tous. Et alors, il est intéressant d'avoir un angle de vision orienté « Logiciel libre ».

L'idée de cette page est de proposer une analyse comparative permettant à tous de se faire une idée pour choisir sa forge.

Recensement

Des comparatifs existent déjà :

• http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_open-source_software_hosting_facilities
• https://forge-allura.apache.org/p/allura/wiki/Feature%20Comparison/

L'idée, ici, est d'en refaire un qui alimente une vision « Logiciel Libre ».

Parmi les forges existantes, on trouve (par ordre alphabétique) :

1. BitBucket :
   • Site web : https://bitbucket.org/
   • Présentation :
     • http://en.wikipedia.org/wiki/Bitbucket
     • https://bitbucket.org/features
   • Licence : privateur
2. GitHub
   • Licence :
   • Présentation :
3. GitLab :
   • Notes :
     • au début, une copie de GitHub mais libre, maintenant bien différencié,
     • GitLab existe en 3 utilisations :
       • GitLab CE : Community Edition
       • GitLab EE : Enterprise Edition
       • GitLab.com : Saas, depuis juin 2014, la version en ligne est GitLab EE,
     • doute sur la licence de GitLab EE :
       • depuis juillet 2014, naissance de GitLab EE : https://about.gitlab.com/2013/07/22/announcing-gitlab-enterprise-edition/
       • depuis février 2014, « only suscribers are allowed to use EE » : https://about.gitlab.com/2014/02/11/gitlab-ee-license-change/
       • https://gitlab.com/snippets/681
   • Licence : MIT (https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-ce/blob/master/LICENSE)
   • Présentation de la version CE : https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-ce/blob/master/README.md
   • Sources : https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-ce
   • Présentation de la version EE :
     • https://gitlab.com/help
     • https://about.gitlab.com/gitlab-com/
4. Gitorious :
   • Depuis : janvier 2008
   • Présentation :
     • https://gitorious.org/gitorious/pages/Home
     • http://en.wikipedia.org/wiki/Gitorious
   • Licence : GNU AGPL
5. GNU Savannah
6. Gna!
7. SourceForge :
   • notes :
     • acteur historique majeur dans les forges et les logiciels libres,
     • est à l'origine de confusions par la privatisation de son code ;
     • aux dernières nouvelles, la plateforme SourceForge est maintenant basée sur Allura qui est un projet Apache créé, soumis et soutenu par SourceForge ;
     • applique la censure de l'U.S. Office of Foreign Assets Control ;
   • Site web : https://sourceforge.net/
   • Présentation :
     • https://sourceforge.net/create/
     • https://allura.apache.org/
     • http://fr.wikipedia.org/wiki/SourceForge.net
     • http://en.wikipedia.org/wiki/SourceForge
     • http://en.wikipedia.org/wiki/Apache_Allura
   • Sources :
     • https://sourceforge.net/projects/sourceforge/
     • https://sourceforge.net/projects/allura/

Tableau récapitulatif

Nom	Depuis	Licence	Git	Issue tracker	Service en ligne	Installable chez soi	Web hooks
BitBucket	2008	Privateur	Oui	Oui	Oui	Non	?
GitHub	2008	Privateur	Oui	Oui	Oui	Non	?
GitLab CE	2011	MIT	Oui	Oui	Non	Oui	?
GitLab EE	2011	MIT	Oui	Oui	Oui	Oui	Oui
Gitorious	2008	AGPL	Oui	Non	Oui	Oui	Oui
GNU Savannah	2001	-	-	-	-	-	-
Gna!	2004	-	-	-	-	-	-
SourceForge	1999	Apache License	Oui	Oui	Oui	Oui	?

Comparaison

Le but de cette partie est de lister les avantages et inconvénients de chaque solution recensée.

Quelques principes :

• oui, les énoncés nécessairement sont subjectifs ;
• toujours avoir au moins un avantage et un inconvénient (en cherchant bien, on arrive toujours à en trouver).

Solutions	Avantages	Inconvénients
BitBucket		- logiciel privateur
GitHub	+ très connu + très regardé	- logiciel privateur
GitLab
Gitorious	+ une licence exemplaire (GNU AGPL)	- absence d'Issue Tracker
GNU Savannah
Gna!
SourceForge		- Version privateur d'un logiciel libre

Élection

Solutions	Avis	Commentaire
BitBucket	Non	C'est un logiciel privateur.
GitHub	Non	C'est un logiciel privateur.
GitLab
Gitorious	Non	Absence d'un Issue Tracker, gestion de groupes ?
GNU Savannah
Gna!
SourceForge	Non	Version privatrice d'un logiciel libre.