« Prix du logiciel libre » : différence entre les versions

De April MediaWiki
Aller à la navigationAller à la recherche
Aucun résumé des modifications
(ajout de la catégorie)
Ligne 28 : Ligne 28 :
== Commentaires ==
== Commentaires ==
* Il est conseillé d'organiser les événements le week-end. En effet, il a été reproché au trophée du libre de se dérouler en semaine. Certains développeurs ont une profession pouvant empêcher la participation en semaine.  [[Utilisateur:Fboulogne|François]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Fboulogne|Pour me parler]]&#93;</small></sup> 23 septembre 2012 à 11:05 (CEST)
* Il est conseillé d'organiser les événements le week-end. En effet, il a été reproché au trophée du libre de se dérouler en semaine. Certains développeurs ont une profession pouvant empêcher la participation en semaine.  [[Utilisateur:Fboulogne|François]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Fboulogne|Pour me parler]]&#93;</small></sup> 23 septembre 2012 à 11:05 (CEST)
[[Catégorie:Libre Association]]
[[Catégorie:Libre Association]]
[[Catégorie:Sensibilisation]]

Version du 23 septembre 2012 à 09:44

Prix du logiciel libre

Contexte

L'idée du prix est née du compagnonage entre l'April et la FPH. Identifiée comme s'intéressant au logiciel libre, la FPH s'est trouvée plusieurs fois sollicitée pour soutenir des projets, demandes à laquelle elle ne peut pas répondre faute de fonds suffisants mais aussi de capacité de juger de l'intérêt et la pertinence de tel ou tel projet. De là, l'idée d'allouer quelques fonds au travers d'un prix dont l'attribution serait décidée collectivement. L'April a toute la légitimité et les capacités pour organiser ce prix.

Ce prix récompenserait un projet libre « à utilité sociale, citoyenne, ou environnementale », définition qui réduit le champ très vaste du logiciel libre tout en laissant une large marge de manœuvre. Du fait de l'orientation du prix, il a semblé cohérent qu'il soit porté par le groupe de travail Libre Association, les projets destinés au monde associatif entrant dans son domaine d'application.

Le but du prix est triple :

  • Mettre à l'honneur les porteu(se)(r)s de projets libres (les codeu(se)(r)s mais aussi les animat(rice)(eur)s, les rédact(rice)(eur)s de contenu, les traduct(rice)(eurs), les médiat(rice)(eurs), etc.)
  • Créer un rendez-vous médiatique (et festifs) régulier
  • Donner un cadre à une mutualisation des fonds (sur la durée, d'autres bailleurs pourraient rejoindre la FPH)

Les points de vigilance sont les suivants :

  • Avoir le fonctionnement le plus transparent possible avec une exigence d'objectivité tout en assumant la subjectivité quand nécessaire (au moment du choix final)
  • Éviter toute impression de copinage
  • Ne pas trop demander aux candidats (pas de lourds dossiers à monter) pour éviter la frustration et faire fuire les candidatures


Principe d'organisation

Commentaires

  • Il est conseillé d'organiser les événements le week-end. En effet, il a été reproché au trophée du libre de se dérouler en semaine. Certains développeurs ont une profession pouvant empêcher la participation en semaine. François [Pour me parler] 23 septembre 2012 à 11:05 (CEST)