« Discussion:Formation Conférencier Tract » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 16 : | Ligne 16 : | ||
[[Utilisateur:Fboulogne|Fboulogne]] 9 novembre 2010 à 21:11 (CET) | [[Utilisateur:Fboulogne|Fboulogne]] 9 novembre 2010 à 21:11 (CET) | ||
:Merci pour tes notes. Il faudrait un autre tract en forme de pense-bête si je comprend bien. Je ne sais pas si l'on peut caser tout cela sur un A4. Mais c'est une bonne idée :-) [[Utilisateur:Lallorge|Lallorge]] 9 novembre 2010 à 22:04 (CET) |
Version du 9 novembre 2010 à 21:04
Notez ici vos remarques concernant le tract de la formation des conférenciers :
Quelques détails...
A chaud, je dirai ceci :
- Dans la petite intro, je remplacerai les virgules par des points (ie faire trois phrases)
- Le 1/ a un problème. Le titre dit leS principeS. La première phrase commence par le principe... Certes il est dit "de base", mais comme aucun autre principe n'est explicitement donné, ça fait bizarre.
- 2/ : le mot spectateur est utilisé. J'aurai plutôt utilisé le mot auditoire dans un cadre conf/discussion/débat.
Puis, un point plus général.
Le dépliant actuel serait bien fait si c'etait utilisé pour faire la promo de l'atelier. Mais pour le distribuer à la fin, c'est trop léger à mon goût. Je pense qu'il faut clairement reprendre les points clefs de l'atelier (ex : faire des slides légers, arriver en avance, ne pas parler de code source à un grand public, ne pas répondre aux questions dont on ne connait pas la réponse), bref, le petit document utile, synthétique relu en 7 minutes permettant la réminiscence. Actuellement, ce qui est dedans, toutes les personnes présentes auraient pu le dire. (personne ne semble s'etre endormis ;) )
Fboulogne 9 novembre 2010 à 21:11 (CET)
- Merci pour tes notes. Il faudrait un autre tract en forme de pense-bête si je comprend bien. Je ne sais pas si l'on peut caser tout cela sur un A4. Mais c'est une bonne idée :-) Lallorge 9 novembre 2010 à 22:04 (CET)