« Nos réalisations » : différence entre les versions
De April MediaWiki
Aller à la navigationAller à la recherche
(6 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
{{Introduction|Cette page a pour objectif de rassembler les élements qui permettront de rédiger une page sur nos actions à l'image de http://okfn.org/impact/ }} | {{Introduction|Cette page a pour objectif de rassembler les élements qui permettront de rédiger une page sur nos actions à l'image de http://okfn.org/impact/ }} | ||
= Règles du jeu = | |||
Chaque élement doit : | |||
* être une réalisation '''significative''' de l'April | |||
* menant à un résultat '''positif''' | |||
* et '''concret''' ou '''mesurable'''. | |||
Pour chaque élement, il faudrait donc montrer comment l'April s'est impliquée, et quelles ont été les retombées. | |||
= Points de départ = | = Points de départ = | ||
Ligne 14 : | Ligne 24 : | ||
* http://www.april.org/rapports-moraux-de-lapril | * http://www.april.org/rapports-moraux-de-lapril | ||
= Nos réalisations, notre impact = | = Nos réalisations, notre impact = | ||
Ligne 33 : | Ligne 42 : | ||
* http://www.april.org/rapport-moral-sur-lactivite-de-lapril-en-2013#Open_Bar_MicrosoftDefense : L'april pousse à faire la lumière sur le dossier Openbar. (2013) | * http://www.april.org/rapport-moral-sur-lactivite-de-lapril-en-2013#Open_Bar_MicrosoftDefense : L'april pousse à faire la lumière sur le dossier Openbar. (2013) | ||
* http://www.april.org/rapport-moral-sur-lactivite-de-lapril-en-2012#ACTA_-_Accord_commercial_anti-contrefacon (acta, 2012) | * http://www.april.org/rapport-moral-sur-lactivite-de-lapril-en-2012#ACTA_-_Accord_commercial_anti-contrefacon (acta, 2012) | ||
* http://www.april.org/dossier-argumentaire-pour-des-marches-publics-informatiques-ouverts-1ere-partie (marché public, 2010) | |||
== Sites de sensibilisation == | |||
== | === Brevets === | ||
* https://www.unitary-patent.eu/fr (2011) destiné à fournir une expertise au Parlement européen et l'aider à corriger les défauts du projet | * https://www.unitary-patent.eu/fr (2011) destiné à fournir une expertise au Parlement européen et l'aider à corriger les défauts du projet | ||
=== Conférences itinérantes === | |||
* [http://www.expolibre.org/ Conférence itinérante] | |||
=== Sensibilisation des politiques === | |||
* http://www.candidats.fr/ | * http://www.candidats.fr/ | ||
* Presidentielles | |||
* Municipales | |||
* ??? | |||
=== Promotions des Logiciels Libres auprès des associations === | |||
* http://libreassociation.info/ | |||
* Site web | |||
* Guide papier publié à XXX exemplaires et distribué auprès des associations | |||
=== Reprise de l'agenda du libre === | |||
* http://www.agendadulibre.org/ | |||
* remise à neuf du code vieillissant | |||
* amélioration de l'accessibilité | |||
* internationalisation | |||
* nouvelles fonctionnalités : ... | |||
== Réponses à des consultations == | |||
La Commission européenne lance régulièrement des consultations afin de | |||
permettre aux citoyens et aux représentants d’intérêts publics ou privés de | |||
s’exprimer sur ses projets. Pour l’April, répondre à une consultation permet | |||
de présenter à la Commission notre point de vue, de poser les enjeux, d’of- | |||
frir des pistes de réflexions peu présentées. En effet, la majeure partie des | |||
réponses reçues provient de professionnels et ne présente qu’une vision par- | |||
tielle de la société de l’information. Peu d’ONG répondent aux consultations, | |||
principalement par manque de moyens humains pour rédiger les réponses. | |||
* http://www.april.org/fr/contribution-april-a-la-consultation-eu2020 (2010) | |||
* https://www.april.org/reponse-de-lapril-la-consultation-europeenne-sur-les-recours-collectifs (2011) | |||
* https://www.april.org/repondez-la-consultation-europeenne-sur-les-marches-publics-tic (2012) | |||
* https://www.april.org/reponse-de-lapril-la-consultation-sur-la-revision-des-regles-europeennes-en-matiere-de-droit-dauteur (2014) |
Dernière version du 13 mars 2016 à 14:41
Cette page a pour objectif de rassembler les élements qui permettront de rédiger une page sur nos actions à l'image de http://okfn.org/impact/
Règles du jeu[modifier]
Chaque élement doit :
- être une réalisation significative de l'April
- menant à un résultat positif
- et concret ou mesurable.
Pour chaque élement, il faudrait donc montrer comment l'April s'est impliquée, et quelles ont été les retombées.
Points de départ[modifier]
Onglet ressources[modifier]
Rapports moraux[modifier]
Nos réalisations, notre impact[modifier]
Camp[modifier]
- http://www.april.org/april-entreprise-camp-sur-linnovation-le-24-janvier-2013 (2013)
- http://www.april.org/contribuer-au-logiciel-libre-april-contribution-camp-le-24-janvier-2014-chez-mozilla-paris (2014)
Campagne[modifier]
- Campagne interopérabilité printemps 2014 (?) dixit Rapport 2013.
Dossiers[modifier]
- http://www.april.org/rapport-moral-sur-lactivite-de-lapril-en-2013#Open_Bar_MicrosoftDefense : L'april pousse à faire la lumière sur le dossier Openbar. (2013)
- http://www.april.org/rapport-moral-sur-lactivite-de-lapril-en-2012#ACTA_-_Accord_commercial_anti-contrefacon (acta, 2012)
- http://www.april.org/dossier-argumentaire-pour-des-marches-publics-informatiques-ouverts-1ere-partie (marché public, 2010)
Sites de sensibilisation[modifier]
Brevets[modifier]
- https://www.unitary-patent.eu/fr (2011) destiné à fournir une expertise au Parlement européen et l'aider à corriger les défauts du projet
Conférences itinérantes[modifier]
Sensibilisation des politiques[modifier]
- http://www.candidats.fr/
- Presidentielles
- Municipales
- ???
Promotions des Logiciels Libres auprès des associations[modifier]
- http://libreassociation.info/
- Site web
- Guide papier publié à XXX exemplaires et distribué auprès des associations
Reprise de l'agenda du libre[modifier]
- http://www.agendadulibre.org/
- remise à neuf du code vieillissant
- amélioration de l'accessibilité
- internationalisation
- nouvelles fonctionnalités : ...
Réponses à des consultations[modifier]
La Commission européenne lance régulièrement des consultations afin de permettre aux citoyens et aux représentants d’intérêts publics ou privés de s’exprimer sur ses projets. Pour l’April, répondre à une consultation permet de présenter à la Commission notre point de vue, de poser les enjeux, d’of- frir des pistes de réflexions peu présentées. En effet, la majeure partie des réponses reçues provient de professionnels et ne présente qu’une vision par- tielle de la société de l’information. Peu d’ONG répondent aux consultations, principalement par manque de moyens humains pour rédiger les réponses.
- http://www.april.org/fr/contribution-april-a-la-consultation-eu2020 (2010)
- https://www.april.org/reponse-de-lapril-la-consultation-europeenne-sur-les-recours-collectifs (2011)
- https://www.april.org/repondez-la-consultation-europeenne-sur-les-marches-publics-tic (2012)
- https://www.april.org/reponse-de-lapril-la-consultation-sur-la-revision-des-regles-europeennes-en-matiere-de-droit-dauteur (2014)