« Discussion:Formation Conférencier Tract » : différence entre les versions

De April MediaWiki
Aller à la navigationAller à la recherche
(création de la page)
 
 
(2 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 2 : Ligne 2 :


----
----
== Quelques détails... ==
A chaud, je dirai ceci :
* Dans la petite intro, je remplacerai les virgules par des points (ie faire trois phrases)
* Le 1/ a un problème. Le titre dit leS principeS. La première phrase commence par le principe... Certes il est dit "de base", mais comme aucun autre principe n'est explicitement donné, ça fait bizarre.
* 2/ : le mot spectateur est utilisé. J'aurai plutôt utilisé le mot auditoire dans un cadre conf/discussion/débat.
Puis, un point plus général.
Le dépliant actuel serait bien fait si c'etait utilisé pour faire la promo de l'atelier. Mais pour le distribuer à la fin, c'est trop léger à mon goût. Je pense qu'il faut clairement reprendre les points clefs de l'atelier (ex : faire des slides légers, arriver en avance, ne pas parler de code source à un grand public, ne pas répondre aux questions dont on ne connait pas la réponse), bref, le petit document utile, synthétique relu en 7 minutes permettant la réminiscence. Actuellement, ce qui est dedans, toutes les personnes présentes auraient pu le dire. (personne ne semble s'etre endormis ;) )
[[Utilisateur:Fboulogne|Fboulogne]] 9 novembre 2010 à 21:11 (CET)
:Merci pour tes notes. Il faudrait un autre tract en forme de pense-bête si je comprend bien. Je ne sais pas si l'on peut caser tout cela sur un A4. Mais c'est une bonne idée :-) [[Utilisateur:Lallorge|Lallorge]] 9 novembre 2010 à 22:04 (CET)
::Je viens de rédiger ce qui aurait pu être mes notes (si j'avais noté quelque chose :) )[[Realiser_Une_Presentation#Notes_de_Fran.C3.A7ois_Boulogne|là]], à la suite de celles de Frédéric. J'ai ajouter quelques conseils perso qui n'ont pas été dis (je crois) lors de l'atelier. Ce n'est pas forcément très long, j'ai bon espoir pour qu'une version finale tienne sur un A4. [[Utilisateur:Fboulogne|Fboulogne]] 10 novembre 2010 à 19:55 (CET)

Dernière version du 10 novembre 2010 à 18:55

Notez ici vos remarques concernant le tract de la formation des conférenciers :


Quelques détails...[modifier]

A chaud, je dirai ceci :

  • Dans la petite intro, je remplacerai les virgules par des points (ie faire trois phrases)
  • Le 1/ a un problème. Le titre dit leS principeS. La première phrase commence par le principe... Certes il est dit "de base", mais comme aucun autre principe n'est explicitement donné, ça fait bizarre.
  • 2/ : le mot spectateur est utilisé. J'aurai plutôt utilisé le mot auditoire dans un cadre conf/discussion/débat.

Puis, un point plus général.

Le dépliant actuel serait bien fait si c'etait utilisé pour faire la promo de l'atelier. Mais pour le distribuer à la fin, c'est trop léger à mon goût. Je pense qu'il faut clairement reprendre les points clefs de l'atelier (ex : faire des slides légers, arriver en avance, ne pas parler de code source à un grand public, ne pas répondre aux questions dont on ne connait pas la réponse), bref, le petit document utile, synthétique relu en 7 minutes permettant la réminiscence. Actuellement, ce qui est dedans, toutes les personnes présentes auraient pu le dire. (personne ne semble s'etre endormis ;) )

Fboulogne 9 novembre 2010 à 21:11 (CET)

Merci pour tes notes. Il faudrait un autre tract en forme de pense-bête si je comprend bien. Je ne sais pas si l'on peut caser tout cela sur un A4. Mais c'est une bonne idée :-) Lallorge 9 novembre 2010 à 22:04 (CET)
Je viens de rédiger ce qui aurait pu être mes notes (si j'avais noté quelque chose :) ), à la suite de celles de Frédéric. J'ai ajouter quelques conseils perso qui n'ont pas été dis (je crois) lors de l'atelier. Ce n'est pas forcément très long, j'ai bon espoir pour qu'une version finale tienne sur un A4. Fboulogne 10 novembre 2010 à 19:55 (CET)