« Discussion:Cahier Collectivités » : différence entre les versions
De April MediaWiki
Aller à la navigationAller à la recherche
m (a déplacé Discussion:CahierCollectivites vers Discussion:Cahier Collectivités : non au CamelCase) |
|||
| (Une version intermédiaire par un autre utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 9 : | Ligne 9 : | ||
Si l'on souhaite intégrer ces apports il conviendrait donc d'extraire les parties les plus intéressantes pour les ajouter en mini-conclusions, en les épurant des termes non francophones. | Si l'on souhaite intégrer ces apports il conviendrait donc d'extraire les parties les plus intéressantes pour les ajouter en mini-conclusions, en les épurant des termes non francophones. | ||
Je dirais que la partie sur La crise économique, le retrait de la taxe professionnelle, et les efforts de rationnalisation n'a pas sa place ici | :Je dirais que la partie sur La crise économique, le retrait de la taxe professionnelle, et les efforts de rationnalisation n'a pas sa place ici | ||
: | |||
:Par contre je trouve très intéressant de sensibiliser les collectivités au coût de sortie d'un logiciel propriétaire et à l'effet :dominos : un format ->/ un logiciel ->/ un système d'exploitation ->/ un matériel ->/// | |||
:--[[Utilisateur:Apitux|Apitux]] 8 décembre 2009 à 21:44 (CET) | |||
:: D'accord avec Apitux. Le coût de sortie du propriétaire est aussi un angle intéressant mais à manier avec grande précaution : il ne faut pas provoquer une peur de la migration. | |||
:: | |||
: D'accord avec Apitux. Le coût de sortie du propriétaire est aussi un angle intéressant mais à manier avec grande précaution : il ne faut pas provoquer une peur de la migration. | ::--[[Utilisateur:Alix|Alix]] 9 décembre 2009 à 12:39 (CET) | ||
--[[Utilisateur:Alix|Alix]] 9 décembre 2009 à 12:39 (CET) | |||
Dernière version du 5 novembre 2011 à 07:04
Ajout d'une sous-section "coût" dans la section "Informatique durable"[modifier]
La pertinence de cet ajout est en discussion pour deux raisons principales :
- veut-on/doit-on mettre en avant la question du coût comme un point important ?
- les points essentiels que sont la logique d'investissement, la mutualisation et la conduite du changement sont déjà abordés dans la section "Mener un projet LL"
Cependant cette section apporte un éclairage complémentaire sur les freins possibles à une migration.
Si l'on souhaite intégrer ces apports il conviendrait donc d'extraire les parties les plus intéressantes pour les ajouter en mini-conclusions, en les épurant des termes non francophones.
- Je dirais que la partie sur La crise économique, le retrait de la taxe professionnelle, et les efforts de rationnalisation n'a pas sa place ici
- Par contre je trouve très intéressant de sensibiliser les collectivités au coût de sortie d'un logiciel propriétaire et à l'effet :dominos : un format ->/ un logiciel ->/ un système d'exploitation ->/ un matériel ->///
- --Apitux 8 décembre 2009 à 21:44 (CET)
- D'accord avec Apitux. Le coût de sortie du propriétaire est aussi un angle intéressant mais à manier avec grande précaution : il ne faut pas provoquer une peur de la migration.
- --Alix 9 décembre 2009 à 12:39 (CET)
