« Voter avec des logiciels libres dans votre association » : différence entre les versions

De April MediaWiki
Aller à la navigationAller à la recherche
Aucun résumé des modifications
 
(19 versions intermédiaires par 4 utilisateurs non affichées)
Ligne 2 : Ligne 2 :


== Préambule ==
== Préambule ==
Cette page liste de manière *non exhaustive* les solutions libres qui permettent de voter à distance au sein de votre association.
Cette page liste de manière '''non exhaustive''' les solutions libres qui permettent de voter à distance au sein de votre association.


Toutes les solutions présentées ci-après n'ont pas forcément été testées de manière avancée et les avis pourront paraître subjectifs ou incomplets.  
Toutes les solutions présentées ci-après n'ont pas forcément été testées de manière avancée et les avis pourront paraître subjectifs ou incomplets.  
Ligne 8 : Ligne 8 :
Si vous connaissez une solution libre qui n'apparaît pas dans la liste, que vous l'avez utilisée et que vous pouvez témoigner de son usage et du contexte dans lequel vous l'avez utilisée, n'hésitez pas à le signaler sur libreassociation@april.org
Si vous connaissez une solution libre qui n'apparaît pas dans la liste, que vous l'avez utilisée et que vous pouvez témoigner de son usage et du contexte dans lequel vous l'avez utilisée, n'hésitez pas à le signaler sur libreassociation@april.org


== Du vote consultatif et vote statutaire ==
== Du vote consultatif au vote statutaire ==


Le mot "vote" peut sous entendre plusieurs choses, tant sur la plan du fonctionnement associatif que sur le plan technique : cela peut aller d'un pouce levé pour donner un avis à un vote pondéré pour lequel il faut parfois considérer que le votant est une personne morale et que cette personne a un poids différents des autres...
Le mot "vote" peut sous-entendre plusieurs choses, tant sur la plan du fonctionnement associatif que sur le plan technique : cela peut aller d'un pouce levé pour donner simplement un avis (vote consultatif) à un vote statutaire pondéré, où certains votants sont des personnes physiques et d'autres des personnes morales, et le poids des votes peut éventuellement différer entre personne physique et personne morale. Dans ce cas, il est important de maîtriser le processus de vote sans influencer (par exemple, afficher les votes au fur et à mesure peut influencer) pour garantir par la suite la légitimité des décisions prises.


Cette page va sans doute citer quelques outils qui permettent de donner un avis mais s'attachera à cibler plus particulièrement le vote statutaire.
Cette page va sans doute citer quelques outils qui permettent de donner un avis (vote consultatif), mais s'attachera à cibler plus particulièrement le vote statutaire.


== Le vote, un quesiton sensible pour essayer de garantir ensuite la légitimité ==
== Le vote électronique, une question sensible… ==


- la posture de l'April sur le sujet : https://www.april.org/association/positions/vote-electronique.html
L'April a donné sa position sur les machines à vote et le vote électronique en 2008 :  


https://www.april.org/association/positions/vote-electronique.html


== hh ==
En résumé, si le vote électronique n'est pas acceptable pour des élections nationales, on peut s'autoriser, en posant le maximum de garanties (dont une doit évidemment être la licence libre du logiciel sur lequel le vote s'appuie le cas échéant), à opérer à distance avec un logiciel adapté.


    En gros, utiliser des logiciels non libres, n'est pas une bonne idée :)
== Pour échanger, récolter des avis, construire une position ==


- une page qui commence à dater mais qui dressait le panorama : https://philippe.scoffoni.net/logiciels-libres-de-votes-associations
Les possibilités d'opérer des sondages simples (date, choix binaires simples, etc.) avec des outils libres et respectueux des associations utilisatrices se sont multipliées. Voici quelques uns de ces outils avec un commentaire minimaliste…


De mon point de vue, les 3 solutions que je vais creuser pour la FFMJC
=== Framadate ===
https://framadate.org
Le service est basé sur Studs [https://www.projet-plume.org/fiche/studs] et a été rendu "célèbre" par la déclinaison qu'en a faite Framasoft puis par les nombreuses structures ayant rejoint le collectif CHATONS.


- Pollen mais pour plus tard. Vraiment super mais entrain de développer pour éviter de fournir un lien pour chaque vote
Il permet des sondages simples de dates ou des choix entre plusieurs propositions par exemple des logos, des projets etc.


- Limesurvey : coût d'acquisition sur le plan des compétences élevé mais est à mon avis une excellente solution
Il peut même être détourné pour opérer des votes à bulletins[https://wiki.april.org/images/d/d4/Protocole-votes-secrets-a-distance-V2.odt] secrets à distance.


- GvoT : vient d'être finalisé par CLISS XXI (dont je connais bien ses développeurs que je mets en copie). CLISS XXI est une SCIC et a de surcroît développé l'excellent logiciel libre Bénévalibre :).  A mon avis, excellente piste aussi pour connaître leur sérieux. Je vais étudier très sérieusement la question pour l'AG de la FFMJC.
=== Loomio ===
https://www.loomio.org/
On parle ici plutôt d'outils d'aide à la décision puisque ce logiciel libre permet surtout de pouvoir échanger et argumenter avant de voter.


Question subsidiaire : avez-vous prévu un petit budget ou aviez-vous en tête de ne pas mettre un centime sur la solution ?
=== Dolibarr et son module Vote/Sondage ===
https://www.dolibarr.org
Le module est à l'origine basé sur un fork de Studs adapté et amélioré pour s'intégrer avec les autres modules de Dolibarr. Il permet de réaliser des sondages simples de dates, ou de votes Pour, Contre, Abstention. Il est conçu pour des votes qui ne doivent pas être anonymes.


Je n'ai pas évoqué les solutions non libres, ça ne m'intéresse pas :)
=== Drupal et Webform : la base de Framaforms ===
https://framaforms.org
Ces outils, adaptés et mis à disposition simplement via Framaforms, permettent de produire des questionnaires qui commencent à être évolués et donc des votes


Cordialement
=== Votar pour des votes physiques dynamiques ===
https://votar.libre-innovation.org/help/index.fr.html
Votar permet de dynamiser des votes en assemblée.
Des cartons de couleurs sont distribués aux votants et une photo de l'Assemblée permet, via Votar, de comptabiliser en temps réel en fonction des couleurs.


--> A réserver plutôt pour des votes peu "sensibles"
--> Votes limités dans la pondération (les personnes doivent tenir des cartons et ils n'ont que deux mains :)
--> Néanmoins, très bon outil libre pour rendre moins ennuyeux certaines instances
=== Les outils de visio intègrent de plus en plus d'outils pour voter ===
Big Blue Button intègre par exemple cette fonctionnalité…
== Pour voter statutairement ==
=== Pollen ===
https://pollen.cl/ (contrairement à ce que l'extension "cl" pourrait laisser supposer, il s'agit bien d'une entreprise située en France et dont la gouvernance se revendique des logiques et valeurs de l'ESS). Code Lutin fait partie du réseau Libre Entreprise.
On peut créer des sondages simples de manière gratuite pour l'instant. Des tarifs sont proposés pour l'organisation d'AG et l'adaptation des votes aux besoins de votre structure.
Les développeurs devaient faire aboutir prochainement une version où de multiples questions pouvaient être posées (à ce jour, il y a un lien par vote : ce qui peut être compliqué avec des utilisateurs et utilisatrices non familiers des outils numériques).
A noter aussi que l'interface est particulièrement soigné et agréable.
=== Limesurvey ===
https://www.limesurvey.org/fr/
Le coût d'acquisition sur le plan des compétences est élevé car c'est un logiciel libre très complet pour opérer des sondages avancés et complexes (questions conditionnelles, présentation des résultats pré-établie, etc.) mais c'est sans aucun doute un bon investissement en compétence si vous avez l'intention de reproduire d'année en année des votes à distance.
A noter que de gros efforts ont été faits pour aider à installer votre propre hébergement et que par ailleurs, ce logiciel libre est proposé comme module possible pour Yunohost (solution plus globale encore d'auto-hébergement). Si vous vous auto-hébergez, pensez à faire un don comme cela est suggéré.
Enfin, vous pouvez choisir de tester en vous inscrivant sur le site ou de choisir une formule payante qui vous garantira une gestion technique de l'outil si n'avez pas les compétences techniques au sein de l'association.
=== GvoT ===
http://www.cliss21.com/site/notre-offre/associations/article/avec-le-logiciel-libre-gvot-organisez-vos-votes-en-ligne
C'est le petit dernier tout juste sorti des fourneaux de CLISS XXI (SCIC qui a de surcroît développé l'excellent logiciel libre Bénévalibre :). CLISS XXI fait aussi partie du réseau Libre Entreprise.
Selon le site :
"Le logiciel est aujourd’hui fonctionnel, il a été testé à plusieurs reprises pour des assemblées générales associatives. "
et les fonctionnalités sont les suivantes :
--> Création des scrutins à l’aide d’une interface intuitive et permettant le choix parmi différents formats de questions et de réponses (texte libre, questions à choix multiples, listes déroulantes, etc.).
--> Importation massive des données des participant·e·s au scrutin
--> Envoi en masse de mail à destination des participant·e·s.
--> Vote simplifié par lien transmis dans le courriel
--> Possibilité de corriger son vote ou de transmettre son pouvoir à autrui
--> Prise en charge de la pondération des votes en fonction du nombre de mandats que possède chaque votant.
== Ressources ==
Une page qui commence à dater (2015) mais qui dressait un panorama :
https://philippe.scoffoni.net/logiciels-libres-de-votes-associations
Les différents types de votes sont listés sur la page du logiciel Pollen et renvoit vers les pages Wikipédia correspondantes :
https://pollen.cl/






[[catégorie:Libre_Association]]
[[catégorie:Libre_Association]]

Dernière version du 28 février 2021 à 10:38

Voter avec des logiciels libres dans votre association[modifier]

Préambule[modifier]

Cette page liste de manière non exhaustive les solutions libres qui permettent de voter à distance au sein de votre association.

Toutes les solutions présentées ci-après n'ont pas forcément été testées de manière avancée et les avis pourront paraître subjectifs ou incomplets.

Si vous connaissez une solution libre qui n'apparaît pas dans la liste, que vous l'avez utilisée et que vous pouvez témoigner de son usage et du contexte dans lequel vous l'avez utilisée, n'hésitez pas à le signaler sur libreassociation@april.org

Du vote consultatif au vote statutaire[modifier]

Le mot "vote" peut sous-entendre plusieurs choses, tant sur la plan du fonctionnement associatif que sur le plan technique : cela peut aller d'un pouce levé pour donner simplement un avis (vote consultatif) à un vote statutaire pondéré, où certains votants sont des personnes physiques et d'autres des personnes morales, et le poids des votes peut éventuellement différer entre personne physique et personne morale. Dans ce cas, il est important de maîtriser le processus de vote sans influencer (par exemple, afficher les votes au fur et à mesure peut influencer) pour garantir par la suite la légitimité des décisions prises.

Cette page va sans doute citer quelques outils qui permettent de donner un avis (vote consultatif), mais s'attachera à cibler plus particulièrement le vote statutaire.

Le vote électronique, une question sensible…[modifier]

L'April a donné sa position sur les machines à vote et le vote électronique en 2008 :

https://www.april.org/association/positions/vote-electronique.html

En résumé, si le vote électronique n'est pas acceptable pour des élections nationales, on peut s'autoriser, en posant le maximum de garanties (dont une doit évidemment être la licence libre du logiciel sur lequel le vote s'appuie le cas échéant), à opérer à distance avec un logiciel adapté.

Pour échanger, récolter des avis, construire une position[modifier]

Les possibilités d'opérer des sondages simples (date, choix binaires simples, etc.) avec des outils libres et respectueux des associations utilisatrices se sont multipliées. Voici quelques uns de ces outils avec un commentaire minimaliste…

Framadate[modifier]

https://framadate.org Le service est basé sur Studs [1] et a été rendu "célèbre" par la déclinaison qu'en a faite Framasoft puis par les nombreuses structures ayant rejoint le collectif CHATONS.

Il permet des sondages simples de dates ou des choix entre plusieurs propositions par exemple des logos, des projets etc.

Il peut même être détourné pour opérer des votes à bulletins[2] secrets à distance.

Loomio[modifier]

https://www.loomio.org/ On parle ici plutôt d'outils d'aide à la décision puisque ce logiciel libre permet surtout de pouvoir échanger et argumenter avant de voter.

Dolibarr et son module Vote/Sondage[modifier]

https://www.dolibarr.org Le module est à l'origine basé sur un fork de Studs adapté et amélioré pour s'intégrer avec les autres modules de Dolibarr. Il permet de réaliser des sondages simples de dates, ou de votes Pour, Contre, Abstention. Il est conçu pour des votes qui ne doivent pas être anonymes.

Drupal et Webform : la base de Framaforms[modifier]

https://framaforms.org Ces outils, adaptés et mis à disposition simplement via Framaforms, permettent de produire des questionnaires qui commencent à être évolués et donc des votes

Votar pour des votes physiques dynamiques[modifier]

https://votar.libre-innovation.org/help/index.fr.html Votar permet de dynamiser des votes en assemblée. Des cartons de couleurs sont distribués aux votants et une photo de l'Assemblée permet, via Votar, de comptabiliser en temps réel en fonction des couleurs.

--> A réserver plutôt pour des votes peu "sensibles" --> Votes limités dans la pondération (les personnes doivent tenir des cartons et ils n'ont que deux mains :) --> Néanmoins, très bon outil libre pour rendre moins ennuyeux certaines instances

Les outils de visio intègrent de plus en plus d'outils pour voter[modifier]

Big Blue Button intègre par exemple cette fonctionnalité…

Pour voter statutairement[modifier]

Pollen[modifier]

https://pollen.cl/ (contrairement à ce que l'extension "cl" pourrait laisser supposer, il s'agit bien d'une entreprise située en France et dont la gouvernance se revendique des logiques et valeurs de l'ESS). Code Lutin fait partie du réseau Libre Entreprise.

On peut créer des sondages simples de manière gratuite pour l'instant. Des tarifs sont proposés pour l'organisation d'AG et l'adaptation des votes aux besoins de votre structure.

Les développeurs devaient faire aboutir prochainement une version où de multiples questions pouvaient être posées (à ce jour, il y a un lien par vote : ce qui peut être compliqué avec des utilisateurs et utilisatrices non familiers des outils numériques).

A noter aussi que l'interface est particulièrement soigné et agréable.

Limesurvey[modifier]

https://www.limesurvey.org/fr/

Le coût d'acquisition sur le plan des compétences est élevé car c'est un logiciel libre très complet pour opérer des sondages avancés et complexes (questions conditionnelles, présentation des résultats pré-établie, etc.) mais c'est sans aucun doute un bon investissement en compétence si vous avez l'intention de reproduire d'année en année des votes à distance.

A noter que de gros efforts ont été faits pour aider à installer votre propre hébergement et que par ailleurs, ce logiciel libre est proposé comme module possible pour Yunohost (solution plus globale encore d'auto-hébergement). Si vous vous auto-hébergez, pensez à faire un don comme cela est suggéré.

Enfin, vous pouvez choisir de tester en vous inscrivant sur le site ou de choisir une formule payante qui vous garantira une gestion technique de l'outil si n'avez pas les compétences techniques au sein de l'association.


GvoT[modifier]

http://www.cliss21.com/site/notre-offre/associations/article/avec-le-logiciel-libre-gvot-organisez-vos-votes-en-ligne

C'est le petit dernier tout juste sorti des fourneaux de CLISS XXI (SCIC qui a de surcroît développé l'excellent logiciel libre Bénévalibre :). CLISS XXI fait aussi partie du réseau Libre Entreprise.

Selon le site : "Le logiciel est aujourd’hui fonctionnel, il a été testé à plusieurs reprises pour des assemblées générales associatives. "

et les fonctionnalités sont les suivantes :

--> Création des scrutins à l’aide d’une interface intuitive et permettant le choix parmi différents formats de questions et de réponses (texte libre, questions à choix multiples, listes déroulantes, etc.).

--> Importation massive des données des participant·e·s au scrutin

--> Envoi en masse de mail à destination des participant·e·s.

--> Vote simplifié par lien transmis dans le courriel

--> Possibilité de corriger son vote ou de transmettre son pouvoir à autrui

--> Prise en charge de la pondération des votes en fonction du nombre de mandats que possède chaque votant.

Ressources[modifier]

Une page qui commence à dater (2015) mais qui dressait un panorama :

https://philippe.scoffoni.net/logiciels-libres-de-votes-associations


Les différents types de votes sont listés sur la page du logiciel Pollen et renvoit vers les pages Wikipédia correspondantes : https://pollen.cl/