Rapport Moral 2020

/!\ Travail en cours /!\

Cette page présente un texte en cours de réalisation.

Si vous souhaitez participer, n'hésitez pas à laisser votre avis sur la page de discussion en suivant au mieux ces recommandations.

Règles de rédaction

Page pour la rédaction du rapport moral 2020, en cours de rédaction.

La table des matières reprend celle d'un précédent rapport moral et doit être éventuellement enrichie de nouvelles entrées.

Quelques règles concernant l'écriture du rapport moral :

- essayez de rédiger directement en html avec les balises p, a....

- dater précisément si possible les évènements ou actions que vous évoquez, par exemple ne mettez pas « L'association XXX a organisé les journées YYY » mais plutôt « L'association XXX a organisé le 23 mai 2020 les journées YYY ».

- indiquez les titres des personnes citées dans la rétrospective. Par exemple ne dites pas « Najat Vallaud-Belkacem » mais « Najat Vallaud-Belkacem (ministre de l'Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la recherche) »

- mettez des liens chaque fois que vous le pouvez si vous parlez d'un évènement, organisation...

- ne pas utiliser l'adresse du lien en tant que texte du lien

- essayez de rédiger et pas uniquement mettre des listes d'actions

Voir le rapport moral 2019 en cas de besoin.

Groupes de travail

Libre Association (Logiciel libre et monde associatif)

Projet « bénévalibre »

[non finalisé / vrac]

[image évolution nombre assos inscrites et actions]

= export cr Crajep 2019

De manière globale, le projet a permis : - Un vrai travail en commun et collaboratif entre les membres du Crajep Bourgogne-Franche- Comté ; - De rapprocher des univers qui se côtoyaient sans se connaître (fédérations d’éducation popu- laire, SCIC, associations de la sphère libriste) ; - Faire débat sur la question du bénévolat ; - Associer un chercheur reconnu sur le sujet ; - Sensibiliser les bénévoles et les associations sur les enjeux de décentralisation des données et sur les alternatives aux GAFAM, cela se traduit par une évolution des pratiques quotidiennes qui va au-delà de l'utilisation de Bénévalibre. - L'architecture « multipartenariale » du projet avec des fonctions bien identifiées pour chacun, a favorisé l'aboutissement du projet : o Crajep (comité régional des associations de jeunesse et d'éducation populaire) de Bour- gogne-Franche-Comté : porteur du projet ; o Conseil Régional de Bourgogne-Franche-Comté et Fondation du Crédit Coopératif : partenaires financiers ; o April et Framasoft : partenaires experts chargés de garantir l'éthique (et en particulier la licence libre) du projet ; o CLISS XXI (Société Collective d'intérêts coopératifs) : partenaire technique chargé du développement et cohérence avec nos valeurs.

3/ Difficultés rencontrées - La question de la valorisation du bénévolat (originellement un don de soi) n'est pas neutre et cela a généré du débat au sein du comité de pilotage et à l'extérieur (voir en particulier les com- mentaires de l’article sur LinuxFr : https://linuxfr.org/news/benevalibre-un-logiciel-libre-pour- faciliter-la-valorisation-du-benevolat). L'édito de Lionel Prouteau, du Laboratoire d’Économie et de Management de l’Université de Nantes ouvrant la plaquette de présentation et l'article du Framablog donne une bonne retranscription de l'état d'esprit dans lequel le comité de pilotage s’est inscrit pour traiter cette question centrale. - L’implication des membres du COPIL étant essentiellement bénévole, il a parfois été difficile de rendre compatibles les engagements pour le projet avec les contraintes professionnelles de chacun·e

6/ Perspectives Aujourd’hui, si des évolutions techniques sont à envisager à court terme dans une version 1.1 (améliorations ergonomiques, graphiques et techniques) et à moyen terme dans une version 2.0 (lien avec le compte engagement citoyen et le passeport bénévole), c’est avant tout le travail de promotion et d’encouragement à la valorisation du bénévolat au sein des associations qui est à poursuivre : - Organisation d’une campagne de communication via les têtes de réseaux et auprès des parte- naires institutionnels locaux, mais aussi à travers la création d’outils et de supports numériques (création d’une vidéo « promotionnelle », de tutos...) - Mise en œuvre d’actions de sensibilisation pour favoriser l’accès à l’application aux petites or- ganisations - Enrichissement de la documentation et de l’information produite (plaquette de présentation, guide d’utilisation, gestion du forum, FAQ...) - Publication d’articles et contribution à la recherche sur le monde associatif (utilisation des don- nées à des fins scientifiques) Il apparait également indispensable, compte tenu de l’évolution importante du nombre d’utilisateurs (Près de 500 comptes d’association créés et plus 2000 actions de bénévolat enregistrées), tous secteurs associatifs confondus et sur l’ensemble du territoire français, que de transférer le pilotage de cette initiative régionale à l'échelle nationale tout en encourageant et en soutenant les initiatives locales. La passation ne pourra se faire que si le CRAJEP est soutenu économiquement et politiquement dans ce changement d'échelle.