« Reunion du 21 novembre 2019 » : différence entre les versions

De April MediaWiki
Aller à la navigationAller à la recherche
Ligne 41 : Ligne 41 :


===Liens utiles===
===Liens utiles===
* [https://pad.chapril.org/p/Jeu-Gnou_descriptif-cases '''Pad avec le descriptif des cases''']
* [https://pad.chapril.org/p/Jeu-Gnou_descriptif-cases '''Pad avec le descriptif des cases du plateau du Jeu du Gnou''']
* [https://www.gnu.org/philosophy/software-patents.fr.html '''Texte sur les brevets logiciels publié sur le site du projet GNU''']


===Notes===
===Notes===
Ligne 63 : Ligne 64 :
Est-ce qu'on peut se passer du danger #4 (censure automatisée) pour la remplacer par une case « brevets logiciel » ?
Est-ce qu'on peut se passer du danger #4 (censure automatisée) pour la remplacer par une case « brevets logiciel » ?


Brainstorming Brevets logiciel : comment ça va impacter le grand public ?
===À faire===


https://www.gnu.org/philosophy/software-patents.fr.html
* Décider quel danger de la catégorie « Action liberticide » doit être remplacé par le danger « Brevets logiciel »


Descriptif danger :
==Brainstorming sur le contenu de la future case « Brevets Logiciels » ==
- les premières entreprises arrivées avec beaucoup d'argent vont interdire aux autres entreprises d'utiliser une technologie/un programme ;
- réduction voire destruction de la diversité et de l'innovation ;
- l'innovation est freinée par l’appât du gain/ par la boulimie d'argent/par la cupidité d'entreprises malveillantes ;
- Un brevet est un monopole absolu sur l'utilisation d'une idée (https://www.gnu.org/philosophy/software-patents.fr.html)


Contenu case verte en-dessous de la case danger :
Propositions pour le descriptif du danger :
- connaissance de la loi ;
 
- gestion désintéressée du système des brevets ;
* les premières entreprises arrivées avec beaucoup d'argent vont interdire aux autres entreprises d'utiliser une technologie/un programme ;
- soutien de l'action en justice des victimes des intimidations.
* réduction voire destruction de la diversité et de l'innovation ;
* l'innovation est freinée par l’appât du gain/ par la boulimie d'argent/par la cupidité d'entreprises malveillantes ;
*
 
Propositions de contenu pour la case verte en-dessous de la case danger :
 
* connaissance de la loi ;
* gestion désintéressée du système des brevets ;
* soutien de l'action en justice des victimes des intimidations ;
*


===À faire===
===À faire===
*
*


Version du 27 novembre 2019 à 09:29


Réunion du groupe de travail Sensibilisation - 21 novembre 2019

Réunion du groupe de travail Sensibilisation de l'April du 21 novembre 2019 à la FPH (38 rue Saint-Sabin, 75011 Paris), dans le cadre de la Soirée du Contribution au Libre.

Personnes présentes :

  • Isabella (animatrice)
  • Didier
  • mohican
  • Éric
  • Denis (prise de notes)
  • Jérôme

Accueil à 18h30. Début de la réunion à 18h50, fin de la réunion à 20h45.

Retour Ateliers « Le Jeu du Gnou » à l'Ubuntu Party des 16 et 17 novembre 2019

Ressources

Notes

  • jeu du gnou très bien reçu
  • système avec cartes amovibles efficace
  • le mode coopératif est apprécié
  • 2 ateliers avec une majorité d'adultes mais aussi quelques enfants
  • bon vecteur d'informations

À faire

  • Souhait de l'April d'ajouter le danger brevet logiciel au jeu du gnou. Ne pas sous-estimer les enfants, ceux rencontrés à l'ubuntu party étaient prêts à apprendre.
  • On pourrait flécher les cases les plus intéressantes en les positionnant aux endroits les plus probablement accédés

Comment introduire le danger « les brevets logiciel » dans le Jeu du Gnou

Liens utiles

Notes

Il s'agit de remplacer l'une des cases « Danger : Action liberticide » par une case « Brevets logiciel »

Cases « Danger : Action liberticide » aujourd'hui existantes :

  • #4 Censure automatisée (copyright)
  • #11 Non respect de la neutralité de l'Internet
  • #18 Usage abusif des données personnelles
  • #25 Censure privée <-- des multinationales avec une certaine idéologie qui décident à notre place
  • #31 Logiciels privateurs à l'école
  • #38 Censure étatique <-- ce n'est plus la loi qui décide, c'est la police

Pour faciliter la décision, on va commencer par lister quels dangers on veut absolument garder :

  • Logiciels privateurs à l'école <-- aspect stratégique + pas regroupable avec d'autres dangers
  • Non respect de la neutralité de l'Internet <-- non fusionnable avec les autres dangers

Est-ce qu'on peut se passer du danger #4 (censure automatisée) pour la remplacer par une case « brevets logiciel » ?

À faire

  • Décider quel danger de la catégorie « Action liberticide » doit être remplacé par le danger « Brevets logiciel »

Brainstorming sur le contenu de la future case « Brevets Logiciels »

Propositions pour le descriptif du danger :

  • les premières entreprises arrivées avec beaucoup d'argent vont interdire aux autres entreprises d'utiliser une technologie/un programme ;
  • réduction voire destruction de la diversité et de l'innovation ;
  • l'innovation est freinée par l’appât du gain/ par la boulimie d'argent/par la cupidité d'entreprises malveillantes ;

Propositions de contenu pour la case verte en-dessous de la case danger :

  • connaissance de la loi ;
  • gestion désintéressée du système des brevets ;
  • soutien de l'action en justice des victimes des intimidations ;

À faire

Points forts, points de vigilance

Voir le fonctionnement sur la page Les Points Forts et les Points de Vigilance

Points forts (+) :

Points de vigilance (-) :

Récupérée de « http://wiki.april.org/index.php?title=Reunion_du_21_novembre_2019&oldid=86551 »