« Nos réalisations » : différence entre les versions
De April MediaWiki
Aller à la navigationAller à la recherche
| Ligne 12 : | Ligne 12 : | ||
* menant à un résultat '''positif''' | * menant à un résultat '''positif''' | ||
* et '''concret''' ou '''mesurable'''. | * et '''concret''' ou '''mesurable'''. | ||
Pour chaque élement, il faudrait donc montrer comment l'April s'est impliquée, et quelles ont été les retombées. | |||
= Points de départ = | = Points de départ = | ||
Version du 16 mai 2014 à 16:01
Cette page a pour objectif de rassembler les élements qui permettront de rédiger une page sur nos actions à l'image de http://okfn.org/impact/
Règles du jeu
Chaque élement doit :
- être une réalisation significative de l'April
- menant à un résultat positif
- et concret ou mesurable.
Pour chaque élement, il faudrait donc montrer comment l'April s'est impliquée, et quelles ont été les retombées.
Points de départ
Onglet ressources
Rapports moraux
Nos réalisations, notre impact
Camp
- http://www.april.org/april-entreprise-camp-sur-linnovation-le-24-janvier-2013 (2013)
- http://www.april.org/contribuer-au-logiciel-libre-april-contribution-camp-le-24-janvier-2014-chez-mozilla-paris (2014)
Campagne
- Campagne interopérabilité printemps 2014 (?) dixit Rapport 2013.
Dossiers
- http://www.april.org/rapport-moral-sur-lactivite-de-lapril-en-2013#Open_Bar_MicrosoftDefense : L'april pousse à faire la lumière sur le dossier Openbar. (2013)
- http://www.april.org/rapport-moral-sur-lactivite-de-lapril-en-2012#ACTA_-_Accord_commercial_anti-contrefacon (acta, 2012)
- http://www.april.org/dossier-argumentaire-pour-des-marches-publics-informatiques-ouverts-1ere-partie (marché public, 2010)
Sites de sensibilisation
- https://www.unitary-patent.eu/fr (2011) destiné à fournir une expertise au Parlement européen et l'aider à corriger les défauts du projet
- http://www.candidats.fr/
Réponses à des consultations
La Commission européenne lance régulièrement des consultations afin de permettre aux citoyens et aux représentants d’intérêts publics ou privés de s’exprimer sur ses projets. Pour l’April, répondre à une consultation permet de présenter à la Commission notre point de vue, de poser les enjeux, d’of- frir des pistes de réflexions peu présentées. En effet, la majeure partie des réponses reçues provient de professionnels et ne présente qu’une vision par- tielle de la société de l’information. Peu d’ONG répondent aux consultations, principalement par manque de moyens humains pour rédiger les réponses.
- http://www.april.org/fr/contribution-april-a-la-consultation-eu2020 (2010)
- https://www.april.org/reponse-de-lapril-la-consultation-europeenne-sur-les-recours-collectifs (2011)
- https://www.april.org/repondez-la-consultation-europeenne-sur-les-marches-publics-tic (2012)
- https://www.april.org/reponse-de-lapril-la-consultation-sur-la-revision-des-regles-europeennes-en-matiere-de-droit-dauteur (2014)
