« Discussion:Propositions de l'April éducation » : différence entre les versions
(Page créée avec « == Mot après comme == Dans la phrase : "L'usage d'un contenu protégé par le droit d'auteur est autorisé à des fins pédagogiques lorsque cet usage est considéré co... ») |
(Définir les licences libres) |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
== Mot après comme == | == Mot après comme ? == | ||
Dans la phrase : "L'usage d'un contenu protégé par le droit d'auteur est autorisé à des fins pédagogiques lorsque cet usage est considéré comme, en ce sens qu'il respecte les droits de l'auteur et satisfait l'intérêt public. " il semble manquer un mot après le mot "comme". | Dans la phrase : "L'usage d'un contenu protégé par le droit d'auteur est autorisé à des fins pédagogiques lorsque cet usage est considéré comme, en ce sens qu'il respecte les droits de l'auteur et satisfait l'intérêt public. " il semble manquer un mot après le mot "comme". | ||
== Ressources pédagogiques sous licences libres == | |||
Le terme de "licences libres" est utilisé à plusieurs reprises en parlant de ressources pédagogiques mais sans que cela soit défini. Il serait souhaitable de rappeler la [http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html définition des 4 libertés du logiciel libre de la FSF] mais aussi de préciser une définition des licences libres pour les oeuvres non logicielles. Je propose celle-ci : | |||
Une licence libre est une licence de distribution pour une oeuvre soumise au droit d'auteur qui autorise : | |||
* la consultation de l'oeuvre sans aucune restriction pour tous les usages | |||
* la distribution de l'oeuvre sans aucune restriction pour tous les usages | |||
* la modification de l'oeuvre sans aucune restriction pour tous les usages | |||
* la distribution des versions modifiées de l'oeuvre sans aucune restriction pour tous les usages | |||
Cette définition interdit de fait les [[DRM]]. Elle autorise les usages commerciaux. | |||
Version du 24 décembre 2012 à 13:41
Mot après comme ?
Dans la phrase : "L'usage d'un contenu protégé par le droit d'auteur est autorisé à des fins pédagogiques lorsque cet usage est considéré comme, en ce sens qu'il respecte les droits de l'auteur et satisfait l'intérêt public. " il semble manquer un mot après le mot "comme".
Ressources pédagogiques sous licences libres
Le terme de "licences libres" est utilisé à plusieurs reprises en parlant de ressources pédagogiques mais sans que cela soit défini. Il serait souhaitable de rappeler la définition des 4 libertés du logiciel libre de la FSF mais aussi de préciser une définition des licences libres pour les oeuvres non logicielles. Je propose celle-ci :
Une licence libre est une licence de distribution pour une oeuvre soumise au droit d'auteur qui autorise :
- la consultation de l'oeuvre sans aucune restriction pour tous les usages
- la distribution de l'oeuvre sans aucune restriction pour tous les usages
- la modification de l'oeuvre sans aucune restriction pour tous les usages
- la distribution des versions modifiées de l'oeuvre sans aucune restriction pour tous les usages
Cette définition interdit de fait les DRM. Elle autorise les usages commerciaux.
