https://wiki.april.org/api.php?action=feedcontributions&user=144.204.16.1&feedformat=atomApril MediaWiki - Contributions de l’utilisateur [fr]2024-03-29T08:50:45ZContributions de l’utilisateurMediaWiki 1.35.13https://wiki.april.org/index.php?title=AG_et_Reunion_des_Membres_2011&diff=48765AG et Reunion des Membres 20112012-02-03T14:32:20Z<p>144.204.16.1 : /* Tableau présences, repas et hébergement */</p>
<hr />
<div>= Assemblée Générale 2011 =<br />
<br />
''(l'AG se tient début 2012 mais couvre l'année 2011)''<br />
<br />
La réunion aura lieu le samedi 11 février 2012 dans les locaux de l'[http://www.efrei.fr/ EFREI] à Villejuif, et le dimanche 12 février 2012 dans les locaux de la [http://www.fph.ch/ F.P.H.] à Paris.<br />
<br />
L'assemblée générale aura lieu '''samedi 11 février 2012 de 14 h à 18 h à l'EFREI (Villejuif)'''.<br />
<br />
Le samedi matin et le dimanche seront consacrés à des ateliers en petits groupes ou discussions en plénière.<br />
<br />
== Besoin d'aide, des questions ? FAQ ==<br />
<br />
N'hésitez pas à nous contacter par courriel (support-ag A april POINT org) ou par téléphone (01 78 76 92 80).<br />
<br />
Nous avons réuni dans [[FaqAG2011|cette FAQ]] les questions et problèmes qui peuvent se poser à l'occasion de l'AG (vote, inscription aux repas, etc...).<br />
<br />
Pensez à consulter également la page suivante : http://www.april.org/faq-adherents<br />
<br />
==Lieux==<br />
<br />
*Le samedi 11 février 2012, de 9h à 18h :<br />
<br />
EFREI http://www.efrei.fr/<br><br />
30/32 av République<br><br />
94800 VILLEJUIF<br><br />
Métro : Villejuif-Louis Aragon, ligne 7, puis 5 minutes à pied<br><br />
Bus : 162, 180, 285, 288, 393<br />
<br />
[http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=2.3563,48.78562,2.3734,48.79241&amp;layer=mapnik&amp;marker=48.78861,2.36389 Voir sur OpenStreetMap].<br />
<br />
* Soirée du samedi 11 février 2012, à partir de 19 h<br />
<br />
Lieu non fixé pour le moment<br />
<br />
*Le dimanche 12 février 2012, de 10h à 18 h :<br />
<br />
FPH (Fondation pour le Progrès de l'Homme)<br><br />
38 rue Saint Sabin<br><br />
75011 Paris<br><br />
Métro: Bréguet Sabin (ligne 5), puis 2 min à pied.<br />
<br />
[http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=2.3652,48.85635,2.37375,48.85974&layer=mapnik&marker=48.85782,2.36951 Voir sur OpenStreetMap].<br />
<br />
==Co-voiturage==<br />
<br />
http://www.bisonvert.net/<br />
<br />
== Ordre du jour prévisionnel de l'assemblée générale ==<br />
<br />
Samedi 11 février 2012 de 14 h à 19 h :<br />
<br />
Ordre du jour :<br />
<br />
* présentation du bilan moral et vote du quitus ;<br />
<br />
* présentation du bilan financier et vote du quitus ;<br />
<br />
* élection du conseil d'administration ;<br />
<br />
* questions diverses.<br />
<br />
== Procurations ==<br />
<br />
Pour les absents physiques, il est possible de se faire<br />
représenter lors de l'assemblée générale par un autre adhérent si<br />
celui-ci est muni d'une procuration signée.<br />
<br />
Le jour de l'assemblée générale, seule la liste des votants et le<br />
décompte global des votes sera public. Les personnes qui auront voté<br />
électroniquement peuvent bien sûr venir à l'assemblée générale mais ne<br />
pourront évidemment pas re-voter ce jour là sur les quitus.<br />
<br />
Nous acceptons trois formes de procuration :<br />
<br />
* version papier : la traditionnelle procuration papier signée (confiée au membre représentant ou envoyée par la poste) :<br> <br />
April <br><br />
2 place Sainte-Opportune<br><br />
75001 Paris <br />
<br />
* version électronique : même texte que la version papier, le courriel devant être signé de la clé GPG de l'adhérent et envoyé au membre représentant l'adhérent, avec copie a '''support-ag A april POINT org'''. <br />
<br />
* Si l'adhérent n'a pas de clé GPG, nous acceptons un courriel simple mais nous enverrons une demande de confirmation à l'adhérent par courriel à l'adresse d'inscription à l'association.<br />
<br />
Le texte de la procuration est :<br />
<br />
----<br />
<br />
Association April<br />
<br />
Procuration<br />
<br />
Assemblée Générale Ordinaire du 11 février 2012.<br />
<br />
Je soussigné, [VOS PRÉNOM ET NOM][et Nom personne morale le cas échéant], <br />
membre de l'April, à jour de ma cotisation, donne procuration à [PRÉNOM ET NOM]<br />
[et Nom personne morale le cas échéant], membre de l'April, à jour de sa <br />
cotisation, s'il/elle l'accepte, et à défaut à tout autre membre du Conseil <br />
d'Administration désigné par lui/elle, pour l'Assemblée Générale Ordinaire<br />
de l'April du samedi 11 février 2012.<br />
<br />
Fait pour valoir ce que de droit.<br />
<br />
À [VOTRE COMMUNE], le [DATE]<br />
<br />
bon pour pouvoir<br />
<br />
==Flux audio et vidéo==<br />
<br />
Si tout va bien, nous vous proposerons de suivre l'AG à distance en streaming.<br />
<br />
==Soirée==<br />
<br />
Le samedi 11 février 2012 nous organiserons une soirée sur Paris à<br />
partir de 19 h. Nous sommes à la recherche d'un lieu pour organiser<br />
cette soirée. N'hésitez pas à nous [http://www.april.org/nous-contacter contacter].<br />
<br />
Le lieu doit pouvoir accueillir environ 100 personnes. Si possible l'accès au lieu<br />
doit être possible toute la nuit.<br />
<br />
Nous mettrons en place un buffet. <br />
<br />
Il faudrait un espace "scène" (dotée si possible d'une sono) pour des<br />
animations '''Incroyabeulz talents de l'April''' (chanter, raconter<br />
des histoires, organiser des concours de blague etc...).<br />
<br />
Il faudrait une dernière zone "Jeux" pour jouer en petits groupes, sur<br />
le réseau mais aussi aux jeux de société.<br />
<br />
===Incroyabeulz talents de l'April===<br />
<br />
Après le dessert nous aurons une scène ouverte sous la forme d'une session « incroyabeulz talents de l'April », pour une durée de 1h environ.<br />
<br />
Les membres de l'April sont conviés à animer la soirée en montrant leurs talents, petits ou grands. Une scène sonorisée, un vidéo projecteur et 6 minutes par personne et pendant une heure pour faire partager ses capacités à la mode incroyable talent. Musique, chanson, lecture, photo, travail graphique, acrobatie, danse, jonglage... Si vous savez faire quelque chose de spécial, tout est bon à montrer (ou presque). <br />
<br />
'''Pour faire de la soirée un moment inoubliable qui égaiera longtemps les mémoires et le site bonjourapril.fr, pensez à proposer des animations !!'''<br />
<br />
C'est Luc Fievet, aka [http://incroyableluk.googlepages.com/ "Incroyable Luk"], qui recrutera les '''Incroyabeulz talents de l'April'''.<br />
<br />
Pour toute proposition ou question, [mailto:orga@april.org contactez-nous] ou inscrivez-vous ci-dessous !!<br />
<br />
====Animations proposées :====<br />
<br />
* Démonstration suivie d'une initiation au rock'n roll (Booky et echarp, voire pitet Ailée et Coucouf s'ils sont présents et d'accord).<br />
* Atelier Gnu Art, avec les matériaux du mois<br />
<br />
(pour info, voir les [[AG_et_Reunion_des_Membres_2010#Animations_propos.C3.A9es_:| animations de l'année dernière]])<br />
<br />
==Participer sans être à Paris==<br />
<br />
Vous ne viendrez pas à Paris pour l'AG, mais vous avez quand même envie de vous réunir entre apriliens...<br />
N'hésitez pas à organiser un événement simultanément.<br />
Et tenez nous au courant via animation@ , nous pourrons envoyer un mail à ceux qui habitent pas loin de chez vous.<br />
<br />
=Invités=<br />
==Invitation aux groupes d'utilisateurs de logiciels libres==<br />
<br />
Dans l'objectif de renforcer encore ses liens avec les groupes d'utilisateurs de logiciels libres (GULL) qui s'ils soient membres ou pas de l'April, nous souhaitons inviter, comme chaque année, des représentants de GULL à notre AG. N'hésitez pas à nous contacter : contact AT april DOT org ou au 01 78 76 92 80.<br />
<br />
<br />
=Tableau présences, repas et hébergement=<br />
<br />
'''Pour l'hébergement'''<br />
<br />
Les adhérents qui le peuvent et le souhaitent proposent d'héberger d'autres adhérents. Quelques jours avant l'AG, nous essayons d'apparier les demandes.<br />
<br />
Voir également la liste d'[[AG2007Hebergement|hébergements payants]].<br />
<br />
'''Comment s'inscrire sur le tableau ci-dessous :'''<br />
*Cliquez sur "modifier"<br />
*Copiez le premier pavé qui suit la ligne commençant par "{|", et collez-le à la fin du tableau (en laissant toujours le "|}")<br />
*Remplacez les intitulés par vos informations<br />
*Puis allez en bas de page et cliquez sur "sauvegarder". <br />
*Répondez à la question qui vous est éventuellement posée (pour éviter les spams).<br />
<br />
{|border="1"<br />
|-<br />
| '''Adhérent (localisation)'''<br />
| '''Nombre de personnes''' <br />
| '''Jour d'arrivée (heure lieu)''' <br />
| '''Jour de départ (heure, lieu)''' <br />
| '''Présence à l'AG (oui/non)'''<br />
| '''Besoin d'hébergement''' <br />
| '''Possibilité d'héberger (détailler)''' <br />
| '''Participation déjeuner samedi''' <br />
| '''Participation dîner samedi (nb personnes)''' <br />
| '''Participation déjeuner dimanche (nb personnes)'''<br />
<br />
|-<br />
| François B. (devant son ordi)<br />
| 1<br />
| <br />
| <br />
| oui <br />
| non<br />
| non<br />
| 1<br />
| 1<br />
| 1<br />
<br />
|-<br />
| Vincent-Xavier Jumel (Les Lilas)<br />
| 1<br />
| <br />
| <br />
| oui <br />
| non<br />
| 2 personnes dans un canapé + 1 sur un matelas<br />
| 1<br />
| 1<br />
| 1<br />
<br />
|-<br />
| Emmanuel Lesouef (Caen)<br />
| 1<br />
| Samedi matin / 9h<br />
| Samedi soir / 18h<br />
| oui <br />
| non<br />
| non<br />
| 1<br />
| non / 0<br />
| non / 0<br />
<br />
|-<br />
| Dodji Seketeli (Ile de France)<br />
| 1<br />
| Samedi (14h, Villejuif) <br />
| Samedi (18h) <br />
| oui<br />
| non <br />
| non <br />
| non <br />
| non <br />
| non<br />
<br />
|-<br />
| Julien Reitzel (Paris)<br />
| 1<br />
| Samedi matin<br />
| Dimanche soir <br />
| oui<br />
| non <br />
| non <br />
| 1<br />
| 1<br />
| 1<br />
<br />
|-<br />
| Julien Rabier (Paris)<br />
| 1<br />
| <br />
| <br />
| oui<br />
| non<br />
| non<br />
| oui<br />
| oui <br />
| non<br />
<br />
|-<br />
| Theo (alentours de Paris)<br />
| 1<br />
| <br />
| <br />
| oui<br />
| non<br />
| non<br />
| oui<br />
| oui <br />
| oui<br />
<br />
|-<br />
| kinouchou (Région parisienne)<br />
| 1 <br />
| <br />
| <br />
| oui<br />
| non <br />
| non <br />
| oui <br />
| oui <br />
| oui<br />
<br />
|-<br />
| Stéphane Lestage (Vincennes)<br />
| 1 <br />
| Samedi 14h<br />
| Dimanche 18h<br />
| oui<br />
| non <br />
| non <br />
| oui <br />
| oui <br />
| oui 1<br />
<br />
|-<br />
| Loïc Dayot (Paris)<br />
| 1 <br />
| Samedi 14h<br />
| Dimanche 16h<br />
| oui<br />
| non <br />
| non <br />
| non <br />
| non <br />
| oui 1<br />
<br />
|-<br />
| Eric Lapie (Paris)<br />
| 1 <br />
| Samedi 14h<br />
| Samedi 18h<br />
| oui<br />
| non <br />
| non <br />
| non <br />
| non <br />
| non<br />
<br />
|-<br />
| Benjamin Ooghe (Paris)<br />
| 1 <br />
| Samedi 14h<br />
| Samedi 18h<br />
| oui<br />
| non <br />
| non <br />
| non <br />
| non <br />
| non<br />
<br />
|-<br />
<br />
| Echarp (Paris)<br />
| 1<br />
| Samdi 9h<br />
| dimanche 18h<br />
| oui<br />
| non<br />
| <br />
| oui <br />
| oui (1) <br />
| oui (1)<br />
<br />
|-<br />
| Bookynette (Paris)<br />
| 1<br />
| Samdi 9h<br />
| dimanche 18h<br />
| oui<br />
| non<br />
| <br />
| oui <br />
| oui (1) <br />
| oui (1)<br />
<br />
|-<br />
| Vincent Calame (Paris)<br />
| 1<br />
| Samedi 9h<br />
| Dimanche soir<br />
| oui<br />
| oui <br />
| non <br />
| oui <br />
| oui (1) <br />
| oui (1)<br />
<br />
|-<br />
| Léopold Baillar (Paris)<br />
| 1<br />
| Samedi 9h<br />
| Dimanche soir<br />
| oui<br />
| non <br />
| non <br />
| oui <br />
| oui (1) <br />
| oui (1)<br />
<br />
|-<br />
| Guillaume Ducrue (Paris)<br />
| 1<br />
| Samedi (10h30) <br />
| Samedi soir <br />
| oui<br />
| non<br />
| non<br />
| oui<br />
| oui (1)<br />
| non<br />
<br />
|-<br />
| Frédéric Couchet (Saint-Denis)<br />
| 1<br />
| Samedi 08h00<br />
| Dimanche soir<br />
| oui<br />
| non<br />
| non (héberge déjà 2 personnes)<br />
| oui (1)<br />
| oui (2 + 2 enfants)<br />
| oui (1)<br />
<br />
|-<br />
| Fabien Georget (Paris)<br />
| 1<br />
| Samedi 9h <br />
| Dimanche Soir<br />
| oui<br />
| non<br />
| non<br />
| oui (1)''' <br />
| oui (1)<br />
| oui (1)<br />
<br />
|-<br />
| Jean-Christophe Becquet (Digne-les-Bains)<br />
| 1<br />
| Samedi 08h00<br />
| Dimanche soir<br />
| oui<br />
| non (déjà hébergé)<br />
| non<br />
| oui<br />
| oui (1)<br />
| oui (1)<br />
<br />
|-<br />
| David Chemouil<br />
| 1<br />
| Samedi 09h30<br />
| Dimanche soir<br />
| oui<br />
| non <br />
| non<br />
| oui (1)<br />
| non<br />
| oui (1)<br />
<br />
|-<br />
| '''Adhérent (localisation)'''<br />
| '''Nombre de personnes''' <br />
| '''Jour d'arrivée (heure lieu)''' <br />
| '''Jour de départ (heure, lieu)''' <br />
| '''Présence à l'AG (oui/non)'''<br />
| '''Besoin d'hébergement''' <br />
| '''Possibilité d'héberger (détailler)''' <br />
| '''Participation déjeuner samedi''' <br />
| '''Participation dîner samedi (nb personnes)''' <br />
| '''Participation déjeuner dimanche (nb personnes)'''<br />
|}<br />
<br />
=Planning (en cours d'élaboration)=<br />
<br />
== Propositions ==<br />
<br />
N'hésitez pas à soumettre des propositions d'ateliers thématiques, de<br />
points que vous aimeriez voir aborder.... soit le samedi matin avant<br />
l'AG soit le dimanche à la FPH.<br />
<br />
* propositions<br />
<br />
Contacter nos relais naturels : <br />
<br />
- contacter le Palais de la Découverte (Universcience) pour des manifestations<br />
<br />
- campagne envers les grandes écoles (d'informatique ou non)<br />
<br />
- campagne envers les entreprises et administrations : affichage par chaque adhérent salarié du privé ou public<br />
<br />
- campagne envers les cyberbases<br />
<br />
- campagne envers les EPN (espaces publics numériques) en général<br />
<br />
- campagne envers les bibliothèques municipales en faveur du libre par les adhérents (cahier de suggestions, dons de livres, animations bénévoles, distribution de documentations, de distributions GNU/Linux et de compilations de logiciels libres)<br />
<br />
- campagne envers les associations locales (Guide Libre Association)<br />
<br />
- campagne envers les comités de quartier et durant les réunions de quartier par les adhérents <br />
<br />
- campagne envers les hacklabs<br />
<br />
- campagne envers les Centres d'animation de la Ville de Paris claje.asso.fr<br />
<br />
==Samedi 11 février 2012 (EFREI)==<br />
<br />
- 09 h 00 accueil café/thé/viennoiseries, distribution badges, paiement des PAF pour déjeuner du samedi, soirée du samedi, déjeuner FPH du dimanche<br />
<br />
- 09 h 30 : démarrage de la journée par un tour de table des présents<br />
<br />
- 10 h 00 : diaporama de présentation de l'April, de son actualité, de ses perspectives. Présentation de l'ordre du jour de la réunion des membres<br />
<br />
- 10 h 30 - 12 h 00 : accueil des nouveaux adhérents (avoir fait le diaporama avant permet aux nouveaux adhérents d'évaluer leur connaissance de l'association, de son actualité et donc aussi de ses outils d'accueil de nouveaux adhérents) et discussions autour de l'accueil des adhérents et de l'animation de la communauté April : retour d'expérience sur l'accueil des nouveaux adhérents, outils existants, animation de la communauté April, améliorations possibles<br />
<br />
- 12 h 15 - 13 h 30 :<br />
<br />
::* Déjeuner et récupération PAF pour déjeuner du samedi, soirée du samedi, déjeuner FPH du dimanche<br />
<br />
::* vente de tshirts<br />
<br />
- 13 h 30 - 14 h 00 :<br />
<br />
::* accueil des adhérents et invités pour l'AG : signature feuille d'émargement, paiement de cotisation, distribution bulletins de vote, paiement des PAF pour soirée du samedi, déjeuner FPH du dimanche<br />
<br />
- 14 h 00 - 18 h 00 : '''Assemblée générale de l'April''' (courte pause à 16h00) <br />
<br />
::* émargement des présents et calcul du quorum <br />
::* présentation du bilan moral et vote du quitus <br />
::* présentation du bilan financier et vote du quitus<br />
::* élection du conseil d'administration <br />
::* perspectives<br />
::* questions diverses <br />
<br />
- 18 h - 19 h 00 :<br />
<br />
::* sortie pour prendre l'air, discussions informelles, signature de clés GPG ([http://2008.rmll.info/Key-Signing-Party.html Déroulement de la «signing party» des RMLL] [http://cryptnet.net/fdp/crypto/keysigning_party/en/keysigning_party.html Le HowTo «officiel»])<br />
<br />
- 19 h 00 : départ groupé en métro pour la soirée <br />
<br />
- 19 h 30 - tard dans la nuit : soirée April, lieu non encore fixé <br />
<br />
==Dimanche 12 février 2012 (FPH) ==<br />
<br />
- 9 h 00 : accueil café/viennoiseries<br />
<br />
- 14 h 00 - 15 h 00 : conférences éclairs (créneaux de 10 minutes, laissant pour chaque mini-conférence ~5 minutes pour la présentation, ~3 minutes de questions et ~2 minutes de battement)<br />
<br />
Séance de conférences éclairs (présentations de quelques minutes permettant à un maximum de personnes de rapidement présenter une initiative, un projet, un groupe..., ''Lightning Talk'' en anglais) proposées par les adhérents. À vous de proposer vos sujets, par exemple que ce soit des projets personnels ou des suggestions pour faire avancer l'April.<br />
<br />
Le créneau d'intervention est de 10 minutes maximum, laissant pour chaque mini-conférence ~5 minutes pour la présentation, ~3 minutes de questions et ~2 minutes de battement. En raison de cette faible durée, les conférenciers ne pourront pas utiliser leur propre matériel : ils devront fournir à l'avance un document PDF ou OpenDocument contenant leur présentation et disposeront d'un accès Internet sur l'ordinateur qui sera branché sur le vidéo-projecteur.<br />
<br />
Nous invitons les personnes intéressées à mettre leurs propositions ci-dessous. (Une sélection dans ces propositions pourra éventuellement être effectuée si le nombre de propositions est trop important ou que le sujet de certaines propositions sort du cadre de l'April.)<br />
<br />
Propositions de sujets (et nom de l'intervenant): <br />
<br />
* Réalisation d'un prototype de pédale de transcription libre, Vincent Calame<br />
<br />
[[Catégorie:Animation]]</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Cahier_Recherche&diff=48349Cahier Recherche2012-01-24T14:23:18Z<p>144.204.16.1 : logiciels libres, issus de la recherche ---> logiciels libres issus de la recherche [une virgule en moins ça change tout :-) ]</p>
<hr />
<div>{{Introduction|[[Charte_Groupe_Recherche|Retour à la page d'accueil du groupe Recherche]]}}<br />
<br />
[[Catégorie:Candidats]]<br />
'''Questionnaire candidats.fr Cahier n°10 : Recherche'''<br />
<br />
{{Travail En Cours|contenu=un texte de synthèse}}<br />
<br />
=En bref...=<br />
==Libre accès des publications scientifiques==<br />
<br />
''Les chercheurs divulguent les avancées de la recherche au travers de publications dans des revues scientifiques spécialisées. A l'heure actuelle, la recherche n'est reconnue qu'au travers de ces publications. La plupart de ces revues sont détenues par quelques grands éditeurs vendant à des coûts prohibitifs leur accès à nos universités et à nos unités de recherche. En effet, la dépendance des chercheurs envers ces éditeurs permet à ces derniers l'augmentation sans retenue des coût d'accès via des bouquets de revues souvent inadaptés aux besoins<ref>Benjamin Asié, l'édition universitaire, 2007 http://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/document-1731</ref>.''<br />
<br />
''En 2002, la Budapest Open Access Initiative<ref>http://www.soros.org/openaccess.</ref> a révélé les enjeux du libre accès des publications scientifiques. Le libre accès permet la diffusion plus rapide, plus profonde et plus large des découvertes. Elle sert les intérêts de la recherche et des chercheurs.''<br />
<br />
==Logiciels libres dans la recherche ==<br />
<br />
''Le logiciel issu de la recherche est une production scientifique et doit, comme les publications, pouvoir faire l'objet d'une revue par les pairs et être modifiable/améliorable par quiconque. Les licences libres ou le domaine public sont à ce titre les choix les plus évidents et doivent être encouragés par les tutelles et agences. En conséquence, les logiciels libres issus de la recherche, doivent être reconnus comme des productions scientifiques à part entière au moment de l'évaluation de la recherche.''<br />
<br />
==Ouverture des données scientifiques ==<br />
<br />
''S'inscrivant dans le mouvement d'ouverture des données publiques (Open Data), l'ouverture des données scientifiques permet une meilleure exploitation des données collectées ainsi que leur rapprochement avec des informations non-exploitées dans leur globalité. L'ouverture des données scientifiques participe au développement des analyses pluridisciplinaires et encourage le partage des savoirs.''<br />
<br />
=Questions=<br />
<br />
==Libre accès des publications scientifiques==<br />
<br />
'''Question 10.a''' : Êtes-vous favorable à l'interdiction (à l'échelle nationale ou européenne) de la cession exclusive des droits patrimoniaux sur les publications scientifiques issues de travaux sous financements publics ? <br />
<br />
'''Question 10.b''' : Êtes-vous favorable à l'obligation de mise en libre accès des publications scientifiques issues de travaux sous financements publics, c'est-à-dire que chacun puisse librement les lire, les partager et les réutiliser en tout ou partie ?<br />
<br />
'''Question 10.c''' : Êtes-vous favorable à la mise en œuvre d'une plate-forme libre d'hébergement des travaux financés par les deniers publics ?<br />
<br />
==Logiciels libres dans la recherche==<br />
<br />
'''Question 10.d''' : Êtes-vous favorable à la reconnaissance du travail de mise à disposition des logiciels de recherche sous licence libre ?<br />
<br />
'''Question 10.e''' : Êtes-vous favorable à la mention d'un critère relatif au recours aux logiciels libres pour la sélection des projet en recherche et développement candidats à un financement public ?<br />
<br />
==Ouverture des données scientifiques==<br />
<br />
'''Question 10.f''' : Êtes-vous favorable à l'ouverture des données scientifiques en France ?<br />
<br />
'''Question 10.g''' : Pensez-vous que l'ouverture des données scientifiques (mouvement opendata) doive être activement encouragée et valorisée comme production scientifique (au même titre que les publications) ?<br />
<br />
=Développements=<br />
<br />
==Libre accès des publications scientifiques ==<br />
<br />
''Les chercheurs divulguent les avancées de la recherche au travers de publications dans des revues scientifiques spécialisées. A l'heure actuelle, la recherche n'est reconnue qu'au travers de ces publications. La plupart de ces revues sont détenues par quelques grands éditeurs vendant à des coûts prohibitifs leur accès à nos universités et à nos unités de recherche. En effet, la dépendance des chercheurs envers ces éditeurs permet à ces derniers l'augmentation sans retenue des coût d'accès via des bouquets de revues souvent inadaptés aux besoins<ref>Benjamin Asié, l'édition universitaire, 2007 http://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/document-1731</ref>.''<br />
<br />
''En 2002, la Budapest Open Access Initiative<ref>http://www.soros.org/openaccess.</ref> a révélé les enjeux du libre accès des publications scientifiques. Le libre accès permet la diffusion plus rapide, plus profonde et plus large des découvertes. Elle sert les intérêts de la recherche et des chercheurs.''<br />
<br />
===Définition du libre accès aux publications scientifiques===<br />
<br />
Le libre accès est la mise à disposition en ligne de contenus numériques. Ces contenus peuvent être sous des licences permissives<ref>Catégorie de licence comprenant un minimum d'obligations sur les modalités de redistribution du contenu</ref>, comme la Creative commons BY NC ND<ref>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/.</ref>, ou des licences libres (Creative commons BY SA<ref>http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/.</ref>...). Ces licences s'appuient sur l'existence du droit d'auteur sur les contenus numériques.<br />
<br />
S'agissant des publications scientifiques, différentes expressions du libre accès sont observées :<br />
* Des site web d'archives, tels que ArXiv<ref>http://arxiv.org/</ref> ou HAL (Hyper articles en ligne)<ref>http://hal.archives-ouvertes.fr/.</ref>, utilisés notamment par l'Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (INRIA)<ref>http://hal.inria.fr/.</ref> ou l'Université Pierre et Marie Curie (UPMC)<ref>http://hal.upmc.fr/.</ref> permettent aux chercheurs de mettre à disposition leurs articles lorsque le contrat passé avec l'éditeur le permet. Ceci est couramment nommé "la voie verte".<br />
* Les revues, dites en accès ouvert, mettent à disposition du public les articles soumis par les chercheurs sans délai. C'est la voie dite dorée. Généralement, ces revues imposent des frais de publications élevés aux chercheurs y soumettant leurs papiers. Le DOAJ (Directory of Open Access Journal) recense plus de 7000 journaux de ce type<ref>http://www.doaj.org/.</ref>. Certaines revues<ref>La revue LMCS : http://www.lmcs-online.org, the Journal of Artificial Intelligence Research, The Electronic Journal of Combinatorics ou encore Theory of Computing</ref> suivent ce modèle tout en ayant un coût nul à la fois pour les auteurs (pas de frais de publication) et les lecteurs (pas de frais d'accès), et en s'appuyant dur ArXiV pour la conservation et la mise à disposition des articles eux-mêmes.<br />
<br />
=== Enjeux du libre accès de la recherche ===<br />
<br />
Les enjeux du libre accès des publications scientifiques sont multiples : <br />
<br />
- C'est l'assurance d'un large rayonnement de la recherche auprès de toutes les universités dans le monde mais aussi auprès des acteurs économiques innovants.<br />
<br />
- Le libre accès garantit la pérennité des travaux qui ont été investis.<br />
<br />
- Le libre accès permet une diffusion plus large et plus rapide des travaux (y compris auprès des pays les plus pauvres), à l'origine de l'essor prodigieux de la recherche depuis la Renaissance (on ne change pas un modèle qui marche !)<br />
<br />
- C'est un outil pédagogique nécessaire dans les universités et les grandes écoles afin de former des personnes aux domaines de pointe rencontrés dans la recherche fondamentale et appliquée.<br />
<br />
===Dépendance actuelle des universités et des unités de recherche ===<br />
<br />
Malgré les enjeux essentiels du libre accès aux publications scientifiques, l'information dans ce domaine est actuellement détenue par quelques éditeurs en situation d'oligopole. L'accès à l'information scientifique étant nécessaire à toute recherche, les bibliothèques universitaires et unités de recherche ne peuvent s'en passer et sont dépendantes de ces éditeurs. Ceux-ci profitent de cette situation pour fixer des contrats de fourniture des revues scientifiques de plus en plus coûteux. <br />
<br />
En conséquence, en juin 2010, sous la pression de l'éditeur Elsevier, l'Université Pierre et Marie Curie (UPMC) a mis fin à son abonnement déplorant être "''« bloquée »'' en raison de ''« contrats très contraignants »'' et d' ''« interlocuteurs peu ouverts au dialogue »''. Elle déplore ainsi que '''''« l'éditeur scientifique souvent fait place au financier »''''', et agit avec les établissements de telle manière à''''' « retirer un maximum d'argent »'''''."<ref>http://web.archive.org/web/20101016103726/http://www.upmc.fr/fr/salle_de_presse/upmc_dans_les_medias/agences/edition_electronique_l_upmc_passe_en_archives_ouvertes.html.</ref><br />
<br />
Une large partie des éditeurs, tel que Springer<ref>http://www.springer.com/cda/content/document/cda_downloaddocument/CTS_generallf.pdf?SGWID=0-0-45-385598-p173667203.</ref>, demande un ''"transfert de copyright"'' aux auteurs. Même si cette pratique est en déclin<ref>http://web.archive.org/web/20090424232900/http://www.alpsp.org./ngen_public/article.asp?id=200&did=47&aid=24781&st=&oaid=-1.</ref>, elle reste un danger d'enfermement et de monopolisation du savoir. <br />
En parallèle, un nombre croissant de ces revues propose la publication en open access mais avec des coûts élevés entraînant une discrimination des équipes de recherche à la fois dans le monde, mais également en France.<br />
<br />
Il faut enfin remarquer que, la majorité des chercheurs en France travaillant dans le secteur public, l'État finance ''in fine'' deux fois les publications de ses chercheurs : une fois ''via'' le salaire et une fois ''via'' les frais d'abonnement aux revues ou d'accès aux actes de conférence.<br />
<br />
===Archives ouvertes ===<br />
<br />
Afin de s'affranchir de l'emprise des éditeurs sur la connaissance scientifique, les archives institutionnelles ouvertes sont apparues telles que ArXiv ou HAL. L'absence d'obligation des chercheurs à déposer leurs articles dans ces dépôts ne permet qu'à une faible proportion de s'y retrouver. Des universités comme Stanford, le MIT ou Princeton<ref>http://theconversation.edu.au/princeton-goes-open-access-to-stop-staff-handing-all-copyright-to-journals-unless-waiver-granted-3596.</ref> ont adopté le dépôt automatique de toutes les publications lorsque l'accord avec l'éditeur le permet (i.e. lorsqu'il n'y a pas cession exclusive des droits à l'éditeur). Ce dépôt devrait être rendu obligatoire.<br />
<br />
==Logiciels libres dans la recherche==<br />
<br />
''Le logiciel issu de la recherche est une production scientifique et doit, comme les publications, pouvoir faire l'objet d'une revue par les pairs et être modifiable/améliorable par quiconque. Les licences libres ou le domaine public sont à ce titre les choix les plus évidents et doivent être encouragés par les tutelles et agences. En conséquence, les logiciels libres issus de la recherche, doivent être reconnus comme des productions scientifiques à part entière au moment de l'évaluation de la recherche.'' <br />
<br />
===Recours aux logiciels libres dans de nombreux domaines scientifiques===<br />
<br />
La transmission des savoirs est un enjeu essentiel pour les sciences et elle ne peut pleinement avoir lieu si le support, le logiciel, interdit l'utilisation, l'étude ou le partage des connaissances. Le recours aux logiciels libres s'impose donc logiquement aux recherches scientifiques. <br />
<br />
Dans le domaine informatique, les logiciels libres font l'objet d'études spécifiques<ref>l'INRIA (Institut Nationale de Recherche en Informatique et en Automatique), avec l'Université Pierre et Marie Curie et l'Université Paris-Diderot, a lancé l'IRILL (Initiative pour la Recherche et l'Innovation sur le Logiciel Libre) http://www.inria.fr/institut/strategie/logiciel-libre</ref> mais ils sont également le support de recherches dans des matières telles que les infrastructures logicielles pour les télécoms<ref>Exemple de IBICOOP http://www.inria.fr/innovation/secteurs-industriels/telecoms-reseaux-multimedia/logiciels</ref>.<br />
<br />
Les Logiciels libres se retrouvent dans de nombreux autres domaines scientifiques comme les mathématiques<ref>Pour exemple : le logiciel SAGE http://fr.wikipedia.org/wiki/Sage_%28logiciel_de_calcul_formel%29.</ref>, la recherche médicale (plate-forme robotique<ref>http://medicalxpress.com/news/2012-01-open-source-robotic-surgery-platform-medical.html</ref>, services de l'informatique en nuage<ref>http://www.duracloud.org/testimonials</ref>, plate-forme internet<ref>http://bradner.dfci.harvard.edu/index.php</ref>,interface d'analyse des ondes cérébrales<ref>Logiciel Open-Vibe http://www.inria.fr/innovation/secteurs-industriels/sante-sciences-de-la-vie-biotechnologie/logiciels.</ref>...) ou encore la recherche nucléaire<ref>Le Conseil européen pour la recherche nucléaire (CERN) utilise Scientific Linux http://linux.web.cern.ch/linux/</ref><ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/Scientific_Linux.</ref>. Les instituts et universités peuvent adopter des logiciels libres existants ou développer leurs propres logiciels qu'ils mettent à disposition par la suite. Des sites, comme le projet PLUME<ref>http://www.projet-plume.org/.</ref> porté par le CNRS recensent les logiciels, pour la plupart libres, utilisés ou développés par les unités de recherche et universités.<br />
<br />
===Licences libres dédiées à la recherche===<br />
<br />
Au regard de la multiplication des logiciels libres dédiés à la recherche, des licences spécifiques ont été élaborées. Ainsi, l'Open Source Initiative (OSI) a une licence open source dédiée a la recherche<ref>http://www.opensource.org/licenses/OCLC-2.0</ref>. Le CNRS (Centre National pour la recherche scientifique), le CEA (Commissariat à l’Énergie Atomique) et l’INRIA se sont associés pour élaborer une famille de licences de logiciel libre intitulée CeCILL (Ce : CEA, C : CNRS, I : INRIA, LL : Logiciel Libre)<ref>http://www.dgdr.cnrs.fr/daj/propriete/logiciels/cecill.htm.</ref>.<br />
<br />
===Logiciels libres dans la recherche et développement (R&D) financée par l’État===<br />
<br />
L' État finance de nombreux projets de recherche et développement. Au regard des avantages du recours aux logiciels libres (contrôle du système d'information, pérennité du système, réversibilité des données...), les institutions publiques doivent privilégier le financement de projets basés sur des logiciels libres. La DGCIS (Direction générale de la compétitivité, de l'industrie et des services), chargée de coordonner la procédure de sélection, par appel à projets, des projets de R&D candidats à un financement du Fonds unique interministériel (FUI) pourraient ainsi inclure dans ses critères de sélection le recours aux logiciels libres.<br />
<br />
==Ouverture des données scientifiques ==<br />
<br />
''S'inscrivant dans le mouvement d'ouverture des données publiques (Open Data), l'ouverture des données scientifiques permet une meilleure exploitation des données collectées ainsi que leur rapprochement avec des informations non-exploitées dans leur globalité. L'ouverture des données scientifiques participe au développement des analyses pluridisciplinaires et encourage le partage des savoirs.'' <br />
<br />
Le mouvement Open Data (données ouvertes) consiste en la libération des informations publiques brutes permettant un accès libre à tous<ref>Voir cahier e-administration.</ref>. <br />
<br />
Les chercheurs sont aussi producteurs de données. La richesse de ces dernières fait qu'elles ne sont généralement pas totalement exploitées par leurs auteurs dans les publications. La recherche d'idées nouvelles peut trouver son appui sur des données déjà produites par d'autres équipes. Par ailleurs, l'accès aux données est un enjeu crucial pour l'épistémologie et l'histoire des sciences.<br />
<br />
A titre d'illustration, des astronomes ont créé l'observatoire virtuel<ref>http://www.euro-vo.org</ref> dont le principe est de combiner les données issues de divers instruments à travers le monde. S'appuyant sur des standard d'échange, l'observatoire virtuel permet de croiser des données qui étaient jusque là interprétées séparément, ouvrant ainsi de nouvelles perspectives d'exploitation de ces dernières. Ces données sont par ailleurs utilisées dans le cadre de l'enseignement<ref>http://www.centre-dalembert.u-psud.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=301</ref> car elles offrent la possibilité de travailler sur des données réelles. <br />
<br />
Conscient de ces enjeux, le CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique) a ouvert en avril 2011 un portail de données ouvertes destinés aux sciences humaines et sociales Isidore<ref>http://www.rechercheisidore.fr/index</ref>.<br />
<br />
Au delà de ces exemples, ce sont tous les domaines de recherche et d'enseignement qui peuvent bénéficier de cette ouverture.<br />
<br />
=Références=<br />
<references/><br />
<br />
<br />
[[Catégorie:Recherche]]</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Cahier_Recherche&diff=48348Cahier Recherche2012-01-24T14:22:27Z<p>144.204.16.1 : /* Libre accès des publications scientifiques */</p>
<hr />
<div>{{Introduction|[[Charte_Groupe_Recherche|Retour à la page d'accueil du groupe Recherche]]}}<br />
<br />
[[Catégorie:Candidats]]<br />
'''Questionnaire candidats.fr Cahier n°10 : Recherche'''<br />
<br />
{{Travail En Cours|contenu=un texte de synthèse}}<br />
<br />
=En bref...=<br />
==Libre accès des publications scientifiques==<br />
<br />
''Les chercheurs divulguent les avancées de la recherche au travers de publications dans des revues scientifiques spécialisées. A l'heure actuelle, la recherche n'est reconnue qu'au travers de ces publications. La plupart de ces revues sont détenues par quelques grands éditeurs vendant à des coûts prohibitifs leur accès à nos universités et à nos unités de recherche. En effet, la dépendance des chercheurs envers ces éditeurs permet à ces derniers l'augmentation sans retenue des coût d'accès via des bouquets de revues souvent inadaptés aux besoins<ref>Benjamin Asié, l'édition universitaire, 2007 http://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/document-1731</ref>.''<br />
<br />
''En 2002, la Budapest Open Access Initiative<ref>http://www.soros.org/openaccess.</ref> a révélé les enjeux du libre accès des publications scientifiques. Le libre accès permet la diffusion plus rapide, plus profonde et plus large des découvertes. Elle sert les intérêts de la recherche et des chercheurs.''<br />
<br />
==Logiciels libres dans la recherche ==<br />
<br />
''Le logiciel issu de la recherche est une production scientifique et doit, comme les publications, pouvoir faire l'objet d'une revue par les pairs et être modifiable/améliorable par quiconque. Les licences libres ou le domaine public sont à ce titre les choix les plus évidents et doivent être encouragés par les tutelles et agences. En conséquence, les logiciels libres issus de la recherche, doivent être reconnus comme des productions scientifiques à part entière au moment de l'évaluation de la recherche.''<br />
<br />
==Ouverture des données scientifiques ==<br />
<br />
''S'inscrivant dans le mouvement d'ouverture des données publiques (Open Data), l'ouverture des données scientifiques permet une meilleure exploitation des données collectées ainsi que leur rapprochement avec des informations non-exploitées dans leur globalité. L'ouverture des données scientifiques participe au développement des analyses pluridisciplinaires et encourage le partage des savoirs.''<br />
<br />
=Questions=<br />
<br />
==Libre accès des publications scientifiques==<br />
<br />
'''Question 10.a''' : Êtes-vous favorable à l'interdiction (à l'échelle nationale ou européenne) de la cession exclusive des droits patrimoniaux sur les publications scientifiques issues de travaux sous financements publics ? <br />
<br />
'''Question 10.b''' : Êtes-vous favorable à l'obligation de mise en libre accès des publications scientifiques issues de travaux sous financements publics, c'est-à-dire que chacun puisse librement les lire, les partager et les réutiliser en tout ou partie ?<br />
<br />
'''Question 10.c''' : Êtes-vous favorable à la mise en œuvre d'une plate-forme libre d'hébergement des travaux financés par les deniers publics ?<br />
<br />
==Logiciels libres dans la recherche==<br />
<br />
'''Question 10.d''' : Êtes-vous favorable à la reconnaissance du travail de mise à disposition des logiciels de recherche sous licence libre ?<br />
<br />
'''Question 10.e''' : Êtes-vous favorable à la mention d'un critère relatif au recours aux logiciels libres pour la sélection des projet en recherche et développement candidats à un financement public ?<br />
<br />
==Ouverture des données scientifiques==<br />
<br />
'''Question 10.f''' : Êtes-vous favorable à l'ouverture des données scientifiques en France ?<br />
<br />
'''Question 10.g''' : Pensez-vous que l'ouverture des données scientifiques (mouvement opendata) doive être activement encouragée et valorisée comme production scientifique (au même titre que les publications) ?<br />
<br />
=Développements=<br />
<br />
==Libre accès des publications scientifiques ==<br />
<br />
''Les chercheurs divulguent les avancées de la recherche au travers de publications dans des revues scientifiques spécialisées. A l'heure actuelle, la recherche n'est reconnue qu'au travers de ces publications. La plupart de ces revues sont détenues par quelques grands éditeurs vendant à des coûts prohibitifs leur accès à nos universités et à nos unités de recherche. En effet, la dépendance des chercheurs envers ces éditeurs permet à ces derniers l'augmentation sans retenue des coût d'accès via des bouquets de revues souvent inadaptés aux besoins<ref>Benjamin Asié, l'édition universitaire, 2007 http://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/document-1731</ref>.''<br />
<br />
''En 2002, la Budapest Open Access Initiative<ref>http://www.soros.org/openaccess.</ref> a révélé les enjeux du libre accès des publications scientifiques. Le libre accès permet la diffusion plus rapide, plus profonde et plus large des découvertes. Elle sert les intérêts de la recherche et des chercheurs.''<br />
<br />
===Définition du libre accès aux publications scientifiques===<br />
<br />
Le libre accès est la mise à disposition en ligne de contenus numériques. Ces contenus peuvent être sous des licences permissives<ref>Catégorie de licence comprenant un minimum d'obligations sur les modalités de redistribution du contenu</ref>, comme la Creative commons BY NC ND<ref>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/.</ref>, ou des licences libres (Creative commons BY SA<ref>http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/.</ref>...). Ces licences s'appuient sur l'existence du droit d'auteur sur les contenus numériques.<br />
<br />
S'agissant des publications scientifiques, différentes expressions du libre accès sont observées :<br />
* Des site web d'archives, tels que ArXiv<ref>http://arxiv.org/</ref> ou HAL (Hyper articles en ligne)<ref>http://hal.archives-ouvertes.fr/.</ref>, utilisés notamment par l'Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (INRIA)<ref>http://hal.inria.fr/.</ref> ou l'Université Pierre et Marie Curie (UPMC)<ref>http://hal.upmc.fr/.</ref> permettent aux chercheurs de mettre à disposition leurs articles lorsque le contrat passé avec l'éditeur le permet. Ceci est couramment nommé "la voie verte".<br />
* Les revues, dites en accès ouvert, mettent à disposition du public les articles soumis par les chercheurs sans délai. C'est la voie dite dorée. Généralement, ces revues imposent des frais de publications élevés aux chercheurs y soumettant leurs papiers. Le DOAJ (Directory of Open Access Journal) recense plus de 7000 journaux de ce type<ref>http://www.doaj.org/.</ref>. Certaines revues<ref>La revue LMCS : http://www.lmcs-online.org, the Journal of Artificial Intelligence Research, The Electronic Journal of Combinatorics ou encore Theory of Computing</ref> suivent ce modèle tout en ayant un coût nul à la fois pour les auteurs (pas de frais de publication) et les lecteurs (pas de frais d'accès), et en s'appuyant dur ArXiV pour la conservation et la mise à disposition des articles eux-mêmes.<br />
<br />
=== Enjeux du libre accès de la recherche ===<br />
<br />
Les enjeux du libre accès des publications scientifiques sont multiples : <br />
<br />
- C'est l'assurance d'un large rayonnement de la recherche auprès de toutes les universités dans le monde mais aussi auprès des acteurs économiques innovants.<br />
<br />
- Le libre accès garantit la pérennité des travaux qui ont été investis.<br />
<br />
- Le libre accès permet une diffusion plus large et plus rapide des travaux (y compris auprès des pays les plus pauvres), à l'origine de l'essor prodigieux de la recherche depuis la Renaissance (on ne change pas un modèle qui marche !)<br />
<br />
- C'est un outil pédagogique nécessaire dans les universités et les grandes écoles afin de former des personnes aux domaines de pointe rencontrés dans la recherche fondamentale et appliquée.<br />
<br />
===Dépendance actuelle des universités et des unités de recherche ===<br />
<br />
Malgré les enjeux essentiels du libre accès aux publications scientifiques, l'information dans ce domaine est actuellement détenue par quelques éditeurs en situation d'oligopole. L'accès à l'information scientifique étant nécessaire à toute recherche, les bibliothèques universitaires et unités de recherche ne peuvent s'en passer et sont dépendantes de ces éditeurs. Ceux-ci profitent de cette situation pour fixer des contrats de fourniture des revues scientifiques de plus en plus coûteux. <br />
<br />
En conséquence, en juin 2010, sous la pression de l'éditeur Elsevier, l'Université Pierre et Marie Curie (UPMC) a mis fin à son abonnement déplorant être "''« bloquée »'' en raison de ''« contrats très contraignants »'' et d' ''« interlocuteurs peu ouverts au dialogue »''. Elle déplore ainsi que '''''« l'éditeur scientifique souvent fait place au financier »''''', et agit avec les établissements de telle manière à''''' « retirer un maximum d'argent »'''''."<ref>http://web.archive.org/web/20101016103726/http://www.upmc.fr/fr/salle_de_presse/upmc_dans_les_medias/agences/edition_electronique_l_upmc_passe_en_archives_ouvertes.html.</ref><br />
<br />
Une large partie des éditeurs, tel que Springer<ref>http://www.springer.com/cda/content/document/cda_downloaddocument/CTS_generallf.pdf?SGWID=0-0-45-385598-p173667203.</ref>, demande un ''"transfert de copyright"'' aux auteurs. Même si cette pratique est en déclin<ref>http://web.archive.org/web/20090424232900/http://www.alpsp.org./ngen_public/article.asp?id=200&did=47&aid=24781&st=&oaid=-1.</ref>, elle reste un danger d'enfermement et de monopolisation du savoir. <br />
En parallèle, un nombre croissant de ces revues propose la publication en open access mais avec des coûts élevés entraînant une discrimination des équipes de recherche à la fois dans le monde, mais également en France.<br />
<br />
Il faut enfin remarquer que, la majorité des chercheurs en France travaillant dans le secteur public, l'État finance ''in fine'' deux fois les publications de ses chercheurs : une fois ''via'' le salaire et une fois ''via'' les frais d'abonnement aux revues ou d'accès aux actes de conférence.<br />
<br />
===Archives ouvertes ===<br />
<br />
Afin de s'affranchir de l'emprise des éditeurs sur la connaissance scientifique, les archives institutionnelles ouvertes sont apparues telles que ArXiv ou HAL. L'absence d'obligation des chercheurs à déposer leurs articles dans ces dépôts ne permet qu'à une faible proportion de s'y retrouver. Des universités comme Stanford, le MIT ou Princeton<ref>http://theconversation.edu.au/princeton-goes-open-access-to-stop-staff-handing-all-copyright-to-journals-unless-waiver-granted-3596.</ref> ont adopté le dépôt automatique de toutes les publications lorsque l'accord avec l'éditeur le permet (i.e. lorsqu'il n'y a pas cession exclusive des droits à l'éditeur). Ce dépôt devrait être rendu obligatoire.<br />
<br />
==Logiciels libres dans la recherche==<br />
<br />
''Le logiciel issu de la recherche est une production scientifique et doit, comme les publications, pouvoir faire l'objet d'une revue par les pairs et être modifiable/améliorable par quiconque. Les licences libres ou le domaine public sont à ce titre les choix les plus évidents et doivent être encouragés par les tutelles et agences. En conséquence, les logiciels libres, issus de la recherche, doivent être reconnus comme des productions scientifiques à part entière au moment de l'évaluation de la recherche.'' <br />
<br />
===Recours aux logiciels libres dans de nombreux domaines scientifiques===<br />
<br />
La transmission des savoirs est un enjeu essentiel pour les sciences et elle ne peut pleinement avoir lieu si le support, le logiciel, interdit l'utilisation, l'étude ou le partage des connaissances. Le recours aux logiciels libres s'impose donc logiquement aux recherches scientifiques. <br />
<br />
Dans le domaine informatique, les logiciels libres font l'objet d'études spécifiques<ref>l'INRIA (Institut Nationale de Recherche en Informatique et en Automatique), avec l'Université Pierre et Marie Curie et l'Université Paris-Diderot, a lancé l'IRILL (Initiative pour la Recherche et l'Innovation sur le Logiciel Libre) http://www.inria.fr/institut/strategie/logiciel-libre</ref> mais ils sont également le support de recherches dans des matières telles que les infrastructures logicielles pour les télécoms<ref>Exemple de IBICOOP http://www.inria.fr/innovation/secteurs-industriels/telecoms-reseaux-multimedia/logiciels</ref>.<br />
<br />
Les Logiciels libres se retrouvent dans de nombreux autres domaines scientifiques comme les mathématiques<ref>Pour exemple : le logiciel SAGE http://fr.wikipedia.org/wiki/Sage_%28logiciel_de_calcul_formel%29.</ref>, la recherche médicale (plate-forme robotique<ref>http://medicalxpress.com/news/2012-01-open-source-robotic-surgery-platform-medical.html</ref>, services de l'informatique en nuage<ref>http://www.duracloud.org/testimonials</ref>, plate-forme internet<ref>http://bradner.dfci.harvard.edu/index.php</ref>,interface d'analyse des ondes cérébrales<ref>Logiciel Open-Vibe http://www.inria.fr/innovation/secteurs-industriels/sante-sciences-de-la-vie-biotechnologie/logiciels.</ref>...) ou encore la recherche nucléaire<ref>Le Conseil européen pour la recherche nucléaire (CERN) utilise Scientific Linux http://linux.web.cern.ch/linux/</ref><ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/Scientific_Linux.</ref>. Les instituts et universités peuvent adopter des logiciels libres existants ou développer leurs propres logiciels qu'ils mettent à disposition par la suite. Des sites, comme le projet PLUME<ref>http://www.projet-plume.org/.</ref> porté par le CNRS recensent les logiciels, pour la plupart libres, utilisés ou développés par les unités de recherche et universités.<br />
<br />
===Licences libres dédiées à la recherche===<br />
<br />
Au regard de la multiplication des logiciels libres dédiés à la recherche, des licences spécifiques ont été élaborées. Ainsi, l'Open Source Initiative (OSI) a une licence open source dédiée a la recherche<ref>http://www.opensource.org/licenses/OCLC-2.0</ref>. Le CNRS (Centre National pour la recherche scientifique), le CEA (Commissariat à l’Énergie Atomique) et l’INRIA se sont associés pour élaborer une famille de licences de logiciel libre intitulée CeCILL (Ce : CEA, C : CNRS, I : INRIA, LL : Logiciel Libre)<ref>http://www.dgdr.cnrs.fr/daj/propriete/logiciels/cecill.htm.</ref>.<br />
<br />
===Logiciels libres dans la recherche et développement (R&D) financée par l’État===<br />
<br />
L' État finance de nombreux projets de recherche et développement. Au regard des avantages du recours aux logiciels libres (contrôle du système d'information, pérennité du système, réversibilité des données...), les institutions publiques doivent privilégier le financement de projets basés sur des logiciels libres. La DGCIS (Direction générale de la compétitivité, de l'industrie et des services), chargée de coordonner la procédure de sélection, par appel à projets, des projets de R&D candidats à un financement du Fonds unique interministériel (FUI) pourraient ainsi inclure dans ses critères de sélection le recours aux logiciels libres.<br />
<br />
==Ouverture des données scientifiques ==<br />
<br />
''S'inscrivant dans le mouvement d'ouverture des données publiques (Open Data), l'ouverture des données scientifiques permet une meilleure exploitation des données collectées ainsi que leur rapprochement avec des informations non-exploitées dans leur globalité. L'ouverture des données scientifiques participe au développement des analyses pluridisciplinaires et encourage le partage des savoirs.'' <br />
<br />
Le mouvement Open Data (données ouvertes) consiste en la libération des informations publiques brutes permettant un accès libre à tous<ref>Voir cahier e-administration.</ref>. <br />
<br />
Les chercheurs sont aussi producteurs de données. La richesse de ces dernières fait qu'elles ne sont généralement pas totalement exploitées par leurs auteurs dans les publications. La recherche d'idées nouvelles peut trouver son appui sur des données déjà produites par d'autres équipes. Par ailleurs, l'accès aux données est un enjeu crucial pour l'épistémologie et l'histoire des sciences.<br />
<br />
A titre d'illustration, des astronomes ont créé l'observatoire virtuel<ref>http://www.euro-vo.org</ref> dont le principe est de combiner les données issues de divers instruments à travers le monde. S'appuyant sur des standard d'échange, l'observatoire virtuel permet de croiser des données qui étaient jusque là interprétées séparément, ouvrant ainsi de nouvelles perspectives d'exploitation de ces dernières. Ces données sont par ailleurs utilisées dans le cadre de l'enseignement<ref>http://www.centre-dalembert.u-psud.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=301</ref> car elles offrent la possibilité de travailler sur des données réelles. <br />
<br />
Conscient de ces enjeux, le CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique) a ouvert en avril 2011 un portail de données ouvertes destinés aux sciences humaines et sociales Isidore<ref>http://www.rechercheisidore.fr/index</ref>.<br />
<br />
Au delà de ces exemples, ce sont tous les domaines de recherche et d'enseignement qui peuvent bénéficier de cette ouverture.<br />
<br />
=Références=<br />
<references/><br />
<br />
<br />
[[Catégorie:Recherche]]</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Cahier_Recherche&diff=48347Cahier Recherche2012-01-24T14:18:49Z<p>144.204.16.1 : logiciels libres, issus de la recherche ---> logiciels libres issus de la recherche [une virgule en moins ça change tout :-) ]</p>
<hr />
<div>{{Introduction|[[Charte_Groupe_Recherche|Retour à la page d'accueil du groupe Recherche]]}}<br />
<br />
[[Catégorie:Candidats]]<br />
'''Questionnaire candidats.fr Cahier n°10 : Recherche'''<br />
<br />
{{Travail En Cours|contenu=un texte de synthèse}}<br />
<br />
=En bref...=<br />
==Libre accès des publications scientifiques==<br />
<br />
''Les chercheurs divulguent les avancées de la recherche au travers de publications dans des revues scientifiques spécialisées. A l'heure actuelle, la recherche n'est reconnue qu'au travers de ces publications. La plupart de ces revues sont détenues par quelques grands éditeurs vendant à des coûts prohibitifs leur accès à nos universités et à nos unités de recherche. En effet, la dépendance des chercheurs envers ces éditeurs permet à ces derniers l'augmentation sans retenue des coût d'accès via des bouquets de revues souvent inadaptés aux besoins<ref>Benjamin Asié, l'édition universitaire, 2007 http://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/document-1731</ref>.''<br />
<br />
''En 2002, la Budapest Open Access Initiative<ref>http://www.soros.org/openaccess.</ref> a révélé les enjeux du libre accès des publications scientifiques. Le libre accès permet la diffusion plus rapide, plus profonde et plus large des découvertes. Elle sert les intérêts de la recherche et des chercheurs.''<br />
<br />
==Logiciels libres dans la recherche ==<br />
<br />
''Le logiciel issu de la recherche est une production scientifique et doit, comme les publications, pouvoir faire l'objet d'une revue par les pairs et être modifiable/améliorable par quiconque. Les licences libres ou le domaine public sont à ce titre les choix les plus évidents et doivent être encouragés par les tutelles et agences. En conséquence, les logiciels libres issus de la recherche, doivent être reconnus comme des productions scientifiques à part entière au moment de l'évaluation de la recherche.''<br />
<br />
==Ouverture des données scientifiques ==<br />
<br />
''S'inscrivant dans le mouvement d'ouverture des données publiques (Open Data), l'ouverture des données scientifiques permet une meilleure exploitation des données collectées ainsi que leur rapprochement avec des informations non-exploitées dans leur globalité. L'ouverture des données scientifiques participe au développement des analyses pluridisciplinaires et encourage le partage des savoirs.''<br />
<br />
=Questions=<br />
<br />
==Libre accès des publications scientifiques==<br />
<br />
'''Question 10.a''' : Êtes-vous favorable à l'obligation de libre accès aux publications scientifiques produites par des financements publics, c'est-à-dire que chacun puisse librement les lire, les partager et les réutiliser en tout ou partie ?<br />
<br />
'''Question 10.b''' : Êtes-vous favorable à la cession non- exclusive des droits patrimoniaux sur les publications scientifiques produites par des financements publics ? <br />
<br />
'''Question 10.c''' : Êtes-vous favorable à la mise en œuvre d'une plate-forme libre d'hébergement des travaux financés par les deniers publics ?<br />
<br />
==Logiciels libres dans la recherche==<br />
<br />
'''Question 10.d''' : Êtes-vous favorable à la reconnaissance du travail de mise à disposition des logiciels de recherche sous licence libre ?<br />
<br />
'''Question 10.e''' : Êtes-vous favorable à la mention d'un critère relatif au recours aux logiciels libres pour la sélection des projet en recherche et développement candidats à un financement public ?<br />
<br />
==Ouverture des données scientifiques==<br />
<br />
'''Question 10.f''' : Êtes-vous favorable à l'ouverture des données scientifiques en France ?<br />
<br />
'''Question 10.g''' : Pensez-vous que l'ouverture des données scientifiques (mouvement opendata) doive être activement encouragée et valorisée comme production scientifique (au même titre que les publications) ?<br />
<br />
=Développements=<br />
<br />
==Libre accès des publications scientifiques ==<br />
<br />
''Les chercheurs divulguent les avancées de la recherche au travers de publications dans des revues scientifiques spécialisées. A l'heure actuelle, la recherche n'est reconnue qu'au travers de ces publications. La plupart de ces revues sont détenues par quelques grands éditeurs vendant à des coûts prohibitifs leur accès à nos universités et à nos unités de recherche. En effet, la dépendance des chercheurs envers ces éditeurs permet à ces derniers l'augmentation sans retenue des coût d'accès via des bouquets de revues souvent inadaptés aux besoins<ref>Benjamin Asié, l'édition universitaire, 2007 http://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/document-1731</ref>.''<br />
<br />
''En 2002, la Budapest Open Access Initiative<ref>http://www.soros.org/openaccess.</ref> a révélé les enjeux du libre accès des publications scientifiques. Le libre accès permet la diffusion plus rapide, plus profonde et plus large des découvertes. Elle sert les intérêts de la recherche et des chercheurs.''<br />
<br />
===Définition du libre accès aux publications scientifiques===<br />
<br />
Le libre accès est la mise à disposition en ligne de contenus numériques. Ces contenus peuvent être sous des licences permissives<ref>Catégorie de licence comprenant un minimum d'obligations sur les modalités de redistribution du contenu</ref>, comme la Creative commons BY NC ND<ref>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/.</ref>, ou des licences libres (Creative commons BY SA<ref>http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/.</ref>...). Ces licences s'appuient sur l'existence du droit d'auteur sur les contenus numériques.<br />
<br />
S'agissant des publications scientifiques, différentes expressions du libre accès sont observées :<br />
* Des site web d'archives, tels que ArXiv<ref>http://arxiv.org/</ref> ou HAL (Hyper articles en ligne)<ref>http://hal.archives-ouvertes.fr/.</ref>, utilisés notamment par l'Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (INRIA)<ref>http://hal.inria.fr/.</ref> ou l'Université Pierre et Marie Curie (UPMC)<ref>http://hal.upmc.fr/.</ref> permettent aux chercheurs de mettre à disposition leurs articles lorsque le contrat passé avec l'éditeur le permet. Ceci est couramment nommé "la voie verte".<br />
* Les revues, dites en accès ouvert, mettent à disposition du public les articles soumis par les chercheurs sans délai. C'est la voie dite dorée. Généralement, ces revues imposent des frais de publications élevés aux chercheurs y soumettant leurs papiers. Le DOAJ (Directory of Open Access Journal) recense plus de 7000 journaux de ce type<ref>http://www.doaj.org/.</ref>. Certaines revues<ref>La revue LMCS : http://www.lmcs-online.org, the Journal of Artificial Intelligence Research, The Electronic Journal of Combinatorics ou encore Theory of Computing</ref> suivent ce modèle tout en ayant un coût nul à la fois pour les auteurs (pas de frais de publication) et les lecteurs (pas de frais d'accès), et en s'appuyant dur ArXiV pour la conservation et la mise à disposition des articles eux-mêmes.<br />
<br />
=== Enjeux du libre accès de la recherche ===<br />
<br />
Les enjeux du libre accès des publications scientifiques sont multiples : <br />
<br />
- C'est l'assurance d'un large rayonnement de la recherche auprès de toutes les universités dans le monde mais aussi auprès des acteurs économiques innovants.<br />
<br />
- Le libre accès garantit la pérennité des travaux qui ont été investis.<br />
<br />
- Le libre accès permet une diffusion plus large et plus rapide des travaux (y compris auprès des pays les plus pauvres), à l'origine de l'essor prodigieux de la recherche depuis la Renaissance (on ne change pas un modèle qui marche !)<br />
<br />
- C'est un outil pédagogique nécessaire dans les universités et les grandes écoles afin de former des personnes aux domaines de pointe rencontrés dans la recherche fondamentale et appliquée.<br />
<br />
===Dépendance actuelle des universités et des unités de recherche ===<br />
<br />
Malgré les enjeux essentiels du libre accès aux publications scientifiques, l'information dans ce domaine est actuellement détenue par quelques éditeurs en situation d'oligopole. L'accès à l'information scientifique étant nécessaire à toute recherche, les bibliothèques universitaires et unités de recherche ne peuvent s'en passer et sont dépendantes de ces éditeurs. Ceux-ci profitent de cette situation pour fixer des contrats de fourniture des revues scientifiques de plus en plus coûteux. <br />
<br />
En conséquence, en juin 2010, sous la pression de l'éditeur Elsevier, l'Université Pierre et Marie Curie (UPMC) a mis fin à son abonnement déplorant être "''« bloquée »'' en raison de ''« contrats très contraignants »'' et d' ''« interlocuteurs peu ouverts au dialogue »''. Elle déplore ainsi que '''''« l'éditeur scientifique souvent fait place au financier »''''', et agit avec les établissements de telle manière à''''' « retirer un maximum d'argent »'''''."<ref>http://web.archive.org/web/20101016103726/http://www.upmc.fr/fr/salle_de_presse/upmc_dans_les_medias/agences/edition_electronique_l_upmc_passe_en_archives_ouvertes.html.</ref><br />
<br />
Une large partie des éditeurs, tel que Springer<ref>http://www.springer.com/cda/content/document/cda_downloaddocument/CTS_generallf.pdf?SGWID=0-0-45-385598-p173667203.</ref>, demande un ''"transfert de copyright"'' aux auteurs. Même si cette pratique est en déclin<ref>http://web.archive.org/web/20090424232900/http://www.alpsp.org./ngen_public/article.asp?id=200&did=47&aid=24781&st=&oaid=-1.</ref>, elle reste un danger d'enfermement et de monopolisation du savoir. <br />
En parallèle, un nombre croissant de ces revues propose la publication en open access mais avec des coûts élevés entraînant une discrimination des équipes de recherche à la fois dans le monde, mais également en France.<br />
<br />
Il faut enfin remarquer que, la majorité des chercheurs en France travaillant dans le secteur public, l'État finance ''in fine'' deux fois les publications de ses chercheurs : une fois ''via'' le salaire et une fois ''via'' les frais d'abonnement aux revues ou d'accès aux actes de conférence.<br />
<br />
===Archives ouvertes ===<br />
<br />
Afin de s'affranchir de l'emprise des éditeurs sur la connaissance scientifique, les archives institutionnelles ouvertes sont apparues telles que ArXiv ou HAL. L'absence d'obligation des chercheurs à déposer leurs articles dans ces dépôts ne permet qu'à une faible proportion de s'y retrouver. Des universités comme Stanford, le MIT ou Princeton<ref>http://theconversation.edu.au/princeton-goes-open-access-to-stop-staff-handing-all-copyright-to-journals-unless-waiver-granted-3596.</ref> ont adopté le dépôt automatique de toutes les publications lorsque l'accord avec l'éditeur le permet (i.e. lorsqu'il n'y a pas cession exclusive des droits à l'éditeur). Ce dépôt devrait être rendu obligatoire.<br />
<br />
==Logiciels libres dans la recherche==<br />
<br />
''Le logiciel issu de la recherche est une production scientifique et doit, comme les publications, pouvoir faire l'objet d'une revue par les pairs et être modifiable/améliorable par quiconque. Les licences libres ou le domaine public sont à ce titre les choix les plus évidents et doivent être encouragés par les tutelles et agences. En conséquence, les logiciels libres, issus de la recherche, doivent être reconnus comme des productions scientifiques à part entière au moment de l'évaluation de la recherche.'' <br />
<br />
===Recours aux logiciels libres dans de nombreux domaines scientifiques===<br />
<br />
La transmission des savoirs est un enjeu essentiel pour les sciences et elle ne peut pleinement avoir lieu si le support, le logiciel, interdit l'utilisation, l'étude ou le partage des connaissances. Le recours aux logiciels libres s'impose donc logiquement aux recherches scientifiques. <br />
<br />
Dans le domaine informatique, les logiciels libres font l'objet d'études spécifiques<ref>l'INRIA (Institut Nationale de Recherche en Informatique et en Automatique), avec l'Université Pierre et Marie Curie et l'Université Paris-Diderot, a lancé l'IRILL (Initiative pour la Recherche et l'Innovation sur le Logiciel Libre) http://www.inria.fr/institut/strategie/logiciel-libre</ref> mais ils sont également le support de recherches dans des matières telles que les infrastructures logicielles pour les télécoms<ref>Exemple de IBICOOP http://www.inria.fr/innovation/secteurs-industriels/telecoms-reseaux-multimedia/logiciels</ref>.<br />
<br />
Les Logiciels libres se retrouvent dans de nombreux autres domaines scientifiques comme les mathématiques<ref>Pour exemple : le logiciel SAGE http://fr.wikipedia.org/wiki/Sage_%28logiciel_de_calcul_formel%29.</ref>, la recherche médicale (plate-forme robotique<ref>http://medicalxpress.com/news/2012-01-open-source-robotic-surgery-platform-medical.html</ref>, services de l'informatique en nuage<ref>http://www.duracloud.org/testimonials</ref>, plate-forme internet<ref>http://bradner.dfci.harvard.edu/index.php</ref>,interface d'analyse des ondes cérébrales<ref>Logiciel Open-Vibe http://www.inria.fr/innovation/secteurs-industriels/sante-sciences-de-la-vie-biotechnologie/logiciels.</ref>...) ou encore la recherche nucléaire<ref>Le Conseil européen pour la recherche nucléaire (CERN) utilise Scientific Linux http://linux.web.cern.ch/linux/</ref><ref>http://fr.wikipedia.org/wiki/Scientific_Linux.</ref>. Les instituts et universités peuvent adopter des logiciels libres existants ou développer leurs propres logiciels qu'ils mettent à disposition par la suite. Des sites, comme le projet PLUME<ref>http://www.projet-plume.org/.</ref> porté par le CNRS recensent les logiciels, pour la plupart libres, utilisés ou développés par les unités de recherche et universités.<br />
<br />
===Licences libres dédiées à la recherche===<br />
<br />
Au regard de la multiplication des logiciels libres dédiés à la recherche, des licences spécifiques ont été élaborées. Ainsi, l'Open Source Initiative (OSI) a une licence open source dédiée a la recherche<ref>http://www.opensource.org/licenses/OCLC-2.0</ref>. Le CNRS (Centre National pour la recherche scientifique), le CEA (Commissariat à l’Énergie Atomique) et l’INRIA se sont associés pour élaborer une famille de licences de logiciel libre intitulée CeCILL (Ce : CEA, C : CNRS, I : INRIA, LL : Logiciel Libre)<ref>http://www.dgdr.cnrs.fr/daj/propriete/logiciels/cecill.htm.</ref>.<br />
<br />
===Logiciels libres dans la recherche et développement (R&D) financée par l’État===<br />
<br />
L' État finance de nombreux projets de recherche et développement. Au regard des avantages du recours aux logiciels libres (contrôle du système d'information, pérennité du système, réversibilité des données...), les institutions publiques doivent privilégier le financement de projets basés sur des logiciels libres. La DGCIS (Direction générale de la compétitivité, de l'industrie et des services), chargée de coordonner la procédure de sélection, par appel à projets, des projets de R&D candidats à un financement du Fonds unique interministériel (FUI) pourraient ainsi inclure dans ses critères de sélection le recours aux logiciels libres.<br />
<br />
==Ouverture des données scientifiques ==<br />
<br />
''S'inscrivant dans le mouvement d'ouverture des données publiques (Open Data), l'ouverture des données scientifiques permet une meilleure exploitation des données collectées ainsi que leur rapprochement avec des informations non-exploitées dans leur globalité. L'ouverture des données scientifiques participe au développement des analyses pluridisciplinaires et encourage le partage des savoirs.'' <br />
<br />
Le mouvement Open Data (données ouvertes) consiste en la libération des informations publiques brutes permettant un accès libre à tous<ref>Voir cahier e-administration.</ref>. <br />
<br />
Les chercheurs sont aussi producteurs de données. La richesse de ces dernières fait qu'elles ne sont généralement pas totalement exploitées par leurs auteurs dans les publications. La recherche d'idées nouvelles peut trouver son appui sur des données déjà produites par d'autres équipes. Par ailleurs, l'accès aux données est un enjeu crucial pour l'épistémologie et l'histoire des sciences.<br />
<br />
A titre d'illustration, des astronomes ont créé l'observatoire virtuel<ref>http://www.euro-vo.org</ref> dont le principe est de combiner les données issues de divers instruments à travers le monde. S'appuyant sur des standard d'échange, l'observatoire virtuel permet de croiser des données qui étaient jusque là interprétées séparément, ouvrant ainsi de nouvelles perspectives d'exploitation de ces dernières. Ces données sont par ailleurs utilisées dans le cadre de l'enseignement<ref>http://www.centre-dalembert.u-psud.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=301</ref> car elles offrent la possibilité de travailler sur des données réelles. <br />
<br />
Conscient de ces enjeux, le CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique) a ouvert en avril 2011 un portail de données ouvertes destinés aux sciences humaines et sociales Isidore<ref>http://www.rechercheisidore.fr/index</ref>.<br />
<br />
Au delà de ces exemples, ce sont tous les domaines de recherche et d'enseignement qui peuvent bénéficier de cette ouverture.<br />
<br />
=Références=<br />
<references/><br />
<br />
<br />
[[Catégorie:Recherche]]</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Dennis_Ritchie&diff=44227Dennis Ritchie2011-10-18T07:45:03Z<p>144.204.16.1 : </p>
<hr />
<div>{{Introduction|Proposition d'actualité suite au décès de Dennis M. Ritchie.}}<br />
<br />
Dennis M. Ritchie, l'un des plus grands contributeurs de l'informatique moderne nous a quitté.<br />
<br />
Ce que <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Dennis_Ritchie">Dennis Ritchie</a> a apporté à l'informatique est difficile à quantifier. En effet, dans les années 70, alors qu'il est employé par les laboratoires Bell, il travaille avec Ken Thompson sur un projet de système d'exploitation dont les qualités devaient être la portabilité, notamment vers des machines de toute dimension. Pour cela, il conçoit un nouveau langage de programmation dérivé du langage B de Ken Thompson et du BCPL de Martin Richards. Ce langage et ce système d'exploitation ne sont autre que le langage C et Unix. Ce langage se révèle complet et extrêmement performant et son usage dépassera rapidement la cadre de la programmation sous Unix.<br />
<br />
Pour présenter son nouveau langage, Dennis M. Ritchie écrira avec Brian Kernighan, l'un des plus beaux ouvrage de programmation : « <em>The C programming Language</em> ». Les auteurs y présentent toute la philosophie, les références du langage et des exercices, entraînant ainsi le lecteur vers la maîtrise progressive de ce langage. De ce livre, le K&R pour les informaticiens, on retiendra également le mythique premier exemple, qui est sans aucun doute la ligne de code la plus connue de tous les développeurs : <em>printf( « hello, world\n</em> » ) ;<br />
<br />
Le langage C est aujourd'hui toujours très utilisé pour ses performances et sa portabilité. Il est la souche de nombreux autres langages : le C++, l'Objective C cher à Apple, le C# de Microsoft, le Java et même le PHP en tirent leurs racines. L'immense majorité des projets libres sont basés sur ces langages. Du côté des systèmes d'exploitation, l'Unix de Ritchie et Thompson est la souche de nombreux systèmes libres tels que Minix, Linux, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD. À noter que les codes source de Minix et Linux ne dépendent pas directement du code originel mais ils en reprennent les fonctionnalités en tout points. <br />
<br />
Il est difficile d'imaginer ce que serait l'informatique d'aujourd'hui sans les travaux de Dennis Ritchie. Pour ne donner qu'un exemple, le système d'exploitation Android de Google, pour les smartphones et les tablettes, est basé sur un noyau Linux et sur le langage Java, dérivés respectivement d'Unix et du langage C.<br />
<br />
Dennis M. Ritchie est décédé à l'âge de 70 ans. Homme d'une grande modestie, il constitue pour de nombreux informaticiens un exemple de technique et de partage du savoir au travers de l'un des plus beaux traité d'informatique. <br />
<br />
L'April, et plus généralement la communauté du Libre, lui rendent aujourd'hui hommage.</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=AG_et_Reunion_des_Membres_2010&diff=37090AG et Reunion des Membres 20102011-02-01T15:41:25Z<p>144.204.16.1 : /* Tableau présences, repas et hébergement */</p>
<hr />
<div>= Assemblée Générale 2010 =<br />
<br />
''(l'AG se tient début 2011 mais couvre l'année 2010)''<br />
<br />
La réunion aura lieu le samedi 12 février 2011 dans les locaux de l'[http://www.efrei.fr/ EFREI] à Villejuif, et le dimanche 13 février 2011 dans les locaux de la [http://www.fph.ch/ F.P.H.] à Paris.<br />
<br />
L'assemblée générale aura lieu '''samedi 12 février 2011 de 14 h à 18 h à l'EFREI (Villejuif)'''.<br />
<br />
Le samedi matin et le dimanche seront consacrés à des ateliers en petits groupes ou discussions en plénière.<br />
<br />
Pendant ce week-end, des [http://www.april.org/fr/association/tshirt tshirts "Danger"] seront en vente à 15 €.<br />
<br />
== Besoin d'aide, des questions ? FAQ ==<br />
<br />
N'hésitez pas à nous contacter par courriel (ag2010 A april POINT org) ou par téléphone (01 78 76 92 80).<br />
<br />
Nous avons réuni dans [[FaqAG2010|cette FAQ]] les questions et problèmes qui peuvent se poser à l'occasion de l'AG (vote, inscription aux repas, etc...).<br />
<br />
Pensez à consulter également la page suivante : http://www.april.org/faq-adherents<br />
<br />
==Lieux==<br />
<br />
*Le samedi 12 février 2011, de 9h à 18h :<br />
<br />
EFREI http://www.efrei.fr/<br><br />
30/32 av République<br><br />
94800 VILLEJUIF<br><br />
Métro : Villejuif-Louis Aragon, ligne 7, puis 5 minutes à pied<br><br />
Bus : 162, 180, 285, 288, 393<br />
<br />
[http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=2.3563,48.78562,2.3734,48.79241&amp;layer=mapnik&amp;marker=48.78861,2.36389 Voir sur OpenStreetMap].<br />
<br />
*Le dimanche 13 février 2011, de 10h à 18 h :<br />
<br />
FPH (Fondation pour le Progrès de l'Homme)<br><br />
38 rue Saint Sabin<br><br />
75011 Paris<br><br />
Métro: Bréguet Sabin (ligne 5), puis 2 min à pied.<br />
<br />
[http://www.openstreetmap.org/export/embed.html?bbox=2.3652,48.85635,2.37375,48.85974&layer=mapnik&marker=48.85782,2.36951 Voir sur OpenStreetMap].<br />
<br />
==Co-voiturage==<br />
<br />
http://www.bisonvert.net/<br />
<br />
== Ordre du jour prévisionnel de l'assemblée générale ==<br />
<br />
Samedi 12 février 2011 de 14 h à 19 h :<br />
<br />
Ordre du jour :<br />
<br />
* présentation du bilan moral et vote du quitus ;<br />
<br />
* présentation du bilan financier et vote du quitus ;<br />
<br />
* élection du conseil d'administration ;<br />
<br />
* questions diverses.<br />
<br />
<br />
== Vote en ligne ==<br />
<br />
En tant qu'adhérent, il est essentiel que vous preniez part au vote qui y aura lieu !<br />
<br />
Si vous ne pouvez pas venir, merci soit de voter en ligne soit d'envoyer une procuration (voir ci-dessous).<br />
<br />
Procédure pour voter en ligne : https://april.poll-o.fr/assemblee-generale-2010-de-l-april/<br />
<br />
== Procurations ==<br />
<br />
Pour les absents physiques, il est possible de se faire<br />
représenter lors de l'assemblée générale par un autre adhérent si<br />
celui-ci est muni d'une procuration signée.<br />
<br />
Le jour de l'assemblée générale, seule la liste des votants et le<br />
décompte global des votes sera public. Les personnes qui auront voté<br />
électroniquement peuvent bien sûr venir à l'assemblée générale mais ne<br />
pourront pas évidemment pas re-voter ce jour là sur les quitus.<br />
<br />
Nous acceptons trois formes de procuration :<br />
<br />
* version papier : la traditionnelle procuration papier signée (confiée au membre représentant ou envoyée par la poste) :<br> <br />
April <br><br />
2 place Sainte-Opportune<br><br />
75010 Paris <br />
<br />
* version électronique : même texte que la version papier, le courriel devant être signé de la clé GPG de l'adhérent et envoyé au membre représentant l'adhérent, avec copie a '''ag2010 A april POINT org'''. <br />
<br />
* Si l'adhérent n'a pas de clé GPG, nous acceptons un courriel simple mais nous enverrons une demande de confirmation à l'adhérent par courriel à l'adresse d'inscription à l'association.<br />
<br />
Le texte de la procuration est :<br />
<br />
----<br />
<br />
Association April<br />
<br />
Procuration<br />
<br />
Assemblée Générale Ordinaire du 12 février 2011.<br />
<br />
Je soussigné, [VOS PRÉNOM ET NOM][et Nom personne morale le cas échéant], <br />
membre de l'April, à jour de ma cotisation, donne procuration à [PRÉNOM ET NOM]<br />
[et Nom personne morale le cas échéant], membre de l'April, à jour de sa <br />
cotisation, s'il/elle l'accepte, et à défaut à tout autre membre du Conseil <br />
d'Administration désigné par lui/elle, pour l'Assemblée Générale Ordinaire<br />
de l'April du samedi 12 février 2011.<br />
<br />
Fait pour valoir ce que de droit.<br />
<br />
À [VOTRE COMMUNE], le [DATE]<br />
<br />
bon pour pouvoir<br />
<br />
===Liste des procurations reçues ===<br />
<br />
(par ordre alpha)<br />
<br />
*Georges BRUN à Tangui Morlier (ou membre du CA)<br />
*Frédéric Lesiuk à Philippe Pary (ou membre du CA)<br />
*Cécile RENAUT à Benjamin SONNTAG (ou membre du CA)<br />
*André RUL à Luc FIEVET (ou membre du CA)<br />
*Philippe Teuwen à Tangui Morlier (ou membre du CA)<br />
*Bertrand TSCHUDY à Tangui MORLIER (ou membre du CA)<br />
<br />
==Flux audio et vidéo==<br />
<br />
Un streaming audio et si possible vidéo est prévu pour vous permettre de suivre<br />
l'AG par Internet.<br />
<br />
Si vous êtes vidéaste et souhaitez donner un coup de main, vous pouvez vous<br />
noter ci-dessous, et contacter Lionel Allorge : lallorge A april POINT org<br />
<br />
==Soirée==<br />
<br />
Une soirée est prévue le samedi dans un lieu parisien.<br />
<br />
'''Pour en faire un moment inoubliable qui égaiera longtemps les mémoires et le site bonjourapril.fr, pensez à proposer des animations !!'''<br />
<br />
C'est Luc Fievet, aka [http://incroyableluk.googlepages.com/ "Incroyable Luk"], qui recrutera les '''Incroyabeulz talents de l'April'''.<br />
<br />
Pour toute proposition ou question, [mailto:orga@april.org contactez-nous] ou inscrivez-vous ci-dessous !!<br />
<br />
'''Animations proposées :'''<br />
<br />
* karaoké de la Free Software Song sur [http://www.performous.org Performous], proposé par Eva<br />
* jeux en réseau proposé par Vincent (je peux ramener 8pcs, besoin de tables/chaises et de courant)<br />
* concert Emmanuel Villié (chanson française) proposé par Polux : http://www.monendroit.com/Site_officiel_dEmmanuel_Villie/mon_endroit.html<br />
* un air de kena, par Eva<br />
* conte par Luk<br />
* Rock'n'roll Pierre Cros<br />
<br />
(pour info, voir les [http://wiki.april.org/w/AG_et_Reunion_des_Membres_2009 animations de l'année dernière])<br />
<br />
=Invités=<br />
==Invitation aux groupes d'utilisateurs de logiciels libres==<br />
<br />
Dans l'objectif de renforcer encore ses liens avec les groupes d'utilisateurs de logiciels libres (GULL) qui s'ils soient membres ou pas de l'April, nous souhaitons inviter, comme chaque année, des représentants de GULL à notre AG. N'hésitez pas à nous contacter : contact AT april DOT org ou au 01 78 76 92 80.<br />
<br />
=Tableau présences, repas et hébergement=<br />
<br />
'''Pour l'hébergement'''<br />
<br />
Les adhérents qui le peuvent et le souhaitent proposent d'héberger d'autres adhérents. Quelques jours avant l'AG, nous essayons d'apparier les demandes.<br />
<br />
Voir également la liste d'[[AG2007Hebergement|hébergements payants]].<br />
<br />
'''PAF pour les repas'''<br />
<br />
à confirmer (dans les 5 €)<br />
<br />
'''Comment s'inscrire sur le tableau ci-dessous :'''<br />
*Cliquez sur "modifier"<br />
*Copiez le premier pavé qui suit la ligne commençant par "{|", et collez-le à la fin du tableau (en laissant toujours le "|}")<br />
*Remplacez les intitulés par vos informations<br />
*Puis allez en bas de page et cliquez sur "sauvegarder". <br />
*Répondez à la question qui vous est éventuellement posée (pour éviter les spams).<br />
<br />
{|border="1"<br />
|-<br />
| '''Adhérent (localisation)'''<br />
| '''Nombre de personnes''' <br />
| '''Jour d'arrivée (heure lieu)''' <br />
| '''Jour de départ (heure, lieu)''' <br />
| '''Présence à l'AG (oui/non)'''<br />
| '''Besoin d'hébergement''' <br />
| '''Possibilité d'héberger (détailler)''' <br />
| '''Participation déjeuner samedi''' <br />
| '''Participation dîner samedi (nb personnes)''' <br />
| '''Participation déjeuner dimanche (nb personnes)'''<br />
|-<br />
| Eva Mathieu (IDF) <br />
| 1<br />
| <br />
| <br />
| oui <br />
| -<br />
| <br />
| oui<br />
| 1<br />
| 1<br />
<br />
|-<br />
| Lionel Allorge (IDF) <br />
| 1<br />
| <br />
| <br />
| oui <br />
| non<br />
| non<br />
| oui<br />
| 1<br />
| 1<br />
<br />
|-<br />
| François Poulain (IDF) <br />
| 1<br />
| <br />
| <br />
| oui <br />
| non<br />
| non<br />
| oui<br />
| 1<br />
| 1<br />
<br />
|-<br />
| François Boulogne (IDF) <br />
| 1<br />
| <br />
| <br />
| oui <br />
| non<br />
| non<br />
| oui<br />
| 0<br />
| 1<br />
<br />
|-<br />
|Vincent Kaltenbronn (Est de Paris)<br />
|1<br />
| <br />
| <br />
| oui<br />
| oui<br />
| non<br />
| oui<br />
| 1<br />
| 1<br />
<br />
|-<br />
| Odile Bénassy (IDF)<br />
| 1<br />
| <br />
| <br />
| oui<br />
| non<br />
| oui : 1 personne, evt 2 en se serrant<br />
| a priori non<br />
| oui (1)<br />
| a priori non<br />
<br />
|-<br />
| Theo<br />
| 1<br />
| <br />
| <br />
| oui<br />
| non<br />
| -<br />
| 1<br />
| 1<br />
| 1<br />
<br />
|-<br />
| Aurélia GILARDI<br />
| 1<br />
| <br />
| <br />
| oui<br />
| non<br />
| non<br />
| oui<br />
| non<br />
| <br />
<br />
|-<br />
| Rémi Rouaud (Bretagne) <br />
| 1<br />
| Samedi 11h15<br />
| Samedi 18h35<br />
| oui <br />
| non<br />
| non<br />
| oui<br />
| non<br />
| Non<br />
<br />
|-<br />
| Mathieu Arnold (Paris)<br />
| 1<br />
| <br />
| <br />
| oui <br />
| -<br />
| <br />
| oui<br />
| 1<br />
| à priori, non<br />
<br />
|-<br />
| Alban Peignier (Pontoise)<br />
| 1<br />
| Samedi 11h15<br />
| Samedi 18h35<br />
| oui <br />
| non<br />
| non<br />
| oui<br />
| non<br />
| non<br />
<br />
|-<br />
| David Nadasi (Créteil)<br />
| 1<br />
| Samedi 14h00 <br />
| Samedi 18h00 <br />
| oui<br />
| non <br />
| non<br />
| non <br />
| non<br />
| oui<br />
<br />
|-<br />
| Emmanuel Charpentier (Paris)<br />
| 1<br />
| <br />
| <br />
| oui<br />
| non <br />
| non<br />
| oui <br />
| oui (2)<br />
| oui<br />
<br />
|-<br />
| Julien Grima (IDF) <br />
| 0<br />
| <br />
| <br />
| non <br />
| non<br />
| non<br />
| non<br />
| 0<br />
| 0<br />
<br />
|-<br />
| Laurent Destailleur (IDF) <br />
| 1<br />
| samedi 14h<br />
| <br />
| oui <br />
| non<br />
| non<br />
| non<br />
| 0<br />
| 0<br />
<br />
|-<br />
| Emmanuel Seyman<br />
| 1<br />
| Samedi 13h30<br />
| Samedi 18h30<br />
| oui <br />
| non<br />
| non<br />
| non<br />
| non<br />
| Non<br />
<br />
|-<br />
| Léopold Baillard (Paris)<br />
| 1<br />
| <br />
| <br />
| oui <br />
| non<br />
| non<br />
| oui<br />
| 1<br />
| 1<br />
<br />
|-<br />
|Sabine Herbin<br />
|1<br />
|<br />
|<br />
|oui<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
<br />
|-<br />
|Alexis Marise Bique (Csgd94120)<br />
|1<br />
|<br />
|<br />
|oui<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
<br />
|-<br />
| Pierre Rousseau (Paris NE)<br />
| 1<br />
|<br />
|<br />
| oui<br />
| non<br />
| oui (2)<br />
| oui<br />
| 0<br />
| 1<br />
<br />
|-<br />
| [[Utilisateur:PierreP|Pierre P]] (Paris)<br />
| 1<br />
| Samedi matin<br />
| Samedi soir<br />
| oui<br />
| non<br />
| non<br />
| oui (1)<br />
| non<br />
| non<br />
<br />
|-<br />
| David Froger (IDF)<br />
| 1 <br />
| samedi 14h00 <br />
| samedi 18h00<br />
| oui<br />
| non<br />
| non<br />
| non<br />
| non<br />
| non<br />
<br />
|-<br />
| Emmanuel Lesouef (Basse-Normandie<br />
| 1 <br />
| samedi 9h45 <br />
| samedi 18h00<br />
| oui<br />
| non<br />
| non<br />
| oui<br />
| non<br />
| non<br />
<br />
<br />
|-<br />
| 'Esther JOLY Ouvaton Paris<br />
| '1<br />
| 'samedi 14h)''' <br />
| 'Dimanche, Paris)''' <br />
| ' oui'''<br />
| 'non''' <br />
| 'camping 1''' <br />
| 'non''' <br />
| ' 1''' <br />
| '1'''<br />
<br />
|-<br />
|Isabelle Rançon <br />
|1<br />
|<br />
|<br />
|oui<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
<br />
|-<br />
|Philippe Gervais<br />
|1<br />
|<br />
|<br />
|oui<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|<br />
|-<br />
<br />
|-<br />
| Xavier Antoviaque (IDF)<br />
| 1 <br />
| <br />
| <br />
| oui<br />
| non<br />
| non<br />
| 1<br />
| 1<br />
| 1<br />
<br />
|-<br />
| David Chemouil<br />
| 1<br />
| <br />
| <br />
| oui <br />
| non<br />
| non<br />
| oui<br />
| 1<br />
| 1<br />
<br />
|}<br />
<br />
=Planning (en cours d'élaboration)=<br />
<br />
==Samedi 12 février 2011 (EFREI)==<br />
<br />
- 09 h 00 accueil café/thé/viennoiseries, distribution badges, paiement des PAF pour déjeuner du samedi, soirée du samedi, déjeuner FPH du dimanche<br />
<br />
- 09 h 30 : démarrage de la journée par un tour de table des présents<br />
<br />
- 10 h 00 : diaporama de présentation de l'April, de son actualité, de ses perspectives. Présentation de l'ordre du jour de la réunion des membres<br />
<br />
- 10 h 30 - 12 h 00 : accueil des nouveaux adhérents (avoir fait le diaporama avant permet aux nouveaux adhérents d'évaluer leur connaissance de l'association, de son actualité et donc aussi de ses outils d'accueil de nouveaux adhérents) :<br />
<br />
- 12 h 15 - 13 h 30 :<br />
<br />
::* Déjeuner et récupération PAF pour déjeuner du samedi, soirée du samedi, déjeuner FPH du dimanche<br />
<br />
::* vente de tshirts<br />
<br />
- 13 h 30 - 14 h 00 :<br />
<br />
::* accueil des adhérents et invités pour l'AG : signature feuille d'émargement, paiement de cotisation, distribution bulletins de vote, paiement des PAF pour soirée du samedi, déjeuner FPH du dimanche<br />
<br />
- 14 h 00 - 18 h 00 : '''Assemblée générale de l'April''' (courte pause à 16h00) <br />
<br />
::* émargement des présents et calcul du quorum <br />
::* présentation du bilan moral et vote du quitus <br />
::* présentation du bilan financier et vote du quitus<br />
::* élection du conseil d'administration <br />
::* perspectives 2009 - 2014<br />
::* questions diverses <br />
<br />
- 18 h - 19 h 00 :<br />
<br />
::* sortie pour prendre l'air, discussions informelles, signature de clés GPG ([http://2008.rmll.info/Key-Signing-Party.html Déroulement de la «signing party» des RMLL] [http://cryptnet.net/fdp/crypto/keysigning_party/en/keysigning_party.html Le HowTo «officiel»])<br />
<br />
- 19 h 00 : départ groupé en métro pour la soirée <br />
<br />
- 19 h 30 - tard dans la nuit : soirée April, lieu à déterminer.<br />
<br />
==Dimanche 13 février 2011 (FPH) ==<br />
<br />
- Wifi : AGApril<br />
<br />
- 9 h 00 : accueil café/viennoiseries<br />
<br />
- 9 h 30 - 10 h 15 : - Point d'actualité de groupes de travail (quelques minutes de présentation et discussion pour chaque groupe)<br />
<br />
::* Groupe adminsys <br />
::* Groupe site web<br />
::* Groupe Revue de presse <br />
::* Groupe RTFM <br />
::* Groupe Causerie <br />
::* Groupe Diversité <br />
::* Groupe éduc<br />
::* Groupe Libre Association <br />
::* Groupe Libre en Fête<br />
::* Groupe Sensibilisation <br />
::* Groupe Traductions<br />
::* Groupe transcriptions<br />
::* Groupe Accessibilité <br />
<br />
- 10 h 15 - 11 h 30 : <br />
<br />
- 11 h 30 - 12 h 30 : <br />
<br />
- 12 h 30 - 14 h : déjeuner à la FPH (voir menu ci-dessus)<br />
<br />
- 14 h 00 - 14 h 30 : <br />
<br />
- 14 h 30 - 15 h 30 : <br />
<br />
- 15 h 30 - 15 h 45 : <br />
<br />
- 15 h 45 - 16 h 45 :<br />
<br />
- 16 h 45 - 18 h 30 :<br />
<br />
- 18 h 30 - 18 h 45 : <br />
<br />
- 18 h 45 - 19 h 30 : <br />
<br />
- 19 h 30 - 20 h 00 : rangement FPH<br />
<br />
- 20 h 00 : diner pour les survivants<br />
<br />
=Réunion des membres=<br />
<br />
La réunion des membres se tiendra le dimanche 13 février 2011, de 09h à 20h à :<br />
<br />
FPH (Fondation pour le Progrès de l'Homme)<br><br />
38 rue Saint Sabin<br><br />
75011 Paris<br><br />
Métro: Bréguet Sabin (ligne 5)<br />
<br />
En plus de l'Assemblée générale, la réunion des membres a pour but de :<br />
<br />
* se rencontrer, prendre le temps de faire connaissance ;<br />
* faire le point, participer à la vie et l'évolution de l'association, discuter du futur ;<br />
* s'informer de l'actualité des dossiers ;<br />
* participer à des ateliers thématiques, exposés ;<br />
* conférences éclairs ;<br />
* ... <br />
<br />
==Programme==<br />
<br />
Merci d'indiquer sur cette page les points que vous aimeriez voir aborder, des idées de petites conférences ou d'ateliers. Ne pas oublier dans vos propositions que c'est une réunion des membres de l'association et qu'il faut donc utiliser au maximum le temps disponible pour parler de ce qui est spécifique à l'association. Nous organiserons le programme en fonction des demandes et des possibilités. <br />
<br />
===Conférences éclair===<br />
<br />
Dans l'après-midi du dimanche 13 février 2011, 1h30 sera consacrée à des conférences éclairs (présentations de quelques minutes permettant à un maximum de personnes de rapidement présenter une initiative, un projet, un groupe..., ''Lightning Talk'' en anglais) proposées par les adhérents. À vous de proposer vos sujets, par exemple que ce soit des projets personnels ou des suggestions pour faire avancer l'April.<br />
<br />
Le créneau d'1h30 est divisé en 9 créneaux de 10 minutes, laissant pour chaque mini-conférence ~5 minutes pour la présentation, ~3 minutes de questions et ~2 minutes de battement. En raison de cette faible durée, les conférenciers ne pourront pas utiliser leur propre matériel : ils devront fournir à l'avance un document PDF ou OpenDocument contenant leur présentation et disposeront d'un accès Internet sur l'ordinateur qui sera branché sur le vidéo-projecteur.<br />
<br />
Nous invitons les personnes intéressées à mettre leurs propositions ci-dessous. (Une sélection dans ces propositions pourra éventuellement être effectuée si le nombre de propositions est trop important ou que le sujet de certaines propositions sort du cadre de l'April.)<br />
<br />
Propositions de sujets (et nom de l'intervenant): <br />
* Présentation de Crabgrass ([http://crabgrass.riseuplabs.org/]), outils d'organisation de réseaux, de collaboration de groupe et de réseau social (Christophe Moille)<br />
* ...<br />
<br />
===Ateliers thématiques===<br />
<br />
Des ateliers thématiques pourront permettre a ceux qui le souhaite de discuter en petit groupe d'un sujet précis.<br />
<br />
Propositions de sujets (et nom de l'intervenant): <br />
* Amélioration du Site Web ([[Utilisateur:Lallorge|Lallorge]] 8 janvier 2011 à 22:47 (CET))<br />
* Réunion du groupe Sensibilisation ([[Utilisateur:Lallorge|Lallorge]] 8 janvier 2011 à 22:47 (CET))<br />
<br />
=Participer à l'organisation=<br />
<br />
Il y a beaucoup de petites choses à faire pour que cet événement se déroule au mieux. <br />
<br />
Nous avons notamment '''besoin d'une voiture''' (de nos locaux à Paris), pour transporter des dossiers et du matériel divers. Cela peut se faire le vendredi 11/02.<br />
<br />
Vous trouverez ci-dessous une liste de choses à faire, que nous pourrons nous partager dès qu'il y aura une équipe d'organisation.<br />
<br />
Pour participer à l'organisation, merci de vous inscrire à la liste ''ag2010 A april POINT org''<br />
en suivant ce lien :<br><br />
http://www.april.org/wws/info/orga<br />
<br />
Vous pouvez également noter votre nom ci-dessous :<br />
* Eva Mathieu<br />
* Lionel Allorge<br />
<br />
===Liste des choses à faire===<br />
<br />
''N. B. : Si vous souhaitez participer à une de ces tâches, marquez votre nom à côté, ou signalez-le par mail à "orga A april POINT org". Merci !''<br />
<br />
'''vendredi 11 février 2011 (ou avant)'''<br />
*faire les courses (café, thé, gobelets, sucre, serviettes, assiettes) et les faire livrer à l'Efrei => Eva<br />
*transporter matériel du local vers l'AG (documents, tshirts, badges)<br />
*Préparation streaming audio/video. Ça se passe ici : [[streaming_reunion]]<br />
*tester le streaming audio et vidéo => Quelqu'un sur place, Rémi Rouaud à distance en soutien pour l'audio.<br />
<br />
'''samedi 12 février 2011 (Efrei)'''<br />
9h : <br />
*aller chercher les viennoiseries =><br />
*assurer l'accueil café-viennoiseries, badger =><br />
<br />
12h :<br />
*Dresser les tables pour le repas<br />
*Aller chercher le pain<br />
*Ranger la cantine après le déjeuner<br />
<br />
14h : <br />
*faire l'accueil café et badges =><br />
*aider à l'émargement pour l'AG =><br />
*distribuer les documents<br />
<br />
19h : <br />
*ranger l'amphi<br />
*transporter le matériel et le buffet pour la soirée (voiture)<br />
<br />
'''soirée (lieu à confirmer)'''<br />
<br />
* Installer la salle (aménagement des lieux, sono, buffet...) =><br />
<br />
'''dimanche 13 février 2011 (FPH)'''<br />
12h: <br />
*faire les courses qui manquent au marché<br />
*aller chercher le pain (Boulangerie Yevre, 28 Bd Beaumarchais)<br />
*mettre la table<br />
*faire la vaisselle<br />
<br />
18h<br />
*Ranger la salle<br />
<br />
===Participer sans être à Paris===<br />
<br />
Vous ne viendrez pas à Paris pour l'AG, mais vous avez quand même envie de vous réunir entre apriliens...<br />
N'hésitez pas à organiser un événement simultanément.<br />
Et tenez nous au courant via animation@ , nous pourrons envoyer un mail à ceux qui habitent pas loin de chez vous.<br />
<br />
[[Catégorie:Animation]]</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Audition_et_logiciels_libres&diff=32208Audition et logiciels libres2010-09-13T14:52:58Z<p>144.204.16.1 : Redirection vers Audition et logiciel libre</p>
<hr />
<div>#REDIRECTION[[Audition et logiciel libre]]</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Audition_et_logiciel_libre&diff=32185Audition et logiciel libre2010-09-13T10:41:37Z<p>144.204.16.1 : </p>
<hr />
<div>{{Travail En Cours|contenu=un texte de synthèse}}<br />
<br />
<br />
== '''OBJECTIF''' ==<br />
<br />
Il s'agit d'étudier l'apport des logiciels libres dans la correction des troubles auditifs liés à l'âge (presbyacousie).<br />
<br />
<br />
Cette démarche est motivée par le fait que les appareils actuels de correction auditive présentent des caractéristiques très contraignantes pour l'utilisateur : <br />
* le coût,<br />
* l'impossibilité ou les possibilités très restreintes de réaliser ses propres réglages, <br />
* l'alimentation par pile. <br />
<br />
Une des priorités essentielles des constructeurs de prothèses auditives est également l'aspect esthétique, avec la recherche d'une miniaturisation des appareils et d'un concept le plus discret possible.<br />
On peut considérer actuellement, au temps des lecteurs audios nomades et des téléphones avec oreillettes, que le fait de porter des écouteurs dans les oreilles est devenu banal, et que l'aspect discret de l'appareillage n'est plus une priorité.<br />
<br />
<br />
Devant ce décalage entre les besoins des utilisateurs et les aides techniques proposées, il apparaît intéressant de chercher d'autres possibilités de correction auditive, et les logiciels libres permettent d'en étudier les différents aspects et de favoriser leur mise au point.<br />
<br />
<br />
<br />
== '''DEMARCHE''' ==<br />
<br />
Cette étude est faite dans le cas d'une surdité de perception légère.<br />
<br />
<br />
Les symptômes sont : <br />
<br />
* une perte auditive de 20 à 40 dB intéressant les fréquences au dessus de 1000 Hz, (perte de certains phonèmes, voix faible inintelligible, difficulté de compréhension dans le bruit)<br />
* une hypercaousie (seuil de tolérance au bruit très bas),<br />
* des acouphènes (sensation auditive non liée à une source sonore, sifflements ou bourdonnements dans les oreilles).<br />
<br />
<br />
Deux approches sont proposées :<br />
* La première s'occupe des pertes auditives et de l'hyperacousie, dépendante de l'environnement sonore,<br />
* la seconde s'occupe des acouphènes qui sont indépendants à priori du milieu sonore extérieur.<br />
<br />
<br />
<br />
=== Perte auditive et hyperacousie ===<br />
<br />
Il s'agit de capturer, traiter puis retransmettre le son pour tenter de compenser les pertes auditives et limiter les effets gênants de l'hyperacousie.<br />
* Rechercher les effets audio intéressants, <br />
* Établir une méthodologie de test pour les réglages,<br />
* Trouver un réglage de base initial qui compense les fréquences perdues, et qui limite la puissance reçue (prévention des traumatismes sonores...) <br />
* Apprécier les divers autres réglages en fonction des types d'environnements sonores et/ou des activités, des types de sons à entendre (langage ou bruit ambiant), des types de sons recherchés (éliminer les sons gênants)...,<br />
* Tester les réglages en intérieur, en extérieur et lors de l'écoute de flux audio sur l'ordinateur,<br />
* Déterminer les effets dont le paramétrage en direct apporte un plus (certains réglages peuvent être fixés à l'avance, d'autres seraient-ils utiles à régler en temps réel ? <br />
<br />
<br />
=== Acouphènes ===<br />
<br />
Il s'agit de générer un son pour tenter d'éliminer ou de diminuer les acouphènes, par un phénomène de masquage ou d'habituation au son perçu.<br />
* Trouver une méthodologie de test,<br />
* Tester les durées d'écoute, les changements d'intensité... les types de bruits générés.<br />
<br />
<br />
<br />
== '''MISE EN OEUVRE''' ==<br />
<br />
<br />
<br />
== '''RESULTATS''' ==<br />
<br />
<br />
=== Perte auditive et hyperacousie ===<br />
<br />
<br />
=== Acouphènes ===<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
[[catégorie:accessibilité]]</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=FeteHuma2010&diff=32007FeteHuma20102010-09-06T11:18:10Z<p>144.204.16.1 : </p>
<hr />
<div>[[Catégorie:CommunicationExterne]]<br />
<br />
''' Le village numérique a été annulé, il n'y aura donc pas de stand April à la fête de l'huma 2010 '''<br />
<br />
==Fête de l'Humanité==<br />
<br />
Dates : '''10 au 12 Septembre 2010'''<br />
<br />
La Fête de l'Humanité ou Fête de l'Huma est une fête organisée tous les ans par le journal L'Humanité.<br />
<br />
L'April tiendra un stand dans le village TIC samedi 11 et dimanche 12 septembre 2010.<br />
<br />
Plus d'information sur ces pages :<br />
* http://humanite.fr/fete_huma<br />
* http://fr.wikipedia.org/wiki/Fête_de_l'Humanité<br />
<br />
==Accès==<br />
<br />
Moyens d'accès : http://www.humanite.fr/fete-article.html?id_article=2746895 <br />
<br />
Moyens d’accès - Parc de la Courneuve :<br />
* (Utilisez de préférence les transports en commun)<br />
<br />
- Par le Métro<br />
*Ligne 7 Station "La Courneuve 8 mai 1945" puis navette RATP<br />
<br />
- Par le RER B<br />
*Station "Le Bourget" puis navette RATP<br />
<br />
- Par le Tramway<br />
*Ligne T1 Station "La Courneuve 8 mai 1945" puis navette RATP<br />
<br />
- Par la route<br />
*Nationale 2 depuis Porte de la Villette, en suivant le fléchage<br />
<br />
- Par l’autoroute A 86<br />
*Sortie La Courneuve - 6 routes, puis suivre le fléchage<br />
<br />
==Tenir un stand==<br />
<br />
Que dois-je faire ? Comment ça se passe ? <br />
<br />
C'est très simple : il s'agit principalement d'engager la discussion avec les passants / visiteurs pour leur présenter les principes du logiciel libre et leur présenter les différents acteurs (LUG, April ou autre, suivant les interlocuteurs).<br />
<br />
Voici deux documents utiles, qui vous permettront de vous familiariser avec les questions les plus fréquentes : <br />
* http://www.april.org/files/documents/discours-stand.pdf<br />
* http://www.april.org/files/documents/dossier-exposant.pdf<br />
<br />
==Participants au stand April==<br />
<br />
Merci de vous enregistrer en modifiant le wiki ci-dessous ou en envoyant un courriel à eva AT april POINT org.<br />
<br />
{|border="1" cellpadding="10"<br />
|-<br />
! Nom <br />
! sam 11 matin <br />
! sam 11 AM <br />
! dim 12 matin<br />
! dim 12 AM<br />
| Remarques<br />
<br />
|-<br />
<br />
| EvaMathieu<br />
| X <br />
| X <br />
| X <br />
| X <br />
| <br />
|-<br />
|-<br />
<br />
| Bookynette<br />
| <br />
|<br />
| X<br />
| X<br />
| je suis également dispo le vendredi 10<br />
|-<br />
<br />
| theo<br />
| ?<br />
| ?<br />
| ?<br />
| ?<br />
| Selon disponibilités.<br />
|-<br />
<br />
| Florian<br />
| ?<br />
| X<br />
| ?<br />
| ?<br />
| Selon disponibilités. je suis également dispo le vendredi 10.<br />
|-<br />
<br />
| boboleon<br />
| ?<br />
| ?<br />
| ?<br />
| ?<br />
| Ne connais pas encore mes disponibilités. Il y a quel que chose à préparer ?<br />
|-<br />
<br />
|}<br />
<br />
==Points forts, points de vigilance ==<br />
<br />
Points forts (+)<br />
<br />
Points de vigilance (-)</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=FeteHuma2010&diff=32006FeteHuma20102010-09-06T11:14:37Z<p>144.204.16.1 : </p>
<hr />
<div>[[Catégorie:CommunicationExterne]]<br />
<br />
==Fête de l'Humanité==<br />
<br />
Dates : '''10 au 12 Septembre 2010'''<br />
<br />
La Fête de l'Humanité ou Fête de l'Huma est une fête organisée tous les ans par le journal L'Humanité.<br />
<br />
L'April tiendra un stand dans le village TIC samedi 11 et dimanche 12 septembre 2010.<br />
<br />
Plus d'information sur ces pages :<br />
* http://humanite.fr/fete_huma<br />
* http://fr.wikipedia.org/wiki/Fête_de_l'Humanité<br />
<br />
==Accès==<br />
<br />
Moyens d'accès : http://www.humanite.fr/fete-article.html?id_article=2746895 <br />
<br />
Moyens d’accès - Parc de la Courneuve :<br />
* (Utilisez de préférence les transports en commun)<br />
<br />
- Par le Métro<br />
*Ligne 7 Station "La Courneuve 8 mai 1945" puis navette RATP<br />
<br />
- Par le RER B<br />
*Station "Le Bourget" puis navette RATP<br />
<br />
- Par le Tramway<br />
*Ligne T1 Station "La Courneuve 8 mai 1945" puis navette RATP<br />
<br />
- Par la route<br />
*Nationale 2 depuis Porte de la Villette, en suivant le fléchage<br />
<br />
- Par l’autoroute A 86<br />
*Sortie La Courneuve - 6 routes, puis suivre le fléchage<br />
<br />
==Tenir un stand==<br />
<br />
Que dois-je faire ? Comment ça se passe ? <br />
<br />
C'est très simple : il s'agit principalement d'engager la discussion avec les passants / visiteurs pour leur présenter les principes du logiciel libre et leur présenter les différents acteurs (LUG, April ou autre, suivant les interlocuteurs).<br />
<br />
Voici deux documents utiles, qui vous permettront de vous familiariser avec les questions les plus fréquentes : <br />
* http://www.april.org/files/documents/discours-stand.pdf<br />
* http://www.april.org/files/documents/dossier-exposant.pdf<br />
<br />
==Participants au stand April==<br />
<br />
Merci de vous enregistrer en modifiant le wiki ci-dessous ou en envoyant un courriel à eva AT april POINT org.<br />
<br />
{|border="1" cellpadding="10"<br />
|-<br />
! Nom <br />
! sam 11 matin <br />
! sam 11 AM <br />
! dim 12 matin<br />
! dim 12 AM<br />
| Remarques<br />
<br />
|-<br />
<br />
| EvaMathieu<br />
| X <br />
| X <br />
| X <br />
| X <br />
| <br />
|-<br />
|-<br />
<br />
| Bookynette<br />
| <br />
|<br />
| X<br />
| X<br />
| je suis également dispo le vendredi 10<br />
|-<br />
<br />
| theo<br />
| ?<br />
| ?<br />
| ?<br />
| ?<br />
| Selon disponibilités.<br />
|-<br />
<br />
| Florian<br />
| ?<br />
| X<br />
| ?<br />
| ?<br />
| Selon disponibilités. je suis également dispo le vendredi 10.<br />
|-<br />
<br />
| boboleon<br />
| ?<br />
| ?<br />
| ?<br />
| ?<br />
| Ne connais pas encore mes disponibilités. Il y a quel que chose à préparer ?<br />
|-<br />
<br />
|}<br />
<br />
==Points forts, points de vigilance ==<br />
<br />
Points forts (+)<br />
<br />
Points de vigilance (-)</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Initiation_technique_%C3%A0_l%27accessibilit%C3%A9_du_Web_pour_d%C3%A9veloppeurs_Front_office&diff=31860Initiation technique à l'accessibilité du Web pour développeurs Front office2010-08-30T11:07:56Z<p>144.204.16.1 : </p>
<hr />
<div>{{Travail En Cours|contenu=travail}}<br />
<br />
== Informations utiles ==<br />
Objectif : Aider les développeurs libristes bénévoles à améliorer l'accessibilité des sites Web communautaires dont ils ont la charge<br />
<br />
*Date et horaires : dimanche 20 novembre 2010 de 9h à 17h<br />
*Lieu : Fondation pour le Progrès de l'Homme, Paris 11e, 38 rue Saint Sabin, métro Saint Sabin<br />
*Public : les webmestres de sites de communautés libres (formation technique)<br />
*Pré-requis : gestion d'un site Web libre, maîtrise HTML/CSS, connaissance des scripts.<br />
*Coût : gratuit<br />
*Déroulement de la journée<br />
**Matin : découverte et enjeux<br />
**Après-midi : savoir lire les règles d'accessibilité + exercices pratiques.<br />
<br />
==Présentation==<br />
Armony Altinier est consultante experte en accessibilité du Web, directrice de la société ACS Horizons et responsable du groupe de travail "[[Accessibilité et logiciels libres]]" de l'April. Ce sera l'intervenante de cette journée. Son objectif est de permettre aux différentes communautés d'acquérir des connaissances sur l'accessibilité numérique et d'en comprendre les enjeux. L'après-midi étant consacré à des exercices pratiques, il sera nécessaire que les participants puissent avoir accès à un serveur dev à jour de leur site. Les participants devront aussi amener leur propre ordinateur portable (sur place nous auront wifi et câbles RJ45).<br />
<br />
En échange de cette formation, les développeurs participants seront invités à s'engager à améliorer l'accessibilité de leur site.<br />
<br />
Les places étant limitées (14 personnes maximum ou 10 associations), il est demandé de s'inscrire avant le 15 octobre 2010 auprès de Christelle Thomas (kinouchou) à l'adresse : '''kinouchou [chez] gmail [dot] com'''.<br />
<br />
[[catégorie:accessibilité]]</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Introduction_au_logiciel_libre_pour_le_Catalogue_Libre&diff=31462Introduction au logiciel libre pour le Catalogue Libre2010-08-17T09:13:49Z<p>144.204.16.1 : </p>
<hr />
<div>[[Catégorie:Sensibilisation]]<br />
[[Catégorie:CatalogueLibre]]<br />
<br />
Cette page fait partie du projet [[Catalogue Libre]].<br />
<br />
==Qu'est-ce qu'un logiciel libre ?==<br />
Un logiciel est libre, au sens défini par la Fondation pour le <br />
Logiciel Libre<ref><tt>www.fsf.org</tt></ref>, <br />
s'il offre à ses utilisateurs les '''quatre libertés''' suivantes : <br />
* la liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages ; <br />
* la liberté d'étudier le fonctionnement du programme et de l'adapter à vos besoins ; <br />
* la liberté de distribuer des copies du programme ; <br />
* la liberté d'améliorer le programme et de diffuser vos améliorations. <br />
<br />
Ces quatre libertés sont essentielles et se complètent. La première implique<br />
que vous puissiez faire fonctionner le programme sur tous les ordinateurs de<br />
votre choix et pour n'importe quel usage. La troisième liberté vous permet de<br />
partager des copies du logiciel avec qui vous voulez. Enfin, les deux autres<br />
libertés vous offrent la possibilité d'améliorer et d'adapter le logiciel ou<br />
de le faire faire par une personne de '''votre choix''' ; tout comme vous le<br />
feriez pour faire réparer votre voiture. Ces libertés nécessitent d'avoir<br />
accès à la '''recette''' du logiciel : son code source.<br />
<br />
<br />
<br />
==D'où vient le logiciel libre ?==<br />
Le logiciel libre existe depuis le début de l'expansion <br />
informatique, dans les années 1960. <br />
Mais la prise de conscience de sa '''nécessité''' et sa formalisation<br />
remontent aux années 1980. L'avènement d'Internet et sa croissance rapide au<br />
cours des années 1990 a permis de réaliser l'ampleur de la force que pouvait<br />
offrir une '''collaboration''' à l'échelle mondiale. C'est de cette manière<br />
qu'a été conçue l'infrastructure d'Internet : grâce à du logiciel libre. Ainsi,<br />
le « réseau des réseaux » gagnait un nombre grandissant d'utilisateurs et<br />
de développeurs de logiciels libres qui l'enrichissaient en permanence de<br />
multiples fonctionnalités. <br />
<br />
Internet se nourrit des logiciels libres, et le développement des logiciels<br />
libres se produit en grande partie grâce à Internet. Les développeurs y<br />
échangent et contribuent au logiciel sur des sites spécialisés que l'on appelle<br />
« forges ». Ce sont également des endroits privilégiés pour obtenir de<br />
l'aide et de la documentation sur les logiciels libres.<br />
<br />
==Des licences libres pour des logiciels libres==<br />
En conformité avec le droit international, les logiciels sont<br />
couverts par le '''droit d'auteur'''. C'est sur la base de ce dernier que des<br />
licences permettent de garantir les libertés des utilisateurs. Il existe aussi<br />
une grande variété de licences libres, selon le contexte dans lequel elles sont<br />
utilisées et le contenu qu'elles licencient. Par exemple, les images d'un jeu<br />
vidéo ne peuvent pas être licenciées dans les mêmes termes techniques que du<br />
code logiciel, car elles ne sont pas utilisées de la même façon ni<br />
pour les mêmes usages.<br />
<br />
Les licences libres définissent ainsi '''l'identité''' des logiciels libres.<br />
Aussi, parmi les licences de logiciel libre, certaines sont dites<br />
''copyleft''. Le principe du ''copyleft'' est de donner<br />
à tous la possibilité d'utiliser une œuvre libre tout en garantissant que les<br />
libertés offertes par sa licence seront préservées. L'objectif des licences<br />
''copyleft'' est d'enrichir un '''pot commun''' d'œuvres disponibles<br />
pour tous, auquel chacun peut ajouter sans jamais pouvoir soustraire.<br />
<br />
==Le logiciel libre, un enjeu de société==<br />
<br />
Les logiciels libres permettent l'entraide par la copie gratuite<br />
et illimitée. Ils sont donc naturellement un outil pour lutter contre les<br />
inégalités numériques. De plus, la possibilité de faire librement circuler<br />
l'information est généralement un catalyseur de démocratie. À l'instar<br />
d'Internet, les logiciels libres offrent de nombreux outils favorisant la<br />
circulation d'informations et la liberté d'expression. <br />
<br />
Par ailleurs, la culture libre est un vecteur de connaissances permettant<br />
l''''émancipation''' de chacun, et le modèle permissif des licences libres fut<br />
étendu à de nombreux autres domaines de la '''connaissance'''. Ainsi, le<br />
modèle du logiciel libre a réussi, malgré son jeune âge, à libérer beaucoup<br />
plus que du code. Imaginez un monde où les encyclopédies sont<br />
librement utilisables : il s'agit du projet d'encyclopédie libre Wikipédia<br />
(voir en détail page XX) ; imaginez un monde où la culture est<br />
librement accessible : sciences, musique, littérature, cinéma et autres arts<br />
libres sont ainsi à portée de souris sur Internet.<br />
<br />
==Le logiciel libre, pour un développement pérenne==<br />
<br />
Quelles garanties avez-vous que vos enfants puissent toujours<br />
accéder à vos photos de famille ? Lorsque des éditeurs de<br />
logiciels vous enferment dans des formats fermés, leur but est de<br />
vous contraindre à repayer régulièrement le droit d'accéder à vos données<br />
personnelles. <br />
<br />
Les documents de bureautique rédigés dans les années 1990 nous sont désormais<br />
devenus aussi inaccessibles que le sont pour nous les dialectes de<br />
civilisations '''oubliées'''. Pourtant, il est inutile de réinventer sans<br />
cesse la roue. Grâce à la disponibilité pour tous de leurs recettes<br />
de fabrication, et grâce à l'utilisation de formats ouverts et<br />
'''interopérables''', les logiciels libres offrent un niveau de<br />
'''pérennité''' sans pareil. Par ailleurs, l'obsolescence programmées des<br />
logiciels privateurs provoque une inflation permanente des besoins<br />
matériels. Une fuite en avant qui oblige trop souvent à changer un matériel<br />
fonctionnel, alors que la fabrication des ordinateurs pose à ce jour des<br />
problèmes écologiques non maitrisés.<br />
<br />
==Les enjeux économiques des logiciels libres==<br />
<br />
En tant qu'individu, vous devez vous soucier de la pérennité de vos<br />
données personnelles, mais c'est également le cas des entreprises et des<br />
administrations. L'utilisation de logiciels libres représente pour ces<br />
structures la seule façon de '''maitriser''' les évolutions du logiciel et<br />
ses couts de développement présents et à venir.<br />
<br />
De plus, le logiciel libre soutient une véritable activité économique<br />
d''''innovation''' liée au service, tandis que le logiciel<br />
privateur profite d'une situation de rente. Ceci permet de<br />
construire des emplois qualifiés locaux plutôt que de grossir les capitaux<br />
d'entreprises, souvent étrangères et en situation de monopole. <br />
<br />
Enfin, l'ouverture du logiciel est une condition nécessaire pour assurer un<br />
niveau de '''sécurité''' rigoureux. Il est incontestable que le logiciel libre<br />
présente de meilleures garanties de sécurité car il ne cache rien à personne.<br />
C'est pour cette raison que les logiciels libres ne sont pas concernés par les<br />
virus. À l'inverse, les logiciels privateurs, en tant que « boites noires<br />
», présentent des risques évidents pour la sécurité industrielle et<br />
nationale.<br />
<br />
==Le danger des brevets logiciels==<br />
Depuis une décennie, une minorité d'acteurs industriels désire que<br />
les logiciels entrent dans le domaine de la brevetabilité.<br />
Pourtant, les avantages du brevet appliqué au logiciel n'ont jamais été<br />
démontrés. Dans le cadre de la loi, il est acquis que sont exclues du champ<br />
brevetable les idées (les dessins, par exemple) et les mathématiques<br />
--- auxquelles s'apparente nettement le logiciel. De plus, par nature, il est<br />
impossible de distribuer du logiciel libre avec une contrainte de quantité. Or,<br />
le régime des brevets logiciels incite à des licences fortement restrictives.<br />
<br />
C'est pourquoi le brevet logiciel est considéré comme le bras armé des<br />
monopoles, '''menaçant gravement''' les conditions d'existence du logiciel<br />
libre. Un logiciel est un '''assemblage''' de milliers d'idées simples et<br />
précises. C'est la combinaison de tous ces composants qui donne sa forme à<br />
l'ouvrage. Ainsi, breveter des techniques de programmation empêche tout<br />
simplement le brassage des idées : c'est aussi contraignant, risqué et idiot<br />
que de breveter les scènes d'un film.<br />
<br />
==La vente forcée des ordinateurs et des logiciels==<br />
Malgré ses qualités, le logiciel libre reste largement banni de la<br />
plupart des magasins et des canaux de distribution classique. En 2010, il est<br />
presque '''impossible''' d'acheter un ordinateur sans avoir à payer le<br />
système d'exploitation '''Microsoft Windows'''. Plus précisément,<br />
lorsque vous achetez un ordinateur, vous êtes obligé de payer pour le logiciel<br />
qui est installé, même si vous n'en voulez pas, et même si le coût du logiciel<br />
représente 25% du prix global. Mais vous ne pouvez pas le savoir : aucune<br />
information à ce propos ne vous est généralement communiquée avant l'achat.<br />
Cette situation est '''illégale''', mais les pouvoirs publics ne sont pas<br />
prêts à défendre le consommateur face à cet abus. <br />
<br />
L'association April se bat<ref><tt>racketiciel.info</tt></ref> aux côtés d'autres<br />
associations telles que l'UFC, l'AFUL et la CLCV pour obtenir un affichage<br />
clair et détaillé des conditions de vente des logiciels pré-installés, et<br />
donner les moyens de refuser leur achat forcé. Rétablir la concurrence dans<br />
l'informatique grand public est un enjeu important pour la diffusion des<br />
logiciels libres. <br />
<br />
<br />
<br />
==L'enjeu des formats pour l'informatique==<br />
L'étymologie du mot « in'''format'''ique » renvoie à la<br />
notion d'« information », c'est-à-dire un élément qui va informer, ou<br />
encore '''donner forme''', et souvent instruire. Ce n'est donc pas un hasard<br />
si la notion de format joue un rôle central en informatique. En effet, les<br />
ordinateurs communiquent à travers des réseaux, des protocoles ou encore des<br />
fichiers. Chacun a son langage propre, c'est-à-dire son format. Certains sont<br />
ouverts, pour que toute personne souhaitant étudier et comprendre le format<br />
puisse le faire. Certains sont fermés et restent le secret d'un<br />
éditeur, souvent une entreprise. Nous devrions tous exiger des<br />
formats ouverts pour nos données, car eux seuls respectent nos<br />
libertés. <br />
<br />
Les formats fermés ne sont là pour assurer ni votre sécurité ni votre<br />
confidentialité. Seuls les éditeurs qui en font la promotion peuvent en tirer<br />
profit et aussi '''tenir leur clientèle captive'''.<br />
<br />
==Le danger des menottes numériques==<br />
Dans le monde numérique, vous pouvez partager un document <br />
numérique sans vous en séparer : il suffit de le copier. Cette <br />
caractéristique, qui est une chance et une victoire de la technique, <br />
déplait fortement à ceux qui ne savent plus comment vendre leurs disques, films <br />
ou livres électroniques. Les DRM sont des dispositifs numériques de <br />
'''contrôle d'usage''', encore appelés menottes numériques. Sous prétexte de <br />
vous faire respecter les usages prévus par leur vendeur, ils vous empêchent <br />
d'accomplir des actes tout à fait légitimes, tels que écouter de la musique <br />
avec le logiciel de votre choix ou en réaliser une copie. <br />
<br />
Suite à la loi DADVSI de 2006, divulguer la recette d'un DRM était pénalisé.<br />
Or, la divulgation de la recette est essentielle aux logiciels libres.<br />
Pénaliser la diffusion signifie donc pénaliser les auteurs et utilisateurs de<br />
logiciels libres. Les DRM servent en réalité les industries du divertissement<br />
au détriment des droits du public, aidées en cela par des éditeurs<br />
comme Apple et Sony, car ils permettent d''''imposer''' leurs logiciels aux<br />
utilisateurs.<br />
<br />
==Pourquoi l'interopérabilité ?==<br />
<br />
Il arrive souvent de devoir envoyer par courriel des fichiers de<br />
bureautique, par exemple un rapport écrit. Cependant, si vous diffusez des<br />
documents que seul un certain logiciel peut ouvrir correctement, vous<br />
'''obligez''' votre destinataire à posséder ce logiciel. Il arrive également<br />
que des documents enregistrés par d'anciennes versions de certains logiciels,<br />
lorsqu'ils sont lisibles, ne conservent pas un rendu correct dans les versions<br />
les plus récentes ! Si vous voulez diffuser des documents sans mettre votre<br />
destinataire dans une situation inconfortable, le mieux est de le faire dans<br />
des '''formats ouverts''', utilisables par tous et sans restriction. <br />
<br />
Les logiciels libres utilisent par défaut des formats ouverts, ce qui vous<br />
permet d'en disposer en toute simplicité. Et si votre destinataire souhaite une<br />
copie de votre programme, vous êtes libre de lui donner. Ainsi, grâce aux<br />
logiciels libres, communiquer n'a jamais été aussi simple.<br />
<br />
==L'enjeu des formats pour des données durables==<br />
<br />
Il y a encore quelques années, on réalisait des documents<br />
bureautiques avec des logiciels généralement non libres. Aujourd'hui, une<br />
grande partie de ces logiciels ont disparu. Ouvrir les documents qui ont été<br />
enregistrés avec ces produits coute désormais très cher. Le plus souvent, ils<br />
sont simplement '''perdus à jamais''' car écrits dans une langue qui n'est<br />
plus connue de personne. Ce qui était vrai hier l'est toujours aujourd'hui :<br />
conserver vos œuvres (textes, vidéos, musique, etc.) dans les<br />
formats fermés des logiciels privateurs vous soumet à<br />
un risque élevé de perte à plus ou moins long terme. <br />
À l'avenir, on retrouvera de moins en moins de photos ou de documents conservés<br />
dans des boites au fond des greniers. Ces documents seront stockés sur des<br />
disques et des mémoires électroniques. <br />
<br />
Si vous souhaitez que vos documents soient suffisamment '''pérennes''' à l'ère<br />
du numérique, n'hésitez pas à en faire le maximum de copies possible, sur<br />
différents supports, à la fois durables et accessibles dans des formats ouverts.<br />
<br />
==L'enfance d'un système libre==<br />
Le projet d'un système d'exploitation entièrement libre<br />
fut initié par Richard Stallman en 1983 avec le '''projet<br />
<tt>GNU</tt>'''<ref><tt>www.gnu.org</tt></ref>. Dès 1990, la majeure partie du système<br />
était déjà disponible : il ne lui manquait qu'un noyau. Dans la diversité du<br />
matériel informatique, chaque disque, écran ou même clavier est différent. Le<br />
rôle du noyau est de masquer ces différences, de façon à ce que chaque<br />
développeur puisse concevoir des logiciels indépendants du matériel sur lequel<br />
ils seront exécutés. Grâce à lui, tous les logiciels peuvent fonctionner sur<br />
n'importe quel ordinateur. <br />
<br />
En 1991, le finlandais Linus Torvalds diffusait le code source d'un<br />
noyau. Rapidement, beaucoup de développeurs se joignirent à ce projet de noyau<br />
libre, grâce au réseau Internet qui se développait dans le monde entier. Ainsi<br />
complété par le noyau Linux (du prénom de Linus Torvalds), <tt>GNU</tt><br />
devenait un '''système d'exploitation libre''' pleinement fonctionnel. De<br />
nombreuses variantes de <tt>GNU/Linux</tt> existent de nos jours et ne cessent<br />
de gagner en popularité aux cotés d'autres systèmes libres tels que <tt>BSD</tt>.<br />
<br />
<br />
<br />
==La neutralité du réseau== <br />
<br />
Le réseau Internet est le même pour chacun : il n'y a qu'un seul<br />
réseau et celui-ci ne fait que transporter les données, indépendamment de<br />
l'émetteur, du destinataire ou du contenu. C'est ce que l'on appelle la<br />
neutralité du réseau : '''à l'image du facteur''', le courrier doit être<br />
distribué de la même façon à tout le monde et sans avoir été lu ou modifié. La<br />
neutralité du réseau est ainsi, un accord tacite et essentiel entre les<br />
différents opérateurs depuis la mise en place d'Internet. Et ce réseau neutre,<br />
où chacun peut publier sur un pied d'égalité, où chacun peut distribuer et<br />
recevoir l'information de son choix, est un vecteur de la liberté d'expression.<br />
Pourtant, de nombreux opérateurs auraient beaucoup à gagner à rompre plus ou<br />
moins avec cette neutralité, par exemple en privilégiant des services précis<br />
pour des clients précis. <br />
<br />
La Quadrature du Net<ref><tt>laquadrature.net</tt></ref> est une boite à outils citoyenne<br />
qui veille à la protection du réseau, à sa neutralité, et à la '''liberté d'expression''' <br />
qu'il procure, filtrage, coupures et autres privilèges devenant<br />
malheureusement de plus en plus fréquents sur Internet. <br />
<br />
<br />
<br />
==Une encyclopédie libre : Wikipédia==<br />
Wikipédia<ref><tt>fr.wikipedia.org</tt></ref> est une encyclopédie<br />
'''libre et coopérative''' devenue incontournable sur Internet avec plus de 30<br />
millions d'articles et 100 000 contributeurs réguliers dans 250 langues. Le<br />
contenu de Wikipédia est placé sous licence libre, pour permettre à chacun de<br />
pouvoir le réutiliser. Wikipédia a inventé un modèle qui n'est plus celui de<br />
l'« encyclopédie des experts » : il n'y est pas question d'auteurs<br />
sélectionnés qui écrivent sous le contrôle d'un éditeur. Ici, les auteurs<br />
écrivent sous le contrôle de milliers de lecteurs prêts et à veiller à la<br />
qualité des contenus. Wikipédia fait appel aux connaissances et au sens<br />
critique en exigeant de chaque article une neutralité de point de vue ainsi<br />
qu'une justification des propos par des références fiables.<br />
<br />
Parmi les utilisateurs de Wikipédia, certains contributeurs veillent<br />
régulièrement à l'entretien des articles : ils vérifient leur qualité et<br />
proposent leur suppression si nécessaire. Toutes les décisions sont prises à<br />
l'issue d'un vote où '''chacun peut s'exprimer'''.<br />
<br />
<br />
<br />
==Une cartographie libre : OpenStreetMap==<br />
<br />
Le projet OpenStreetMap<ref><tt>www.openstreetmap.org</tt></ref> vise à <br />
fournir des données cartographiques librement utilisables et modifiables <br />
par et pour tous. À l'instar de Wikipédia, les initiateurs de ce projet <br />
estiment qu'une telle connaissance est un '''bien commun'''. En tant <br />
que tel, cette cartographie doit donc être accessible à tous, sans que <br />
personne ne puisse en restreindre l'utilisation. <br />
<br />
À l'image de ce qui se passe dans le logiciel libre, les utilisateurs <br />
d'OpenStreetMap se retrouvent par groupe d'intérêt local et mettent en <br />
place des opérations de cartographie. Ils parcourent alors une zone <br />
définie, équipés d'un appareil de type GPS pour réaliser une carte locale <br />
et ensuite la mettre à disposition. Il est également possible de structurer les <br />
informations pour ajouter des indications sur les transports, les services <br />
municipaux, etc. Ainsi, des cartes très complètes sont réalisées <br />
et utilisables par tous, par exemple pour réaliser un plan touristique.<br />
<br />
<br />
<br />
==La fondation Mozilla==<br />
<br />
Depuis 1998, la fondation Mozilla<ref><tt>www.mozilla.com</tt></ref> a pour<br />
objectif de soutenir l'innovation sur Internet. Son but est de rendre<br />
l'Internet meilleur pour tous. Internet est le développement social et<br />
technologique '''le plus important''' de notre époque ; cette ressource<br />
commune doit donc rester accessible à tous. Le cas du Web est<br />
exemplaire des combats de la fondation. Au début des années 2000, le Web était<br />
complètement envahi par des technologies divisées : vous n'aviez aucune<br />
garantie de pouvoir naviguer sur les mêmes sites Internet que votre voisin.<br />
Grâce aux outils Mozilla comme Firefox (page XX), ou KompoZer<br />
(page XX), cette situation s'est grandement améliorée et offre<br />
désormais un Web beaucoup plus '''interopérable'''. <br />
<br />
Pour atteindre son objectif, la fondation Mozilla conçoit des logiciels de<br />
grande qualité, qu'elle met à la disposition de tous. Ses logiciels sont<br />
évidemment libres et représentent une vague d'innovation qui contribue à<br />
améliorer Internet. <br />
<br />
<br />
<br />
==Logiciels libres et accessibilité numérique==<br />
Selon une étude de l'Insee parue en 2009, une personne<br />
sur dix se considère en situation de handicap. Or, avec l'avènement du<br />
Web et les nombreuses évolutions technologiques que nous<br />
connaissons ces dernières années, de nouvelles possibilités s'offrent aux<br />
personnes handicapées. Cependant, cela n'est possible que si la technologie<br />
reste '''accessible''' aux utilisateurs, indépendamment de leur situation de<br />
handicap. De plus, alors que l'accessibilité numérique est un enjeu majeur pour<br />
l'autonomie des personnes concernées, l'utilisation de logiciels<br />
privateurs équivaut alors à remplacer une dépendance par une autre.<br />
Et ce, à un cout souvent prohibitif. Si un logiciel accessible est un logiciel<br />
que tout le monde peut utiliser, il doit alors être <br />
libre<ref><tt>libre-et-accessible.org</tt></ref>. <br />
<br />
Aussi, puisque de nombreuses situations de handicap nécessitent des solutions<br />
personnalisées, souvent en situation hors marché, avoir la liberté de partager<br />
et modifier le logiciel est essentiel. Le logiciel libre offre ainsi une<br />
'''opportunité unique''' de mutualiser les couts pour des solutions adaptées<br />
aux besoins de chacun.<br />
<br />
<br />
<br />
==À l'ère du numérique : le droit de copie==<br />
<br />
Le droit d'auteur en France et le ''copyright''<br />
américain ont un point commun, contrôler le '''droit de copier''' une œuvre.<br />
Le ''copyright'' fut pensé à l'origine pour défendre les auteurs face aux<br />
éditeurs. Ceux-ci se sont vu imposés de devoir négocier avec les auteurs avant<br />
toute utilisation des œuvres. L'éditeur assure la diffusion commerciale en<br />
échange d'une rémunération. C'est encore ainsi que la majorité des auteurs,<br />
artistes et intellectuels sont financés aujourd'hui.<br />
<br />
L'évolution de l'informatique et d'Internet a fortement modifié ces pratiques.<br />
La plupart des foyers possèdent aujourd'hui le matériel pour créer, dupliquer<br />
et modifier des œuvres comme de la musique, des photos ou de la vidéo. De<br />
simple consommateur passif, le grand public est '''devenu producteur''' de<br />
contenus dans une économie de la contribution. Le ''copyright'', qui<br />
avait pour but d'encourager la créativité des auteurs, est désormais en passe<br />
de la décourager. Il faut donc repenser le droit en fonction des nouveaux<br />
usages.<br />
<br />
==À l'ère du numérique : les biens communs==<br />
Chacun de nous devient un auteur dans une économie de la<br />
contribution. La plupart de nos actions quotidiennes sont des copies et des<br />
modifications d'œuvres. Aussi, il est important que chacun puisse décider s'il<br />
autorise d'autres personnes a copier et/ou modifier ces créations.<br />
<br />
À cette fin, Lawrence Lessig (professeur de droit à Stanford) a imaginé les<br />
contrats ''Creative Commons<ref><tt>fr.creativecommons.org</tt></ref>. Ceux-ci<br />
permettent à chaque auteur de '''choisir les permissions''' avec lesquelles il<br />
publie chacune de ses œuvres. Il existe différentes briques de base aux<br />
''Creative Commons'' que vous pouvez choisir à votre guise : utilisation<br />
commerciale, droit de modification, conditions de partage à l'identique. Il<br />
existe également une Licence Art Libre<ref><tt>artlibre.org</tt></ref> qui encourage la<br />
réutilisation des œuvres sur le principe du ''copyleft''.<br />
Grâce à ces licences, chaque internaute peut participer à la création d'un<br />
'''pot commun de ressources''' disponibles pour tous.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==Le libre pour l'éducation==<br />
Les logiciels libres sont souhaitables à tous les niveaux de<br />
l'Éducation nationale. Sur le plan pédagogique, qu'il s'agisse de suites<br />
bureautiques ou des logiciels purement disciplinaires (géométrie interactive,<br />
calcul symbolique et formel, manipulation de fichiers multimédia, modélisation<br />
en sciences expérimentales, cartographie..), il est nécessaire que les élèves<br />
soient '''libres''' d'en obtenir des copies légalement et gratuitement afin de<br />
les utiliser chez eux pour leur apprentissage. <br />
<br />
Il en va de même pour les professeurs qui, en tant qu'auteurs de supports<br />
pédagogiques, ont besoin de s'appuyer sur des ressources existantes (textes,<br />
images, vidéos, sons). Ils doivent pouvoir y accéder, les modifier pour les<br />
améliorer et les diffuser à nouveau. Seules des '''ressources libres'''<br />
permettent ce travail en toute légalité. La mutualisation de ces ressources<br />
permet alors de construire de façon collaborative des documents d'une grande<br />
qualité pédagogique. <br />
<br />
L'association April soutient fortement l'utilisation de ressources et de<br />
logiciels libres au sein de l'Éducation nationale, ainsi qu'un enseignement<br />
généralisé de l'informatique.<br />
<br />
==L'informatique déloyale==<br />
<br />
La présence croissante de l'informatique dans la vie quotidienne nourrie les<br />
velléités de retirer le contrôle des machines aux utilisateurs. Ces mécanismes<br />
sont appelés « informatique de confiance », de l'anglais ''trusted computing'', mais il s'agit en réalité <br />
d''''informatique déloyale'''. Les<br />
DRM, ces menottes numériques, visent à contrôler l'usage de<br />
certains contenus verrouillés. Certains industriels du contenu, du logiciel et<br />
du matériel poussent un cran plus loin le verrouillage, au niveau du système<br />
d'exploitation et du matériel. L'objectif est de tout contrôler sur votre<br />
équipement numérique et de n'autoriser que des logiciels labellisés, approuvés<br />
par eux. L'utilisateur est simplement '''dépossédé''' du contrôle de sa<br />
machine lorsqu'un tiers a la main-mise sur ses applications et usages. Sa<br />
liberté se résume alors à la longueur de la chaine qui lui a été vendue.<br />
<br />
L'informatique déloyale envahit peu à peu la sphère du numérique, que ce soit<br />
dans les ordinateurs, les téléphones mobiles, etc., avec de nombreux abus<br />
collatéraux. Mais si certains industriels choisissent de '''ne pas vous faire confiance''', pourquoi devriez-vous leur faire confiance ?<br />
<br />
==Un annuaire de logiciels libres : Framasoft==<br />
<br />
Issu du monde éducatif, <br />
Framasoft<ref><tt>www.framasoft.net</tt></ref> est un réseau de sites web collaboratifs<br />
et regroupe annuaire, blog, forums et autres activités dont l'objet commun est<br />
le logiciel libre et son éthique. Il vise à diffuser le logiciel libre et à le<br />
faire connaitre auprès du plus large public. <br />
<br />
Lieu d'orientation, d'actualités, d'échanges et de projets, Framasoft, grâce à<br />
la diversité et au dynamisme de son réseau, est aujourd'hui l'une des<br />
principales portes d'entrée francophones du logiciel libre. Sa communauté<br />
d'utilisateurs est créatrice de ressources et apporte assistance et conseil à<br />
ceux qui découvrent et font leur premiers pas avec les logiciels libres. Elle<br />
accompagne ceux qui désirent remplacer leurs logiciels propriétaires par des<br />
logiciels libres en apportant une attention tout particulière au processus de<br />
migration du système d'exploitation <tt>Microsoft Windows</tt><br />
vers <tt>GNU/Linux</tt>. <br />
<br />
Tout ce qui est produit est placé sous licence libre, ce qui favorise la<br />
participation et garantit que le travail accompli demeurera sans appropriation<br />
abusive, au bénéfice de tous. <br />
<br />
<br />
<br />
==Dessin vectoriel ou matriciel ?==<br />
<br />
La représentation des images sur un ordinateur se fait de deux façons<br />
différentes. La première concerne les images dites « matricielles »<br />
(''bitmap''). Dans celle-ci, l'image se présente comme un '''tableau'''<br />
de points nommés « ''pixels'' ». Cette méthode existe depuis<br />
longtemps, c'est celle utilisée pour votre téléviseur. <br />
<br />
Cependant, cette méthode n'est pas sans défaut. En effet, lorsqu'on agrandit<br />
l'image, on voit apparaitre les ''pixels'' : la qualité de l'image est<br />
alors dégradé. Une seconde méthode, plus moderne, vise justement à pallier ces<br />
défauts. Elle consiste à définir l'image sous forme d'une composition de<br />
figures géométriques simples : des courbes, des rectangles, etc. On parle alors<br />
d'image « vectorielle ». Son intérêt est d'offrir une grande souplesse pour<br />
effectuer des transformations (agrandissement, rotations, dégradés) sans<br />
'''aucune perte''' de qualité. Ce qui en fait un outil idéal pour les<br />
graphistes professionnels.</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Synth%C3%A8se_informatique_d%C3%A9loyale&diff=31339Synthèse informatique déloyale2010-08-09T15:13:50Z<p>144.204.16.1 : /* La Tivoisation du monde - le risque de l'irrelevance du logicel libre ? */</p>
<hr />
<div>« ''If we built a world in which access to digital content were ubiquitously governed by DRM systems, then giving Hollywood the exclusive licence to publish would mean a return to the digital Middle Ages. Giving the same digital authorship rights to all individuals, instead, would restore some of the freedom that the Web originally introduced.'' »<br />
<br />
Security For Whom? The Shifting Security Assumptions Of Pervasive Computing — Frank Stajano, University of Cambridge, http://www-lce.eng.cam.ac.uk/~fms27/<br />
<br />
{{Travail En Cours|contenu=un texte de synthèse}}<br />
<br />
<br />
<br />
== Introduction ==<br />
<br />
L'expression « informatique de confiance » désigne un ensemble de dispositifs de contrôle d'usage qui allient matériel et logiciel ainsi qu'un procédé cryptographique. Il s'agit souvent d'une puce électronique qui permet d'identifier les composants et les programmes installés sur la machine. Cette puce peut alors autoriser ou interdire la mise en place de tout matériel ou logiciel en se basant sur leur signature et sur un régime d'autorisation/interdiction. L'utilisateur n'a pas accès aux informations cryptées. <br />
<br />
L'informatique de confiance est vendue par ses promoteurs comme un moyen de sécurisation par le contrôle à chaque démarrage de l'ensemble des processus et matériels présents. Cela permet la désactivation de ce qui n'est pas considéré comme étant « de confiance ». Ce sont cependant les conditions de cette confiance qui posent des problèmes. Dans le cadre de l'informatique déloyale, ce n'est plus l'utilisateur qui décide de faire confiance, mais une entreprise privée, un « tiers de confiance ». Ce tiers, dont on ne sait rien, d'autant que les échanges sont chiffrés, a le contrôle final sur l'ordinateur, et l'utilisateur n'a plus aucun recours.<br />
<br />
Dans la mesure où l'approbation de ce tiers « de confiance » est nécessaire pour faire fonctionner tout programme, les logiciels libres ne peuvent s'inscrire dans le cadre de l'informatique de confiance, autant pour des raisons qui tiennent à la nature même du logiciel libre que par le refus des acteurs de l'informatique de confiance de voir le logiciel libre intégré dans cette logique<ref> voir par exemple http://www.trustedcomputinggroup.org/resources/five_great_reasons_to_adopt_trusted_computing : "There are, of course, valid objections on the basis of that it is a closed chip, and although it could be implemented using Open Source software who is to say that there are no hidden backdoors in the implementation. However, a similar argument can be made for just about any computer system available, so if you can get past that mental block, here are five great reasons to get excited about Trusted Computing."</ref>.<br />
<br />
=== Les formes de l'informatique déloyale ===<br />
<br />
Il est difficile d'évaluer l'impact de l'informatique déloyale, car celle-ci englobe des techniques en cours de développement et non appliquées. Pour autant, on peut estimer que les principaux risques potentiels incluent : <br />
* l'absence de contrôle par l'utilisateur de ce qui est fait par sa propre machine, et l'obligation de se conformer aux exigence du tiers dit "de confiance", y compris si les conditions d'utilisations sont modifiées à postériori<br />
* une utilisation non pour la sécurité privée, mais pour mettre en place des dispositifs de contrôle d'usage, de tous les usages — notamment pour l'application des [[Synthèse_drm|DRM]] souhaitées par les majors de l'industrie du divertissement. <br />
* l'interdiction pour les utilisateurs d'utiliser certains logiciels ou de désactiver des mesures de contrôle d'usage, voire le risque de blocage de la machine en cas de tentative de désactivation<br />
* la perte du contrôle de leurs propres données par les utilisateurs, et le risque en cas de défaillance technique de perdre toutes ses données irrévocablement<br />
* la possibilité d'interdire tout anonymat<br />
* la limitation, voire l'interdiction de l'[[Synthèse_interopérabilité|interopérabilité]]<br />
* l'exclusion des produits concurrents sans possibilité de recours<br />
<br />
== Définition ==<br />
<br />
Le nom vient du "Trusted Computing Group"<ref>Voir par exemple [http://www.trustedcomputinggroup.com leur site]</ref> (groupe de l'informatique de confiance), un consortium d'entreprises informatiques qui souhaite développer les moyens de "sécurisation" (en réalité, de contrôle d'usage) des équipements informatiques. Dans la mesure où il s'agit de projets privés, il n'y a donc pas de définition légale ou juridique précise, et ses limites restent donc floues.<br />
<br />
De manière générale, le terme d'informatique "de confiance" désigne aujourd'hui plusieurs projets, parallèles et/ou concurrents, qui cherchent à mettre en place des mesures de contrôles d'usage, généralement en associant matériel et logiciel. <br />
Les plus connus sont Palladium, devenu [http://fr.wikipedia.org/wiki/Next-generation_secure_computing_base NGSCB] (<em>"Next Generation Secure Computing Base"</em> Base d'information sécurisée de nouvelle génération) et [http://fr.wikipedia.org/wiki/Trusted_Computing_Group TCP] (Trusted Computing Group, ex TCPA pour "''Trusted Computing Platform Alliance''", Plateforme d'Alliance de l'informatique de confiance).<br />
<br />
== Big Brother, quand la technique se retourne contre l'utilisateur ==<br />
<br />
=== Entre culture du secret et perte de contrôle de sa machine par l'utilisateur ===<br />
<br />
Le premier danger de l'informatique déloyale est la perte du contrôle de sa propre machine. Les constructeurs affirment actuellement qu'il y a aura une possibilité de contournement des mesures mises en place, et que l'utilisateur pourra faire fonctionner un programme affiché comme n'étant pas de confiance. Mais rien ne garantit que ces possibilités seront maintenues dans le temps, d'autant que l'idée d'une puce dont on connaitrait les spécifications techniques est rejetée en bloc par les entreprises les commercialisant. <br />
<br />
Plus généralement, cette culture du secret empêche l'utilisateur de savoir ce qui est fait avec sa propre machine, en utilisant des procédés cryptographiques auquel il n'a pas accès. L'argumentation des fabricants veut que si les informations sont disponibles pour l'utilisateur, cela compromet la sécurité car les informations seraient également disponibles pour des programmes malveillants.<br />
<br />
Dans un premier temps, certains vont étudier le matériel et le logiciel pour comprendre leur fonctionnement par ingénierie inverse. Mais étant donné la complexité de ce système ainsi que les couts de telles études (le premier étant l'achat du matériel), ces études seront de moins en moins nombreuses et finiront par disparaitre.<br />
<br />
=== Dissimulation des objectifs et absence de choix : comment faire accepter l'informatique déloyale au grand public ===<br />
<br />
Face aux multiples dangers que représentent l'informatique déloyale, se pose la question de l'acceptation par les consommateurs de telles restrictions de libertés : pourquoi et comment de telles mesures pourraient-elles être acceptées ? <br />
La première raison s'approche de la vente liée : il pourrait ne plus y avoir de choix pour les consommateurs, la totalité des machines sur le marché pourraient intégrer les puces en question. De plus, certains programmes, certains fichiers pourraient n'être ouverts que par des logiciels répondant aux normes de sécurité de l'informatique déloyale ; c'est-à-dire que vous ne pourriez plus jouer à votre jeu préféré, ou même lire des DVD ou des albums musicaux distribués par certaines compagnies, si vous ne possédez pas d'ordinateur tatoué et dans lequel la puce certifie votre matériel, ce qui créerait une incitation forte à les accepter. <br />
<br />
Pire encore, certains utilisateurs se satisferaient sans doute d'être soumis à ces techniques au nom de la sécurité. Puisque tous les processus sont vérifiés ''ex ante'', la présence de logiciels malveillants serait limitée par la mise en place d'une liste blanche. Plutôt que d'interdire à postériori ce qui est nocif pour l'ordinateur, celui ci ne pourra plus faire que ce qui est préalablement utilisé. <br />
<br />
Ces régressions des libertés au nom d'une sécurité qui resterait largement illusoire (des moyens de contournement seront sans doute créés par la suite) sont inacceptables et mettent en danger l'existence même d'un choix libre concernant les programmes et logiciels. <br />
De telles mesures pourraient détruire l'ensemble du logiciel libre en tant que tel, par exemple par la mise en place d'une liste blanche qui ne serait plus que les programmes émanant d'un seul groupe d'entreprise et qui interdirait tout autre programme. <br />
Mais cela passe aussi par des mécanismes plus généraux, notamment d'approbation des logiciels par une société privée, ce qui représenterait une forte barrière à l'entrée et empêcherait la plupart des modifications de logiciels libres telles qu'elles existent aujourd'hui.<br />
<br />
== La Tivoisation du monde - le risque de l'irrelevance du logiciel libre ? ==<br />
<br />
=== définition de la tivoisation ===<br />
<br />
L'expression de "tivoisation" vient de l'entreprise américaine Tivo, un des plus gros constructeurs de magnétoscope numérique. Le magnétoscope repose sur l'utilisation logiciels libres sous GPL. Mais même si les sources sont disponibles, il est impossible pour les utilisateurs de modifier le programme pour améliorer les usages ; le matériel contrôle en effet que le logiciel correspond bien à celui qui a été validé par la firme, par une clé de chiffrement numérique. Les utilisateurs ne peuvent donc pas utiliser leur logiciel modifié. En d'autres termes, c'est le matériel qui empêche l'exercice de la liberté sur le logiciel. La tivoisation est donc un néologisme, qui désigne l'utilisation de logiciels libres sur un matériel verrouillé<ref> pour plus d'information, lire [http://blog.fdn.fr/post/2010/05/31/logiciel-de-controle-Hadopi-Tivoisation-et-libertes-mat%C3%A9rielles l'analyse] de Benjamin Sonntag</ref>.<br />
<br />
Que les logiciels soient libres ou non n'a plus aucune importance : quelles que soit leurs conditions de licence, la mise en place d'un tel contrôle d'usage réduit à néant les libertés.<br />
<br />
=== la GPL v3, réponse à la tivoisation ? ===<br />
<br />
Pour écarter les dangers de la tivoïsation, la GPL<ref> <em>General Public License</em>, Licence Publique Générale http://www.april.org/fr/quest-ce-que-la-gpl </ref> v3<ref> pour plus d'informations, voir notamment http://www.gnu.org/licenses/rms-why-gplv3.fr.html </ref> a été écrite, en posant comme principe que si la mise en place de DRM n'est pas interdite en tant que telle, il doit être possible d'enlever toute fonctionnalité non souhaitée. En d'autres termes, plutôt que d'interdire les mesures de contrôle d'usage, elle s'assure de la possibilité pour les utilisateurs de contourner de telles mesures. Il s'agit donc de maintenir les libertés de tous les utilisateurs : ceux qui souhaitent garder l'environnement limité et contrôlé peuvent le faire, mais ceux qui souhaitent s'en affranchir ne sont plus empêchés de le faire.<br />
<br />
Cela permet donc aux utilisateurs d'avoir le choix, ce que l'informatique déloyale ne permet généralement pas.<br />
<br />
== Vers un environnement entièrement contrôlé ? ==<br />
<br />
=== le modèle intégré d'Apple ===<br />
<br />
Cette absence de choix se retrouve aussi dans le modèle économique d'Apple, et dans sa stratégie d'enfermement de ses clients : les matériels Apple ne peuvent être utilisés qu'avec d'autres matériels et logiciels Apple. Toute autre marque est explicitement exclue par l'entreprise. <br />
<br />
Ainsi, le dispositif de contrôle d'usage d'Apple vérifie chaque programme installé sur les machines - iPhone ou iPad. Chaque logiciel doit être préalablement signé par une clé cryptographique d'Apple. À chaque installation, l'appareil vérifie auprès d'Apple si la signature est valide, et si ce n'est pas le cas, ou que la signature est illisible, il refusera purement et simplement d'installer le programme. Idem si le programme a été modifié de quelque manière que ce soit. De plus, la signature est liée à un appareil précis, ce qui empêche tout partage du programme.<br />
Pire encore, Apple exige que tous les programmes soient distribués par l'Appstore pour les signer, et interdit donc tout marchand alternatif. Ce que souhaite l'auteur du programme par ailleurs, ou la licence sus laquelle il souhaite distribuer le programme n'a plus aucune importance : pour distribuer son produit, il doit nécessairement obtenir l'aval de l'entreprise.<br />
<br />
Les fonctionnalités des appareils sont donc intentionnellement limitées par le constructeur : c'est pour cela qu'a été lancée la campagne « defective by design » par la Free Software Foundation, qui souligne à quel point l'iPad est «un énorme pas en arrière dans l'histoire de l'informatique »<ref>Voir notamment sur cette campagne http://www.framablog.org/index.php/post/2010/02/12/ipad-is-bad-apple-1984</ref>. En effet, les mesures de restrictions limitent la liberté des utilisateurs, qui ne peuvent plus sortir du monde imposé par Apple. <br />
<br />
Les possibilités de contournement certes existent, comme par exemple le jailbreak de l'iPhone d'Apple. Mais elles sont non seulement non autorisées par l'entreprise (perte de la garantie notamment), elle sont difficiles à mettre en œuvre, et on n'a aucune certitude quant à leur pérennité dans le temps. Par définition ce ne sont pas des solutions approuvées, donc aucune garantie sur leur pérennité, et surtout ce sont des solutions de contournement, qui ne change en rien l'existence du problème.<br />
<br />
=== eFuse, une altération du matériel en cas de contournement du contrôle d'usage ===<br />
<br />
Apple, s'il est caractéristique, n'en reste pas moins qu'un exemple parmi d'autres. La controverse autour du Droid X de Motorola en est d'ailleurs un autre exemple : ce smartphone intègre une puce eFuse qui permet d’empêcher de façon permanente l'allumage du téléphone si les programmes installés ne correspondent pas à ce qui a été approuvé par Motorola. Ainsi, au nom de la lutte contre les logiciels malveillants, toute tentative de modification de programme qui ne serait pas approuvée par Motorola pourrait donc potentiellement entrainer l'impossibilité définitive d'utiliser l'appareil<ref>Pour plus d'information, voir par exemple [http://linuxfr.org/2010/07/16/27129.html cette dépêche]</ref>.<br />
<br />
== L'informatique déloyale ou la consécration des monopoles ==<br />
<br />
L'informatique déloyale se base donc sur des « tiers de confiance », en réalité des entreprises privées qui n'ont à cœur que leurs propres intérêts, qui imposent ensuite leur loi aux développeurs et éditeurs de logiciels. Puisque les programmes ne peuvent fonctionner sans avoir été approuvés par le « tiers de confiance », celui-ci peut imposer toutes les conditions qu'il souhaite à son approbation : conditions financières, de licences, etc. Concrètement, quelques acteurs, déjà en situation monopolistique, pourraient ainsi contrôler l'entrée sur le marché de tous et donc s'assurer d'un monopole stable dans le temps et de l'absence de toute alternative.<br />
<br />
== Références ==<br />
<br />
<references/><br />
<br />
[[Catégorie : Synthèses]]</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=April_MediaWiki:%C3%80_propos&diff=30447April MediaWiki:À propos2010-07-13T15:06:00Z<p>144.204.16.1 : </p>
<hr />
<div>* Le wiki de l'April est un espace de travail collaboratif qui présente des projets en cours de réalisation.<br />
* En conséquence, le wiki n'a pas vocation à présenter des positions officielles de l'April.<br />
* Avant toute modification, il est recommandé de [http://wiki.april.org?title=Special:Connexion se créer un compte ou de s'authentifier]. Cela permet un meilleur suivi du wiki par les webmestres. Si vous n'êtes pas encore inscrit, remplissez le petit formulaire et valider en cliquant sur le bouton '''"Créer un compte"'''.<br />
* Retrouvez le site principal l'April à cette adresse : http://www.april.org<br />
* Découvrez [[Un wiki à l'April, pour quoi faire ?|les us et coutumes du wiki de l'April]]<br />
* Découvrez les notions de base d'[[Editer une page du wiki|utilisation du wiki de l'April]]</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Glossaire_Catalogue_Libre&diff=30446Glossaire Catalogue Libre2010-07-13T15:01:01Z<p>144.204.16.1 : /* Glossaire du Catalogue Libre */</p>
<hr />
<div>[[Catégorie:Sensibilisation]]<br />
[[Catégorie:CatalogueLibre]]<br />
<br />
Cette page fait partie du projet [[Catalogue Libre]].<br />
<br />
==Glossaire du Catalogue Libre==<br />
<br />
;Brevet : Un brevet est un titre conférant à son titulaire un monopole d'exploitation d'une invention, pour une durée généralement fixée à 20 ans. Il peut être déposé lorsqu'il concerne une invention nouvelle, susceptible d'application industrielle et impliquant une activité inventive. Certaines inventions ne sont pas brevetables, notamment ce qui est du ressort des idées, des théories scientifiques et mathématiques, les programmes d'ordinateurs, etc.<br />
<br />
;Code source, code machine : Les logiciels sont écrits dans des langages facilement compréhensibles par les humains : le code source. En revanche, les machines manipulent des instructions peu compréhensibles : le code machine (dit encore « code binaire »). On passe généralement de l'un à l'autre par une opération de traduction irréversible, comme lorsqu'on cuisine un gâteau à partir d'ingrédients distincts : une fois cuit, il est impossible de le « décuire ».<br />
<br />
;''Copyright'' : Désigne, dans le droit anglo-saxon les droits exclusifs sur une œuvre de l'esprit originale. Le ''copyright'' ne permet aucune reproduction, représentation ou dérivation d'une œuvre sans l'autorisation de son auteur.<br />
<br />
;DRM : Sigle de l'anglais ''Digital Rights Management'', ou gestion des droits numériques. Terme trompeur, car il s'agit en fait de dispositifs de contrôle d'usage (ou menottes numériques). Ces dispositifs vous dépossèdent de votre ordinateur.<br />
<br />
;Éditeur de logiciel : Un éditeur de logiciel est une entreprise qui assure la conception, le développement et la commercialisation de logiciels.<br />
<br />
;Formats ouverts et fermés : Un format ouvert, ou spécification ouverte, est un format de données interopérable et dont les spécifications techniques sont publiques et sans restriction d'accès ni de mise en œuvre. À l'inverse, un format fermé est secret, ou bien son utilisation est soumise à des restrictions.<br />
<br />
;Internet : C'est le réseau informatique mondial qui rend accessibles au public des services variés comme le courrier électronique, la téléphonie, et le World Wide Web, en utilisant le protocole de communication IP (''Internet Protocol'').<br />
<br />
;Interopérabilité : L'interopérabilité est la capacité que possède un produit ou un système, dont les interfaces sont intégralement connues, à fonctionner avec d'autres produits ou systèmes existants ou futurs et ce sans restriction d'accès ou de mise en œuvre. En informatique, elle repose sur des standards ouverts.<br />
<br />
;Logiciel privateur : La notion de logiciel privateur ou logiciel propriétaire désigne un logiciel qui n'est pas un logiciel libre. En ce sens il vous prive de vos libertés.<br />
<br />
;Non rivalité : Les biens non rivaux sont ceux qui peuvent se dupliquer pour un coût nul ou presque. Le fait d'utiliser un tel bien n'empêche pas les autres de l'utiliser aussi. Les idées, les mathématiques, les logiciels libres et la flamme d'une bougie sont des biens non rivaux : ils peuvent être multipliés sans manquer à personne.<br />
<br />
;Système d'exploitation : Le système d'exploitation, en anglais ''Operating System'' abrégé OS, est l'ensemble de programmes central d'un appareil informatique qui sert d'interface entre le matériel et les logiciels applicatifs.<br />
<br />
;Web : Le World Wide Web, littéralement la « toile (d'araignée) mondiale », communément appelé le Web, parfois la Toile ou le <tt>WWW</tt>, est un système fonctionnant sur Internet qui permet de consulter, avec un navigateur, des pages accessibles sur différents sites liés entre eux. L'allusion à la toile d'araignée illustre les nombreux liens qui existent entre les pages Web.</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Discussion:Glossaire_Catalogue_Libre&diff=29770Discussion:Glossaire Catalogue Libre2010-06-24T12:04:24Z<p>144.204.16.1 : Nouvelle page : Note : * Les trolls ça n'existe pas en vrai, c'est pour faire peur aux pitits n'enfants * L'info déloyale aura un encadré dédié * Les blogs, nous n'en parlons pas vraiment * La ...</p>
<hr />
<div>Note :<br />
* Les trolls ça n'existe pas en vrai, c'est pour faire peur aux pitits n'enfants<br />
* L'info déloyale aura un encadré dédié<br />
* Les blogs, nous n'en parlons pas vraiment<br />
* La messagerie instantanée a déjà une page dédiée (pidgin).<br />
<br />
Polux</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Glossaire_Catalogue_Libre&diff=29769Glossaire Catalogue Libre2010-06-24T12:01:49Z<p>144.204.16.1 : /* Glossaire du Catalogue Libre */</p>
<hr />
<div>[[Catégorie:Sensibilisation]]<br />
[[Catégorie:CatalogueLibre]]<br />
<br />
Cette page fait partie du projet [[Catalogue Libre]].<br />
<br />
==Glossaire du Catalogue Libre==<br />
<br />
;Brevet: Un brevet est un titre qui confère à son titulaire un monopole d'exploitation d'une invention, pour une durée généralement fixée à 20 ans. Un brevet peut être déposé lorsqu'il concerne une invention nouvelle, susceptible d’application industrielle et impliquant une activité inventive. Certaines inventions ne sont pas brevetables, notamment ce qui est du ressort des idées, des théories scientifiques et méthématiques, les programmes d'ordinateurs, etc.<br />
;Code source, code machine: Les logiciel sont écrit dans des langages facilement compréhensible par les humains : le code source. En revanche, les machines manipulent des instructions peu compréhensibles : le code machine, ou code binaire. On passe généralement de l'un à l'autre par une opération de traduction irréversible, comme lorsqu'on passe au four une recette de gateau : une fois cuit, il est impossible d'en connaitre la composition exacte.<br />
;Copyleft: Le principe du ''copyleft'' est de garantir que les libertés offertes par une licence libre sont préservées. Les copies ou version modifiées doivent donc être distribuées sous la même licence ou une licence compatible. De cette façon, les œuvres réalisées à partir d'éléments sous ''copyleft'' héritent nécessairement des libertés de la licence des éléments originaux.<br />
;Copyright:<br />
;DRM:<br />
;Éditeur:<br />
;Formats ouverts et fermés:<br />
;Internet:<br />
;Interopérabilité:<br />
;Logiciel privateur:<br />
;Non rivalité :<br />
;Système d'exploitation:<br />
;Web:</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=DTCv2&diff=29513DTCv22010-06-18T07:54:03Z<p>144.204.16.1 : /* CA actif */</p>
<hr />
<div>== gDTC v2 ==<br />
<br />
Cette page décrit le travail sur la refonte du système gDTC vers une v2. En premier lieu, elle décrira le cahier des charges fonctionnelles telles qu'exprimées par les parties prenantes.<br />
<br />
La version 1 est présentée ici : [[DTC]]<br />
<br />
== Contexte ==<br />
<br />
blah<br />
<br />
<br />
== Planning ==<br />
<br />
* J-0 : initiation du cahier des charges<br />
<br />
* J+n : rencontres avec différents acteurs impliqués, définition des besoins, des manques, des limites<br />
<br />
* J+n : synthèse des discussions<br />
<br />
* J+n : formulation du cahier des charges, sélection des fonctionnalités à développer<br />
<br />
* J+n : propositions de schémas d'utilisation (mockups) <br />
<br />
* J+n : synthèse<br />
<br />
* Septembre 2009 : développement<br />
<br />
<br />
=== Fondamentaux ===<br />
<br />
Blah. Raison d'être de l'application<br />
<br />
=== Cadre général de l'application ===<br />
<br />
== Schémas d'utilisation par rôle ==<br />
<br />
===Adhérents===<br />
<br />
====Cas général====<br />
<br />
*Accéder à ses informations personnelles<br />
<br />
**Déclarer 2 adresses mails<br />
<br />
*Cotisations<br />
**Avoir un historique de ses cotisations<br />
**Pouvoir éditer un reçu<br />
<br />
*Accéder à l'historique des contacts ?<br />
<br />
*Abonnement aux listes<br />
**connaître l'ensemble de ses abonnements avec les adresses correspondantes<br />
**pouvoir s'abonner, se désabonner, avec différentes adresses<br />
<br />
*Annuaire<br />
**Connaître les autres adhérents de la même ville/région<br />
**Améliorer l'IHM<br />
**Pour quels usages ? Obtenir stats d'utilisation<br />
<br />
*Gérer informations reçues<br />
**Format: texte, html, multipart<br />
**Niveau de mails reçus: minimum, infos locales, tout, ...<br />
<br />
====Personnes physiques====<br />
<br />
====Personnes morales====<br />
<br />
*Connaître le barême des cotisations<br />
*Déclarer le montant de sa prochaine cotisation<br />
*Générer une facture<br />
*Générer une facture acquittée<br />
<br />
Dans le mail de relance prochaine et/ou dans page de relance (liée par mail), insérer la grille de cotisation. Permettre à l'adhérent de saisir son montant de cotisation et ajouter un lien vers une facture.<br />
<br />
Relance automatique des membres personnes morales en dessous d'un certain montant. Cases à cocher pour autoriser ou pas la relance auto (par ex. pour certaines structures qu'on connaît). Si pas de relance auto, programmation éventuelle d'événement dans le tableau de bord.<br />
<br />
*Ajouter un onglet pour la saisie des indicateurs annuels (cf avec Tangui)<br />
<br />
===Trésorier===<br />
<br />
Le trésorier utilise l'applicatif DTC pour faire le lien entre sa comptabilité et les cotisations des membres.<br />
<br />
Le trésorier utilise l'applicatif pour :<br />
<br />
* importer les opérations relatives aux adhésions dans son outil comptable<br />
<br />
* mettre en place un plan de trésorerie<br />
** simuler les entrées relatives aux ré-adhésions/nouvelles adhésions<br />
<br />
* la facturation<br />
** envoyer systématiquement une facture aux personnes morales<br />
** pouvoir éditer une facture acquittée<br />
** créer un reçu dans le cas d'un don<br />
<br />
* calculer le bénévolat valorisé<br />
<br />
* le paiement bancaire<br />
** recevoir le paiement des cotisations des membres<br />
** permettre à un membre ou à un non membre de régler une somme par CB\<br />
<br />
* projeter la réception des cotisations (tableau de bord budget)<br />
<br />
===Secrétaire===<br />
<br />
Le secrétaire utilise gDTC pour le suivi des adhésions (validation, renouvellement, radiation) et des cotisations qui s'y rattachent (relances, dispenses).<br />
<br />
*Valider les nouvelles adhésions<br />
**éviter les doublons<br />
**pouvoir valider plusieurs adhésions d'un coup<br />
**vérifier si l'e-mail n'est pas valide<br />
*Radier un adhérent<br />
**le désabonner à l'ensemble des listes<br />
*Enregistrer le paiement d'une cotisation<br />
**par chèque<br />
**par virement<br />
**par carte bancaire<br />
**en espèces<br />
*Relancer des adhérents (selon divers critères)<br />
**retard de paiement suite à adhésion<br />
**renouvellement de cotisation<br />
***pour les personnes morales, nécessité de déterminer le montant de la cotisation conformément aux barêmes respectifs<br />
*Pouvoir modifier la date de relance des adhérents<br />
**suspendre provisoirement (pendant une période de N mois) les relances automatiques<br />
*Suivre les échanges avec les adhérents<br />
***pour les personnes morales, pouvoir donner une date de relance<br />
*Savoir qui est à jour de cotisation<br />
*Faire des statistiques<br />
**tranches d'âge<br />
<br />
===CA actif===<br />
<br />
Plusieurs besoins liés à leur activité, mais notamment:<br />
<br />
* Envoyer des informations aux membres<br />
* Obtenir des indicateurs et des statistiques sur les membres<br />
* Obtenir un retour<br />
<br />
Décomposition des besoins :<br />
<br />
* Envoi de mailing aux adhérents (voir [[#Mailing]])<br />
** Écriture de messages par une interface web type admin<br />
** Choix des adhérents qui recevront ces messages<br />
** Spécifier une adresse de réponse<br />
** Obtenir la liste des bounces pour ce mailing<br />
<br />
* Gestion des MOTD aux adhérents<br />
** Écriture de messages par une interface web type admin<br />
** Définition d'une période de validité<br />
** Choix des adhérents qui recevront ces messages<br />
** Permettre ou non aux adhérents de les marquer comme lu<br />
<br />
* Envoi de formulaires aux membres (type RSVP, sondage, vote)<br />
** Écriture de formulaires par une interface web<br />
** Définition d'une période de validité<br />
** Choix des adhérents qui recevront ces messages<br />
** Définition d'un certain nombre de champs<br />
** Relance<br />
** Stats<br />
<br />
* Obtenir des information/statistiques sur les membres<br />
** Répartition géographique<br />
** Annuaire détaillé<br />
** Recherche de membres sur des critères arbitraires avec possibilité de choisir les attributs exportés<br />
<br />
===[[:Catégorie:Animation|Animation de la communauté April]]===<br />
<br />
* Consulter les réponses au questionnaire sur l'April<br />
**statistiques de satisfaction, évolution des statistiques, compétences, suggestions, implication)<br />
** Connaître les compétences des membres se proposant pour aider pour trouver des volontaires => un champ séparé de profession et une case à cocher "Je veux participer".<br />
** Les compétences doivent être « structurées » (liste de tags + champ libre, par ex liste de tags cliquable qui insère des valeurs dans le champ)<br />
** Permettre aux responsables de groupes de contacter un ensemble d'adhérents choisis selon certains critères (compétences, localisation...)<br />
* Pouvoir lancer un script à chaque modification du nombre d'adhérents pour, par exemple, générer le bandeau d'adhésion.<br />
* Pouvoir vérifier le bénévolat valorisé d'un groupe de travail par le responsable de groupe (pour vérifier si les volontaires l'ont bien rempli)<br />
* Avoir des stats de bénévolat valorisé par mois (pour voir s'il faut faire des relances)<br />
* Avoir des stats de connexion au Drupal de manière identifiée (et éventuellement des stats de connexion à gDTC) pour mesurer son utilisation<br />
* Pouvoir gérer les options de certains modules Drupal (qui sont rendu inaccessibles par le captage de la page perso)<br />
* Gérer le bénévalo de son groupe de travail<br />
** avoir la liste du bénévalo renseigné<br />
** saisir du bénévalo pour un utilisateur<br />
* amélioration bénévolat valorisé (mois, projet non cliquables, ajouter années, ajout de projets)<br />
<br />
===Sympathisant===<br />
<br />
Cette catégorie comprend les non-membres mais qui connaissent l'April.<br />
<br />
Besoins :<br />
<br />
* adhérer à l'April<br />
** personne physique<br />
** personne morale<br />
<br />
* faire un don à l'April<br />
** obtenir un reçu<br />
** éventuellement obtenir un macaron pour mettre sur son site web<br />
<br />
* connaître l'April<br />
** accéder au trombinoscope de l'April<br />
** Modifier la page principale du trombi : La page est bien trop lourde. Il faut pouvoir sélectionner un groupe de personnes et pas tout le monde à la fois. Exemple : une liste déroulante permettant de choisir entre [CA] (+permanents), [Bénévoles] (conseils + groupes de travail), [Adhérents - A], [Adhérents - B], [Adhérents - C], etc. Une barre de recherche serait également un plus.<br />
** accéder à la page de l'équipe<br />
** consulter quelques statistiques ? (H/F, tranches d'âges, informaticiens / non informaticiens, localisation des membres...)<br />
<br />
== Tableau de bord ==<br />
<br />
Certains rôle possèdent leur tableau de bord, qui permet d'obtenir au moins les informations suivantes:<br />
<br />
* next actions (lorsqu'une relance est envoyée à une personne morale, une action planifiée est insérée dans le tableau de bord du secrétaire, par ex. les responsables de groupe on comme next action de produire un rapport d'activité, ...)<br />
* logs divers<br />
* stats<br />
<br />
== Identification et Confidentialité ==<br />
<br />
=== Identification ===<br />
<br />
Deux besoins parallèles:<br />
<br />
* SSO (Single Sign On)<br />
* Authentification partagée<br />
<br />
Le SSO est a priori le but ultime car il permet de ne saisir son mot de passe qu'une seule fois. L'authentification partagée, par exemple par LDAP, est une possibilité.<br />
<br />
Quelques solutions de SSO à évaluer : CAS, LemonLDAP. Voir avec les admins.<br />
<br />
=== Confidentialité ===<br />
<br />
* Accès intégral en HTTPS (ce n'est pas le cas dans la V1)<br />
* Définir qui a accès à quoi. S'il n'est pas possible de créer des rôles et de définir les matrices de droits spécifiques à chaque rôle, créer des bases différentes. L'une de ces bases, maîtresse, sera utilisée par DTC. Les autres, esclaves, ne contiendront que les informations utiles à l'application à laquelle elles sont dédiées, une ynchronisation périodique entre la base maîtresse et les bases esclaves étant effectuée.<br />
<br />
== Système d'ACL ==<br />
<br />
Créer des profils et leur donner des droits différents. Idéalement, définir un ensemble de fonction et permettre à chaque profil défini d'accéder ou non à une fonction.<br />
<br />
* par exemple, trésorier, secrétaire, assistante de direction, responsables de groupes<br />
* plus, donner permission sur groupe ? par exemple, le responsable du groupe de travail traduction ne doit pas avoir d'accès sur les informations du groupe transcription<br />
* gestion des bounces (secretaire+admin sys)<br />
* gestion purement administrative (ajout d'adhérent, cotisation, relances...)<br />
* système de mailing (modèles de mails, recherche sur les adhérents sur certains critères mais pas tous (cotisation par ex)<br />
<br />
<br />
== Mailing ==<br />
<br />
Le traitement de fond doit être fait par un outil spécialisé, pas par le web. À chaque mailing on doit pouvoir avoir des stats détaillées sur le nombre de bounces (avec lien pour avoir la liste), un événement doit être inséré dans le tableau de bord (ajax éventuellement).<br />
<br />
Le web ne sert qu'à préparer des templates et sélectionner les destinataires d'un mailing.<br />
<br />
Gestion des bounces :<br />
* afficher liste des bounces par adhérent et non par bounce, classé par temps depuis lequel l'adhérent est en bounce<br />
* dans la liste des adhérents, afficher icône si en bounce<br />
<br />
Eviter les envois multiples :<br />
si possible, quand une personne est membre en tant que personne physique et inscrit en tant que contact d'une ou plusieurs personnes morales avec la même adresse mail, faire en sorte qu'il ne reçoive pas les messages en plusieurs exemplaires. Autrement dit, éviter les envois doublon sur une même adresse mail.<br />
<br />
==Divers==<br />
<br />
Corrections ou améliorations attendues sur certains points<br />
<br />
*Permettre à l'adhérent de modifier le mail du contact relié à une structure<br />
*Reconduction automatique des prélèvements<br />
**Pour cela, DTC doit connaître le montant unitaire, la fréquence et la date du premier prélèvement car une copie des informations existantes n'est pas forcément pertinente. Par exemple, si une personne opte pour un prélèvement trimestriel de 10 euros après 6 mois d'adhésion, seuls 20 euros seront crédités au titre de la cotisation de la première année. L'année suivante, il ne faudra pas créer une cotisation de 20 euros (montant résultant d'une copie « bête » des informations) mais une cotisation de 40 euros (montant issu d'un calcul).<br />
*Eviter l'écrasement d'une cotisation payée par prélèvement lors d'un règlement par CB<br />
*Mail annuel de rappel aux adhérents qui règlent par prélèvement<br />
*suppression de logo dans l'annuaire (actuellement, on peut remplacer, mais pas supprimer)<br />
*Ajouter l'acronyme aux critères de recherche<br />
<br />
<br />
[[Catégorie:SiteWeb]]</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Appel_de_la_FSF_pour_l%27accessibilit%C3%A9&diff=29482Appel de la FSF pour l'accessibilité2010-06-15T11:27:49Z<p>144.204.16.1 : Ajout traduction des recommandations (version Delphine)</p>
<hr />
<div>Il y a peu, la [http://www.gnu.org/accessibility/ FSF lançait un appel] pour améliorer la prise en compte de l'accessibilité dans les logiciels libre. Parallèlement à ça l'April à lancé en décembre dernier un groupe de travail autour de cette thématique. Une [http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/accessibility liste de discussion] a également été mise sur pieds.<br />
<br />
== Le texte traduit ==<br />
<br />
Le [http://www.gnu.org/gnu/ projet GNU] appelle les personnes travaillant sur le logiciel libre à suivre les standards et recommandations pour l'accessibilité universelle sur GNU/Linux ainsi que sur les autres systèmes d'exploitation libres en général. Les projets multi-plateformes devraient utiliser les interfaces d'accessibilité multi-plateforme disponibles qui incluent les distributions GNU/Linux et le bureau GNOME. Le projet GNU conseille aussi aux développeurs de sites Web de suivre les recommandations mises en place par l'Initiative pour l'Accessibilité du Web du World Wide Web Consortium.<br />
<br />
Selon les Nations Unies, il y avait, en 2005, 600 millions de personnes en situation de handicap dans le monde. Pour utiliser des ordinateurs, nombre d'entre elles avaient besoin de logiciels spéciaux connus comme « technologie d'assistance ». Comme d'autres programmes, ceux ci peuvent être libres ou propriétaires. Ceux qui sont des logiciels libres respectent la liberté de leurs utilisateurs ; les autres, des programmes propriétaires, assujettissent ces utilisateurs au pouvoir du propriétaire du programme.<br />
<br />
Afin que les technologies d'assistance fonctionnent, les autres logiciels utilisés doivent être interopérables avec elles. La majorité des programmes informatiques et des sites web (85% dans une estimation) ne se conforment pas aux standards d'accessibilité et aux recommandations, donc ils ne fonctionnent pas avec les technologies d'accessibilité. Ils fournissent une expérience frustrante, et peuvent empêcher les utilisateurs de réaliser des activités au travail ou à l'école.<br />
<br />
Les formats de fichier propriétaires qui requièrent des programmes de lecture propriétaires sont des poisons autant pour l'accessibilité que pour les libertés que nous, en tant qu'activistes du logiciel libre, espérons établir. Le principal offenseur est le format Flash ; il requiert habituellement des logiciels propriétaires qui ne coopèrent pas avec l'accessibilité. Microsoft Silverlight est similaire. PDF est aussi difficile ; bien qu'il y ait des logiciels libres pour le visualiser, il ne supporte pas les logiciels de technologie d'accessibilité libres. GNU PDF vise à faire mieux.<br />
<br />
Les personnes en situation de handicap méritent d'avoir le contrôle de leurs propres destinées technologiques. Quand elles utilisent des technologies d'accès propriétaires, elles ont peu ou aucun moyen de corriger ce qui peut poser problème avec ces technologies. Quasiment toutes les décisions majeures des développeurs propriétaires sont faites par des gens qui n'ont pas le handicap ; 20 ans d'expérience montrent que les personnes avec des combinaisons inhabituelles de handicaps, qui requièrent des logiciels inhabituels, ou qui rencontrent un bug qui les empêchent de faire leur travail, n'ont aucun moyen d'obtenir les modifications dont ils ont besoin. Ces produits sont seulement modifiés ou améliorés quand le vendeur voit une raison commerciale pour effectuer le travail ; cela laisse beaucoup d'utilisateurs de côté. Comme problème secondaire, les logiciels d'accès propriétaires sont bien plus chers qu'un PC. Beaucoup d'utilisateurs ne peuvent se permettre d'abandonner leur liberté de cette manière.<br />
<br />
Pour les utilisateurs en situation de handicap, comme pour tous les utilisateurs, le logiciel libre est la seule manière que les utilisateurs ont de pouvoir maîtriser leur propre informatique, leur seule chance de faire en sorte que le logiciel corresponde à leurs besoins plutôt que d'accepter passivement ce que les développeurs choisissent de leur offrir.<br />
<br />
Les nations avec une population importante ont un nombre important de personnes en situation de handicap. Des pays comme le Brésil et la Russie se posent la question de standardiser les achats gouvernementaux sur les plateformes GNU/Linux. Ces nations sont toutes signataires de la Convention des Nations Unies relative aux droits des personnes handicapées, et incluent la question technologique dans leurs agendas pour fournir de tels droits. Cela va leur demander d'embaucher des programmeurs pour travailler sur des logiciels d'accessibilité pour leurs populations. Si c'est du logiciel libre, le reste du monde pourra aussi l'utiliser. Les hackers qui travaillent sur des technologies d'accès libres fourniront des outils que les personnes en situation de handicap pourront utiliser pour élargir énormément leurs horizons.<br />
<br />
Faire en sorte que votre application ou site web soit accessible est la bonne chose à faire. Et cela s'assemble parfaitement avec le logiciel libre.<br />
<br />
== Recommandations ==<br />
<br />
Recommandations<br />
Les développeurs de logiciels applicatifs devraient apprendre à utiliser les fonctionnalités d'accessibilité des IDE ou boite à outils qu'ils emploient pour construire leur interface utilisateur. Les programmeurs qui ont besoin d'implémenter des technologies d'accès, ou qui travaillent sur un problème d'accessibilité au niveau du système d'exploitation ou du bureau, auront besoin de comprendre l'API d'accessibilité, et devraient choisir celle qui est compatible avec les systèmes d'exploitation/bureaux libres. Celles-ci incluent l'API d'accessibilité GNOME [lien] (plate-formes GNU/Linux seulement), l'API d'accessibilité Java [lien] (GNU_Linux et Windows) et iAccessible2 [lien] (GNU/Linux et Windows).<br />
<br />
* Les développeurs web devraient suivre les recommandations d'accessibilité web du W3C [lien] et, pour des applications web complexes, les développeurs devraient suivre le standard ARIA [lien].<br />
* FANGS [lien] permet aux développeurs web de voir comment un lecteur d'écran [lien] va traiter les pages web qu'ils développent.<br />
* Le code Javascript non trivial distribué à l'utilisateur [lien] devrait être du logiciel libre.<br />
* S'il vous plait, n'invitez pas les utilisateurs à faire quelque chose sur un serveur qu'ils pourraient possiblement faire sur leurs propres ordinateurs [lien].<br />
<br />
[[catégorie:Accessibilité]]</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Flyer_Accessibilit%C3%A9_et_logiciels_libres&diff=29474Flyer Accessibilité et logiciels libres2010-06-15T07:19:05Z<p>144.204.16.1 : /* Les actions du groupe : */</p>
<hr />
<div>À l'occasion de la [[5 juin 2010 : Réunion du groupe de travail accessibilité à Paris|réunion du groupe de travail]], nous avons travaillé sur un texte de flyer à distribuer sur le prochain salon.<br />
<br />
On part sur un flyer A5 recto/verso :<br />
* Au recto : plutôt de la pédagogie : qu'est-ce que l'accessibilité ? Le libre ? En quoi c'est important ?<br />
* Ensuite au verso : la présentation du groupe et les objectifs : Qui sommes nous ? Pourquoi ? Comment nous rejoindre ? Et pourquoi nous rejoindre ?<br />
<br />
Le message principal : « Nous sommes tous concernés ; rejoignez-nous ! »<br />
<br />
== Le Flyer ==<br />
<br />
[[Image:flyer_accessibilite_recto.png|300px|alt=Image du flyer Accessibilité, recto]][[Image:flyer_accessibilite_verso.png|300px|alt=Image du flyer Accessibilité, verso]]<br />
<br />
[[:Image:flyer_accessibilite_recto.svg]]<br />
[[:Image:flyer_accessibilite_verso.svg]]<br />
<br />
Si vous souhaitez l'éditer, vous aurez besoin des polices :<br />
* Victor : http://www.dafont.com/fr/victor.font?text=Description<br />
* Tex-gyre adventor : http://www.gust.org.pl/projects/e-foundry/tex-gyre/adventor<br />
<br />
Pour les installer, copiez simplement les fichiers .otf dans votre <br />
répertoire /usr/local/share/font/OTF (créez-le au besoin).<br />
<br />
== Le texte du Flyer ==<br />
<br />
===L'accessibilité numérique ?===<br />
<br />
L'accessibilité numérique réfère à la capacité pour toute personne<br />
d'utiliser un ordinateur indépendamment d'une situation de handicap.<br />
Cela peut concerner les handicaps sensoriels (cécité, surdité, ...), les<br />
handicaps moteurs, ainsi que les handicaps cognitifs et mentaux. D'après<br />
une étude de l'INSEE pour l'année 2009, 20% de la population se trouve être<br />
en situation de handicap, à différents degrés. Par ailleurs, tout le<br />
monde peut momentanément se trouver en situation de handicap au cours de<br />
sa vie. L'accessibilité numérique concerne donc chacun d'entre nous, et<br />
le respect des standards d'accessibilité améliore de fait le confort<br />
de tous.<br />
<br />
===Qui cela concerne-t'il ?===<br />
<br />
Avec l'avènement de l'informatique et les évolutions technologiques<br />
associées, de nouvelles possibilités s'offrent également aux personnes<br />
en situation de handicap, grâce aux technologies d'assistance. Pourtant,<br />
ces possibilités sont facilement entravées lorsque les éditeurs<br />
empêchent leurs utilisateurs de partager et d'adapter les logiciels à<br />
leurs besoins. L'utilisateur est alors tenu captif par l'éditeur du<br />
logiciel. Il vaudrait mieux, pour tous, de ne pas remplacer une dépendance<br />
par une autre.<br />
<br />
===Pourquoi se préoccuper de la liberté des logiciels ?===<br />
<br />
Le « logiciel libre » respecte la liberté des utilisateurs. Parce que<br />
celui-ci leur permet d'utiliser et de partager le logiciel<br />
autant qu'ils le souhaitent. Chaque utilisateur d'un logiciel libre<br />
dispose également de la même possibilité de l''étudier et de le modifier<br />
par lui-même ou par toute personne de son choix.<br />
<br />
===« liberté, égalité, fraternité »===<br />
<br />
Le logiciel libre offre une opportunité unique de mettre en commun des<br />
solutions adaptées à chaque problème. Cette opportunité est essentielle<br />
dans la mesure où de nombreuses situations de handicap nécessitent des<br />
solutions personnalisées, qui ne sont pas prises en compte par le<br />
marché.<br />
<br />
===Le logiciel libre : prérequis de « l'accessibilité pour tous » ?===<br />
<br />
Pionnière du logiciel libre en France, l'April est constituée de plus de<br />
5500 adhérents dont près de 500 personnes morales. L'association est<br />
depuis 1996 un acteur majeur de la démocratisation et de la diffusion du<br />
logiciel libre et des standards ouverts auprès du grand public, des<br />
professionnels et des institutions dans l'espace francophone. Elle<br />
veille aussi, dans l'ère numérique, à sensibiliser l'opinion sur les<br />
dangers d'une appropriation exclusive de l'information et du savoir par<br />
des intérêts privés. <br />
<br />
===Accessibilité et logiciels libres===<br />
<br />
Le groupe de travail « Accessibilité et logiciel libre » a été créé dans<br />
une perspective d'échanges pluridisciplinaires pour réconcilier les deux<br />
univers que sont le handicap et le libre, et afin d'accroître la<br />
diffusion de logiciels libres et accessibles à tous. Ses objectifs<br />
consistent d'une part à sensibiliser le monde du logiciel libre au<br />
respect des standards de l'accessibilité. D'autre part, à<br />
sensibiliser le monde du handicap aux apports du logiciel libre pour<br />
faciliter la mutualisation et la pérennisation des solutions de<br />
suppléance informatique. <br />
<br />
===Les actions du groupe :===<br />
<br />
* '''Sensibilisation''' des décideurs politiques et institutions aux logiciels libres et accessibles ; <br />
* '''Création de ressources''' et de '''didacticiels''' liés à l'accessibilité des logiciels libres pour favoriser l'usage des logiciels libres ;<br />
* '''Promotion''' des enjeux du logiciel libre dans le monde du handicap ; <br />
* '''Référencement''' et la mise à disposition des recommandations existantes pour faciliter la construction de logiciels libres accessibles.<br />
<br />
===Nous sommes tous concernés : rejoignez-nous !===<br />
<br />
Contact : <br />
* accessibilite@april.org<br />
* libre-et-accessible.org<br />
* www.april.org<br />
<br />
[[catégorie:Accessibilité]]</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Flyer_Accessibilit%C3%A9_et_logiciels_libres&diff=29473Flyer Accessibilité et logiciels libres2010-06-15T07:18:39Z<p>144.204.16.1 : /* Les actions du groupe : */</p>
<hr />
<div>À l'occasion de la [[5 juin 2010 : Réunion du groupe de travail accessibilité à Paris|réunion du groupe de travail]], nous avons travaillé sur un texte de flyer à distribuer sur le prochain salon.<br />
<br />
On part sur un flyer A5 recto/verso :<br />
* Au recto : plutôt de la pédagogie : qu'est-ce que l'accessibilité ? Le libre ? En quoi c'est important ?<br />
* Ensuite au verso : la présentation du groupe et les objectifs : Qui sommes nous ? Pourquoi ? Comment nous rejoindre ? Et pourquoi nous rejoindre ?<br />
<br />
Le message principal : « Nous sommes tous concernés ; rejoignez-nous ! »<br />
<br />
== Le Flyer ==<br />
<br />
[[Image:flyer_accessibilite_recto.png|300px|alt=Image du flyer Accessibilité, recto]][[Image:flyer_accessibilite_verso.png|300px|alt=Image du flyer Accessibilité, verso]]<br />
<br />
[[:Image:flyer_accessibilite_recto.svg]]<br />
[[:Image:flyer_accessibilite_verso.svg]]<br />
<br />
Si vous souhaitez l'éditer, vous aurez besoin des polices :<br />
* Victor : http://www.dafont.com/fr/victor.font?text=Description<br />
* Tex-gyre adventor : http://www.gust.org.pl/projects/e-foundry/tex-gyre/adventor<br />
<br />
Pour les installer, copiez simplement les fichiers .otf dans votre <br />
répertoire /usr/local/share/font/OTF (créez-le au besoin).<br />
<br />
== Le texte du Flyer ==<br />
<br />
===L'accessibilité numérique ?===<br />
<br />
L'accessibilité numérique réfère à la capacité pour toute personne<br />
d'utiliser un ordinateur indépendamment d'une situation de handicap.<br />
Cela peut concerner les handicaps sensoriels (cécité, surdité, ...), les<br />
handicaps moteurs, ainsi que les handicaps cognitifs et mentaux. D'après<br />
une étude de l'INSEE pour l'année 2009, 20% de la population se trouve être<br />
en situation de handicap, à différents degrés. Par ailleurs, tout le<br />
monde peut momentanément se trouver en situation de handicap au cours de<br />
sa vie. L'accessibilité numérique concerne donc chacun d'entre nous, et<br />
le respect des standards d'accessibilité améliore de fait le confort<br />
de tous.<br />
<br />
===Qui cela concerne-t'il ?===<br />
<br />
Avec l'avènement de l'informatique et les évolutions technologiques<br />
associées, de nouvelles possibilités s'offrent également aux personnes<br />
en situation de handicap, grâce aux technologies d'assistance. Pourtant,<br />
ces possibilités sont facilement entravées lorsque les éditeurs<br />
empêchent leurs utilisateurs de partager et d'adapter les logiciels à<br />
leurs besoins. L'utilisateur est alors tenu captif par l'éditeur du<br />
logiciel. Il vaudrait mieux, pour tous, de ne pas remplacer une dépendance<br />
par une autre.<br />
<br />
===Pourquoi se préoccuper de la liberté des logiciels ?===<br />
<br />
Le « logiciel libre » respecte la liberté des utilisateurs. Parce que<br />
celui-ci leur permet d'utiliser et de partager le logiciel<br />
autant qu'ils le souhaitent. Chaque utilisateur d'un logiciel libre<br />
dispose également de la même possibilité de l''étudier et de le modifier<br />
par lui-même ou par toute personne de son choix.<br />
<br />
===« liberté, égalité, fraternité »===<br />
<br />
Le logiciel libre offre une opportunité unique de mettre en commun des<br />
solutions adaptées à chaque problème. Cette opportunité est essentielle<br />
dans la mesure où de nombreuses situations de handicap nécessitent des<br />
solutions personnalisées, qui ne sont pas prises en compte par le<br />
marché.<br />
<br />
===Le logiciel libre : prérequis de « l'accessibilité pour tous » ?===<br />
<br />
Pionnière du logiciel libre en France, l'April est constituée de plus de<br />
5500 adhérents dont près de 500 personnes morales. L'association est<br />
depuis 1996 un acteur majeur de la démocratisation et de la diffusion du<br />
logiciel libre et des standards ouverts auprès du grand public, des<br />
professionnels et des institutions dans l'espace francophone. Elle<br />
veille aussi, dans l'ère numérique, à sensibiliser l'opinion sur les<br />
dangers d'une appropriation exclusive de l'information et du savoir par<br />
des intérêts privés. <br />
<br />
===Accessibilité et logiciels libres===<br />
<br />
Le groupe de travail « Accessibilité et logiciel libre » a été créé dans<br />
une perspective d'échanges pluridisciplinaires pour réconcilier les deux<br />
univers que sont le handicap et le libre, et afin d'accroître la<br />
diffusion de logiciels libres et accessibles à tous. Ses objectifs<br />
consistent d'une part à sensibiliser le monde du logiciel libre au<br />
respect des standards de l'accessibilité. D'autre part, à<br />
sensibiliser le monde du handicap aux apports du logiciel libre pour<br />
faciliter la mutualisation et la pérennisation des solutions de<br />
suppléance informatique. <br />
<br />
===Les actions du groupe :===<br />
<br />
* '''Sensibilisation''' des décideurs politiques et institutions aux logiciels libres et accessibles ; <br />
* '''Création de ressources''' et de '''didacticiels''' liés à l'accessibilité des logiciels libres pour favoriser l'usage des logiciels libres ;<br />
* '''Promotion''' des enjeux du logiciel libre dans le monde du handicap ; <br />
* '''Référencement''' et la mise à disposition des recommandations existantes pour faciliter la construction de logiciels libres accessibles.<br />
<br />
'''Nous sommes tous concernés : rejoignez-nous !'''<br />
<br />
Contact : <br />
* accessibilite@april.org<br />
* libre-et-accessible.org<br />
* www.april.org<br />
<br />
[[catégorie:Accessibilité]]</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Discussion_utilisateur:Daria&diff=29309Discussion utilisateur:Daria2010-06-09T12:54:54Z<p>144.204.16.1 : Nouvelle page : Bonjour, J'ai vu que vous avez participé à la page Catalogue_Libre_(corrections). Merci beaucoup pour votre intérêt, mais je ne connais même pas votre nom :-( Voudriez vou...</p>
<hr />
<div>Bonjour,<br />
<br />
J'ai vu que vous avez participé à la page [[Catalogue_Libre_(corrections)]]. Merci beaucoup pour votre intérêt, mais je ne connais même pas votre nom :-(<br />
<br />
Voudriez vous vous présenter comme de coutume sur la [mailto:sensibilisation@april.org liste du groupe], ou bien, si vous êtes trop timide auprès des [mailto:fpoulain@april.org,jcbecquet@april.org animateurs] du groupe [[Sensibilisation]] ?<br />
<br />
Merci.<br />
[[Utilisateur:Polux|Polux]] 8 juin 2010 à 12:46 (CEST)</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Utilisateur:Daria&diff=29308Utilisateur:Daria2010-06-09T12:54:41Z<p>144.204.16.1 : Résumé automatique : blanchiment</p>
<hr />
<div></div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Discussion_utilisateur:Polux&diff=29307Discussion utilisateur:Polux2010-06-09T12:54:09Z<p>144.204.16.1 : </p>
<hr />
<div>= Contacter un utilisateur = <br />
<br />
Bonjour,<br />
<br />
Utilise plutôt la page [[Discussion_Utilisateur:Daria|de discution]] plutôt que la [[Utilisateur:Daria|page utilisateur]] d'une personne que tu souhaites contacter, sinon la personne n'est pas (forcément) notifié de ta prise de contact.<br />
<br />
Cheers.<br />
<br />
je pensais précisément l'inverse. Merci du tuyau. :-) Polux 9 juin 2010 à 14:53 (CEST)</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Discussion_utilisateur:Polux&diff=29306Discussion utilisateur:Polux2010-06-09T12:53:34Z<p>144.204.16.1 : </p>
<hr />
<div>= Contacter un utilisateur = <br />
<br />
Bonjour,<br />
<br />
Utilise plutôt la page [[Discussion_Utilisateur:Daria|de discution]] plutôt que la [[Utilisateur:Daria|page utilisateur]] d'une personne que tu souhaites contacter, sinon la personne n'est pas (forcément) notifié de ta prise de contact.<br />
<br />
Cheers.<br />
<br />
je pensais précisément l'inverse. Merci du tuyau. :-) [[Special:Contributions/144.204.16.1|144.204.16.1]] 9 juin 2010 à 14:53 (CEST)</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=RMLL_2010&diff=29218RMLL 20102010-06-07T13:58:24Z<p>144.204.16.1 : </p>
<hr />
<div>==Rencontres mondiales du logiciel libre RMLL 2010==<br />
<br />
===Présentation===<br />
<br />
Les RMLL 2010 sont un cycle non commercial et d’accès gratuit de conférences, ateliers et tables rondes autour du Logiciel Libre et de ses usages.<br />
<br />
L’objectif est de fournir un lieu d’échanges et de rencontres entre utilisateurs, développeurs et acteurs du Logiciel Libre.<br />
<br />
Les RMLL sont organisées cette année sur l’agglomération bordelaise du 6 au 11 juillet 2010 par un collectif d’associations d’Aquitaine avec le soutien de partenaires publics et privés.<br />
<br />
Lieux :<br />
<br />
* à Bordeaux<br />
<br />
Dates : <br />
<br />
* du 6 au 11 juillet 2010<br />
<br />
Le site web :<br />
<br />
* http://2010.rmll.info/<br />
<br />
===Stand April===<br />
<br />
L'April tiendra un stand toute la semaine. C'est l'occasion pour les membres de se rencontrer et d'échanger.<br />
<br />
Si vous avez des disponibilités, vous pouvez venir nous aider à tenir ce stand quelques heures.<br />
<br />
Signalez-vous à '''contact AT april POINT org''' ou bien ajoutez votre nom dans ce tableau :<br />
<br />
<br />
{|border="1" cellpadding="10"<br />
|-<br />
!Nom<br />
!e-mail<br />
!mardi 6<br />
!mercredi 7<br />
!jeudi 8<br />
!vendredi 9<br />
!samedi10<br />
!dimanche 11<br />
!Commentaires<br />
<br />
|-<br />
|EvaMathieu<br />
|eva A april POINT org<br />
| X<br />
| X<br />
| X<br />
| X<br />
| X<br />
| (à confirmer)<br />
| responsable du stand<br />
<br />
|-<br />
|LionelAllorge<br />
|lallorge A april POINT org<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| secrétaire<br />
<br />
|-<br />
|RaynaStambolyiska<br />
|rstamboliyska A april POINT org<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| membre du CA, animatrice groupe Diversité<br />
<br />
|-<br />
|Bookynette<br />
|mgarnero A april POINT org<br />
| <br />
| matin<br />
| matin (10h20)<br />
| matin (10h20)<br />
| matin (jusqu'à 13h30)<br />
| <br />
| animatrice groupe Transcriptions<br />
<br />
|-<br />
|Titanet<br />
|pfelgines A april POINT org<br />
| X<br />
| X<br />
| X<br />
| X<br />
| X<br />
| X<br />
| groupe Transcriptions<br />
<br />
|-<br />
|theo<br />
|theo A april POINT org<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| sous réserve<br />
<br />
|-<br />
|Laurent Costy<br />
|lcosty A april POINT org<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| X<br />
| X<br />
| X<br />
| Groupe de travail LibreAssociation<br />
|-<br />
|Francois Poulain (PoluX)<br />
|fpoulain A april POINT org<br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
| <br />
|<br />
| Trésorier, co-animateur Sensibilisation, Binôme CA Accessibilité<br />
|}<br />
<br />
===Conférences===<br />
<br />
* Accessibilité : http://2010.rmll.info/-Accessibilite-et-Handicap-.html<br />
* Formation conférencier : http://2010.rmll.info/Formation-des-Conferenciers.html<br />
* Retour sur une année d’actions de sensibilisation au logiciel libre : http://2010.rmll.info/Retour-sur-une-annee-d-actions-de-sensibilisation-au-logiciel-libre.html<br />
<br />
===Réunion des membres le 5 juillet 2010===<br />
<br />
Nous souhaitons organiser une réunion des membres de l'April à l'occasion des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre (Bordeaux, du 6 au 11 juillet 2010), pour se rencontrer, organiser des ateliers thématiques concernant la vie de l'association et nos actions.<br />
<br />
Nous proposons de faire cette réunion sur une journée ou une demi-journée la veille ou le lendemain des RMLL, pour disposer de plus de temps que d'habitude et de ne pas prendre du temps sur les RMLL (les visiteurs étant occupés par les différentes conférences). <br />
<br />
Un sondage avait été ouvert pour permettre de choisir la date convenant au plus de monde possible. <br />
<br />
La date qui convient le mieux est '''le lundi 5 juillet 2010''', veille de l'ouverture officielle des RMLL. Une salle a été réservée auprès de l'organisation pour toute la journée du lundi, et les chambres seront accessibles dès le lundi soir. Attention aucune chambre n'est accessible le dimanche soir.<br />
<br />
Frédéric Couchet et Gilles Coulais s'occupent de l'organisation de cette réunion.<br />
<br />
La réunion débutera à 10 h 30 (les premiers trains arrivent à Saint-Jean vers 09h30 et il faut environ 30 minutes pour venir de la gare).<br />
<br />
La journée se terminera par un pique-nique autour d'une tablée croulante sous le poids de produits de toutes les régions du monde ! Ainsi, nous avons ouï la venue de Ratafia, celle du Fénelon ou encore, des invités Bavarois... À l'intention des présents et présentes le lundi 5 juillet : apportez à manger et boire quelque chose de spécifique à un coin de la France et/ou du monde :)<br />
<br />
Vous pouvez proposer ci-dessous des points à mettre à l'ordre du jour :<br />
<br />
* X<br />
<br />
Merci d'indiquer votre présence potentielle (en précisant si vous pouvez être présent le matin et/ou l'après-midi, permettant ainsi de fixer le début de la réunion) :<br />
<br />
* Frédéric Couchet (matin, après-midi)<br />
* Lionel Allorge (matin, après-midi)<br />
* Rayna Stamboliyska (après-midi)<br />
* Benoît Sibaud (après-midi)<br />
* Bookynette (matin, après-midi)<br />
* Echarp (matin, après-midi)<br />
* Denis Dordoigne (mati, après-midi)<br />
* theo (matin, après midi)<br />
* Armony (après-midi)<br />
* Benj (matin sous réserve, après-midi)<br />
* Guillaume Allègre (pas le matin, après-midi sous réserve, soirée certaine mais je doute que ce soit compatible)<br />
* Bram (après midi)<br />
* Sébastien Dinot (matin et après-midi)<br />
* Alexis Marise Bique<br />
* Georges Khaznadar (après 18 h)<br />
* Jean-Christophe Becquet (? pour le moment)<br />
* Philippe Felgines (toute la journée)<br />
* François Poulain (matin, après-midi)<br />
<br />
[[Catégorie:CommunicationExterne]]<br />
[[Catégorie:Animation]]</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=14._NVDAKey.&diff=2918614. NVDAKey.2010-06-07T09:25:30Z<p>144.204.16.1 : essai de sous catégorie</p>
<hr />
<div>[[catégorie:Tutoriel NVDA]]<br />
<br />
==14.1 Présentation.==<br />
Cet outil permet de mettre sur une clé USB des logiciels portables, c’est-à-dire utilisables sur n’importe quel ordinateur sans que celui-ci contienne ces applications. Ces logiciels peuvent être une revue d’écran accompagnée d’une synthèse vocale (indispensable pour les non-voyants), une messagerie, un navigateur sur le Web, un traitement de texte, etc.<br />
<br />
==14.2 Téléchargement.==<br />
Sur la page d’accueil du site NVDA.FR, on valide sur le lien :<br />
NVDAKey.<br />
Sur la nouvelle page, on valide sur le lien :<br />
NVDAKey.exe.<br />
Dans la boîte de dialogue qui s’ouvre, on tabule pour aller valider sur le bouton « enregistrer le fichier ».<br />
Alt+Tab place dans la boîte de dialogue « enregistrement ». On mémorise bien le nom du fichier et son dossier de destination avant de valider sur le bouton « enregistrer ».<br />
==14.3 Installation.==<br />
On met une clé USB sur laquelle on doit avoir 300 MO disponibles et dont on mémorise la lettre du port.<br />
A l’aide d’un explorateur (Poste de Travail ou Explorateur Windows), on recherche Le fichier téléchargé qui s’appelle NVDAKey.exe.<br />
On valide sur son nom.<br />
La boîte de dialogue « avertissement de sécurité » s’ouvre et on tabule pour aller valider sur le bouton « exécuter ».<br />
La boîte de dialogue d’auto-extraction des fichiers s’ouvre. Le premier item donne le chemin du dossier dans le quel les fichiers seront placés. S’il ne convient pas, on tabule et on valide (NVDA annonce « bouton… » sans autre précision.)<br />
La boîte de dialogue (rechercher un dossier » s’ouvre, on fait deux fois Maj+Tab pour accéder à l’arborescence dans laquelle on recherche l’unité qui contient la clé USB.<br />
On tabule pour aller valider sur le bouton « ok ».<br />
On se retrouve dans la boîte de dialogue précédente. Tab place sur le bouton « extraire » et on valide.<br />
La durée d’extraction des fichiers est assez longue. NVDA annonce son évolution irrégulière en donnant le pourcentage d’extraction Celle-ci est terminée lorsqu’on se retrouve dans l’explorateur, sur le nom du fichier NVDAKey.exe..<br />
==14.4 Lancement de NVDAKey.==<br />
On allume l’ordinateur et on attend le lancement complet de Windows.<br />
On met en place la clé USB contenant NVDAKey (son nom est « bureau portable »).<br />
Au bout d’une petite dizaine de secondes, on appuie sur la touche Entrée, la synthèse Espeak est activée, on se trouve en présence de la boîte de dialogue « bienvenue dans NVDA » : elle donne des informations sur l’utilisation de NVDA et contient la case à cocher « afficher ce dialogue au démarrage de NVDA » qui est cochée par défaut, on tabule pour aller valider sur le bouton « accepter ».<br />
Remarque : on peut remplacer la synthèse Espeak par la synthèse Éloquence (voir le paragraphe 12.3.)<br />
On se trouve alors dans le bureau de NVDAKey.<br />
Remarque : dans le cas où l’appui sur la touche Entrée ne lancerait pas NVDA, on peut effectuer les actions suivantes :<br />
* on réactive NVDA de l’ordinateur avec le raccourci Ctrl+Alt+N ;<br />
* on lance l’application Poste de Travail pour aller se placer sur le fichier « bureau_portable.exe » contenu dans la clé USB dont le nom est « bureau portable » ;<br />
* on désactive NVDA de l’ordinateur avec le raccourci Inser+Q ;<br />
* On appuie sur la touche Entrée et on se trouve dans la boîte de dialogue « bienvenue dans NVDA » ou en présence du bureau de NVDAKey si on a décoché la case qui fait apparaître cette boîte de dialogue à chaque lancement de NVDA. <br />
==14.5 Présentation du bureau de NVDAKey.==<br />
Au lancement de NVDAKey, on se trouve dans une boîte de dialogue contenant :<br />
* une zone de liste de cinq éléments : Bureautique, Internet, Multimédia, NVDA et Utilitaires ;<br />
* les boutons « valider » (raccourci Alt+V) et « quitter » (raccourci Alt+Q.)<br />
La validation sur l’un des éléments de la liste ouvre une nouvelle boîte de dialogue contenant une liste d’applications, le bouton « valider » (raccourci Alt+V) qui permet de lancer l’application sélectionnée dans la liste et le bouton « retour » (raccourci Alt+R) qui fait revenir à la boîte de dialogue primaire.<br />
Les applications proposées sont :<br />
* Bloc-notes pour Bureautique ; <br />
* « Mozilla Firefox », « Mozilla Thunderbird », « Filezilla – transfert de fichiers par FTP » et « Skype – téléphonez par Internet » pour Internet ;<br />
* « RadioSure – écoutez vos radios favorites », « VLC – lecteur multimédia », « Cdex », « InfraRecorder – gravure de CDS » et « Juice – lecteur de podcasts » pour Multimédia ;<br />
* « Guide de l’utilisateur de NVDA », « Les principales commandes de NVDA », « Installer NVDA 2009.1 sur votre ordinateur » »Site officiel de NVDA » et « Site francophone de NVDA » pour NVDA ;<br />
* « Ccleaner – nettoyage du PC », « Recuva – récupération de fichiers effacés », « ClamWin - antivirus portable », « Invite de commandes » et « Defraggler – défragmenteur de disque » pour Utilitaires.<br />
==14.6 Importation pour certaines applications ouvertes à partir de la clé USB.==<br />
===14.6.1 Firefox.===<br />
L’application Firefox est présente sur l’ordinateur et l’exportation des marque-pages enregistrés a été effectuée.<br />
L’application Firefox est lancée à partir de NVDAKey.<br />
Ctrl+Maj+B active la commande « organiser les marque-pages » du menu (marque-pages.)<br />
Alt+I ouvre le menu « importation et sauvegarde ».<br />
Avec Flb on sélectionne la commande « importer au format HTML… » et on valide.<br />
La boîte de dialogue « assistant d’importation » s’ouvre ; le premier item propose le bouton radio « à partir d’un fichier HTML » coché par défaut.<br />
On tabule pour aller valider sur le bouton « suivant ».<br />
L’item proposé est « nom du fichier » ; Maj+Tab fait accéder à la liste des dossiers et fichiers de l’ordinateur dans laquelle on recherche le fichier « bookmarks.html ».<br />
On tabule pour aller valider sur le bouton « ouvrir ».<br />
On se retrouve dans la fenêtre « organiser les marque-pages » que l’on referme avec Alt+F4. <br />
===14.6.2 Thunderbird.===<br />
A Si l’application Thunderbird n’est pas présente sur l’ordinateur.<br />
a) Création du compte.<br />
Au lancement de l’application, la boîte de dialogue « assistant de création de compte » s’ouvre.<br />
Après une longue présentation sonorisée de cet assistant, une liste de quatre boutons radio est proposée. « Compte courrier électronique » est sélectionné par défaut.<br />
Tab place sur le bouton « suivant » et on valide.<br />
On se trouve sur la zone d'édition « votre nom » et on tape ce que l'on souhaite voir apparaître comme nom de l'expéditeur lors de l'envoi d'un courrier.<br />
Tab place sur la zone d'édition « adresse de courrier » et on tape son adresse E-Mail.<br />
Deux appuis sur Tab placent sur le bouton « suivant » et on valide.<br />
On doit choisir le bouton radio correspondant au nom du serveur de réception. On garde « POP » qui est proposé.<br />
Tab place sur la zone d'édition « nom du serveur » que l'on tape [on le retrouve dans la boîte de dialogue « compte » du menu (outils) dans Outlook Express].<br />
Tab place sur la case à cocher « utiliser la boîte globale (stocker les messages dans dossiers locaux) » que l'on garde cochée.<br />
Tab place sur la zone d'édition « nom du serveur » : on tape celui du serveur sortant.<br />
Deux appuis sur Tab placent sur le bouton « suivant » et on valide.<br />
Les deux premiers items de la nouvelle fenêtre sont les noms de l'utilisateur entrant et sortant qui sont déjà inscrits.<br />
On tabule pour aller valider sur le bouton « suivant ».<br />
Le premier item de la nouvelle fenêtre est « nom du compte » qui est déjà inscrit ; on tabule pour aller valider sur le bouton « suivant ».<br />
Dans la nouvelle fenêtre, on trouve la case à cocher « télécharger les messages maintenant » qui est cochée par défaut.<br />
On tabule pour aller valider sur le bouton « terminer ».<br />
On se trouve en présence d’une zone d’édition où l’on tape son mot de passe.<br />
Tab place sur la case à cocher « utiliser le gestionnaire de mots de passe pour retenir ce mot de passe » que l’on coche pour ne pas l’avoir à retaper à chaque utilisation de la messagerie.<br />
Tab place sur le bouton « ok » et on valide.<br />
L'application est présente à l'écran avec le message « courrier entrant ».<br />
Important : si le fournisseur d'accès à Internet de l'ordinateur sur le quel on se trouve est différent de celui qu'on utilise, il faudra modifier le nom du serveur sortant dans la boîte de dialogue « paramètres des comptes » du menu (outils.)<br />
b) Importation.<br />
Alt, O, I ouvre la boîte de dialogue « importation » du menu (outils.)<br />
Le premier item est une liste de trois boutons radio : carnet d'adresses, courrier et paramètres.<br />
Après avoir choisi l'un de ces boutons radio, Tab place sur le bouton « suivant » et on valide.<br />
Dans la nouvelle fenêtre, deux appuis sur Tab font accéder à la liste « importer » où on choisit l'application à partir de laquelle l'importation doit se faire.<br />
Deux appuis sur Tab placent sur le bouton « suivant » et on valide.<br />
L'importation se fait sans sonorisation : Inser+Flh permet de savoir que l'on se trouve sur le bouton « terminer » et on valide.<br />
On se retrouve dans l'application. On recommence la même opération avec les deux autres boutons radio (l’importation des courriers a demandé 40 minutes.)<br />
B Si l’application Thunderbird est utilisée sur l’ordinateur.<br />
Il faut faire un copier-coller du contenu du dossier xxx.default dont le chemin est, pour Windows XP :<br />
c:\documents and settings\nom utilisateur\application data\thunderbird\profiles\xxx.default<br />
et pour Windows Vista ou Windows 7 :<br />
c:\user\nom utilisateur\appdata\roaming\thunderbird\profiles\xxx.default<br />
dans le dossier dont le chemin est :<br />
g\apps\thunderbirdportable\data\profile<br />
dans ce cas, g est le nom de l’unité sur laquelle est placée la clé USB.) La copie peut durer une dizaine de minutes.<br />
L’application est alors prête à l’emploi.<br />
<br />
Retour au sommaire : [[NVDA : tutoriel]]</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Depliant_:_le_logiciel_libre,_comment_%C3%A7a_marche_%3F&diff=28928Depliant : le logiciel libre, comment ça marche ?2010-06-04T09:36:48Z<p>144.204.16.1 : </p>
<hr />
<div>{{Boite<br />
| titre= Travail terminé et publié :-)<br />
| bordure=green<br />
| fond=rgb(245,255,245)<br />
| flotte=center<br />
| couleurTitre=rgb(220,255,220)<br />
| largeur=500px}}<br />
<center><br />
Cette page présente un poster fini et [http://www.april.org/fr/depliant-le-logiciel-libre-comment-ca-marche publié sur le site de l'April].<br />
</center><br />
{{BoiteFin}}<br />
<br />
== Projet de poster présentant la fabrication d'un logiciel libre.==<br />
<br />
Ce projet est issue d'une proposition initiale de Quesh, pour la réalisation d'un dépliant ou poster recto/verso présentant la "fabrication" d'un logiciel libre. Ce document permettra de décrypter différents allers-retours entre utilisateurs, développeurs et communautés. En bref, illustrer différentes occasions d'exercer les libertés offertes par le logiciel libre.<br />
<br />
==Poster finalisé==<br />
<br />
{| class="wikitable centre" width="800px" <br />
| '''Recto :'''<br />
| '''Verso :'''<br />
|-<br />
| [[Image:Depliant_A3_color_recto.jpg | 400px | Dépliant couleur recto]]<br />
| [[Image:Depliant_A3_color_verso.jpg | 400px | Dépliant couleur recto]]<br />
|}<br />
<br />
==PDF==<br />
<br />
'''A3'''<br />
<br />
[http://bardelli.fr/telecharger/comment_ca_marche/PDF%20A3/logiciel_libre_comment_ca_marche_A3_couleur.pdf PDF A3 couleur 29/mai/2010 PDF]<br />
<br />
[http://bardelli.fr/telecharger/comment_ca_marche/PDF%20A3/logiciel_libre_comment_ca_marche_A3_noir.pdf PDF A3 noir 29/mai/2010 PDF]<br />
<br />
<br />
'''A4'''<br />
<br />
[http://bardelli.fr/telecharger/comment_ca_marche/PDF%20A4/Poster_LL_comment_ca_marche_couleur_A4.pdf PDF A4 couleur 29/mai/2010 PDF]<br />
<br />
[http://bardelli.fr/telecharger/comment_ca_marche/PDF%20A4/Poster_LL_comment_ca_marche_noir_A4.pdf PDF A4 noir 29/mai/2010 PDF]<br />
<br />
<br />
'''Impression professionnelle chez l'imprimeur'''<br />
<br />
''A3 uniquement''<br />
<br />
version couleur<br />
[http://bardelli.fr/telecharger/comment_ca_marche/PDF%20A3%20PRO/logiciel_libre_comment_ca_marche_A3_pro.pdf PDF A3 avec repères de coupe 29/mai/2010 PDF]<br />
<br />
version noir<br />
[http://bardelli.fr/telecharger/comment_ca_marche/PDF%20A3%20PRO/logiciel_libre_comment_ca_marche_A3_pro_noir.pdf PDF A3 avec repères de coupe 29/mai/2010 PDF]<br />
<br />
==Sources==<br />
<br />
[http://bardelli.fr/telecharger/comment_ca_marche/sources/sources_comment_ca_marche.tar.bz2 Fichiers sources 29/Mai/2010 (fonts + SLA Scribus)]<br />
<br />
==Licences==<br />
<br />
Ce document est diffusé sous triple licences : [http://artlibre.org/licence/lal licence Art libre], [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/ Creative Commons By Sa] et [http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GFDL].<br /> N'hésitez pas à le diffuser autour de vous !<br />
<br />
==Recommandations pour l'impresion==<br />
<br />
* Pliage du poster A3 : 2 plis accordéons verticale + 1 plis horizontale. Format fermé : L 140 x H 148,5.<br />
* Si on double la Taille en A2, le format fermé est : L 198 x H 210.<br />
* Si on réduit en A4, ne plier que dans le sens vertical.<br />
* Dans tous les cas l'impression doit se faire sur un papier pas trop épais pour minimiser l'espace de pliage. 110/130 g/m2.<br />
* Un papier offset serra plus adapté aux aplat et plus qualitatif.<br />
<br />
Pour toute question technique relative à l'impression chez l'imprimeur vous pouvez contacter l'auteur du fichier : abardelli(at)april(point)org<br />
<br />
<br />
'''Méthode de pliage'''<br />
<br />
[[Image:Pliage.png | 500px | Méthode de pliage]]<br />
<br />
'''Devis'''<br />
Un devis montre que faire une impression Recto/verso de 100 dépliants couterait un peu moins cher que d'imprimer 200 recto seuls. En cas d'utilisation comme poster, un recto pourrait être affiché à côté d'un verso.<br />
<br />
== Proposition initiale ==<br />
<br />
Exemple initial<br />
<br />
'''Liens externes : '''[http://www.good.is/post/making-sense-of-the-financial-mess/ Exemples de posters sur la crise financière]<br />
<br />
<br />
[[catégorie:sensibilisation]]</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Sensibilisation&diff=28835Sensibilisation2010-06-02T09:16:30Z<p>144.204.16.1 : </p>
<hr />
<div>{{Boite<br />
| titre=Groupe de travail Sensibilisation de l'April<br />
| bordure=#66FF00<br />
| fond=#E5FFD5<br />
| couleurTitre=#CCFFAA<br />
| largeur=49%<br />
| flotte=left<br />
}}<br />
Le groupe de travail Sensibilisation de l'April à été créé en 2007 sous l'impulsion de [mailto:jcb@apitux.com '''Jean-Christophe Becquet''']. Ce dernier est l'animateur et le référant au sein du conseil d'administration de l'April. Le suppléant du groupe est [mailto:fpoulain@april.org '''François Poulain''']. Le lancement de ce groupe de travail témoigne de la volonté de l'April de faire connaitre le logiciel libre et ses enjeux au plus grand nombre.<br />
<br />
L'objet du groupe de travail est la production, l'inventaire, et l'amélioration des '''ressources de communication''' autour du logiciel libre, à des fins de '''promotion''', et de '''sensibilisation du public à ces enjeux'''. L'objectif est de disposer de divers outils de sensibilisation au logiciel libre, publiés sous licence libre, dans des '''formats ouverts''' et donc facilement adaptable aux besoins de tout public intéressé : adhérents, associations, ...<br />
<br />
* [[Charte_de_fonctionnement_du_groupe Sensibilisation_de_l'April|Comment fonctionne le groupe ?]]<br />
* Pour rejoindre le groupe, il suffit de [http://www.april.org/wws/info/sensibilisation s'inscrire à la '''liste de diffusion'''] du groupe et de se présenter.<br />
* La liste '''sensibilisation@april.org''' est ouverte aux personnes externes de l'April.<br />
* [[Regles_de_bon_usage_des_mailing_lists|N'oubliez pas les règles de bon usage des listes de diffusion]].<br />
{{BoiteFin}}<br />
<br />
{{Boite<br />
| titre=En route pour [[Expolibre III]] !<br />
| bordure=#FF0000<br />
| fond=#FFD5D5<br />
| couleurTitre=#FFAAAA<br />
| largeur=49%<br />
| flotte=right<br />
}}<br />
Malgré son [[RoadMapSensibilisation2009|succès]], [http://www.expolibre.org Expolibre II] conserve quelques défauts à corriger :<br />
* Un style très (trop) verbeux : ce qui est dit en trop ne sert à rien.<br />
* Le traitement est identique à destination d'étudiants où de grand public, or il semble difficile de traiter exhaustivement un public a priori hétérogène.<br />
* L'appropriation/personnalisation par les structures associatives est difficile.<br />
<br />
[[Expolibre III]] consistera à un retour en force vers le principe d''''exposition''', avec pour conséquences :<br />
# Simplification drastique des [[Structure d'un panneaux d'expolibre3|panneaux d'exposition]] :<br />
#* Explosion prévue du [[Liste de panneaux de Expolibre3|nombre de panneaux d'exposition]].<br />
#* Il y a une grande latitude de sujets à traiter.<br />
#* Réalisation de plusieurs niveaux de complexité.<br />
#* Réalisation de parcours personnalisés selon les différents public, pour conserver une bonne lisibilité.<br />
# Réalisation d'un [[Le libre de A à Z|livret]] abordant de façon approfondie les principaux sujets du Libre.<br />
# Réalisation de [[Video de sensibilisation|courts métrages]] sensibilisant aux thématiques du logiciel libre.<br />
{{BoiteFin}}<br />
<br />
{{Boite<br />
| titre=Travaux en cours ou prévus<br />
| bordure=#FF00CC<br />
| fond=#FFD5F6<br />
| couleurTitre=#FFAAEE<br />
| largeur=49%<br />
| flotte=left<br />
}}<br />
* [[Catalogue_Libre|Catalogue de logiciels libres]]<br />
* [[Affiche copyleft]] pour présenter le concept des licences copyleft<br />
* [[Poster Copie Logiciel]] pour encourager la copie de logiciels libres<br />
* [[LicencesLibres|Support à destination des élèves présentant les licences de contenus libres]]<br />
* [[Tract_premier_contact| Refonte du tract premier contact]]<br />
* [[Video_de_sensibilisation|Vidéo de sensibilisation aux logiciel libres]]<br />
* [[Tract_logiciel_libre_logiciel_gratuit| Tract logiciel libre différent de logiciel gratuit]]<br />
* [[Poster_Pacman| T-shirt ou poster inspiré du jeu Pac-man]]<br />
* [[Sondage_GP|Sondage sur la popularité des logiciels libres]]<br />
* [[Animation_libre|Film d'animation ou BD pour expliquer les logiciels libres]]<br />
<br />
Si vous souhaitez vous occuper d'une tâche listée ci-avant, pensez à :<br />
# l'annoncer sur la liste de diffusion ;<br />
# l'effacer de cette page une fois la tâche terminée.<br />
{{BoiteFin}}<br />
<br />
{{Boite<br />
| titre=[[RetrospectiveSensibilisation2010|Réalisations 2010]]<br />
| bordure=#00CCFF<br />
| fond=#D5F6FF<br />
| couleurTitre=#AAEEFF<br />
| largeur=49%<br />
| flotte=right<br />
}}<br />
* [[Depliant : le logiciel libre, comment ça marche ?]], [http://www.april.org/fr/depliant-le-logiciel-libre-comment-ca-marche également sur le site de l'April] (Merci à Antoine !)<br />
* [[Formation Conférencier|Formation de conférenciers pour le logiciel libre]] (Merci Lionel & Quesh !)<br />
* Création de la [http://www.april.org/fr/documents-de-sensibilisation liste des outils de sensibilisation] sur le site de l'April (Merci à Lionel !).<br />
{{BoiteFin}}<br />
<br />
<br />
{{Boite<br />
| titre=[[RetrospectiveSensibilisation2009|Réalisations 2009]]<br />
| bordure=#FFCC00<br />
| fond=#FFF6D5<br />
| couleurTitre=#FFEEAA<br />
| largeur=49%<br />
| flotte=right<br />
}}<br />
* [[Formation Conférencier|Formation de conférenciers pour le logiciel libre]] (Merci Lionel & Quesh !)<br />
* [[Flyer Windows 7]] (Merci François !)<br />
* Traduction de la bande son de la vidéo "[[Traduction de la bande son de la vidéo TCP|trusted computing]]" (merci à Luc !).<br />
* Tri et amélioration de la présentation des [[Liste_des_éléments_de_sensibilisation_existants|outils de sensibilisation]] (Merci à Guillaume !).<br />
{{BoiteFin}}<br />
<br />
<br />
[[Catégorie:Sensibilisation]]<br />
[[Catégorie:Groupe_de_travail]]</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Sensibilisation&diff=28834Sensibilisation2010-06-02T08:59:40Z<p>144.204.16.1 : </p>
<hr />
<div>{{Boite<br />
| titre=Groupe de travail Sensibilisation de l'April<br />
| bordure=#66FF00<br />
| fond=#E5FFD5<br />
| couleurTitre=#CCFFAA<br />
| largeur=49%<br />
| flotte=left<br />
}}<br />
Le groupe de travail Sensibilisation de l'April à été créé en 2007 sous l'impulsion de [mailto:jcb@apitux.com '''Jean-Christophe Becquet''']. Ce dernier est l'animateur et le référant au sein du conseil d'administration de l'April. Le suppléant du groupe est [mailto:fpoulain@april.org '''François Poulain''']. Le lancement de ce groupe de travail témoigne de la volonté de l'April de faire connaitre le logiciel libre et ses enjeux au plus grand nombre.<br />
<br />
L'objet du groupe de travail est la production, l'inventaire, et l'amélioration des '''ressources de communication''' autour du logiciel libre, à des fins de '''promotion''', et de '''sensibilisation du public à ces enjeux'''. L'objectif est de disposer de divers outils de sensibilisation au logiciel libre, publiés sous licence libre, dans des '''formats ouverts''' et donc facilement adaptable aux besoins de tout public intéressé : adhérents, associations, ...<br />
<br />
* [[Charte_de_fonctionnement_du_groupe Sensibilisation_de_l'April|Comment fonctionne le groupe ?]]<br />
* Pour rejoindre le groupe, il suffit de [http://www.april.org/wws/info/sensibilisation s'inscrire à la '''liste de diffusion'''] du groupe et de se présenter.<br />
* La liste '''sensibilisation@april.org''' est ouverte aux personnes externes de l'April.<br />
* [[Regles_de_bon_usage_des_mailing_lists|N'oubliez pas les règles de bon usage des listes de diffusion]].<br />
{{BoiteFin}}<br />
<br />
{{Boite<br />
| titre=En route pour [[Expolibre III]] !<br />
| bordure=#FF0000<br />
| fond=#FFD5D5<br />
| couleurTitre=#FFAAAA<br />
| largeur=49%<br />
| flotte=right<br />
}}<br />
Malgré son [[RoadMapSensibilisation2009|succès]], [http://www.expolibre.org Expolibre II] conserve quelques défauts à corriger :<br />
* Un style très (trop) verbeux : ce qui est dit en trop ne sert à rien.<br />
* Le traitement est identique à destination d'étudiants où de grand public, or il semble difficile de traiter exhaustivement un public a priori hétérogène.<br />
* L'appropriation/personnalisation par les structures associatives est difficile.<br />
<br />
[[Expolibre III]] consistera à un retour en force vers le principe d''''exposition''', avec pour conséquences :<br />
# Simplification drastique des [[Structure d'un panneaux d'expolibre3|panneaux d'exposition]] :<br />
#* Explosion prévue du [[Liste de panneaux de Expolibre3|nombre de panneaux d'exposition]].<br />
#* Il y a une grande latitude de sujets à traiter.<br />
#* Réalisation de plusieurs niveaux de complexité.<br />
#* Réalisation de parcours personnalisés selon les différents public, pour conserver une bonne lisibilité.<br />
# Réalisation d'un [[Le libre de A à Z|livret]] abordant de façon approfondie les principaux sujets du Libre.<br />
# Réalisation de [[Video de sensibilisation|courts métrages]] sensibilisant aux thématiques du logiciel libre.<br />
{{BoiteFin}}<br />
<br />
{{Boite<br />
| titre=Travaux en cours ou prévus<br />
| bordure=#FF00CC<br />
| fond=#FFD5F6<br />
| couleurTitre=#FFAAEE<br />
| largeur=49%<br />
| flotte=left<br />
}}<br />
* [[Catalogue_Libre|Catalogue de logiciels libres]]<br />
* [[Affiche copyleft]] pour présenter le concept des licences copyleft<br />
* [[Poster Copie Logiciel]] pour encourager la copie de logiciels libres<br />
* [[LicencesLibres|Support à destination des élèves présentant les licences de contenus libres]]<br />
* [[Tract_premier_contact| Refonte du tract premier contact]]<br />
* [[Video_de_sensibilisation|Vidéo de sensibilisation aux logiciel libres]]<br />
* [[Tract_logiciel_libre_logiciel_gratuit| Tract logiciel libre différent de logiciel gratuit]]<br />
* [[Poster_Pacman| T-shirt ou poster inspiré du jeu Pac-man]]<br />
* [[Sondage_GP|Sondage sur la popularité des logiciels libres]]<br />
* [[Animation_libre|Film d'animation ou BD pour expliquer les logiciels libres]]<br />
<br />
Si vous souhaitez vous occuper d'une tâche listée ci-avant, pensez à :<br />
# l'annoncer sur la liste de diffusion ;<br />
# l'effacer de cette page une fois la tâche terminée.<br />
{{BoiteFin}}<br />
<br />
{{Boite<br />
| titre=[[RetrospectiveSensibilisation2009|Réalisations 2009]]<br />
| bordure=#00CCFF<br />
| fond=#D5F6FF<br />
| couleurTitre=#AAEEFF<br />
| largeur=49%<br />
| flotte=right<br />
}}<br />
* [[Depliant : le logiciel libre, comment ça marche ?]], [http://www.april.org/fr/depliant-le-logiciel-libre-comment-ca-marche également sur le site de l'April]<br />
* [[Formation Conférencier|Formation de conférenciers pour le logiciel libre]] (Merci Lionel & Quesh !)<br />
* [[Flyer Windows 7]] (Merci François !)<br />
* Traduction de la bande son de la vidéo "[[Traduction de la bande son de la vidéo TCP|trusted computing]]" (merci à Luc !).<br />
* Tri et amélioration de la présentation des [[Liste_des_éléments_de_sensibilisation_existants|outils de sensibilisation]] (Merci à Guillaume !).<br />
{{BoiteFin}}<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
[[Catégorie:Sensibilisation]]<br />
[[Catégorie:Groupe_de_travail]]</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Accessibilit%C3%A9&diff=28490Accessibilité2010-05-27T09:00:19Z<p>144.204.16.1 : Redirection vers Accessibilité et logiciels libres</p>
<hr />
<div>#REDIRECTION[[Accessibilité_et_logiciels_libres]]</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Affiche_copyleft&diff=28174Affiche copyleft2010-05-18T07:54:41Z<p>144.204.16.1 : /* Textes */</p>
<hr />
<div>[[Category:Sensibilisation]]<br />
<br />
{{Travail En Cours|contenu=une affiche}}<br />
<br />
Si vous souhaitez participer, n'hésitez pas a laisser votre avis sur la [http://wiki.april.org/w/Discuter:Affiche_copyleft page discussion].<br />
<br />
==Création d'une affiche de sensibilisation au copyleft==<br />
<br />
'''Kit de sensibilisation aux licences de type copyleft comprenant une affiche A3 et un flyer.'''<br />
*Fichiers Pdf au format A4 à 300 dpi en CMJN pour impression laser couleur. La définition du fichier est largement suffisante pour une impression A3 (à paramétrer lors de votre sortie).<br />
*Recto uniquement.<br />
*Diffusé sous Licence Art Libre.<br />
<br />
==PDF (validation en cours)==<br />
<br />
'''Affiche sans explication'''<br />
<br />
[http://www.bardelli.fr/telecharger/pdf/copyleft_affiche_A3_simple.pdf Affiche A3 simple (1,2mo) PDF]<br />
<br />
'''Affiche A3 (à valider)'''<br />
<br />
[http://www.bardelli.fr/telecharger/pdf/copyleft_affiche_A3.pdf Affiche A3 (6,3mo) PDF]<br />
<br />
'''Affiche A3 (à valider)''' avec texte long.<br />
<br />
[http://www.bardelli.fr/telecharger/pdf/copyleft_affiche_texte_A3.pdf Affiche A3 avec texte (6,3mo) PDF]<br />
<br />
'''Flyer seul (à valider)''' (100x210mm).<br />
<br />
[http://www.bardelli.fr/telecharger/pdf/copyleft_liflet.pdf flyer seul (3,9mo) PDF]<br />
<br />
==Visuels==<br />
[[Image:Copyleft_affiche_A3.jpg | 400px | Affiche copyleft]]<br />
[[Image:Copyleft_lifle.jpg | 188px | Flyer copyleft]]<br />
<br />
==Textes==<br />
<br />
'''Pourquoi utiliser des licences libres ?'''<br />
Les licences libres offrent la liberté d'utiliser une œuvre, de la copier, la modifier, et de distribuer des versions modifiées de l'œuvre. En mettant vos œuvres à disposition du public, celles-ci se diffusent librement et vous offrent une visibilité maximale. En permettant sa transformation par d'autres, vous enrichissez l'ensemble des ressources libres disponibles dont vous pouvez bénéficier à votre tour. Un musicien peut par exemple incorporer des échantillons (samples) d'autres musiciens à sa composition, un artiste peut aussi composer une toile avec des portions d'images créées par d'autres.<br />
<br />
'''Qu'est-ce que le ''copyleft'' ?'''<br />
Le principe du ''copyleft'' est de donner à tous la liberté d'utiliser une œuvre libre tout en garantissant que les quatre libertés qui sont offertes par sa licence libre seront préservées. Les copies, si elles sont distribuées, le sont alors selon les termes de cette même licence et les éventuelles modifications doivent être présentées comme telles. En utilisant des licences libres ''copyleft'', vous contribuez de cette façon à enrichir un pot commun d'œuvres auquel chacun peut ajouter sans jamais pouvoir soustraire. La notion de ''copyleft'' est souvent illustrée par un (⊃).<br />
<br />
'''Comment mettre en œuvre une licence ?'''<br />
Votre œuvre doit être accompagnée d'une phrase identifiant l'auteur ainsi que la licence choisie pour la distribution. À défaut, seul le droit d'auteur sera applicable, interdisant tout partage de l'œuvre. Pour licencier vos contenus culturels (photos, vidéos, écrits, etc.), vous pouvez choisir entre des licences ''sans copyleft'' tels que Creative Commons By ou des licences ''avec copyleft'' tels que Art Libre ou Creative Commons By-Sa. Pour mentionner la licence, vous pouvez prendre exemple sur la licence de ce document.<br />
<br />
'''Pour en savoir plus :'''<br />
http://fr.wikipedia.org/wiki/Copyleft — http://artlibre.org — http://fr.creativecommons.org/<br />
<br />
==Sources==<br />
<br />
Source Scribus stable (.sla) et images Gimp (.tiff) : [http://www.bardelli.fr/telecharger/sources/copyleft_sources.tar.bz2 sources Mars 2010 (16Mb).]<br />
<br />
'''Polices :'''<br />
<br />
Fichiers de polices (libres) : [http://www.bardelli.fr/telecharger/POLICES_copyleft.tar.gz Polices (445Kb)]<br />
<br />
Font Victor : http://www.dafont.com/fr/victor.font<br />
<br />
Font Droid : http://en.wikipedia.org/wiki/Droid_%28font%29 | http://www.droidfonts.com/</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Affiche_copyleft&diff=28173Affiche copyleft2010-05-18T07:47:06Z<p>144.204.16.1 : /* Textes */</p>
<hr />
<div>[[Category:Sensibilisation]]<br />
<br />
{{Travail En Cours|contenu=une affiche}}<br />
<br />
Si vous souhaitez participer, n'hésitez pas a laisser votre avis sur la [http://wiki.april.org/w/Discuter:Affiche_copyleft page discussion].<br />
<br />
==Création d'une affiche de sensibilisation au copyleft==<br />
<br />
'''Kit de sensibilisation aux licences de type copyleft comprenant une affiche A3 et un flyer.'''<br />
*Fichiers Pdf au format A4 à 300 dpi en CMJN pour impression laser couleur. La définition du fichier est largement suffisante pour une impression A3 (à paramétrer lors de votre sortie).<br />
*Recto uniquement.<br />
*Diffusé sous Licence Art Libre.<br />
<br />
==PDF (validation en cours)==<br />
<br />
'''Affiche sans explication'''<br />
<br />
[http://www.bardelli.fr/telecharger/pdf/copyleft_affiche_A3_simple.pdf Affiche A3 simple (1,2mo) PDF]<br />
<br />
'''Affiche A3 (à valider)'''<br />
<br />
[http://www.bardelli.fr/telecharger/pdf/copyleft_affiche_A3.pdf Affiche A3 (6,3mo) PDF]<br />
<br />
'''Affiche A3 (à valider)''' avec texte long.<br />
<br />
[http://www.bardelli.fr/telecharger/pdf/copyleft_affiche_texte_A3.pdf Affiche A3 avec texte (6,3mo) PDF]<br />
<br />
'''Flyer seul (à valider)''' (100x210mm).<br />
<br />
[http://www.bardelli.fr/telecharger/pdf/copyleft_liflet.pdf flyer seul (3,9mo) PDF]<br />
<br />
==Visuels==<br />
[[Image:Copyleft_affiche_A3.jpg | 400px | Affiche copyleft]]<br />
[[Image:Copyleft_lifle.jpg | 188px | Flyer copyleft]]<br />
<br />
==Textes==<br />
<br />
'''Pourquoi utiliser des licences libres ?'''<br />
Les licences libres offrent la liberté d'utiliser une oeuvre, de la copier, la modifier, et de distribuer des versions modifiées de l'œuvre. En mettant vos œuvres à disposition du public, celles-ci se diffusent librement et vous offrent une visibilité maximale. En permettant sa transformation par d'autres, vous enrichissez l'ensemble des ressources libres disponibles dont vous pouvez bénéficier à votre tour. Un musicien peut par exemple incorporer des échantillons (samples) d'autres musiciens à sa composition, un artiste peut aussi composer une toile avec des portions d'images créées par d'autres.<br />
<br />
'''Qu'est-ce que le ''copyleft'' ?'''<br />
Le principe du ''copyleft'' est de donner à tous la liberté d'utiliser une œuvre libre tout en garantissant que les quatre libertés qui sont offertes par sa licence libre seront préservées. Les copies, si elles sont distribuées, le sont alors selon les termes de cette même licence et les éventuelles modifications doivent être présentées comme telles. En utilisant des licences libres ''copyleft'', vous contribuez de cette façon à enrichir un pot commun d'œuvres auquel chacun peut ajouter sans jamais pouvoir soustraire. La notion de ''copyleft'' est souvent illustrée par un (⊃).<br />
<br />
'''Comment mettre en œuvre une licence ?'''<br />
Votre œuvre doit être accompagnée d'une phrase identifiant l'auteur ainsi que la licence choisie pour la distribution. À défaut, seul le droit d'auteur sera applicable, interdisant tout partage de l'œuvre. Pour licencier vos contenus culturels (photos, vidéos, écrits, etc.), vous pouvez choisir entre des licences ''sans copyleft'' tels que Creative Commons By ou des licences ''avec copyleft'' tels que Art Libre ou Creative Commons By-Sa. Pour mentionner la licence, vous pouvez prendre exemple sur la licence de ce document.<br />
<br />
'''Pour en savoir plus :'''<br />
http://fr.wikipedia.org/wiki/Copyleft — http://artlibre.org — http://fr.creativecommons.org/<br />
<br />
==Sources==<br />
<br />
Source Scribus stable (.sla) et images Gimp (.tiff) : [http://www.bardelli.fr/telecharger/sources/copyleft_sources.tar.bz2 sources Mars 2010 (16Mb).]<br />
<br />
'''Polices :'''<br />
<br />
Fichiers de polices (libres) : [http://www.bardelli.fr/telecharger/POLICES_copyleft.tar.gz Polices (445Kb)]<br />
<br />
Font Victor : http://www.dafont.com/fr/victor.font<br />
<br />
Font Droid : http://en.wikipedia.org/wiki/Droid_%28font%29 | http://www.droidfonts.com/</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Discussion:Affiche_copyleft&diff=27689Discussion:Affiche copyleft2010-05-04T07:26:44Z<p>144.204.16.1 : /* Vos remarques */</p>
<hr />
<div>==Accroche (recherche en cours)==<br />
<br />
Avec le copyleft, la culture reprend du sens<br />
<br />
Avec Le copyleft, la culture prend tout son sens<br />
<br />
La culture ça se partage (Utilisez le copyleft)<br />
<br />
La culture aime la liberté (Utilisez le copyleft)<br />
<br />
Un pour tous, tous pour le Copyleft !<br />
<br />
La création ça se partage, utilisez des licences qui donnent des libertés.<br />
<br />
==Suivi des modifications et corrections==<br />
<br />
<s>Passage litigieux à corriger ou supprimer : Les licences libres vous assurent également une protection contre une appropriation <br />
exclusive et une exploitation commerciale abusive, votre œuvre étant librement réutilisable et accessible à tous.<br />
Et bien sûr, les licences libres ne vous dépossèdent pas des recours associés au droit d'auteur en cas d'abus.<br />
<br />
Problème grammatical<br />
"En mettant une de vos œuvres à disposition du public, elle se diffuse librement en vous offrant une visibilité maximale." => le sujet <br />
du premier bout de phrase (vous) n'est pas le même que le sujet du reste de la phrase (l'œuvre). Du coup c'est confus. Pour faire <br />
simple : "En mettant une de vos œuvres à disposition du public, vous lui garantissez une visibilité maximale."<br />
<br />
Bon boulot, j'ai trouvé une coquille résiduelle dans le troisième paragraphe : l'accent grave manquant sur le<br />
« u » de « ou » (« où se<br />
trouve »).<br />
<br />
« Les licences Art Libre et Creative Commons Paternité (cc by sa) sont<br />
les plus connus. »<br />
connus => connues<br />
<br />
Par ailleurs, la tournure de la phrase ci-dessous (second paragraphe) me<br />
chagrine :<br />
« Il vous offre les mêmes protections juridiques que le droit<br />
d'auteur. »<br />
<br />
Le copyleft n'est pas une alternative au droit d'auteur, c'est une<br />
démarche volontaire basée sur le droit d'auteur. Je verrais donc plutôt<br />
une formulation telle que celle-ci : « Le copyleft s'appuyant sur le droit d'auteur, vous disposez des mêmes<br />
recours juridiques. »<br />
<br />
Pour terminer, la phrase ci-dessous (troisième paragraphe) me semble<br />
bancale :<br />
« Le nom de l'auteur initial doit toujours figurer sur l'œuvre, indiquer<br />
où se trouve l'original et doit être distribué sous la même licence. »<br />
Je remplacerais par : « Toute reproduction de l'œuvre doit être accompagnée d'une mention de<br />
l'auteur et de la source et doit être diffusée sous la même licence<br />
que l'œuvre originale. »</s><br />
<br />
== Vos remarques ==<br />
<br />
Plutôt que "Proposition La liberté de l'œuvre rend difficilement rentable toute tentative d'exploitation commerciale. " je proposerais <br />
"Proposition La liberté de l'œuvre rend difficilement rentable toute tentative d'exploitation commerciale avec les modèles économiques encore <br />
majoritairement utilisés." --[[Utilisateur:Npettiaux|npettiaux]] 13 avril 2010 à 00:29 (CEST)<br />
<br />
Nous avons décidé de laisser de coté ce passage pour ne pas surcharger le message (surtout destiné à un premier contact avec les licences <br />
libres).--[[Utilisateur:Antoine|&#91;antoine&#93;]] 23 avril 2010 à 16:16 (CEST)<br />
<br />
"arts, images, musiques, textes, vidéos..." me donne l'impression que le 1er terme est l'ensemble des 4 derniers.<br />
Images, musiques, textes et vidéos sont des formes que peuvent prendre l'art ou l'information, mettre tous ces mots au même niveau ne me semble <br />
pas judicieux.<br />
Pourquoi ne pas supprimer ce 1er mot ? --[[Utilisateur:Mjourdan|Mjourdan]]<br />
<br />
L'art peux être multiforme. C'est notamment le cas de l'art contemporain ou de l'art numérique. Je l'ai rajouté car l'art englobe une multitude de techniques et de pratiques plastiques. Il se rajoute aux autres termes qui sont plutôt des pratiques récurrentes de création ou d'information.<br />
<br />
Il me parait plus important d'élargir la cible de personnes pouvant s'identifier à ces pratiques, plutôt que de respecter un ordre sémantique quelconque. --[[Utilisateur:Antoine|&#91;antoine&#93;]] 23 avril 2010 à 16:11 (CEST)<br />
<br />
J'ai modifié ''mais pas'' -> ''mais sans'' ... Par contre un petit problème subsiste amha : <br />
* Hopkins a inventé l'expression copyleft, mais l'idée (le concept) est de Stallman ... Attention à la confusion.<br />
* Le 3e § offre d'utiliser des licences copyleft ou non ; mais puisqu'on parle '''précédemment''' du copyleft, il faudrait expliciter.<br />
PoluX, 4 mai 2010 à 09:25 (CEST)</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Affiche_copyleft&diff=27688Affiche copyleft2010-05-04T07:19:29Z<p>144.204.16.1 : /* Textes (modifications en cours) */</p>
<hr />
<div>[[Category:Sensibilisation]]<br />
<br />
{{Travail En Cours|contenu=une affiche}}<br />
<br />
Si vous souhaitez participer, n'hésitez pas a laisser votre avis sur la [http://wiki.april.org/w/Discuter:Affiche_copyleft page discussion].<br />
<br />
==Création d'une affiche de sensibilisation au copyleft==<br />
<br />
'''Kit de sensibilisation aux licences de type copyleft comprenant une affiche A3 et un flyer.'''<br />
*Fichiers Pdf au format A4 à 300 dpi en CMJN pour impression laser couleur. La définition du fichier est largement suffisante pour une impression A3 (à paramétrer lors de votre sortie).<br />
*Recto uniquement.<br />
*Diffusé sous Licence Art Libre.<br />
<br />
==PDF (validation en cours)==<br />
<br />
'''Affiche sans explication'''<br />
<br />
[http://www.bardelli.fr/telecharger/pdf/copyleft_affiche_A3_simple.pdf Affiche A3 simple (1,2mo) PDF]<br />
<br />
'''Affiche A3 (à valider)'''<br />
<br />
[http://www.bardelli.fr/telecharger/pdf/copyleft_affiche_A3.pdf Affiche A3 (6,3mo) PDF]<br />
<br />
'''Affiche A3 (à valider)''' avec texte long.<br />
<br />
[http://www.bardelli.fr/telecharger/pdf/copyleft_affiche_texte_A3.pdf Affiche A3 avec texte (6,3mo) PDF]<br />
<br />
'''Flyer seul (à valider)''' (100x210mm).<br />
<br />
[http://www.bardelli.fr/telecharger/pdf/copyleft_liflet.pdf flyer seul (3,9mo) PDF]<br />
<br />
==Visuels==<br />
[[Image:Copyleft_affiche_A3.jpg | 400px | Affiche copyleft]]<br />
[[Image:Copyleft_lifle.jpg | 188px | Flyer copyleft]]<br />
<br />
==Textes (modifications en cours)==<br />
<br />
'''Pourquoi utiliser des licences libres ?'''<br />
Les licences libres offrent la liberté de copier, modifier, et distribuer les versions modifiées d'une œuvre. En mettant une de vos œuvres à disposition du public, celle-ci se diffuse librement et vous offre une visibilité maximale. En permettant sa transformation par d'autres, vous enrichissez l'ensemble des ressources libres disponibles dont vous pouvez bénéficier à votre tour. Un musicien peut par exemple incorporer des échantillons (samples) d'autres musiciens à sa composition, un artiste peut aussi composer une toile avec des portions d'images créées par d'autres.<br />
<br />
'''Qu'est-ce que le copyleft ?'''<br />
Le principe du copyleft est de donner à tous la liberté d'utiliser une œuvre, de la copier, de la modifier, et d'en distribuer des versions modifiées '''mais sans ajouter de restrictions'''. Les copies, modifiées ou non, doivent être ainsi distribuées selon les termes de cette même licence et les éventuelles modifications doivent être présentées comme telles. Vous contribuez de cette façon à un pot commun d'œuvres auquel '''chacun peut ajouter sans jamais pouvoir soustraire'''. Le copyleft est une idée de Don Hopkins, mise en place à partir de 1984 par Richard Stallman dans le cadre du projet GNU. La notion de copyleft est souvent illustrée par un (⊃).<br />
<br />
'''Comment mettre en œuvre une licence ?'''<br />
Toute œuvre doit être accompagnée d'une phrase identifiant l'auteur ainsi que la licence choisie pour la distribution. À défaut, seul le droit d'auteur sera applicable, interdisant tout partage de l'œuvre. Les licences Art Libre et Creative Commons By ou By-Sa, vous permettent de partager ainsi vos créations en toute simplicité. Vous pouvez prendre exemple sur la licence de ce document que vous trouverez dans la marge de droite.<br />
<br />
'''Pour en savoir plus :'''<br />
http://fr.wikipedia.org/wiki/Copyleft — http://artlibre.org — http://fr.creativecommons.org/<br />
<br />
==Textes (au 27/04/2010)==<br />
<br />
'''Qu'est-ce que le copyleft ?'''<br />
Le principe du copyleft est de donner à tous la liberté d'utiliser une œuvre, de la copier, de la modifier, et d'en distribuer des versions modifiées en respectant les conditions choisies par l'auteur initial. Vous contribuez de cette façon à un pot commun d'œuvres auquel chacun peut ajouter sans jamais pouvoir soustraire. Les licences Art Libre et Creative Commons By Sa vous permettent de partager ainsi vos créations, en toute simplicité. La notion de copyleft est parfois illustrée par un (⊃).<br />
<br />
'''Quels sont les avantages du copyleft ?'''<br />
En mettant une de vos œuvres à disposition du public, celle-ci se diffuse librement et vous offre une visibilité maximale. En permettant sa transformation par d'autres, vous enrichissez l'ensemble des ressources libres disponibles dont vous pouvez bénéficier à votre tour. Un musicien peut par exemple incorporer des échantillons (samples) d'autres musiciens à sa composition, un artiste peut aussi composer une toile avec des portions d'images créées par d'autres.<br />
<br />
'''Comment mettre en œuvre le copyleft ?'''<br />
Toute œuvre doit être accompagnée d'une phrase identifiant l'auteur ainsi que la licence choisie pour la distribution. À défaut, seul le droit d'auteur sera applicable, interdisant tout partage de l'œuvre. Les copies, modifiées ou non, doivent être distribuées selon les termes de cette même licence et les éventuelles modifications doivent être présentées comme telles. Vous pouvez prendre exemple sur la licence de ce document que vous trouverez dans la marge de droite<br />
<br />
'''Pour en savoir plus :'''<br />
http://artlibre.org - http://fr.creativecommons.org/<br />
<br />
==Sources==<br />
<br />
Source Scribus stable (.sla) et images Gimp (.tiff) : [http://www.bardelli.fr/telecharger/sources/copyleft_sources.tar.bz2 sources Mars 2010 (16Mb).]<br />
<br />
'''Polices :'''<br />
<br />
Fichiers de polices (libres) : [http://www.bardelli.fr/telecharger/POLICES_copyleft.tar.gz Polices (445Kb)]<br />
<br />
Font Victor : http://www.dafont.com/fr/victor.font<br />
<br />
Font Droid : http://en.wikipedia.org/wiki/Droid_%28font%29 | http://www.droidfonts.com/</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Compte_rendu_du_18_avril_2010&diff=26759Compte rendu du 18 avril 20102010-04-06T08:57:51Z<p>144.204.16.1 : /* Déroulé */</p>
<hr />
<div>==Contexte==<br />
<br />
* Le groupe a déjà deux mois d'activité intense... Où en est-on?<br />
<br />
==Déroulé==<br />
<br />
Ce sera une réunion physique, le lieu reste à définir. Elle aura lieu le 18 avril 2010, à 15h, avec ''uniquement des transcripteurs''.<br />
<br />
L'animation de la réunion et la rédaction du compte-rendu seront faites par Bookynette.<br />
<br />
==Ordre du jour==<br />
<br />
* État des lieux du groupe Transcriptions.<br />
* Faire le point sur les longues vidéos à transcrire.<br />
* Choix d'une à transcrire.<br />
* Test de l'interface web dédiée avec remontée de bugs.<br />
* Tentative de transcription en direct avec http://etherpad.com/iEbSx0g5pO<br />
<br />
==Compte-rendu==</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=RetrospectiveSensibilisation2009&diff=25848RetrospectiveSensibilisation20092010-03-11T08:11:29Z<p>144.204.16.1 : /* Formation conférenciers */</p>
<hr />
<div>L'année 2009 a vu l'activité du groupe de travail Sensibilisation augmenter considérablement. Désormais, plus de 150 personnes sont abonnées à [http://www.april.org/wws/info/sensibilisation la liste de diffusion] et le bilan de bénévolat sur l'année est réjouissant, avec 115 heures comptabilisées au total.<br />
<br />
Outre la finalisation et la distribution des projets accomplis en 2008, comme l'[http://www.april.org/fr/expolibre.html Expolibre] ou l'[http://www.april.org/fr/poster-de-promotion-pour-openofficeorg affiche OpenOffice], de nombreux projets ont étés initiés au cours de l'année. Les plus proches d'aboutir sont le dépliant « [http://www.april.org/fr/projet-de-depliant-le-logiciel-libre-comment-ca-marche La fabrique du logiciel] » et le « [http://www.april.org/fr/projet-de-catalogue-papier-de-logiciels-libres Catalogue libre] ». Aussi, grande nouveauté, on a vu apparaître un engouement pour les vidéos et les animations. Au total, pas moins de cinq projets ont été initiés dans ce domaine, à commencer par la traduction de la vidéo d'animation sur l'[http://www.april.org/fr/trusted-computing-le-film informatique de confiance].<br />
<br />
L'année 2010 devrait donc être riche de projets réalisés. Ils auront ainsi un gros intérêt à gagner en visibilité et seront à destination des associations, entreprises et toute personne qui souhaite sensibiliser un public toujours plus large aux enjeux du logiciel libre. C'est aussi pourquoi une volonté est naturellement apparue d'aider les bénévoles à se former à la communication et en particulier à la communication autour du logiciel libre. Ainsi, des [[Formation_Conf%C3%A9rencier|ateliers de formation]] ont été initiés et devraient se poursuivre à l'avenir.<br />
<br />
=Rétrospective de l'activité du groupe Sensibilisation de l'April pour l'année 2009=<br />
<br />
==Affiche de promotion pour OpenOffice.org==<br />
<br />
Le groupe de travail Sensibilisation de l'April, avec le soutien actif de l'[http://www.educoo.org/ association EducOOo], souhaite encourager la promotion de la suite bureautique OpenOffice.org auprès des acteurs de l'éducation. Afin de répondre à cet objectif, Sensibilisation et EducOOo ont produit [http://www.april.org/files/OOoLiberezVousA4.png ce poster]. L'[http://www.aful.org/ Aful], l'[http://www.adullact.org/ Adullact] et [http://scideralle.org/ Scideralle] se sont associés à cette opération.<br />
<br />
L'affiche est distribuée sous licence Public Documentation Licence (PDL) permettant ainsi la diffusion, la copie et la modification. Le travail réalisé est inspiré d'un poster original de Cristian Driga, lui-même disponible sous Licence PDL sur le site d'OpenOffice.org.<br />
<br />
[http://www.ed-diamond.com/ Les Éditions Diamond], éditeur des magazines Linux Pratique et Linux Magazine et membre de l'April, s'associent à cette opération de promotion en diffusant l'affiche dans 2 magazines à paraître en mars 2009 : GNU/Linux Magazine France Hors Série N°41 Daté Avril / Mai mis en diffusion le 20 Mars (Sujet ''Firewall opensource''), Linux Pratique essentiel N°7 daté Avril / Mai mis en diffusion le 27 Mars (Sujet ''Photo et Vidéo Opensource'').<br />
<br />
Merci à Gilles pour ce travail.<br />
<br />
==Une meilleure présentation des outils de sensibilisation existant==<br />
<br />
[[Liste_des_%C3%A9l%C3%A9ments_de_sensibilisation_existants|Notre page de wiki regroupant les outils de promotion du logiciel libre]] nécessitait une bonne mise à jour et un profond effort pour rendre plus lisible les éléments listés. C'est chose faite depuis cette année : les éléments y sont désormais triés par catégories et leur contenu est mieux détaillé.<br />
<br />
Merci à Guillaume pour ce travail.<br />
<br />
==Traduction de la vidéo Trusted Computing==<br />
<br />
Le site Lafkon.net propose une vidéo de mise en garde contre l'informatique déloyale qui est appelée de manière trompeuse "informatique de confiance" (''trusted computing''). Cette vidéo avait été sous-titrée par l'équipe de Framalang ; [http://www.april.org/fr/trusted-computing-le-film l'April en a traduit la bande son].<br />
<br />
Merci à Luc et Magali pour ce travail.<br />
<br />
==Flyer Windows 7==<br />
<br />
La sortie mondiale de Windows 7 le 22 octobre 2009 est l'occasion pour l'April et Framasoft d'alerter à nouveau sur les pratiques abusives de Microsoft et les dangers du logiciel propriétaire pour les libertés des utilisateurs, la sécurité informatique, l'innovation technique et le marché du logiciel. Avec Windows 7, Microsoft augmente l'étreinte de son quasi-monopole. Hormis sa politique commerciale déloyale de vente liée, la nouvelle mouture de son système d'exploitation intègre des fonctions de surveillances et toujours autant d'opacité. L'April et Framasoft ont donc choisi de relayer la campagne de la Fondation pour le Logiciel Libre ([http://www.fsf.org/ Free Software Foundation], FSF) qui dresse une liste de sept exemples d'abus perpétrés par Microsoft.<br />
<br />
[http://www.april.org/fr/les-7-peches-de-windows-7 Un dépliant de 8 pages A6] intitulés « Les 7 pêchés de Windows » a été réalisé par l'April à cette occasion. Il a été diffusé à la sortie du café Microsoft ainsi que lors de différents évènements auxquels nous avons participé, notamment l'[http://ubuntu-party.org/ Ubuntu party] parisienne de 28 et 29 novembre 2009.<br />
<br />
Merci à François et Lionel pour ce travail.<br />
<br />
=Projets initiés et toujours en cours=<br />
<br />
==Expolibre III==<br />
<br />
Jean-Christophe et François ont présenté le futur de l'Expolibre pendant le week-end de travail du 14 février 2009. Pour résumer brièvement, l'idée était de simplifier et réduire le contenu des panneaux et de multiplier leur nombre. Pour mémoire, la version actuelle est disponible ici : www.expolibre.org<br />
<br />
Afin de permettre à chacun de contribuer sans forcément disposer de compétences techniques et graphiques avancées, [[Mod%C3%A8le:Expolibre|un modèle générique]] a été réalisé. Ainsi, tous ceux qui le souhaitent, peuvent se concentrer sur le contenu avant que la conception graphique finale soit débutée.<br />
<br />
L'intérêt est de permettre à des spécialistes du domaine (par ex. écologie, éducation, accessibilité) de s'impliquer dans la réalisation de la prochaine version de l'exposition.<br />
<br />
* Une liste de panneaux à réaliser à été établie ici : [[Liste_de_panneaux_de_Expolibre3 | Liste de panneaux de l'Expolibre III]].<br />
<br />
* Un exemple (bidon) d'utilisation du modèle est présent ici : [[EssaiModeleExpolibre | Essai modèle pour Expolibre III]].<br />
<br />
* Un manuel rapide pour utiliser le modèle est ici : [[Structure_d'un_panneaux_d'expolibre3 | Structure d'un panneau d'Expolibre III]]. Cette page contient également les conseils de base nécessaires à la réalisation d'un panneau.<br />
<br />
Enfin, toutes les informations et mises à jour concernant cette activité peuvent être consultées sur [[Expolibre_III|sa page dédiée]].<br />
<br />
==Catalogue papier de logiciels libres à découvrir==<br />
<br />
Le groupe de travail élabore depuis le printemps 2009 un [[Catalogue_Libre|catalogue papier de logiciels libres]] intitulé « 25 logiciels libres à découvrir ». L'enjeu de ce document est double. D'une part, il s'agit de présenter des logiciels libres correspondants à des usages quotidiens des ordinateurs ; par exemple : « lire une vidéo » en référence au célèbre [http://www.videolan.org/ lecteur multimédia VLC]. D'autre part, inscrit dans une perspective de promotion, le contenu du catalogue sera complété par une série d'encadrés détaillant des enjeux liés aux logiciels et culture libres.<br />
<br />
Il s'agira donc majoritairement d'un ensemble de logiciels grand public, sélectionnés pour leurs qualités et organisés par domaine d'application (Multimédia, Bureautique, Éducation, Internet). Un des avantages d'un catalogue papier est de permettre sa distribution à l'occasion de différents évènements auxquels nous participerons (le plus proche étant [http://www.libre-en-fete.net/ Libre en Fête], autour du 21 mars 2010). De plus, l'accessibilité offerte par un catalogue papier permettra d'atteindre le plus grand nombre, notamment ceux dont l'accès régulier à Internet demeure difficile.<br />
<br />
Alors que les mois d'octobre et novembre 2009 avaient été consacrés à [[Sélection_de_logiciels_libres_pour_des_usages_libres|la rédaction des textes sur le wiki]], ces dernières semaines ont permis d'avancer sur la mise en page de l'ouvrage et de sa maquette graphique, dont un prototype est visible ici. Désormais, nous nous concentrons sur la finalisation et l'intégration des textes depuis le wiki pour obtenir un premier prototype. L'objectif fixé est de disposer de ce prototype pour le 25 janvier 2010 pour relecture et critiques, pour ensuite dévoiler la version finale lors de la réunion membres à l'occasion de l'assemblée générale de l'association (13 et 14 février 2010). Nous devrions alors disposer de ce catalogue pour le prochain évènement Libre en Fête. Ce document viendra ainsi compléter une liste désormais conséquente d'outils pour donner à chacun les clefs de ses libertés numériques.<br />
<br />
Merci à Agnès, Éléonor, François, Lionel, Olive, Rayna et Vincent-Xavier pour ce projet.<br />
<br />
==Dépliant « Le logiciel libre, comment ça marche ? »==<br />
<br />
Le groupe de travail Sensibilisation de l'April travaille actuellement sur un projet de dépliant intitulé « Le logiciel libre, comment ça marche ? ».<br />
<br />
L'idée, inspirée d'un document de publicité, est de fournir un document présentant la « fabrication » d'un logiciel libre, en illustrant différents allers-retours entre utilisateurs, développeurs et communautés. En bref, il vise à illustrer des occasions variées d'exercer les libertés offertes par le logiciel libre. L'objectif est de disposer d'un nouvel outil de communication complétant avantageusement la palette d'outils de sensibilisation du grand public au logiciel libre. Lorsqu'il sera publié sous licence libre, ce document aura vocation à être utilisé par toute personne ou association intéressée par ces enjeux.<br />
<br />
Sous l'impulsion d'Antoine Bardelli (aka Fluoroflux), la réalisation graphique du document est en très bonne voie ; vous pouvez découvrir ce travail sur la [[Depliant|page wiki du projet]]. Il reste encore à y définir les textes qui accompagneront le support. N'hésitez pas à vous rapprocher du groupe Sensibilisation si vous souhaitez participer à ce projet.<br />
<br />
Merci à Fluorflux, Lionel et Quesh pour ce projet.<br />
<br />
==Licences libres à l'école==<br />
<br />
Pour ceux et celles d'entre vous qui ont suivi les débats à l'Assemblée nationale, l'un des amendements proposés lors du vote de cette loi inique "Création et Internet" dite HADOPI visait à ce que l'information dispensée dans le cadre du brevet informatique et internet (B2I) soit neutre et pluraliste, notamment au travers d'une information concernant les Creative Commons et d'autres licences telle Art Libre. Cet amendement, comme le [http://www.april.org/fr/hadopi-vers-un-endoctrinement-des-enfants-des-ecoles rappelle l'April], a été rejeté, ce qui est totalement incompréhensible.<br />
<br />
Il est tout à fait dans la mission de Sensibilisation de prendre le relais. L'idée est donc de construire ensemble un support de présentation de ces licences. Ce support pourrait être accompagné d'un guide pour l'orateur et l'ensemble, sous licence libre, sera mis à disposition d'intervenants. Il deviendrait donc utilisable par tout un chacun, au sein même des établissements scolaires chaque fois que cela est possible ainsi que lors de réunions publiques à organiser localement.<br />
<br />
Parmi les outils déjà disponibles, Framalang a en cours la traduction d'un guide visuel du logiciel libre. D'autres supports pourraient être utilisés pour construire ce support et le guide de l'orateur associé. Des acteurs de l'éducation ou des parents pourraient nous apporter toutes leurs lumières sur les messages à même de sensibiliser le jeune public.<br />
<br />
Merci à Gilles pour [[LicencesLibres|ce projet]].<br />
<br />
==Tutorat Licence Colibre==<br />
<br />
Un point téléphonique a été fait avec les étudiants de la licence Colibre, qui travaillent à une "Réalisation vidéo de promotion du logiciel libre destinée à une diffusion télévisuelle".<br />
<br />
Le projet est prévu en trois temps :<br />
<br />
# Recherche des supports existants.<br />
# Identification des médias réceptifs aux LL.<br />
# Réalisation d'un clip promotionnel dans le cadre d'émission traitant des nouvelles technologies.<br />
<br />
[[TutoratColibre]]<br />
<br />
== Formation conférenciers ==<br />
<br />
Des ateliers sont organisés pour aider des personnes souhaitant faire connaître les logiciels libres à se préparer à la prise de parole en public et à contrôler ses connaissances sur les principales notions.<br />
<br />
Des ateliers à Paris (Ubuntu Party de 28 et 29 novembre 2009) et à Lyon ont déjà eu lieu. D'autres peuvent être et seront certainement organisés : il suffit de réunir suffisamment d'intéressés autour de la question.<br />
<br />
Deux pages qui pourront être consultées :<br />
<br />
* [[Formation_Conf%C3%A9rencier|Atelier de formation conférencier]]<br />
<br />
* [[Pr%C3%A9senter_le_logiciel_libre|Présenter le logiciel libre]]<br />
<br />
==Vidéo de sensibilisation==<br />
<br />
Nous avons l'opportunité de faire réaliser une ou plusieurs vidéo de sensibilisation sur le LL, et ce avec des outils professionnels. Il nous faut pour cela définir le contenu et la forme. Des prises de vues ont été réalisées à l'occasion de la Ubuntu Party parisienne, en novembre 2009.<br />
<br />
[[Video_de_sensibilisation]]<br />
<br />
==Émission NoLife==<br />
<br />
Nolife est une chaîne qui a vraiment peu de moyens et beaucoup de bénévoles. Un projet de réalisation d'émission tendance geek et logiciels libres fait son chemin. De nombreuses idées ont été avancées pour créer du contenu. Un projet à suivre et soutenir.<br />
<br />
[[EmissionNolife]]<br />
<br />
==Animation libre==<br />
<br />
Le projet consiste à faire un film d'animation qui explique les principes du logiciel libre.<br />
<br />
Reprendre le contenu de l'Expolibre III pour faire un série de très courts épisodes (de quelques secondes) comme des briques que l'on pourra ensuite assembler pour en faire un film complet sur un thème autour du logiciel libre.<br />
<br />
Un peu sur le modèle de Trusted Computing : http://www.april.org/fr/trusted-computing-le-film<br />
<br />
[[Animation_libre]]<br />
<br />
==Sondage grand public==<br />
<br />
Les sondages sur le logiciel libre sont trop rares. Mesurer l'utilisation de Firefox est techniquement aisé, mais combien de ses utilisateurs connaissent les propriétés du logiciel libre ?<br />
<br />
D'où l'idée de pratiquer des sondages à l'occasion d'évènements grand public, tels le Festival des Vielles Charrues ou la Braderie de Lille.<br />
<br />
[[Sondage_GP]]<br />
<br />
[[Catégorie:Sensibilisation]]</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Plaquette2009&diff=25456Plaquette20092010-03-01T14:32:22Z<p>144.204.16.1 : /* Alexis Monville, Administrateur de l'April */</p>
<hr />
<div>__NOTOC__ <br />
[[Catégorie:CommunicationExterne]]<br />
<br />
== Version PDF ==<br />
<br />
'''[[media:plaquette2009.pdf | Version PDF de la plaquette]] : attention les textes ne sont plus synchronisés avec le wiki.'''<br />
<br />
== Présentation de l'April (500 mots) ==<br />
<br />
{| cellspacing="20"<br />
|width="500px"|<br />
=== qui ===<br />
<br />
Pionnière du logiciel libre en France, l'April est depuis 1996 un acteur majeur de la démocratisation et de la diffusion du Logiciel Libre et des standards ouverts auprès du grand public, des professionnels et des institutions dans l'espace francophone. L'association est constituée de plus de 5 300 membres utilisateurs et producteurs de logiciels libres, dont 450 personnes morales (entreprises, associations et structures publiques).<br />
<br />
=== quoi ===<br />
<br />
L'April promeut et défend le logiciel libre auprès d'un public toujours plus large. Elle veille aussi, dans l'ère numérique, à sensibiliser l'opinion sur les dangers d'une appropriation exclusive de l'information et du savoir par des intérêts privés.<br />
<br />
=== pourquoi ===<br />
<br />
La régularité de l'association tout au long de ces 14 années d'existence, le sérieux de son activité et le courage des convictions portées au sein de l'April on positionné cette dernière au rang d'acteur de référence des médias, des institutions et des entreprises. Le public apporte aussi un soutien sans cesse croissant aux actions de l'April, comme en témoigne la présence de près de 5000 personnes de tous horizons.<br />
<br />
=== comment ===<br />
<br />
Ce soutient permet à l'April de tenir sa place d'acteur indépendant. L'essentiel des moyens de l'association sont consacrés au salaire des permanents de l'association. C'est derniers peuvent se consacrer à l'étude de dossiers souvent complexes et étendus dans la durée, ce qui les rends difficile d'accès à des bénévoles. Le rôle des permanents dans l'association est aussi de catalyser l'activité bénévole, qui atteins 3500 heures en 2009.<br />
<br />
=== pour quoi ===<br />
<br />
L'April a accompagné ces dernières années la montée en puissance du logiciel libre, notamment en France et au niveau européen, à l'occasion de débats législatifs qui menaçaient directement le logiciel libre ou son écosystème. Les années qui viennent s'annoncent encore plus exigeantes et l'issue des combats engagés sera déterminée par la capacité de l'association à mobiliser, agir et s'adapter. C'est pourquoi, au delà des actions ponctuelles, l'April participe activement à faire émerger la conscience de la valeur des biens et ressources publics informationnels, à commencer par le logiciel libre.<br />
<br />
=== Soutenir l'association ===<br />
<br />
Pour mieux défendre le Logiciel Libre, l'April a besoin du soutien de tous les citoyens et acteurs économiques ou sociaux soucieux de libertés informatiques. Rejoignez nous sur <tt>www.april.org/adherer</tt>.<br />
<br />
<br />
|width="200px"|<br />
<br />
=== Tangui Morlier, <i>Président de l'April</i> ===<br />
<br />
« <i> Le logiciel libre existe depuis que l'informatique existe, mais est longtemps resté confidentiel. Or, depuis les années 90, il révolutionne les pratiques de l'informatique et remet en cause l'ordre établi. Ce n'est donc pas un hasard si, après avoir longtemps été ignoré, il soit combattu sur différents fronts ; notamment du coté législatif. Nous défendons l'idée que le logiciel libre est une chance pour la société, qui mérite un soutien actif de toutes les sphères qui la composent. </i> »<br />
<br />
=== Frédéric Couchet, <i>Délégué génial</i> ===<br />
<br />
« <i> Nos membres permettent à la fois de financer nos actions et permet de donner une représentativité très forte à l'association auprès de ses interlocuteurs. Quand on va voir des responsables politiques, au-delà du discours que l'on porte envers ce responsable politique, lui se pose la question « combien de citoyens soutiennent ce discours ? » : aujourd'hui il y a 5300 membres. Et nous sommes aujourd'hui beaucoup plus écoutés qu'il y a quelques années quand nous étions 300 ou 400 membres. </i> »<br />
<br />
|}<br />
<br />
== Retour sur l'hacktivité 2009 (1200 mots) ==<br />
<br />
{| cellspacing="20"<br />
|width="500px"|<br />
<br />
=== Hadopi ===<br />
<br />
Suite aux accords Olivennes de novembre 2007, le projet de loi HADOPI instaurant la riposte graduée a été examiné et adopté par le Sénat à l'automne 2008. Il a ensuite été transféré à l'Assemblée nationale pour un examen début 2009. Trois ans après DADVSI, le gouvernement et la majorité semblent n'avoir rien retenu des débats sur l'interopérabilité et le logiciel libre. Répondant à l'appel de la Quadrature du net, l'April a alors procédé au black-out du site en février 2009.<br />
<br />
L'April s'est mobilisée sur ce projet de loi en particulier à cause des « moyens de sécurisation » effectuant un contrôle d'usage privé et imposés comme unique moyen d'exonération de la responsabilité des abonnés à Internet. L'April a donc combattu le principe d'imposer des mouchards filtrants ainsi que les discriminations qui résulteraient de telles dispositions pour les auteurs et utilisateurs de logiciels libres. Par ailleurs, l'April s'est également inquiétée de l'atteinte à la neutralité scolaire introduite par certaines dispositions du projet de loi qui tendaient à associer tout téléchargement non commercial d'œuvres à des violations du droit d'auteur, niant ainsi les contenus sous licence libre.<br />
<br />
Le débat à l'Assemblée nationale a duré plus de 40 heures au cours desquelles des députés de tous bords ont relayé les inquiétudes de l'April. Malgré cela, la logique obscurantiste de la majorité à poussé à adopter finalement le projet de loi dans une version encore plus dure.<br />
<br />
=== Le pacte du LL ===<br />
<br />
L'April a lancé et poursuit depuis 2007 l'initiative Candidats.fr qui s’est inscrite dans les campagnes présidentielle et législative de 2007, la campagne des municipales et des cantonales en 2008 et s’est poursuivie en 2009 par la campagne des européennes. En 2009, afin que tous les citoyens européens attachés au Logiciel Libre et à l'interopérabilité puissent se joindre à cette campagne, l'April a lancé, avec l'association italienne Assoli, un portail européen de ressources pour la campagne : http://freesoftwarepact.eu. Outre la France, la campagne du Pacte du Logiciel Libre s'est déroulée également en Italie, Espagne, Royaume-Uni et Belgique, et continue de s'étendre à d'autres pays d'Europe (Pays-Bas, Suède, Bulgarie...).<br />
<br />
Au final, avec 34 signataires élus dans sept États membres et répartis sur six groupes politiques, le Pacte entre au Parlement européen sous le signe de la diversité. C'est un premier pas important pour l'April qui souhaite, en coordination avec ses homologues européens, recueillir d'autres signatures auprès des nouveaux élus et travailler avec les eurodéputés pour la promotion et la défense du Logiciel Libre.<br />
<br />
En France, le Pacte du Logiciel Libre a recueilli 104 signatures de candidats, et 17 signataires ont été élus. En 3 ans, l'initiative Candidats.fr avance donc un bilan très honorable : 76 signataires du pacte siègent à l'Assemblée Nationale ; 27 élus régionaux belges ont signé le pacte ; ainsi que 131 élus locaux en France.<br />
<br />
La prochaine campagne sera celle des régionales de mars 2010.<br />
<br />
=== Dossiers nationaux ===<br />
<br />
==== Vente liée ====<br />
<br />
En 2010, le système d'exploitation Microsoft Windows est toujours imposé lors de l'achat d'un ordinateur. L'April lutte contre la vente liée du système d'exploitation ainsi que des autres logiciels. Elle mène des actions institutionnelles et soutien le groupe Racketiciel ainsi que les actions en justice de l'UFC. L'April s'est indignée du rejet en appel de cette dernière action, le juge « prenant les consommateurs pour des veaux ». L'April a également relayé en France la campagne « Windows Seven Sins » de la FSF.<br />
<br />
==== RGAA ====<br />
<br />
Plus de trois ans après la publication de la loi de février 2005 pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées, le décret qui doit préciser les modalités d'application de l'accessibilité numérique a été publié au Journal Officiel du 16 mai 2009. Mais comme l'a dénoncé l'April, son contenu est loin de correspondre aux besoins et aux attentes du monde du handicap.<br />
<br />
==== RGI ====<br />
<br />
Le Premier ministre a signé en novembre 2009 l'arrêté validant la dernière version du RGI. Or, le RGI validé par ce décret préconise deux formats bureautiques : ODF, normalisé en 2006 et implémenté dans plusieurs logiciels de bureautique notamment OpenOffice.org ; et OOXML, le format de Microsoft normalisé en 2009 dans des conditions ayant suscité une forte polémique, et qui ne fait l'objet d'aucune implémentation. En entretenant ce flou, l'April estime que le gouvernement non seulement contrevient à l'objectif d'interopérabilité, mais de plus soigne le marché de Microsoft au détriment des standards, des données et des citoyens. <br />
<br />
==== Marchés discriminants ====<br />
<br />
Comme l'a rapporté l'Observatoire européen du Logiciel Libre (OSOR), de nombreux marchés publics en Europe seraient illégaux car spécifiant une technologie propriétaire. L'April souhaite intervenir pour remédier à cette situation et appelle tous ces adhérents et au-delà à faire connaitre les marchés publics qui excluraient les fournisseurs de solutions libres. L'April, saisira les autorités compétentes afin de demander que soit rétablie l'égalité d'accès à la commande publique pour les logiciels libres.<br />
<br />
=== Dossiers internationaux === <br />
<br />
L'April a investi de nombreux dossiers d'envergure internationale. La façon dont les accords anti-contrefaçon ACTA sont négociés depuis 2008, c'est à dire dans l'obscurité la plus totale, a été dénoncée à la première heure. L'April participe au sein d'une coalition mondiale d'ONG à informer les citoyens des dangers pour les libertés numérique que cachent ce type d'accord. L'April a notamment adressé un courrier aux députés concernés et co-signé une lettre ouverte à la Commission européenne pour les alerter et leur demander d’exiger la publication des documents de travail d'ACTA.<br />
<br />
Au niveau européen, l'April participe régulièrement aux nombreuses consultations qui concernent le logiciel libre et son écosystème. L'April a par ailleurs dénoncé la tentative de Microsoft et de la BSA de dénaturer le cadre européen d'interopérabilité (EIF) en faisant passer des formats fermés pour des formats « presque » ouverts. Rappelons aussi que la menace des brevets logiciels existe toujours en Europe. L'April a encore rappelé ses positions auprès de l'office européen des brevets, et encourage le plus grand nombre à signer la pétition <tt>stopsoftwarepatents.eu</tt> pour soutenir leur retrait. La création récente de l’intergroupe « Nouveaux médias, Logiciel Libre et société de l’information ouverte » au Parlement européen, que l'April a fortement souhaité et encouragé, permettra un travail encore plus intense du coté européen.<br />
<br />
=== Groupes de travail ===<br />
<br />
L'April est organisée en une vingtaine de groupes de travail, au sein desquels est forgée une grosse partie de l'activité de l'association. L'année 2009 a vu notamment la création des groupes de travail « Accessibilité », « Éducation », qui témoigne de la volonté de l'association à s'engager sur ces thématiques.<br />
<br />
Les groupes de travail sont la part immergé de l'iceberg April : rédaction de documents et d'argumentaires, traductions, synthèse de presse, veille technologique... Le bilan de l'activité régulière des bénévoles au sein des groupes de travail est colossal, et participe pleinement à l'activité quotidienne de l'association.<br />
<br />
=== Participation aux évènements du libre ===<br />
<br />
L'April soutient et participe a des dizaines d'évènement lié au logiciel libre partout en France. À l'occasion de ces déplacements, des conférences sont données afin d'informer et de sensibiliser le public sur le logiciel libre, ses enjeux, ses menaces. Si vous souhaitez faire venir un représentant de l'association à votre évènement, il suffit de s'addresser à <tt>contact@april.org</tt>.<br />
<br />
Par ailleurs, l'April participe activement à l'organisation des grands évènements du logiciel libre en France, notamment les Rencontres Mondiales du Logiciel Libre (RMLL), le Forum Mondial du Libre (FML/OWF) ainsi que le salon Solution Linux.<br />
<br />
|width="200px"|<br />
<br />
=== Alix Cazenave, <i>Chargée de mission</i> ===<br />
<br />
«<i> L'idée d'une initiative comme Candidats.fr a surtout pour objectif de faire du sujet « Logiciel Libre » un sujet des campagnes électorales. Pour l'année 2009, un lieu comme le Parlement européen est en effet le théâtre de débats majeurs pour le Logiciel Libre et les standards ouverts. Pour l'April cette campagne était un moyen de sensibiliser les futurs eurodéputés afin de prévenir le retour des brevets logiciels, les atteintes à la neutralité des réseaux, et de favoriser l'interopérabilité et la libre concurrence sur le marché européen du logiciel. </i>»<br />
<br />
=== xxxxx xxxxxx, <i>Administrateur de l'April</i> ===<br />
<br />
«<i> Un dossier comme le Référentiel Général d'Interopérabilité (RGI) est d'importance capitale pour l'implantation du logiciel libre au sein des administrations. Il spécifie l'ensemble des règles dont le respect s'impose à tous pour faciliter les échanges, rendre cohérent le système d'information du service public, dans le but de faciliter l'évolution du système global ainsi que son utilisation par tous les acteurs. Publiée en avril 2006, la première version de travail du RGI s'appuyait sur le format normalisé Open Document Format (ODF). Voir un tel travail retenu pendant des années et saccagé au profit du format OOXML de Microsoft fut très désolant. </i>»<br />
<br />
=== Jean Christophe Becquet, <i>Vice président</i> ===<br />
<br />
«<i> Les logiciels sont présents à tous les niveaux de l'éducation. Sur le plan pédagogique, il semble naturel que les élèves soient libres d'en obtenir des copies légalement et gratuitement afin de pouvoir les utiliser chez eux pour leurs apprentissages. Les logiciels libres le permettent et l'encouragent. Il en va de même pour les professeurs : ils ont besoin de s'appuyer sur des ressources existantes (textes, images, vidéos, sons),les télécharger, les modifier, les améliorer et les diffuser à nouveau. Seules des ressources libres le permettent légalement. </i>»<br />
<br />
=== Wilfried Estachy, <i>Administrateur de l'April</i> ===<br />
<br />
«<i> Les fondements du logiciel libre reposent sur le libre partage de la connaissance et du savoir pour tous. En créant un groupe de travail sur l'accessibilité des logiciels libres aux personnes en situation de handicap, l'April apporte une dimension nouvelle dans son engagement, tout en restant fidèle à ses valeurs. La création de ce groupe constitue une formidable opportunité pour tous ceux qui souhaitent favoriser l'accès à la connaissance pour tous, indépendamment d'une situation de handicap. </i>»<br />
<br />
|}<br />
<br />
== Perspectives 2010 (300 mots) ==<br />
<br />
{| cellspacing="20"<br />
|width="500px"|<br />
<br />
Ces dernières années, l'activité de l'April sur les quatre dangers a été<br />
très visible : les brevets logiciels, EUCD, DADVSI ou HADOPI, nous y ont<br />
bien contraint. L'année 2010 devrait nous permettre également de valoriser ce que<br />
nous faisons sur les nombreux autres dossiers, en poursuivant notre<br />
feuille de route « 2009-2014 ».<br />
<br />
Concernant la sensibilisation des nouveaux publics, nous avons quelques<br />
beaux projets. La publication de l'étude de <tt>libreassociation.info</tt> par<br />
le portail <tt>associations.gouv.fr</tt> a donné un focus de début d'année à nos<br />
actions envers les associations. Des groupes de travail comme accessibilité<br />
diversité vont croître et participer à ce que le logiciel libre touche<br />
un public toujours plus large. Par ailleurs; deux gros projets du groupe de<br />
travail sensibilisation devraient éclore dans l'année. Nous allons<br />
également continuer nos efforts en direction de l'enseignement,<br />
à tous les niveaux.<br />
<br />
Le <tt>FreeSoftwarePact.eu</tt> nous a permis de créer des liens avec un certains<br />
nombres d'organismes européens proches de l'April. Avec avec nos<br />
collègues italiens d'Assoli, nous avons ainsi pu ainsi nous jouer un<br />
rôle important dans la création d'un intergroupe Logiciels Libres et<br />
société de l'information ouverte au parlement européen. Cet intergroupe<br />
sera une opportunité supplémentaire qui nous permettra de mieux promouvoir<br />
les qualités du Logiciel Libre au niveau européen.<br />
<br />
Ces belles promesses seraient vaines si elles n'étaient pas soutenues par le<br />
travail et l'implication quotidienne de nos permanents et d'un très grand nombre de<br />
bénévoles. L'April est votre association. Si l'un des thèmes vous intéresse,<br />
n'hésitez pas à nous solliciter pour vous investir dans l'un des 20<br />
groupes de travail qu'héberge l'association !<br />
<br />
=== Merci ===<br />
Un grand merci à toutes les personnes, membres de l'association, ou extérieures, qui ont permis de mener à bien toutes nos actions. Merci d'avoir consacré tant de temps et d'énergie. <br />
<br />
|width="200px"|<br />
<br />
=== Eva Mathieu, <i>Assistante de gestion</i> ===<br />
<br />
«<i> Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Cras vel mi in elit porttitor pretium at vitae sapien. Donec tincidunt, risus vel convallis facilisis, sem dolor varius urna, nec vestibulum turpis sem adipiscing dolor. Maecenas sed nibh nec nisi faucibus condimentum. Mauris et felis at risus dictum sollicitudin eget vitae lorem. Maecenas et metus ac libero accumsan pellentesque et porta metus. Integer turpis tellus, elementum molestie adipiscing a, suscipit eu diam. Sed sed dictum metus. Donec dignissim, orci non varius. </i>»<br />
<br />
=== Benoit Sibaud, <i>Ancien président</i> ===<br />
<br />
«<i> Il m'a semblé important pour l'April de favoriser l'émergence de nouvelles compétences. Lorsque je suis devenu président, l'association comptait 500 membres et n'avait pas de permanent. L'April est supportée maintenant par plus de 5000 membres et a su rendre pérennes ses missions de défense et de promotion du Logiciel Libre en embauchant 3 salariés. Je resterai bien évidemment investi dans l'association, notamment en participant au travail du conseil d'administration en tant que vice-président. </i>»<br />
<br />
|}</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Comment_le_logiciel_propri%C3%A9taire_Jaws_agrippe_les_aveugles&diff=25237Comment le logiciel propriétaire Jaws agrippe les aveugles2010-02-25T10:18:43Z<p>144.204.16.1 : suppression catégorie : groupe de travail</p>
<hr />
<div>Date : 26 octobre 2009<br /><br />
Article original en anglais : [http://opendotdotdot.blogspot.com/2009/10/how-proprietary-jaws-bites-blind.html How Jaws Bites the Blinds (anglais)]<br />
Traduction en français par Phil.<br />
<br />
===Comment JAWS agrippe les aveugles===<br />
Voici un conte réconfortant de ces aimables personnes qui fabriquent du logiciel propriétaire, spécifiquement celui de la compagnie dénommée de manière piquante Scientifique de la Liberté (Freedom Scientific) qui produit un programme appelé JAWS :<br />
<br />
JAWS (un acronyme de Job Access With Speech - accès au travail avec la parole) est un lecteur d'écran, un logiciel pour les utilisateurs malvoyants, produit par le groupe Aveugles et Malvoyants de Freedom Scientific, à St Petersburg, en Floride, Etats-Unis. Son but est de rendre des PCs utilisant Microsoft Windows accessibles aux utilisateurs aveugles et malvoyants. Il accomplit ceci en restituant à l'utilisateur l'information affichée sur l'écran par l'intermédiaire d'une synthèse vocale ou d'une plage braille et prend en compte toute interaction avec le clavier de l'ordinateur.<br />
<br />
<br />
Clairement, JAWS accomplit une fonction importante pour le malvoyant. On pourrait présumer que c'est une veine de bienveillance et d'altruisme, faisant de son mieux pour aider un groupe de personnes qui sont déjà désavantagées.<br />
Peut-être pas, selon cette demande :<br />
les afficheurs braille nécessitent un lecteur d'écran afin de travailler.<br />
Freedom Scientific a constamment refusé de fournir aux fabricants de périphériques braille le kit de développement de pilote nécessaire pour permettre à un appareil braille particulier de communiquer avec JAWS. Au lieu de cela, le fabricant doit d'abord payer un montant exorbitant pour que le support de son périphérique braille soit autorisé. Qui plus est, cette charge imputée au fabricant d'afficheur braille n'est pas ponctuelle mais est imposée annuellement. <br />
<br />
Bien, cela ne semble pas très aimable. Donc, pourquoi diable les gens l'acceptent-ils ?<br />
<br />
On pourrait se demander comment Freedom Scientific peut cadenasser son produit JAWS alors que le support de périphériques braille est concerné. La réponse est simplement et pour aucune autre raison : parce qu'elle peut le faire.<br />
<br />
...<br />
<br />
Pour ma part, je suis choqué, écoeuré et stupéfait que Freedom Scientific impose de telles limitations et restrictions non seulement à sa propre base de clients mais également à ces organismes qui fabriquent les produits qui complètent les informations que JAWS fournit. Cette politique draconienne et intéressée n'est pas du tout en accord avec l'esprit de pro-Braille promu par l'initiative "les lecteurs braille sont les leaders" lancée plus tôt cette année par la Fédération Nationale des Aveugles en l'honneur de la célébration du bicentenaire de Louis Braille. Au lieu de donner une occasion supplémentaire d'augmenter l'utilisation du Braille, elle entrave la capacité du consommateur aveugle de choisir l'afficheur braille qui répondra le mieux à ses besoins.<br />
<br />
<br />
Et la raison "elle peut le faire", naturellement, est parce que c'est un logiciel propriétaire, ce qui signifie que personne ne peut contourner le problème.<br />
<br />
Cet épisode montre de nouveau pourquoi il est essentiel qu'un tel logiciel soit en source ouverte de sorte qu'il n'y ait aucun cadenas et de sorte que les besoins de la communauté viennent en premier, pas le désir d'une compagnie de gagner autant d'argent que possible sans égard envers la situation difficile des personnes qu'elle affecte.<br />
<br />
Suivez-moi @glynmoody sur Twitter ou identi.ca.<br />
<br />
Posté par glyn moody à 11h51 du matin <br />
<br />
Mots-clés : liberté, cadenas, systèmes propriétaires<br />
<br />
[[Catégorie:Accessibilité]]</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Proposition_page_daccueil_wiki&diff=24923Proposition page daccueil wiki2010-02-16T12:46:41Z<p>144.204.16.1 : Changé liste GULL obsolète et remplacé par lien TTG.</p>
<hr />
<div>{{Portail_April}}<br />
<br />
Bienvenue sur le wiki de travail de l'association April.<br />
<br />
Le site Web de l'April est ici : http://www.april.org<br />
<br />
{|border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" style="padding:0px; margin:0px;" |<br />
|-<br />
|width=50% valign=top |<br />
{{Robelbox|theme=13|title=Informations sur l'April|icon=togetherApril.png|iconwidth=84px|height=0%}}<br />
<div style="{{Robelbox/pad}}"><br />
<br />
* [http://www.april.org/association/rapports-moraux Rapports moraux de l'association]<br />
* [http://www.april.org/feuille-de-route-2009-2014 Feuille de route 2009-2014]<br />
* [[HistoireAPRIL|Historique de l'April]]<br />
* [[AprilEnAnglais|Présentation de l'April et de certaines de ses actions en anglais]]<br />
* [[AprilEnEspagnol|Présentation de l'April et de certaines de ses actions en espagnol]]<br />
<br />
{{Robelbox/close}}<br />
<br />
{{Robelbox|theme=6|title=À propos du Wiki|icon=wiki.png|iconwidth=104px|height=0%}}<br />
<div style="{{Robelbox/pad}}"><br />
<br />
* [[Editer une page du wiki]]<br />
* [[Ajouter une image ou un fichier dans le wiki]]<br />
* [[Ajouter une table des matières]]<br />
Vous ne trouvez pas votre bonheur ? Essayez [http://wiki.april.org/w/Liens_MediaWiki sur les pages d'aide de MediaWiki].<br />
<br />
Un [[BacÀSable]] est à votre disposition pour pouvoir faire des essais avant de vous lancer dans l'édition d'articles. N'hésitez pas à vous en servir !<br />
<br />
{{Robelbox/close}}<br />
<br />
|width=50% valign=top |<br />
<br />
{{Robelbox|theme=8|title=Participer aux activités|icon=Presentation.png |iconwidth=70px|height=0%}}<br />
<div style="{{Robelbox/pad}}"><br />
<br />
* [[Je viens d'adhérer : mes premiers repères]]<br />
* [http://wiki.april.org/w/Groupes_de_travail Groupes de travail de l'April]<br />
* [[J'ai du temps, je peux m'investir dans la durée !]]<br />
* [[J'ai envie de m'investir sur des choses ponctuelles !]]<br />
* [[Listes des discussions de l'April]]<br />
N'oubliez pas [http://fr.wikipedia.org/wiki/Nétiquette de respecter la Nétiquette]<br />
* Vous voulez contribuer [[Contribuer au wiki|à la tenue de ce wiki ?]]<br />
* [[Special:Catégories|Liste des catégories du wiki]]<br />
* [[Special:Liste_des_utilisateurs|Liste des utilisateurs enregistrés sur le wiki]]<br />
{{Robelbox/close}}<br />
<br />
{{Robelbox|theme=5|title=Sources d'information sur le logiciel libre|icon=world2.png|iconwidth=64px|height=0%}}<br />
<div style="{{Robelbox/pad}}"><br />
<br />
* [http://www.trouvetongull.info/tableau/ Liste des Groupes d'utilisateurs de logiciels Libres]<br />
* [[FormationsLogicielsLibres|Formations aux logiciels libres]]<br />
* [[AchatOrdinateurLibre|Acheter un ordinateur sans logiciel]]<br />
* [[Évènements : l'agenda du libre]]<br />
* [[Les dernières nouveautés du libre]]<br />
{{Robelbox/close}}<br />
<br />
<br />
[[Catégorie:SiteWeb]]</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Science&diff=24920Science2010-02-16T12:02:56Z<p>144.204.16.1 : /* Calcul symbolique */</p>
<hr />
<div>=Logiciels libres pour la science=<br />
'''Partie en cours de modification'''<br />
<br />
''Les domaines sont rangés en ordre alphabétique''<br />
<br />
===Logiciels libres pour la Biologie===<br />
Il y a un nombre très important de logiciels développés dans le domaine. Suivre BMC Bioinformatics, PLoS Computational biology, Bioinformatics, etc. pour se tenir à jour. Pas tous les logiciels distribués gratuitement sont pour autant libres, même pour les universitaires...<br />
<br />
Lorsque des paquets (''.deb'' ou ''.rpm'') sont disponibles, ils sont signalés.<br />
<br />
Version en cours de modification :-)<br />
<br />
''TODO : rajouter tout ce qui ABS/Coalescent ainsi que SNP et calculs de taux de mutations (PAML,...)''<br />
<br />
<br />
<br />
====Logiciels et banques de données dédiés aux séquences====<br />
<br />
[http://wiki.april.org/w/Science/LLbio_seq Ici] sont listés les logiciels libres spécialement dédiés aux différents traitements de séquences nucléotidiques et protéiques : recherche par homologie, alignement local/global, de deux séquences/multiple,...<br />
<br />
====Logiciels et banques de données dédiés aux structures====<br />
<br />
[http://wiki.april.org/w/Science/LLbio_struct Ici] sont présents quelques liens vers des logiciels et banques gérant les structures moléculaires (protéines, ARN,...). <br />
<br />
====Logiciels dédiés à la reconstruction phylogénétique====<br />
<br />
Les puristes remarqueront que je n'ai pas parlé d'arbre ;-) Donc, pour l'inférence d'histoires évolutives, c'est par [http://wiki.april.org/w/Science/LLbio_phylo ici]. <br />
<br />
====Logiciels et banques de données pour les données d'expression====<br />
<br />
Quelques logiciels et ressources publiques sont mentionnés [http://wiki.april.org/w/Science/LLbio_array ici] : il s'agit d'outils servant à analyser et contenir les données de puces à ADN (lames de verre, Affymetrix, etc.).<br />
<br />
===Logiciels pour la visualisation===<br />
<br />
Parce qu'il faut bien faire de [http://wiki.april.org/w/Science/LLbio_visualisation jolies zimages] :-) Ce n'est pas la seule raison, loin s'en faut : donner un aperçu en images intelligible à sa recherche est très important.<br />
<br />
* [http://www.gnuplot.info/ gnuplot]<br />
* [http://www.pyxplot.org.uk/ PyXPlot]<br />
* [http://matplotlib.sourceforge.net/ matplotlib]<br />
* [http://k3dsurf.sourceforge.net/index_fr.html K3DSurf]<br />
* [http://mayavi.sourceforge.net/ MayaVi]<br />
* [http://soft.proindependent.com/qtiplot.html QtiPlot]<br />
<br />
===Logiciels libres pour la Chimie===<br />
<br />
===Logiciels libres pour la Linguistique et les sciences du langage===<br />
<br />
==Logiciels libres pour les Mathématiques==<br />
<br />
====Calcul symbolique====<br />
<br />
* [http://maxima.sourceforge.net/ Maxima]<br />
* [http://wxmaxima.sourceforge.net/wiki/index.php/Main_Page wxMaxima]<br />
* [http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~parisse/giac_fr.html Giac/Xcas]<br />
* Autres ''computer algebra systems'' (CAS) libres décris ici : http://www.cmla.ens-cachan.fr/fileadmin/Groupes/LaForge/Final/cas3.pdf<br />
<br />
====Géométrie Algébrique====<br />
<br />
[http://www.math.uiuc.edu/Macaulay2/ Macaulay2]<br />
<br />
====Statistiques====<br />
<br />
[http://www.r-project.org/ R]<br />
<br />
====Calcul Numérique====<br />
<br />
* [http://www.scilab.org scilab]<br />
* [http://www.gnu.org/software/octave/about.html octave]<br />
* [http://www.sagemath.org/ sage]<br />
* [http://numpy.scipy.org/ NumPy]<br />
<br />
==Logiciels libres pour la Physique==<br />
''(comprend aussi ceux pour l'Astronomie et la cosmologie)''<br />
<br />
==Logiciels libres pour la Mécanique==<br />
<br />
====Eléments finis====<br />
<br />
[http://www.code-aster.org Code_Aster]<br />
<br />
====CFD====<br />
<br />
[http://innovation.edf.com/recherche-et-communaute-scientifique/logiciels/code-saturne/presentation-45341.html Code_Saturne], [https://code-saturne.info/products/code-saturne site officiel], [http://cfd.mace.manchester.ac.uk/Saturne/WebHome Twiki de l'université de Manchester]<br />
<br />
[http://www.openfoam.com OpenFoam]<br />
<br />
====Conduction et rayonnement thermique====<br />
<br />
[http://innovation.edf.com/recherche-et-communaute-scientifique/logiciels/syrthes-41220.html Syrthes]<br />
<br />
====Pré et post-traitement====<br />
<br />
[http://www.salome-platform.org Salome]<br />
<br />
[http://www.paraview.org/ Paraview]<br />
<br />
====Distribution live====<br />
<br />
[http://www.caelinux.com CAElinux]<br />
<br />
==Logiciels libres pour la Psychologie et les neurosciences==<br />
<br />
==Vers une association de logiciels libres pour la science==<br />
<br />
* (obsolète ?) [[AssoScience|Appel à contributions]] [[AssoScienceEn|Call for contributions]]<br />
<br />
''TODO : A vérifier où ça en est''<br />
<br />
=Journaux libres pour la science=<br />
'''Partie en cours de modification'''<br />
<br />
Publication ouverte en science <br />
''(à compléter)''<br />
Source : [http://www.earlham.edu/~peters/fos/bethesda.htm Bethesda Statement on Open Access Publishing]<br />
<br />
===PLoS===<br />
[http://www.plos.org/index.php PLoS] est un journal scientifique couvrant plusieurs disciplines (biologie, physique,...). Les publications ne se font qu'en ligne : il n'y a pas de version papier. Les articles publiés dans PLoS sont indexés dans les bases publiques [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ PubMed Central], [http://www.scopus.com/home.url Scopus], [http://www.crossref.org/ CrossRef], ainsi que par Google Scholar.<br />
<br />
La philosophie de PLoS est différente de celle des journaux scientifiques classiques tels que Nature, Science,... qui traduisent l'obsession universitaire générale de l'''impact factor'' (réf) du journal. En effet, l'idée est qu'une publication en ligne implique de publier plus rapidement les résultats de sa recherche et de laisser l'évaluation du travail scientifique à une discussion ouverte entre pairs. De plus, le journal ne se limite pas à un domaine scientifique restreint, mais souhaite favoriser et rendre possible la publication d'articles interdisciplinaires. Mais ce qui est encore plus remarquable, c'est la licence des publications : elles sont toutes sous Creative Commons Attribution Licence (CCAL), [http://www.plos.org/journals/license.html la page dédiée à la licence] précisant :<br />
Under the CCAL, authors retain ownership of the copyright for their article, but authors allow<br />
anyone to download, reuse, reprint, modify, distribute, and/or copy articles in PLoS journals,<br />
so long as the original authors and source are cited. No permission is required from the authors<br />
or the publishers.<br />
Enfin, vous avez la possibilité de soumettre votre article en tant que fichier LaTeX :-)<br />
<br />
===BioMed Central===<br />
[http://www.biomedcentral.com/ BioMed Central (BMC)] ainsi que Chemistry Central et PhysMath Central sont depuis 2008 propriété de Springer Science ; les articles ne sont publiés qu'en ligne. [http://www.biomedcentral.com/info/about/whatis Leur philosophie] est semblable à celle de PLoS :<br />
All original research articles published by BioMed Central are made freely and permanently<br />
accessible online immediately upon publication. BioMed Central views open access to research<br />
as essential in order to ensure the rapid and efficient communication of research findings.<br />
Les publications sont indexées dans les bases publiques [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ PubMed Central], [http://www.scopus.com/home.url Scopus], [http://www.crossref.org/ CrossRef], ainsi que par Google Scholar.<br />
<br />
BMC publie 204 journaux dont les articles sont sous Creative Commons Attribution Licence (CCAL) et couvrant une large palettes de domaines scientifiques et médicaux. L'accès à certaines revues est ouverte seulement aux universitaires (par exemple, Genome Research).<br />
<br />
=Quelques articles pour alimenter la réflexion=<br />
Pour l'instant, juste les titres et les résumés (''abstracts'') sont donnés. La plupart des articles étant en accès payant, les pdf ne sont pas publiés... <br />
<br />
* '''When speed truly matters, openness is the answer.'''<br />
<br />
''Marturano A.''<br />
<br />
''Sacred Heart Catholic University of Rome and LUISS University of Rome, Italy. marturanoa A luiss DOT it<br />
Bioethics. 2009 Sep;23(7):385-93. Epub 2009 Apr 21.''<br />
<br />
In this paper I analyse the ethical implications of the two main competing methodologies in genomic research. I do not aim to provide another contribution from the mainstream legal and public policy perspective; rather I offer a novel approach in which I analyse and describe the patent-and-publish regime (the proprietary regime) led by biologist J. Craig Venter and the 'open-source' methodologies led by biotechnology Nobel laureate John Sulston. The 'open-source methodologies' arose in biotechnology as an alternative to the patent-and-publish regime in the wake of the explosion in computer technology. Indeed, the tremendous increase in computer technology has generated a corresponding increase in the pace of genomics research. I conclude this paper by arguing that while the patent-and-publish method is a transactional method based on the exchange of extrinsic goods (patents in exchange for research funds), the free and open-source methodology (FLOSS) is a transformational method based on a visionary ideal of science, which leads to prioritizing intrinsic goods in scientific research over extrinsic goods.<br />
<br />
<br />
* '''Open source and healthcare in Europe - time to put leading edge ideas into practice.'''<br />
<br />
''Murray PJ, Wright G, Karopka T, Betts H, Orel A.''<br />
<br />
''CHIRAD - Centre for Health Informatics Research and Development, Lincolnshire, UK. peterjmurray A gmail DOT com<br />
Stud Health Technol Inform. 2009;150:963-7.''<br />
<br />
Free/Libre and Open Source Software (FLOSS) is a process of software development, a method of licensing and a philosophy. Although FLOSS plays a significant role in several market areas, the impact in the health care arena is still limited. FLOSS is promoted as one of the most effective means for overcoming fragmentation in the health care sector and providing a basis for more efficient, timely and cost effective health care provision. The 2008 European Federation for Medical Informatics (EFMI) Special Topic Conference (STC) explored a range of current and future issues related to FLOSS in healthcare (FLOSS-HC). In particular, there was a focus on health records, ubiquitous computing, knowledge sharing, and current and future applications. Discussions resulted in a list of main barriers and challenges for use of FLOSS-HC. Based on the outputs of this event, the 2004 Open Steps events and subsequent workshops at OSEHC2009 and Med-e-Tel 2009, a four-step strategy has been proposed for FLOSS-HC: 1) a FLOSS-HC inventory; 2) a FLOSS-HC collaboration platform, use case database and knowledge base; 3) a worldwide FLOSS-HC network; and 4) FLOSS-HC dissemination activities. The workshop will further refine this strategy and elaborate avenues for FLOSS-HC from scientific, business and end-user perspectives. To gain acceptance by different stakeholders in the health care industry, different activities have to be conducted in collaboration. The workshop will focus on the scientific challenges in developing methodologies and criteria to support FLOSS-HC in becoming a viable alternative to commercial and proprietary software development and deployment.<br />
<br />
<br />
* '''osni.info-Using free/libre/open source software to build a virtual international community for open source nursing informatics.'''<br />
<br />
''Oyri K, Murray PJ.''<br />
<br />
''The Interventional Centre, Rikshospitalet University Hospital, 0027 Oslo, Norway. karl.oyri A klinmed DOT uio DOT no''<br />
''Int J Med Inform. 2005 Dec;74(11-12):937-45. Epub 2005 Aug 19.''<br />
<br />
Many health informatics organizations seem to be slow to take up the advantages of dynamic, web-based technologies for providing services to, and interaction with, their members; these are often the very technologies they promote for use within healthcare environments. This paper aims to introduce some of the many free/libre/open source (FLOSS) applications that are now available to develop interactive websites and dynamic online communities as part of the structure of health informatics organizations, and to show how the Open Source Nursing Informatics Working Group (OSNI) of the special interest group in nursing informatics of the International Medical Informatics Association (IMIA-NI) is using some of these tools to develop an online community of nurse informaticians through their website, at . Some background introduction to FLOSS applications is used for the benefit of those less familiar with such tools, and examples of some of the FLOSS content management systems (CMS) being used by OSNI are described. The experiences of the OSNI will facilitate a knowledgeable nursing contribution to the wider discussions on the applications of FLOSS within health and healthcare, and provides a model that many other groups could adopt.<br />
<br />
<br />
* '''Open Source software in medical informatics--why, how and what.'''<br />
<br />
''McDonald CJ, Schadow G, Barnes M, Dexter P, Overhage JM, Mamlin B, McCoy JM.''<br />
<br />
''Department of Medicine, Indiana University School of Medicine, 1001 W. 10th St., RG5th Floor, Indianapolis, IN 46202, USA. cmcdonald A regenstrief DOT org. Int J Med Inform. 2003 Mar;69(2-3):175-84. Comment in: Int J Med Inform. 2003 Sep;71(2-3):165.''<br />
<br />
'Open Source' is a 20-40 year old approach to licensing and distributing software that has recently burst into public view. Against conventional wisdom this approach has been wildly successful in the general software market--probably because the openness lets programmers the world over obtain, critique, use, and build upon the source code without licensing fees. Linux, a UNIX-like operating system, is the best known success. But computer scientists at the University of California, Berkeley began the tradition of software sharing in the mid 1970s with BSD UNIX and distributed the major internet network protocols as source code without a fee. Medical informatics has its own history of Open Source distribution: Massachusetts General's COSTAR and the Veterans Administration's VISTA software have been distributed as source code at no cost for decades. Bioinformatics, our sister field, has embraced the Open Source movement and developed rich libraries of open-source software. Open Source has now gained a tiny foothold in health care (OSCAR GEHR, OpenEMed). Medical informatics researchers and funding agencies should support and nurture this movement. In a world where open-source modules were integrated into operational health care systems, informatics researchers would have real world niches into which they could engraft and test their software inventions. This could produce a burst of innovation that would help solve the many problems of the health care system. We at the Regenstrief Institute are doing our part by moving all of our development to the open-source model.<br />
<br />
<br />
* '''How the role of computing is driving new genetics' public policy.'''<br />
<br />
''Marturano A, Chadwick R.''<br />
<br />
''Centre for Leadership Studies, School of Business and Economics, University of Exeter, Streatham Court, Reenes Drive, Exeter EX 4 4PU, UK. antonio.marturano A ex DOT ac DOT uk. Ethics Inf Technol. 2004;6(1):43-53.''<br />
<br />
In this paper we will examine some ethical aspects of the role that computers and computing increasingly play in new genetics. Our claim is that there is no new genetics without computer science. Computer science is important for the new genetics on two levels: (1) from a theoretical perspective, and (2) from the point of view of geneticists practice. With respect to (1), the new genetics is fully impregnate with concepts that are basic for computer science. Regarding (2), recent developments in the Human Genome Project (HGP) have shown that computers shape the practices of molecular genetics; an important example is the Shotgun Method's contribution to accelerating the mapping of the human genome. A new challenge to the HGP is provided by the Open Source Philosophy (I computer science), which is another way computer technologies now influence the shaping of public policy debates involving genomics.<br />
<br />
<br />
<br />
* '''The case for open-source software in drug discovery.'''<br />
<br />
''DeLano WL.''<br />
<br />
''DeLano Scientific LLC, 400 Oyster Point Blvd., Suite 213, San Francisco, CA 94080, USA. Drug Discov Today. 2005 Feb 1;10(3):213-7.''<br />
<br />
Widespread adoption of open-source software for network infrastructure, web servers, code development, and operating systems leads one to ask how far it can go. Will "open source" spread broadly, or will it be restricted to niches frequented by hopeful hobbyists and midnight hackers? Here we identify reasons for the success of open-source software and predict how consumers in drug discovery will benefit from new open-source products that address their needs with increased flexibility and in ways complementary to proprietary options.<br />
<br />
<br />
* '''The role of open-source software in innovation and standardization in radiology.'''<br />
<br />
''Erickson BJ, Langer S, Nagy P.''<br />
<br />
''Department of Radiology, Radiology Informatics Laboratory, Mayo Clinic, Rochester, MN 55905, USA. bje A mayo DOT edu''<br />
<br />
The use of open-source software (OSS), in which developers release the source code to applications they have developed, is popular in the software industry. This is done to allow others to modify and improve software (which may or may not be shared back to the community) and to allow others to learn from the software. Radiology was an early participant in this model, supporting OSS that implemented the ACR-National Electrical Manufacturers Association (now Digital Imaging and Communications in Medicine) standard for medical image communications. In radiology and in other fields, OSS has promoted innovation and the adoption of standards. Popular OSS is of high quality because access to source code allows many people to identify and resolve errors. Open-source software is analogous to the peer-review scientific process: one must be able to see and reproduce results to understand and promote what is shared. The authors emphasize that support for OSS need not threaten vendors; most vendors embrace and benefit from standards. Open-source development does not replace vendors but more clearly defines their roles, typically focusing on areas in which proprietary differentiators benefit customers and on professional services such as implementation planning and service. Continued support for OSS is essential for the success of our field.<br />
<br />
<br />
* '''Public vs. proprietary science: a fruitful tension?'''<br />
<br />
''Eisenberg RS, Nelson RR.''<br />
<br />
''University of Michigan Law School, Ann Arbor, Michigan, USA. Acad Med. 2002 Dec;77(12 Pt 2):1392-9.''<br />
<br />
The authors examine the presumption that basic scientific research is most effectively utilized when the findings of that research are openly disseminated without significant restriction, while research with more practical application should be the prerogative of private enterprise. However, many fields, including molecular biology generally and genomics in particular, lie in the intersection between basic research and application. Moreover, institutional boundaries that once reasonably sharply demarcated basic research from technological development have grown porous, with more academic research finding application in industry. The authors consider the Human Genome Project and rival industry sequencing efforts as a case in point of the new political economy of scientific research. Since the inception of the Human Genome Project, there has been general agreement among researchers that the project would be most advantageous to science if the sequence data were made publicly available, quickly and without restriction. Many of these arrangements required federal agencies and some universities to "maneuver around" the Bayh-Dole Act. In several cases, most notably genomic sequences and the SNPs (i.e., single nucleotide polymorphisms) consortium, it was the pharmaceutical industry that initiated or helped enable the project to ensure open and unencumbered access to information, the type of access that has historically been the provenance of academia and the raison d'être of academic research. The authors conclude by reasserting the value of public science as a broadly valuable and enabling social commitment, not limited simply to the products or technologies it spawns.<br />
<br />
<br />
* '''The state and profile of open source software projects in health and medical informatics.'''<br />
<br />
''Janamanchi B, Katsamakas E, Raghupathi W, Gao W.''<br />
<br />
''Texas A&M International University, Laredo, Texas, USA. Balaji.janamanchi A gmail DOT com. Int J Med Inform. 2009 Jul;78(7):457-72. Epub 2009 Mar 25.''<br />
<br />
PURPOSE: Little has been published about the application profiles and development patterns of open source software (OSS) in health and medical informatics. This study explores these issues with an analysis of health and medical informatics related OSS projects on SourceForge, a large repository of open source projects. METHODOLOGY: A search was conducted on the SourceForge website during the period from May 1 to 15, 2007, to identify health and medical informatics OSS projects. This search resulted in a sample of 174 projects. A Java-based parser was written to extract data for several of the key variables of each project. Several visually descriptive statistics were generated to analyze the profiles of the OSS projects. RESULTS: Many of the projects have sponsors, implying a growing interest in OSS among organizations. Sponsorship, we discovered, has a significant impact on project success metrics. Nearly two-thirds of the projects have a restrictive license type. Restrictive licensing may indicate tighter control over the development process. Our sample includes a wide range of projects that are at various stages of development (status). Projects targeted towards the advanced end user are primarily focused on bio-informatics, data formats, database and medical science applications. CONCLUSION: We conclude that there exists an active and thriving OSS development community that is focusing on health and medical informatics. A wide range of OSS applications are in development, from bio-informatics to hospital information systems. A profile of OSS in health and medical informatics emerges that is distinct and unique to the health care field. Future research can focus on OSS acceptance and diffusion and impact on cost, efficiency and quality of health care.<br />
<br />
<br />
* '''Developing Online Communities with LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP) - the IMIA OSNI and CHIRAD Experiences.'''<br />
<br />
''Murray PJ, Oyri K.''<br />
<br />
''Centre for Health Informatics Research and Development (CHIRAD), UK. Stud Health Technol Inform. 2005;116:361-6.''<br />
<br />
Many health informatics organisations do not seem to use, on a practical basis, for the benefit of their activities and interaction with their members, the very technologies that they often promote for use within healthcare environments. In particular, many organisations seem to be slow to take up the benefits of interactive web technologies. This paper presents an introduction to some of the many free/libre and open source (FLOSS) applications currently available and using the LAMP - Linux, Apache, MySQL, PHP architecture - as a way of cheaply deploying reliable, scalable, and secure web applications. The experience of moving to applications using LAMP architecture, in particular that of the Open Source Nursing Informatics (OSNI) Working Group of the Special Interest Group in Nursing Informatics of the International Medical Informatics Association (IMIA-NI), in using PostNuke, a FLOSS Content Management System (CMS) illustrates many of the benefits of such applications. The experiences of the authors in installing and maintaining a large number of websites using FLOSS CMS to develop dynamic, interactive websites that facilitate real engagement with the members of IMIA-NI OSNI, the IMIA Open Source Working Group, and the Centre for Health Informatics Research and Development (CHIRAD), as well as other organisations, is used as the basis for discussing the potential benefits that could be realised by others within the health informatics community.<br />
<br />
<br />
= Liens =<br />
<br />
* Un groupe de travail pour la promotion et le développement des logiciels libres en Sciences : http://fsffrance.org/science/science.fr.html<br />
* Un projet pour la promotion et le développement des logiciels libres en Chimie : http://www.alchem.org<br />
* Un projet de diffusion libre de litérature grise (thèses, rapports, etc.) : http://bibliotheques.univ-lille1.fr/grisemine<br />
* Un projet pour faciliter l'écriture et la publication avec des Logiciels Libres de rapports, thèses, etc. : http://sourcesup.cru.fr/cybertheses/<br />
* Voir aussi GNU eprints : http://www.eprints.org/<br />
* Des vidéos scientifiques disponibles gratuitement (mais dans un format fermé Flash) : http://www.canal-u.tv/ <br />
<br />
[[Catégorie:Science]]</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Scenario_Colibre&diff=24507Scenario Colibre2010-02-05T10:00:39Z<p>144.204.16.1 : /* Commentaires */</p>
<hr />
<div>==Scénario 1 : Geekcam==<br />
<br />
par Claude Clain<br />
<br />
<pre><br />
Synopsis:<br />
<br />
<br />
Un jeune garçon passionné d'informatique, code accidentellement un programme qui permet de visionné la<br />
webcam sur chaque ordinateur contenant ce même programme.<br />
<br />
Tout au début de cette série, nous pourrons apercevoir les folies de ce jeune homme sur son ordinateur. Voulant<br />
programmer un logiciel qui permet d'activer sa webcam à distance ou pendant une heure fixe, afin d'observer les <br />
faits et gestes des personnes qui entre dans sa chambre sans son consentement. <br />
<br />
Par la suite une erreur dans le codage de ce programme modifia le comportement de ce logiciel. Voulant utiliser<br />
ce logiciel sur d'autres ordinateurs, en arrivant chez lui il s'aperçoit que le programme fonctionne mais de <br />
plus affiche toutes les webcams des ordinateurs qui aurait un lien avec les ordinateurs dont le logiciel fut<br />
installé. <br />
<br />
Après quelques jours il obtenait la vision de nouvelle webcam ainsi de suite chaque jour.<br />
Par le biais de ces différentes visualisation nous obtenons plusieurs micros vidéo qui dévoilent les aventures <br />
et mésaventures de plusieurs personnages.<br />
<br />
<br />
Personnages:<br />
<br />
-Le jeune geek: passionné d'informatique et de programmation protagoniste de la série<br />
L'entourage du jeune geek:<br />
La famille du Jeune Geek <br />
Son meilleur ami Geek lui aussi<br />
Une geekette<br />
Le petit copain de la soeur du Jeune Geek<br />
<br />
Autre: Les voisins un peu agé<br />
Le pro windosien<br />
Le macintochien<br />
Le linuxien<br />
etc.....<br />
</pre><br />
<br />
===Commentaires===<br />
<br />
* Ce serait utile d'avoir une scène type pour voir dans quel genre de situations évolue le personnage, comment il aborde fait comprendre aux autres son intérêt pour l'informatique et le logiciel libre, etc.<br />
* Je ne vois pas vraiment le rapport avec nos affaires. Ceci dit, ça pourrait faire un scénario de film érotique geek sympa. [[Utilisateur:Polux|Polux]] 1 février 2010 à 20:03 (CET)<br />
<br />
==Scénario 2 : Libre==<br />
<br />
Description des personnages :<br />
<br />
<pre><br />
<br />
Cécile<br />
<br />
Durant tous les épisodes, elle sera confrontée à un problème que seul le libre pourra résoudre. <br />
Elle est également la cousine de Wissam.<br />
Naive, travailleuse, intelligente.<br />
Personnage mal à l'aise avec tout ce qui correspond à l'informatique, qui a pour but de confronter le public en face<br />
des problèmes que le libre pourrait résolver.<br />
Quel est le plan de ce personnage pour parvenir à son but ? Demander de l'aide autour d'elle et en particulier à <br />
son colocataire.<br />
Brillante étudiante qui est devenue professeur pour des élèves de primaire. <br />
Personne très ouverte aux nouvelles technologies mais qui a du mal à suivre cette constante évolution. <br />
Aime : Le shopping, la décoration, les animaux et l'humanité.<br />
<br />
Marina <br />
<br />
Petite amie de Wissam. Personnage secondaire.<br />
Traits de caractère principaux :Très possessive, jalouse.<br />
Quel est le but de ce personnage ? Contrôle et canalise son copain Wissam.<br />
Etudiante en fac de lettres.<br />
Elle aime : Son copain, sortir avec ses amies, l'art et les enfants.<br />
Elle n'aime pas : Ne pas être avec son copain.<br />
<br />
Romain alias Néospok<br />
<br />
Colocataire de Cécile, jeune homme informaticien à son compte effectuant des dépannages informatiques.<br />
Plutôt beau gosse il plait beaucoup aux filles en général mais il a une idée très précise de son âme soeur <br />
(l'audace et le courage de la cheerleader de "Heroes", l'intelligence de Lisa Simpsons, la force de la Princesse<br />
Leia et les formes de Paris Hilton) ce qui fait qu'il rejette toutes les filles s'intéressant à lui. <br />
Traits de caractère principaux : «geek», un peu schizophrène, se prenant pour ses personnages préférés, et veux <br />
toujours tout savoir à l'avance.<br />
Quel est le but de ce personnage ? Le geek est ici pour aporter sa solution en matière de Libre.<br />
Il partage des blagues de geek avec son colocataire Wissam que seulement eux seul comprennent et donc du <br />
coup laisse perplexe Cécile.<br />
Il n'a jamais eu de relation avec une fille, la seule fois où il est sorti avec une fille se fut sur World Of Warcraft avec<br />
une certaine Galactika, une elfe de la nuit chasseuse qu'il a rencontré lors d'un donjon. Cette relation a duré trois<br />
mois et elle a pris fin car Galactika n'a pas renouvelé son abonnement. <br />
Habitudes/Vices : Regarder des series télé, manger des nems.<br />
Niveau scolaire : LUP Colibre<br />
Sa devise : " Libre un jour, libre pour toujours" .<br />
Il aime : Les sciences, les nouvelles technologies, les jeux-vidéo et les mangas. <br />
Il n'aime pas : Chuck Norris, le lapin de Cécile.<br />
<br />
<br />
Wissam<br />
<br />
Petit ami de Julie, grand protecteur de l'environnement. De plus, il est le meilleur ( et seul ) ami de Romain et le <br />
cousin de Cécile. <br />
Traits particuliers : de type créole.<br />
Traits de caractère principaux : Immature, nonchalant, feignant. <br />
Quel est le but de ce personnage ? Il souhaite devenir juriste afin de protéger l'environnement et partage de <br />
nombreux points de vus de son colocataire. <br />
Dans son enfance, une intervenante dans sa classe de maternelle leur à dit que plus tard, si ils ne protégeaient<br />
pas l'environnement, tout les pingouins de la terre disparaitraient. Depuis se jour, il décida de vouer sa vie à la <br />
protection de l'environnement. <br />
Très amoureux de sa fiancée, il est avec elle depuis 8 ans et il n'a connue qu'une seule fille avant elle, une <br />
certaine Marion en classe de CE1.<br />
Habitudes/Vices : Manger, dormir<br />
Niveau scolaire : Etudiant en droit qui a pour ambition de travailler pour la défense d'association qui lutte pour la <br />
protection de l'environnement. <br />
Personnalité : Paresseux, doté une extrème gentillesse et d'une touchante maladresse il est souvent très partagé<br />
entre sa vie de couple et la vie de geek ( de Romain ) qu'il envie pour sa liberté et sa vie qu'il qualifie de <br />
pantouflard. <br />
Il aime : La nature, manger, les mangas, les mystères de l'univers et se déguiser. <br />
Il n'aime pas : La mondialisation, l'industrie<br />
<br />
Ninou, le lapin <br />
<br />
C'est le lapin de Cécile. c'est un lapin extra nain tout noir avec le contour des yeux blanc comme un masque. Il a <br />
le bout des pattes blanches. il est capricieux et mange tous les câbles. <br />
<br />
<br />
Annexes <br />
<br />
Type et exemples d'humour :<br />
<br />
Répliques : Il parle anglais mais il ne sait pas parler aux femmes anglaises ! <br />
Et pourquoi ça ? <br />
C'est un geek! La dernière fois qu'il a adressé la parole à une anglaise, il lui a<br />
demandé si elle était "Open Source" donc forcément ... <br />
<br />
<br />
On doit vraiment élargir notre cercle d'amis <br />
Pour ma part j'ai 350 amis sur Facebook <br />
Oui et tu ne les a pas revu depuis des années ! <br />
Et alors loin des yeux ne veut pas dire loin du coeur <br />
C'est google ton meilleur ami de toute façon <br />
Ba c'est toujours mieux qu'une console de jeux, au moins google quand je lui pose<br />
une question il me répond na! <br />
<br />
<br />
Dieux créa l'homme, ensuite Dieu créa la femme. <br />
L'Homme inventa ainsi le libre et vint GIMP. <br />
<br />
<br />
J'ai téléchargé la dernière version de Ubuntu qui vient juste de sortir. <br />
Mais tu es fou la facture internet est à mon nom je vais aller en prison avec tes conneries!!! <br />
<br />
<br />
Je suis aussi à l'aise avec une fille qu'un windowsien devant le terminal ! <br />
<br />
<br />
Romain tu aurais pas vu mon lisseur stp ? <br />
404 ! <br />
Pardon ? <br />
404, not found ! <br />
T'es pas très performant comme moteur de recherche ! <br />
<br />
<br />
Oh non il a publié cette photo de moi alors que j'étais meme pas maquillée !!! Elle<br />
est horrible ! <br />
Donne moi l'url je vais la retoucher sous Gimp. <br />
<br />
<br />
Ca vous dit d'aller faire du canoe cette après-midi ? <br />
Moi je veux bien si tu emmene ton pc avec nous ! <br />
Pourquoi ça ? <br />
Pour qu'il rame pour nous! <br />
<br />
<br />
Je m'y connais en politique la semaine derniere je suis sorti avec une fille sa mère<br />
elle travaillait dans une mairie ! <br />
Une mairie communiste ? <br />
Euh ... non non une mairie comme une autre. <br />
</pre><br />
<br />
<pre><br />
SCÈNE DE DÉPART DANS L’APPARTEMENT DE NOS HÉROS. ON VOIT<br />
UN LAPIN QUI SE BALADE DANS L’APPARTEMENT ET QUI SE DIRIGE<br />
VERS UN BUREAU AVEC DES CÂBLES QUI EN SORTENT.<br />
<br />
On entend ensuite un cri qui vient de la chaise à coté du<br />
bureau et c’est Romain qui appelle Cécile car son lapin<br />
s’attaque aux fils de son pc. Cette dernière sort donc de<br />
la salle de bain, d’un air déconcertée par ce "drame".<br />
Elle remet son animal dans sa cage et retourne se<br />
préparer. D’un coup elle ressort de pose une question à<br />
son colocataire.<br />
<br />
Romain <br />
tu aurais pas vu mon lisseur stp ?<br />
<br />
ROMAIN<br />
404!<br />
<br />
CÉCILE<br />
Pardon ?<br />
<br />
ROMAIN<br />
404, Not found tu sais c’est ce que ton navigateur propriétaire<br />
te répète régulièrement quand tu lui demandes d’afficher un site<br />
qu’il ne trouve pas.<br />
<br />
CÉCILE<br />
Mouai, enfin tu n’es pas très performant comme moteur de recherche<br />
<br />
ROMAIN<br />
Essaie apt-get install Wilbur si tu n’es pas contente !<br />
<br />
(Rentre ensuite Wissam complément abattu et qui se laisse tomber sur le canapé)<br />
<br />
Romain ne l’ayant pas vu rentrer dans la pièce c’est Cécile qui en sortant, enfin prête le remarque et lui<br />
demande ce qui ne va pas. Il lui répond que son restaurant préféré ferme ses portes pour un congés annuel. <br />
Pendant ce temps, Romain s’est enfin levé de sa chaise pour aller<br />
mettre une pizza dans le four ce qui redonne, au fur et à<br />
mesure de la cuisson, du sourire à son ami Romain. C’est<br />
alors que Romain reçoit un SMS de sa petite copine Marina<br />
qui lui dit qu’elle arriva et au même moment ou Romain<br />
annonce la nouvelle aux autres personnes dans<br />
l’appartement et les préviens de ne rien dire pour la<br />
fermeture du restaurant, la porte s’ouvre et Marina arrive<br />
dans la pièce. Elle se jette dans les bras de son petit<br />
copain pour l’embrasser car il lui avait manqué depuis 1<br />
heure qu’il ne s’était pas vu. Mais Wissam était beaucoup<br />
plus interessé par la pizza que son ami Romain était en<br />
train de manger.<br />
<br />
<br />
Pendant ce temps, Cécile est sur son ordinateur et elle essaie de regarder des vidéos<br />
en streaming. Mais elle se plaint que la connexion rame :<br />
<br />
Pourquoi ça marche mal Internet ?<br />
<br />
ROMAIN<br />
Je suis en train de télécharger la dernière version de Ubuntu<br />
c’est pour ça j’utilise toute la bande passante<br />
<br />
CÉCILE<br />
Mais arrête de télécharger ca va pas la tête la connexion est à<br />
mon nom ça veut dire que si tu télécharge ton ubuntu c’est moi<br />
qui vais aller en prison !!!<br />
<br />
(Romain complétement déconcerté par cette réponse décide de l’ignorer)<br />
<br />
Cécile lassée d’essayer de regarder des vidéos sur le web<br />
décide de sortir pour aller profiter du soleil et propose<br />
donc à ses amis de partager son activité.<br />
<br />
Ca vous dit d’aller faire du canoë cette après-midi ?<br />
<br />
MARINA<br />
Oui excellente idée nous on est<br />
partant avec mon chéri.<br />
<br />
WISSAM<br />
Euh dans 30 minutes, il y a Heroes et je voudrais pas le<br />
rater ...<br />
<br />
MARINA<br />
Ca repassera on sort faire du canoe avec Cécile, ça va te faire<br />
du bien de prendre l’air.<br />
<br />
ROMAIN<br />
Moi je viens seulement si tu emmène ton portable Cécile.<br />
<br />
CÉCILE<br />
Lequel ?<br />
<br />
ROMAIN<br />
Celui qui tourne sous Vista<br />
<br />
CÉCILE<br />
Et pourquoi faire tu as besoin de celui la ?<br />
<br />
ROMAIN<br />
Pour qu’il rame à notre place.<br />
<br />
(Fin de la scène)<br />
<br />
</pre><br />
<br />
===Commentaires===<br />
<br />
*J'aime bien les personnages et le type d'humour (Eva)<br />
*Le côté "promotion du libre" est abordée trop en biais dans la scène proposée<br />
* J'ai peur que ce soit très «geek» ; et pas du tout (annoncé par ailleurs) grand public [[Utilisateur:Polux|Polux]] 1 février 2010 à 20:19 (CET)<br />
<br />
==Scénario 3 : Super Geekette==<br />
<br />
<pre><br />
<br />
«Super-Geekette»<br />
<br />
Par Nelly Gallarati<br />
<br />
Synopsis:<br />
Comment utiliser son ordinateur en toute tranquillité ? Super-geekette est là pour nous le montrer. L'histoire se<br />
déroule à Lyon, où trois jeunes hommes préparant leur diplôme loue un appartement ensemble. On pourra alors <br />
découvrir à chaque épisode une solution avec un ou plusieurs logiciels libres qui permettra de simplifier la vie de <br />
nos 3 colocataires. <br />
<br />
Personnages principaux:<br />
<br />
Super-geekette : est un personnage à part qui apparaît à chaque fois qu'une personne a des problèmes liés à <br />
l'informatique. Elle apparaît à chaque épisode, lorsque l'on prononce trois fois la phrase: «Mais pourquoi est-ce <br />
que ça marche pas?». Super-geekette est une fille à part, qui propose de résoudre tous ces problèmes avec une <br />
solution liée à l'utilisation des logiciels libres. Elle aurait une phrase récurrente qu'elle répéterait à chaque <br />
apparition dès lors qu'elle aurait résolu le problème. <br />
<br />
Exemple de discours récurrent :<br />
<br />
« Votre pc rame ? Besoin qu'on vous dépanne ? Me voilà super geekette aussi dévastatrice qu'un lance roquette.<br />
Je debug plus vite que la lumière et je suis prête à combattre le logiciel propriétaire ! » <br />
<br />
Sylvain: Un des personnages principaux, il est en école de commerce, comme les jeunes de son âge, il aime que<br />
tout marche rapidement. De nature plutôt sociable, il ne s'est jamais vraiment très intéressé aux NTIC. C'est en<br />
réalisant un jour une étude de marché sur son ordinateur que tout va commencer, alors qu'il avait presque fini son dossier avec ses deux camarades, un écran bleu va alors apparaître laissant le travail accompli perdu à tout <br />
jamais. Il prononcera alors trois fois la phrase «Pourquoi est-ce ça marche pas» en essayant par tous les moyens<br />
de réanimer son ordinateur.. C'est à ce moment là qu'avec ses deux colocataires ils verront apparaître une toute <br />
nouvelle espèce de fille: «Super Geekette» qui les guideras tout au long des épisodes.<br />
<br />
Max: Colocataire de Sylvain, il est plutôt de nature timide, il n'aime pas beaucoup sortir et passe beaucoup de <br />
temps à jouer a des MMORPG.<br />
<br />
Chris: C'est la troisième de la bande, d'une nature plutôt gaffeuse c'est ce personnage qui rajoute un trait d'humour.<br />
<br />
Personnages secondaires:<br />
<br />
Des amis des trois garçons: dont un pro-windosien, un macintosien.<br />
Des voisins ou voisines.<br />
Leurs familles (notamment la mère de Chris qui surprotège son enfant)<br />
</pre><br />
<br />
===Commentaires===<br />
<br />
* J'aime bien le côté héroïne masquée, et le cadre est facile à exploiter de manière récurrente. <br />
* Le fait que ce soit une fille est intéressant<br />
* Attention à l'écueil libre == techniquement mieux ; et attention au wording : «dévastatrice», «lance roquette», «combattre»... [[Utilisateur:Polux|Polux]] 1 février 2010 à 20:21 (CET) => c'est le leitmotiv de la Team Rocket dans l'animé des Pokémon ! [[Utilisateur:EvaMath|Eva]] Argh... /me est complètement inculte :-) [[Utilisateur:Polux|Polux]] 5 février 2010 à 11:00 (CET)</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=1erBilanRedmine201001&diff=244071erBilanRedmine2010012010-02-02T14:56:52Z<p>144.204.16.1 : wikification des liens internes</p>
<hr />
<div>Merci à François Poulain pour ce 1er bilan (et à tous ceux qui y contribueront par la suite).<br />
<br />
== Un gestionnaire de tâches, pour quoi faire ? ==<br />
<br />
Dès la création du groupe Animation en fin d'année 2008, utiliser un<br />
gestionnaire de tâche s'est imposé comme une réponse à différents<br />
problèmes, listés ici :<br />
[[Réflexions_au_sujet_d'un_système_de_gestion_de_tâches]].<br />
Les fonctionnalités souhaités in fine sont les suivantes :<br />
* Permettre à chacun de parcourir un ensemble de tâches regroupées logiquement, et d'y contribuer.<br />
* Organiser le travail des membres actifs.<br />
* Acquérir une meilleur expérience de l'investissement que requièrent les différents projets.<br />
<br />
À cette fin, dès le début 2009 nous avons commencé à recenser les<br />
outils dédiés à ça, qui sont listés sur la page sus-citée. Lors d'une<br />
réunion à l'occasion de l'AG, notre choix se porte sur Bugzilla, car il<br />
offre l'opportunité d'être opérationnel à court terme, et reste un<br />
outil assez éprouvé. Ce fut fait au cours du printemps.<br />
<br />
== Bilan de l'utilisation de Bugzilla ==<br />
<br />
Bugzilla a clairement été sous testé du fait des réactions urticantes<br />
qu'il a provoqué chez les non geeks. Certes, c'est un outil du siècle<br />
dernier, mais dans le cahier des charges il y a marqué « user friendly ».<br />
Un compte rendu de ces activités est disponible ici :<br />
http://www.april.org/wws/arc/animation/2009-07/msg00021.html.<br />
Voir aussi : [[Rapport_d'étude_Bugzilla]].<br />
<br />
Nous n'aurons pas été beaucoup plus loin, faute de tests. Globalement,<br />
l'outil est très puissant et très polyvalent. En théorie il est<br />
techniquement apte à fournir tous les paramétrages que l'on souhaite...<br />
Sauf en termes d'ergonomie. Nous avons tâché d'y travailler, mais le<br />
travail dans cette direction n'a pas été loin, essentiellement par<br />
manque de disponibilités.<br />
<br />
Une des raisons à cela, est que Bugzilla adhère de très près aux<br />
besoins de développement logiciel ; et ce n'est pas précisément ce que<br />
nous avons besoin (typiquement: présence non optionnelle de champs<br />
comme « Plateforme » ou « Version »).<br />
<br />
== Étude de Flyspray ==<br />
<br />
Un bénévole a étudié les possibilités offertes par flyspray. Un CR très<br />
détaillé est disponible ici :<br />
[[Compte_rendu_de_test_de_flyspray]].<br />
Un test grandeur nature n'a pas été entrepris par manque de main<br />
d'oeuvre, mais ça à l'air d'être un outil intéressant, qui vaut le<br />
détour, même si l'interface reste un peu root. Flyspray semble lui<br />
aussi plutôt dédié à du développement logiciel.<br />
<br />
== Test de Redmine ==<br />
<br />
Après avoir rassurées les personnes traumatisées par l'interface de<br />
Bugzilla, nous avons cherché un outil qui soit avant tout<br />
user-friendly, et nous nous sommes tournés vers Redmine. Contrairement<br />
à Bugzilla, Redmine est un gestionnaire de projets, mais pas au sens où<br />
l'entendra un manager qui gère des ressources de façon centralisée. De<br />
même, contrairement aux autres outils, Redmine est pensé pour être plus<br />
générique qu'un tracker de bug dédié au logiciel. Disons plutôt que ça<br />
ressemble de près à une forge, et contient différents modules : gestion<br />
de tâches, wiki, actualités, dépot de code, dépot de fichiers annexes<br />
et un forum de discussion. Une instance de test a été initialisée début<br />
décembre à l'adresse : https://redmine.april.org.<br />
<br />
Les fonctionnalités offertes par Redmine sont énormes, et il y a eu<br />
beaucoup de tests de fait, mais assez peu de retour, en somme. Il va<br />
falloir clarifier ça. L'adéquation de l'outil par rapport à nos besoin<br />
a été plus ou moins passée en revue lors d'une réunion dont le compte<br />
rendu est ici : [[ReunionRedmine20091222]] ; je vous<br />
invite à vérifier par rapport au premier lien donné en début de mail,<br />
et à questionner ce qui vous semble peu clair, incomplet ou manquant.<br />
<br />
Un plan de test n'a pas été défini. La politique suivie a été<br />
globalement que chacun essaye de faire des trucs, et se plaigne au fur<br />
et à mesure qu'il n'y arrive pas, afin qu'on y remédie. C'est un peu le<br />
bordel comme tactique, il faut avouer. Si quelqu'un veut proposer un<br />
plan de test un peu plus clair, ça ne sera pas une mauvaise chose.<br />
<br />
== État des lieux de Redmine ==<br />
<br />
=== Présentation générale ===<br />
<br />
Redmine est un gestionnaire de projets. Il s'architecture donc autour<br />
de projets « racines » (qui peuvent aussi contenir des projets)<br />
indépendants, et pour chaque projet est instancié :<br />
* Une page d'accueil qui montre une présentation et un aperçu de l'activité (généré automatiquement).<br />
* Une page d'activité, générée automatiquement.<br />
* Une page « Feuille de route », si des versions ont étés définies pour le projet.<br />
* Une page « Demandes » recensant les tâches du projet.<br />
* Une page « Annonces », qui agrège les actualités du projet présentées en page d'accueil.<br />
* Une page « Documents » qui permet de stocker des documents et divers fichiers.<br />
* Un wiki.<br />
* Un forum.<br />
* Un dépot de sources.<br />
<br />
L'ensemble des champs textes se remplissent dans un formalisme de wiki,<br />
pour une mise en page structurée ; qu'il s'agisse des bugs, des<br />
commentaires, des annonces, etc.<br />
<br />
Bref, ça fait du monde. Tous ces éléments sont activables projets par<br />
projets, par tout personne ayant les permissions suffisantes. Une<br />
activation globale est aussi possible. Ça risque d'être le cas du<br />
module « wiki », si on ne veut pas qu'il y ait double emploi avec le<br />
mediawiki de l'association, ou du module « forum ».<br />
<br />
Redmine est par défaut architecturé par rapport à ces projets, mais<br />
un accès global à l'information est clairement possible (par<br />
exemple : lister toutes les tâches de tous les projets avec tel<br />
filtre.). Chaque projet peut donc configurer indépendamment :<br />
* les modules qu'il utilise : wiki, dépot de code, etc.<br />
* les trackers utilisés,<br />
* une gestion locale des permissions, pour chaque utilisateur/groupe,<br />
* une gestion de version (très utile pour les roadmaps),<br />
* les catégories de demande,<br />
* les configurations des modules (wiki, forum, dépot de code, etc.)<br />
<br />
Dans ce qui suit je me restreints au gestionnaire de tâche, le reste<br />
étant soit assez simple et classique (dépot de source, de fichier),<br />
soit un service automatique pour lequel il n'y a pas grand chose à<br />
gérer.<br />
<br />
=== Le tracker Redmine ===<br />
<br />
On peut définir de façon globale autant de trackers que l'on souhaite.<br />
Chaque tracker est associé à un nom et un workflow différent ; de cette<br />
façon, on ne traite pas nécessairement de la même façon les tâches<br />
selon leur typologie (par exemple on ne traite pas une anomalie comme<br />
un tâche planifiée ou récurrente). Chaque projet peut utiliser les<br />
trackers de son choix. Chaque tracker peut recevoir autant d'états<br />
différents que l'on souhaite, avec la matrice de passage de notre<br />
choix. Donc de ce coté là, la flexibilité est totale. La définition de<br />
cette matrice est le workflow. C'est un travail assez complexe : on se<br />
retrouve avec différents trackers, chaque tracker dispose d'un nombre<br />
élevé d'état (entre 5 et 10) ; et la matrice de passage possède<br />
un nombre de configurations possible qui dépend (grossièrement) du carré<br />
de ce nombre. De plus, le workflow est à définir pour chaque type<br />
d'utilisateur. Un aperçu du wokflow testé est résumé ici :<br />
https://redmine.april.org/issues/19.<br />
<br />
Lorsqu'une tâche a été instanciée, il est possible de changer le tracker<br />
auquel elle est associée.<br />
<br />
Par défaut, une tâche possède les attributs suivants :<br />
; Statut : c'est ce qui est défini dans le tracker. Typiquement : « fait », « rejeté », « en attente », ...<br />
; Priorité :<br />
; Assigné à :<br />
; Catégorie : définies indépendamment pour chaque projet ; donne un champ transversal pour trier les tâches.<br />
; Version cible : lorsqu'une version est spécifiée, la tâche est utilisée pour déterminer la somme de travail qu'il reste à effectuer avant la sortie de la version.<br />
; Début : date de début.<br />
; Échéance : si spécifiée, est utilisée pour le calendrier et le Gantt. C'est aussi un moyen de relancer les gens (au moins manuellement).<br />
; % Réalisé : niveau d'avancement de la tache.<br />
; Temps passé : retient le temps passé, disposé sur des activités.<br />
<br />
Ils sont bien sûr optionnels. Il est possible de les<br />
personnaliser, et d'ajouter des attributs personnalisé ; nous n'en avons<br />
pas encore eu besoin.<br />
<br />
De plus, la tâche dispose des champs suivants :<br />
* Description : c'est là que la tâche est initialement décrite.<br />
* Les demandes liées : selon qu'elle soit liée à, qu'elle duplique, précède, ou bloque une autre tâche.<br />
* Les observateurs : personnes en copies des interactions. Typiquement un référent sur le sujet, ou une liste de diffusion.<br />
* Les commentaires : C'est là que l'essentiel de la discussion autour de la tâche est censé avoir lieu. Il est aussi possible de joindre des fichiers dans la discussion.<br />
<br />
=== Points satisfaits par l'utilisation de Redmine ===<br />
<br />
* Rendre visible une liste de tâche, centralisée ou non, définie par des critères précis.<br />
* Proposer un workflow adapté aux besoin des activités des groupes de travail.<br />
* Proposer une estimation du coût d'une tâche (temps à passer).<br />
* Densifier les relations entres les bénévoles.<br />
* Permettre de synthétiser l'activité et ainsi mieux valoriser le travail des bénévoles.<br />
* Accessible par le Web.<br />
* Permet à chacun de s'attribuer une tâche.<br />
* Deux niveaux de hiérarchie des projets disponibles. Illimité à l'avenir (version 0.9).<br />
* Offre des possibilités de projets non publics.<br />
* Permet d'associer des tags ou des catégories à une tâche.<br />
* Permet d'indiquer une durée et une échéance pour la tâche.<br />
* Génère autant de vue que l'on souhaite, sur des critères de recherche.<br />
* Recevoir des notifications par email.<br />
* Possibilité de bilan statistique par projet.<br />
<br />
=== Points à éclaircir concernant le fonctionnement de Redmine ===<br />
<br />
* Héritage des permissions : la manière dont Redmine hérite les permissions n'est pas documentée. À tester, et clarifier en vue de doc (en cours par Rémi).<br />
* Création de sous projets : quelles permissions nécessaires ? Dans le cas où un projet racine représente un groupe de travail ; un animateur de groupe doit disposer de la permission de créer un sous projet, et doit pouvoir déléguer cette permission. La façon de permettre ça n'est pas encore claire (en cours par Rémi).<br />
* Accessibilité de Redmine : des actions semblent n'être accessible que par interface javascript ; par exemple l'édition multiple de bug. Il faudrait recenser quelles fonctionnalités ne sont pas accessibles sans javascript, et remonter le problème aux développeurs Redmine.<br />
* Rappels automatiques (whine) Quid de ceci : http://www.redmine.org/wiki/redmine/PluginWhining ; est-ce maintenu et fonctionnel ?<br />
<br />
=== Points gênants à régler ===<br />
<br />
* Interfaçage avec le SI de l'April :<br />
** Créations et modifications de tâches par courrier rentrant.<br />
** Association à l'outil de bénévalo (wishlist).<br />
** Présenter une page simplifiée à l'extrême, sans avoir à chercher dans les mailing lists, et permettant simplement une auto assignation cochant un bouton du type "Ça m'intéresse !".<br />
** Authentification Single sign on.<br />
* Séuriser notre déploiement : identifier un ou des développeurs référant qui pourraient nous conseiller ou nous aider, le cas échéant, en développement (ex : correction de bug).<br />
* Remonter/corriger le bug d'affichage des images (#10).<br />
<br />
=== Points bloquants à régler ===<br />
<br />
* Interfaçage avec le SI de l'April :<br />
** Création des comptes synchronisée à la base d'adhérents.<br />
<br />
== Comparaison (rapide) entre Redmine et Bugzilla ==<br />
<br />
* RM moins stable que BZ ; projet plus jeune.<br />
* RM plus générique que BZ ; ce dernier est dédié au bugtracking logiciel.<br />
* RM plus décentralisé que BZ ; ce dernier gère les fonctions phares de façon globale.<br />
* RM plus user friendly que BZ ; ce dernier est une "foire à boutons" où l'on peut se perdre. L'incidence sur l'efficacité de l'utilisation de l'outil s'en ressent fortement.<br />
* RM plus fonctionnel que BZ ; aucune fonctionnalité offerte par BZ ne semble innateignable par RM dans ce domaine, et sans effort de dev (sauf éventuellement le whining).<br />
* RM aussi compliqué que BZ à interfacer au sein de l'April ; peut être la difficulté majeure est extérieure à l'outil.<br />
* RM offre plus de fonctionnalités de bugtracking que Redmine ; notamment la possibilité de multiples trackers.<br />
* RM offre plus de fonctionnalités pour suivre l'activité autour des groupes.<br />
* RM est plus centré sur l'utilisateur, avec la possibilité de réaliser un tableau de bord personnalisé en quelques clics.</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Introduction_au_logiciel_libre_pour_le_Catalogue_Libre&diff=23219Introduction au logiciel libre pour le Catalogue Libre2010-01-05T12:19:42Z<p>144.204.16.1 : /* Charte biens communs de Barcelone ... à voir */</p>
<hr />
<div>[[Catégorie:Sensibilisation]]<br />
[[Catégorie:CatalogueLibre]]<br />
<br />
Objet : Page de conception du [[Catalogue Libre]]<br />
<br />
== Introduction au catalogue libre ==<br />
<br />
== Encadrés et boites zoom (dans le désordre...) ==<br />
<br />
=== Qu'est ce qu'un logiciel libre ? ===<br />
<br />
Un logiciel est libre, au sens défini par la fondation pour le logiciel libre (FSF), s'il offre à ces utilisateurs pas moins des quatre liberté suivantes :<br />
* la liberté d'exécuter le programme, sans restriction ;<br />
* la liberté d'étudier le fonctionnement du programme et de le modifier ;<br />
* la liberté de distribuer des copies du programme ;<br />
* la liberté de distribuer des versions modifiées du programme.<br />
<br />
Ces libertés sont toutes quatre importantes et se complètent. La première implique que vous pouvez faire fonctionner le programme sur toutes les machines de votre choix, et pour n'importe quel usage, à but commercial ou non. La troisième liberté vous permet de partager des copies du logiciel avec quiconque. Enfin, les deux autre libertés sont très importantes : elles vous permettent de vous adresser à tout moment à l'interlocuteur de votre choix, comme vous le feriez pour réparer votre voiture.<br />
<br />
=== D'où vient le logiciel libre ? ===<br />
<br />
Même s'il existait déjà à l'époque du logiciel qui était libre, la notion de logiciel libre a été formalisée au cours des années 80. L'avènement d'Internet, et sa croissance rapide au cours des années 90, a permit une prise de conscience de la force que pouvait offrir une collaboration à l'échelle mondiale, notamment pour réaliser des logiciels de la meilleure qualité qui soit. C'est de cette façon qu'a été conçue l'infrastructure d'Internet : grâce à du logiciel libre. Ainsi, le «réseau des réseaux» gagnait un nombre grandissant d'utilisateurs et de développeurs de logiciels libres qui l'enrichissait peu à peu de fonctionnalités. <br />
<br />
Cette collaboration a donc souvent lieu grâce à Internet, où les développeurs de logiciel peuvent échanger et contribuer au logiciel sur des sites spécialisés que l'on appelle «forges». Les forges sont aussi les endroits privilégiés pour obtenir de l'aide et de la documentation à propos des logiciels.<br />
<br />
=== Des licences libres, pour des logiciels libres. ===<br />
<br />
En conformité avec divers traités internationaux, les logiciels sont couverts par le droit d'auteur. C'est d'ailleurs grâce à ce dernier que des mécanismes de licences offrent des libertés aux utilisateurs. Et il existe finalement une grande variété de licences libres, selon le contexte dans lequel les logiciels en question évoluent. Par exemple, les images d'un jeu vidéo ne peuvent pas être licenciés dans les mêmes termes techniques que du code logiciel, ce dernier ressemblant plus à des mathématiques.<br />
<br />
Les licences libres définissent ainsi l'identité des logiciels libres. Aussi, parmi les licences de logiciel libre, certaines sont dites copyleft (gauche d'auteur). La clause copyleft requiert que les versions modifiées des logiciels soient distribuées sans ajout de restrictions, de sorte que tout dérivé d'un logiciel copyleft doive rester libre. Le but mené par des clauses de type copyleft est de constituer un pot commun de connaissances auquel chacun peut contribuer mais que personne ne puisse soustraire aux autres.<br />
<br />
=== Un enjeu de société ===<br />
<br />
Les logiciels libres permettent l'entraide par la copie gratuite, ils sont donc naturellement fait un outil pour lutter contre les inégalités dans la sphère numérique : il sont en effet un vecteur de connaissances permettant l'émancipation de chacun. Mais au delà de ça, la possibilité de faire librement circuler l'information est un catalyseur de démocratie. Or, d'une part, les logiciels libres offrent des outils permettant une meilleur circulation de l'information, et d'autre part le modèle permissif des licences libres fut étendu dans de nombreux autres domaines de la connaissance. Ainsi, le modèle du logiciel libre a réussi malgré son jeune âge à libérer beaucoup plus que du seuil code. Imaginez un monde ou les encyclopédies sont librement utilisables : il s'agit du projet d'encyclopédie libre Wikipedia (voir en détail page XX) ; imaginez un monde ou la culture est librement accessible : musique, littérature, et autres arts libres grouillent désormais sur Internet (voir notamment page XX).<br />
<br />
=== Pour un développement pérenne. ===<br />
<br />
Quelle garantie avez vous que vos photos de famille seront accessibles à vos enfants, alors même que les éditeurs de logiciels pratiquent une politique d'obsolescence programmée, dont l'unique but est de vous contraindre à payer régulièrement votre dime ? À l'image d'une civilisation perdue, les documents de bureautique écrits dans les années 90 sont désormais devenus aussi obscurs que le sont pour nous les documents écrits en Mésopotamie. Grâce à la disponibilité du code source, c'est à dire de leur recette, et l'utilisation de formats ouverts et interopérables, les logiciels libres procurent un niveau de pérennité inégalé ailleurs ; parce que la roue n'a pas à être réinventée sans cesse. Par ailleurs, les politiques d'obsolescence des logiciels privateurs provoquent sans cesse une inflation des besoins matériels : une fuite en avant qui vous oblige à changer régulièrement un matériel fonctionnel, alors que la fabrication des ordinateurs pose à ce jour des problèmes écologiques non maitrisés.<br />
<br />
=== Un enjeu économique.===<br />
<br />
Si vous devez vous soucier de la pérennité de vos données personnelles, c'est aussi le cas des entreprises et des administrations. En conséquence, l'utilisation de logiciels libres est pour elles la seule façon de maitriser les couts d'infrastructure présents et à venir. Par ailleurs, le logiciel libre soutient une véritable activité économique d'innovation liée au service, alors que le logiciel privateur vit en situation de rente. Ceci permet de construire des emplois qualifiés plutôt que de grossir les capitaux d'entreprises, souvent étrangères et en situation de monopole. Enfin, l'ouverture du logiciel est une condition nécessaire assurer un niveau de sécurité rigoureux. Il est incontestable que le logiciel libre présente de meilleurs garanties de sécurité, car il ne cache rien à personne : ainsi, les logiciels libres ne sont pas concernés par les virus. À l'inverse, les logiciels privateurs, en tant que « boites noires », présentent des risques élevés pour la sécurité industrielle et nationale.<br />
<br />
=== Le danger des brevets logiciels ===<br />
<br />
Depuis une décennie, une minorité d'acteurs industriels désirent que les logiciels entrent dans le domaine de la brevetabilité. Pourtant, les avantages du brevet appliqué au logiciel n'ont jamais été démontrés économiquement, surtout dans un domaine où chaque innovation repose sur celles qui l'ont précédée. Aussi, la différence entre « logiciel » et « idée » est extrêmement floue, or il est acquis que les idées sont exclues du champs brevetable, comme par exemple les dessins, et les mathématiques. Enfin, du fait de sa nature, il est impossible de distribuer du logiciel libre sous une contrainte d'usage ; or une telle contrainte serait imposée par le régime de brevets qui incite des licences restrictives. C'est pourquoi le brevet logiciel est considéré comme menaçant gravement les conditions d'existence du logiciel libre.<br />
<br />
Pour illustrer le premier point, un programme informatique peut être comparé à une cathédrale : on y assemble des milliers de détails précis (les pierres), et c'est la combinaison de tous ces détails --- des techniques souvent très simples prises unes à unes --- qui donne forme à l'ouvrage. Ainsi, breveter des techniques de programmation serait aussi contraignant, risqué, et idiot, aux yeux des programmeurs, que ce que serait de breveter la forme des briques, au yeux des bâtisseurs.<br />
<br />
=== Le problème de la vente liée ===<br />
<br />
Malgré ses qualités, le logiciel libre reste largement banni de la plupart des magasins et des canaux de distribution classique. En 2010, il est largement impossible d'acheter un ordinateur sans avoir à payer le système d'exploitation Windows de Microsoft. Plus précisément, lorsque vous achetez un ordinateur, vous êtes obligé de payer pour le logiciel qui est installé, même si vous n'en voulez pas, et même si le cout du logiciel représente 25\% du pris de la machine. Mais vous ne pouvez pas le savoir : aucune information à ce propos ne vous est généralement communiqué avant l'achat. Cette situation est illégale, mais face à laquelle les pouvoirs publics ne souhaitent pas défendre le consommateur.<br />
<br />
L'April se bat aux cotés d'autres association pour obtenir un affichage clair et détaillé des conditions de vente des logiciels préinstallés, ainsi que pour permettre de refuser l'achat des logiciels préinstallés. Rétablir la concurrence dans l'informatique grand public est un enjeu important pour la diffusion des logiciels libres.<br />
<br />
=== Le danger des formats fermés. ===<br />
<br />
L'étymologie du mot « informatique » renvoie à « information », c'est à dire quelque chose qui doit informer, ou encore donner forme. Ce n'est donc pas un hasard si la notion de format joue un rôle majeur au sein de l'informatique, voire au delà. En effet, les ordinateurs communiquent au travers de réseaux, de protocoles, de fichiers, qui sont autant de langages. Il en existe qui sont ouverts, c'est à dire que toute personne souhaitant inter-opérer avec le format peut le faire. Et il en existe de fermés, qui sont le secret d'un éditeur ou d'une seule entreprise. Cependant, il ne faut pas confondre la fermeture et la confidentialité : contrairement à la confidentialité de vos conversations privées, ce n'est généralement pas vous qui choisissez l'ouverture ou la fermeture d'un format, et ce n'est pas vous qui tirez profit d'une éventuelle fermeture. Dans le cas d'un format fermé, ce dernier est généralement mis au profit de l'éditeur qui en fait la promotion, dans le seul but de tenir captive sa clientèle.<br />
<br />
=== Le danger des DRM. ===<br />
<br />
=== L'enjeux des formats pour l'informatique (à faire). ===<br />
<br />
Si vous diffusez des documents que seul un certain logiciel peut ouvrir correctement, alors vous exprimez, de manière plus ou moins explicite, qu'il faut impérativement utiliser ce logiciel pour vous lire. Cela est d'autant plus dommage lorsque il existe des alternatives libres et gratuites équivalentes. Il y a encore quelques années, il existait une certaine variété de logiciels, libres ou non, dédiés à produire des documents bureautiques. Aujourd'hui, une partie d'entre eux a disparu à cause de leur manque d'interopérabilité, et ouvrir les documents qui ont été enregistrés avec ces produits coute désormais très cher, voire très souvent ils sont simplement perdus à jamais.<br />
<br />
=== L'enjeux des formats pour vos données. ===<br />
<br />
Diffuser et conserver aujourd'hui vos productions (textes, vidéos, etc.) dans des formats fermés vous soumet à un risque élevé de les perdre à jamais, sans compter que des documents enregistrés par d'anciennes versions de certains logiciels, lorsqu'il sont lisibles, ne ressortent même pas correctement dans les dernières versions !<br />
<br />
À l'avenir, on retrouvera de moins en moins des stocks de photo, ou de documents, conservés dans des boites au fond des greniers. Ces documents seront stockés sur des disques et des mémoires électroniques. Ainsi, si vous souhaitez que vos documents survivent à l'ère du numérique, vous devriez être encouragés à en faire le maximum de copies possibles, sur des supports durables, et accessibles dans des formats ouverts.<br />
<br />
=== Un système d'exploitation libre : histoire de GNU/Linux (à faire) ===<br />
<br />
Le projet d'un système d'exploitation entièrement libre (nommé GNU) fut initié par Richard Stallman en 1984. En 1991 la majeure partie du système était déjà disponible, sauf le noyau du système d'exploitation. Parmi la diversité existante dans la jungle du matériel informatique, chaque contrôleur de disque, chaque carte réseau ou chaque contrôleur d'affichage est différent. Le but du noyau du système d'exploitation est de fournir une couche de programmes qui fasse l'abstraction du matériel, de façon à ce que chaque programmeur puisse concevoir une application indépendamment du matériel sur lequel elle sera exécutée. Grâce à cela, tous les logiciels peuvent fonctionner sur tous les ordinateurs.<br />
<br />
En 1991, un jeune étudiant finlandais proposait sur internet un noyau conçu par ses soins sous forme de logiciel libre, à des fins de loisir. Rapidement, une communauté d'utilisateurs s'agrégea autour de ce projet, au travers du réseau Internet grandissant dans le monde entier. Complété par le projet de noyau Linux, GNU devenait ainsi un système d'exploitation pleinement fonctionnel, et de plus en plus répandu.<br />
<br />
=== Protocoles de messagerie ouverts ===<br />
<br />
=== Une fondation pour un Internet public, ouvert, et accessible : Mozilla ===<br />
<br />
=== La neutralité du réseau ===<br />
<br />
Le réseau Internet est le même pour chacun : il n'y a qu'un seul réseau, et celui-ci ne fait que transporter les données indépendamment de l'émetteur, du receveur, ou du contenu. C'est ce qu'on appelle la neutralité du réseau : à l'image du facteur, le courrier doit être distribué de la même façon à tout le monde, et sans avoir été lu ni modifié. La neutralité du réseau est ainsi, un accord tacite entre les différents opérateurs depuis la construction d'Internet. Pourtant, de nombreux opérateurs auraient beaucoup à gagner à rompre plus ou moins avec cette neutralité, par exemple en privilégiant certains services pour certains clients. Pour continuer leur développement, les logiciels libres ont besoin d'un réseau neutre où chacun peut publier à sa guise.<br />
<br />
La Quadrature du Net est un collectif citoyen qui veille à la protection du réseau et à sa neutralité. Et les sujets sont vaste : filtrage, coupures, et privilèges sont malheureusement de plus en plus le lot quotidien du réseau.<br />
<br />
=== Du contenu libre, pour des utilisateurs libres : Wikipédia ===<br />
<br />
Wikipédia est l'encyclopédie de référence sur Internet, avec près d'un million de pages en français et de cent mille contributeurs réguliers. Le contenu de Wikipédia est placé sous licence libre, pour permettre à chacun de pouvoir le réutiliser librement. Sur Wikipédia, le modèle classique de l'«encyclopédie des experts» explose : celui où des auteurs reconnus écrivent sous le contrôle d'un éditeur. Ici, les auteurs écrivent plutôt sous le contrôle de milliers de lecteurs près à contribuer. Wikipédia appelle ainsi à l'utilisation du sens critique de chacun, et enseigne de ne pas croire une information sans références, ni même une information avec une référence unique : la règle est à la transparence de l'information.<br />
<br />
Parmi les utilisateurs de Wikipédia, certains se donnent pour tâche de veiller à l'entretien des articles, de vérifier leur qualité, et de proposer leur suppression le cas échéant ; toutes les décisions étant prises à l'issu d'un vote où chacun peut s'exprimer.<br />
<br />
=== Du contenu libre, pour des utilisateurs libres : OpenStreetMap ===<br />
<br />
Le projet OpenStreetMap vise à fournir des données cartographiques librement utilisable et modifiable par tous et pour tous. À l'instar de Wikipédia, les initiateurs de ce projet estiment qu'une telle connaissance est un bien commun et qu'en tant que tel. Cette cartographie doit donc être accessible à tous, sans que personne ne puisse en restreindre l'utilisation. À l'image de ce qui se passe dans le logiciel libre, les utilisateurs d'OpenStreetMap se retrouvent par groupe d'intérêt local et mettent en place des opérations de cartographie. Ils parcourent alors une zone définie équipé d'un appareil de type GPS et enregistrent leurs points de passage pour ensuite les mettre à disposition. Outre la facilité à apporter du contenu, il est également possible de structurer les informations : créer des étiquettes, ajouter des indications touristiques, etc. Ainsi, des cartes parfois très complètes sont réalisées, et utilisables sans restrictions, par exemple pour réaliser un plan touristique.<br />
<br />
=== Du contenu libre, pour des utilisateurs libres : l'Art libre ===<br />
<br />
=== L'enseignement de l'informatique ===<br />
<br />
===Un annuaire de logiciels libre : Framasoft===<br />
<br />
===Charte pour l'innovation, la créativité et l'accès à la connaissance===<br />
http://fcforum.net/ <---- à voir<br />
<br />
===Logiciels libres et accessibilité===<br />
<br />
== Conclusion : les enjeux du logiciels libre ==<br />
<br />
Que ce soit pour regarder vos photos de voyage, téléphoner ou encore enregistrer un film, un nombre croissant d'actions quotidiennes nécessitent d'utiliser des ordinateurs. L'informatique est devenue omniprésente dans notre monde moderne. Vous pourriez d'ailleurs trouver des ordinateurs là où vous ne les attendez pas, il y en a chez vous plus que vous ne l'imaginez. Cachés dans les lecteurs DVD, les téléphones, et les modems Internet, les microprocesseurs sont partout.<br />
<br />
'''Le logiciel fait tourner les machines, qui font tourner le monde'''<br />
<br />
Or, au delà des apparences physiques, ces machines sont en fait très similaires : elle sont capables de réaliser toutes les opérations de traitement que l'on puisse leur décrire. Ces traitements, ou ''procédures'', définissent le comportement de la machine et constituent ce qu'on appelle ''le logiciel''. Ce sont eux qui déterminent la façon dont vos machines se comportent, par exemple de raccrocher automatiquement le téléphone lorsque la conversation est terminée.<br />
<br />
Les logiciels étant devenus si importants au quotidien, on peut se demander qui les écrit et les contrôle, et à quelle fins. S'agit-il de servir l'utilisateur du logiciel ou son commanditaire ? Car c'est ''le logiciel'' qui déterminera si vos photos doivent s'afficher en qualité dégradée ou en pleine résolution ; c'est encore ''le logiciel'' qui décidera si votre « Internet » mobile vous permettra de télécharger de la musique ; enfin, c'est toujours ''le logiciel'' qui contrôlera votre capacité à enregistrer un film ou à zapper une publicité.<br />
<br />
Au cours des années 80, Richard Stallman (fondateur de la Fondation pour le logiciel libre), a proposé qu'il revenait à l'utilisateur du logiciel d'exercer ce contrôle. C'est en fait la seule manière de garantir aux utilisateurs les valeurs fondatrices de notre société : ''liberté'', ''égalité'', ''fraternité''.<br />
<br />
'''Le logiciel appartient au monde des idées'''<br />
<br />
Il est généralement inadapté de comparer le monde matériel avec celui du logiciel, virtuel ; or c'est souvent de cette façon que les pires abus sont justifiés. Dans le monde matériel, imaginons que vous achetiez un objet, par exemple un livre. Vous jouissez complètement de sa propriété : Il peut être utilisé pour tout usage (même s'il s'agit de caler un meuble). Il peut être annoté ; il peut aussi bien être prêté ou vendu, sans restriction ; et peut être analysé dans ses moindres détails.<br />
<br />
'''Un logiciel qui n'offre pas un minimum de libertés est un poison pour son utilisateur.'''<br />
<br />
Dans le monde du logiciel, ce que vous achetez n'est généralement pas le logiciel, mais uniquement le ''droit de l'utiliser''. Ce droit est conféré par l'auteur du logiciel, au travers d'une ''licence''. Ceci constitue une différence ''fondamentale'' entre logiciel et matériel : le logiciel n'appartient pas à celui qui le paye mais à celui qui l'écrit. Ce n'est donc pas naturellement la personne qui achète le logiciel qui jouit de sa propriété.<br />
<br />
'''Division, et impuissance'''<br />
<br />
En conséquence, un logiciel qui n'offre pas un minimum de libertés à ses utilisateurs au travers de sa licence finit toujours par placer ceux-ci dans une position inconfortable de ''division'' et d'''impuissance''.<br />
<br />
Lorsque vous utilisez un logiciel qui vous prive de vos libertés, vous êtes condamné à subir les décisions de l'éditeur du logiciel. Si un éditeur décide donc de supprimer une fonctionnalité qui vous est utile, vous être contraint d'accepter son choix. De la même façon, si vous êtes affecté par un dysfonctionnement du logiciel, vous êtes dans l'impossibilité de corriger le problème sans convaincre son auteur de le faire.<br />
<br />
'''On interdit toute coopération entre personnes'''<br />
<br />
Par ailleurs, lorsque vous utilisez différentes versions d'un logiciel, elles sont généralement incapables de communiquer entre elles, on dit qu'elles posent des problèmes d'''interopérabilité''. Or, ce problème est important, car il empêche une saine concurrence de s'établir entre les différents éditeurs. Alors en situation de monopole, les éditeurs peuvent souvent dicter les règles comme bon leur semble.<br />
<br />
Pourtant, une autre particularité fondamentale lié au logiciel est la notion de ''non rivalité'' : un logiciel peut être dupliqué et partagé à l'infini, sans que son propriétaire n'en soit dépossédé. Alors que dans le cas d'un objet comme le livre, si quelqu'un devait vous le prendre, vous en seriez dépossédé. Dans ces conditions, pourquoi interdire aux utilisateurs le droit d'échanger et copier les logiciels ? Ce droit d'échanger les logiciel est en effet très important pour la collaboration des utilisateurs. Supposons par exemple qu'un ami vous demande une copie de votre logiciel. Quel serait votre réaction : rompre votre amitié en refusant la copie, ou rompre avec un contrat de licence abusif ?<br />
<br />
'''Une solution : le logiciel libre'''<br />
<br />
La solution à ces problèmes Kafkaïens se trouve au sein du mouvement du logiciel libre : en faveur d'un logiciel libre d'être exécuté pour tous les usages ; en faveur d'un logiciel libre d'être modifié ; en faveur d'un logiciel libre d'être partagé. Tout ceci afin d'obtenir un logiciel qui donne à chacun les mêmes droits de liberté, d'égalité, et de fraternité.</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Introduction_au_logiciel_libre_pour_le_Catalogue_Libre&diff=23218Introduction au logiciel libre pour le Catalogue Libre2010-01-05T12:11:42Z<p>144.204.16.1 : /* Le danger des formats fermés. */</p>
<hr />
<div>[[Catégorie:Sensibilisation]]<br />
[[Catégorie:CatalogueLibre]]<br />
<br />
Objet : Page de conception du [[Catalogue Libre]]<br />
<br />
== Introduction au catalogue libre ==<br />
<br />
== Encadrés et boites zoom (dans le désordre...) ==<br />
<br />
=== Qu'est ce qu'un logiciel libre ? ===<br />
<br />
Un logiciel est libre, au sens défini par la fondation pour le logiciel libre (FSF), s'il offre à ces utilisateurs pas moins des quatre liberté suivantes :<br />
* la liberté d'exécuter le programme, sans restriction ;<br />
* la liberté d'étudier le fonctionnement du programme et de le modifier ;<br />
* la liberté de distribuer des copies du programme ;<br />
* la liberté de distribuer des versions modifiées du programme.<br />
<br />
Ces libertés sont toutes quatre importantes et se complètent. La première implique que vous pouvez faire fonctionner le programme sur toutes les machines de votre choix, et pour n'importe quel usage, à but commercial ou non. La troisième liberté vous permet de partager des copies du logiciel avec quiconque. Enfin, les deux autre libertés sont très importantes : elles vous permettent de vous adresser à tout moment à l'interlocuteur de votre choix, comme vous le feriez pour réparer votre voiture.<br />
<br />
=== D'où vient le logiciel libre ? ===<br />
<br />
Même s'il existait déjà à l'époque du logiciel qui était libre, la notion de logiciel libre a été formalisée au cours des années 80. L'avènement d'Internet, et sa croissance rapide au cours des années 90, a permit une prise de conscience de la force que pouvait offrir une collaboration à l'échelle mondiale, notamment pour réaliser des logiciels de la meilleure qualité qui soit. C'est de cette façon qu'a été conçue l'infrastructure d'Internet : grâce à du logiciel libre. Ainsi, le «réseau des réseaux» gagnait un nombre grandissant d'utilisateurs et de développeurs de logiciels libres qui l'enrichissait peu à peu de fonctionnalités. <br />
<br />
Cette collaboration a donc souvent lieu grâce à Internet, où les développeurs de logiciel peuvent échanger et contribuer au logiciel sur des sites spécialisés que l'on appelle «forges». Les forges sont aussi les endroits privilégiés pour obtenir de l'aide et de la documentation à propos des logiciels.<br />
<br />
=== Des licences libres, pour des logiciels libres. ===<br />
<br />
En conformité avec divers traités internationaux, les logiciels sont couverts par le droit d'auteur. C'est d'ailleurs grâce à ce dernier que des mécanismes de licences offrent des libertés aux utilisateurs. Et il existe finalement une grande variété de licences libres, selon le contexte dans lequel les logiciels en question évoluent. Par exemple, les images d'un jeu vidéo ne peuvent pas être licenciés dans les mêmes termes techniques que du code logiciel, ce dernier ressemblant plus à des mathématiques.<br />
<br />
Les licences libres définissent ainsi l'identité des logiciels libres. Aussi, parmi les licences de logiciel libre, certaines sont dites copyleft (gauche d'auteur). La clause copyleft requiert que les versions modifiées des logiciels soient distribuées sans ajout de restrictions, de sorte que tout dérivé d'un logiciel copyleft doive rester libre. Le but mené par des clauses de type copyleft est de constituer un pot commun de connaissances auquel chacun peut contribuer mais que personne ne puisse soustraire aux autres.<br />
<br />
=== Un enjeu de société ===<br />
<br />
Les logiciels libres permettent l'entraide par la copie gratuite, ils sont donc naturellement fait un outil pour lutter contre les inégalités dans la sphère numérique : il sont en effet un vecteur de connaissances permettant l'émancipation de chacun. Mais au delà de ça, la possibilité de faire librement circuler l'information est un catalyseur de démocratie. Or, d'une part, les logiciels libres offrent des outils permettant une meilleur circulation de l'information, et d'autre part le modèle permissif des licences libres fut étendu dans de nombreux autres domaines de la connaissance. Ainsi, le modèle du logiciel libre a réussi malgré son jeune âge à libérer beaucoup plus que du seuil code. Imaginez un monde ou les encyclopédies sont librement utilisables : il s'agit du projet d'encyclopédie libre Wikipedia (voir en détail page XX) ; imaginez un monde ou la culture est librement accessible : musique, littérature, et autres arts libres grouillent désormais sur Internet (voir notamment page XX).<br />
<br />
=== Pour un développement pérenne. ===<br />
<br />
Quelle garantie avez vous que vos photos de famille seront accessibles à vos enfants, alors même que les éditeurs de logiciels pratiquent une politique d'obsolescence programmée, dont l'unique but est de vous contraindre à payer régulièrement votre dime ? À l'image d'une civilisation perdue, les documents de bureautique écrits dans les années 90 sont désormais devenus aussi obscurs que le sont pour nous les documents écrits en Mésopotamie. Grâce à la disponibilité du code source, c'est à dire de leur recette, et l'utilisation de formats ouverts et interopérables, les logiciels libres procurent un niveau de pérennité inégalé ailleurs ; parce que la roue n'a pas à être réinventée sans cesse. Par ailleurs, les politiques d'obsolescence des logiciels privateurs provoquent sans cesse une inflation des besoins matériels : une fuite en avant qui vous oblige à changer régulièrement un matériel fonctionnel, alors que la fabrication des ordinateurs pose à ce jour des problèmes écologiques non maitrisés.<br />
<br />
=== Un enjeu économique.===<br />
<br />
Si vous devez vous soucier de la pérennité de vos données personnelles, c'est aussi le cas des entreprises et des administrations. En conséquence, l'utilisation de logiciels libres est pour elles la seule façon de maitriser les couts d'infrastructure présents et à venir. Par ailleurs, le logiciel libre soutient une véritable activité économique d'innovation liée au service, alors que le logiciel privateur vit en situation de rente. Ceci permet de construire des emplois qualifiés plutôt que de grossir les capitaux d'entreprises, souvent étrangères et en situation de monopole. Enfin, l'ouverture du logiciel est une condition nécessaire assurer un niveau de sécurité rigoureux. Il est incontestable que le logiciel libre présente de meilleurs garanties de sécurité, car il ne cache rien à personne : ainsi, les logiciels libres ne sont pas concernés par les virus. À l'inverse, les logiciels privateurs, en tant que « boites noires », présentent des risques élevés pour la sécurité industrielle et nationale.<br />
<br />
=== Le danger des brevets logiciels ===<br />
<br />
Depuis une décennie, une minorité d'acteurs industriels désirent que les logiciels entrent dans le domaine de la brevetabilité. Pourtant, les avantages du brevet appliqué au logiciel n'ont jamais été démontrés économiquement, surtout dans un domaine où chaque innovation repose sur celles qui l'ont précédée. Aussi, la différence entre « logiciel » et « idée » est extrêmement floue, or il est acquis que les idées sont exclues du champs brevetable, comme par exemple les dessins, et les mathématiques. Enfin, du fait de sa nature, il est impossible de distribuer du logiciel libre sous une contrainte d'usage ; or une telle contrainte serait imposée par le régime de brevets qui incite des licences restrictives. C'est pourquoi le brevet logiciel est considéré comme menaçant gravement les conditions d'existence du logiciel libre.<br />
<br />
Pour illustrer le premier point, un programme informatique peut être comparé à une cathédrale : on y assemble des milliers de détails précis (les pierres), et c'est la combinaison de tous ces détails --- des techniques souvent très simples prises unes à unes --- qui donne forme à l'ouvrage. Ainsi, breveter des techniques de programmation serait aussi contraignant, risqué, et idiot, aux yeux des programmeurs, que ce que serait de breveter la forme des briques, au yeux des bâtisseurs.<br />
<br />
=== Le problème de la vente liée ===<br />
<br />
Malgré ses qualités, le logiciel libre reste largement banni de la plupart des magasins et des canaux de distribution classique. En 2010, il est largement impossible d'acheter un ordinateur sans avoir à payer le système d'exploitation Windows de Microsoft. Plus précisément, lorsque vous achetez un ordinateur, vous êtes obligé de payer pour le logiciel qui est installé, même si vous n'en voulez pas, et même si le cout du logiciel représente 25\% du pris de la machine. Mais vous ne pouvez pas le savoir : aucune information à ce propos ne vous est généralement communiqué avant l'achat. Cette situation est illégale, mais face à laquelle les pouvoirs publics ne souhaitent pas défendre le consommateur.<br />
<br />
L'April se bat aux cotés d'autres association pour obtenir un affichage clair et détaillé des conditions de vente des logiciels préinstallés, ainsi que pour permettre de refuser l'achat des logiciels préinstallés. Rétablir la concurrence dans l'informatique grand public est un enjeu important pour la diffusion des logiciels libres.<br />
<br />
=== Le danger des formats fermés. ===<br />
<br />
L'étymologie du mot « informatique » renvoie à « information », c'est à dire quelque chose qui doit informer, ou encore donner forme. Ce n'est donc pas un hasard si la notion de format joue un rôle majeur au sein de l'informatique, voire au delà. En effet, les ordinateurs communiquent au travers de réseaux, de protocoles, de fichiers, qui sont autant de langages. Il en existe qui sont ouverts, c'est à dire que toute personne souhaitant inter-opérer avec le format peut le faire. Et il en existe de fermés, qui sont le secret d'un éditeur ou d'une seule entreprise. Cependant, il ne faut pas confondre la fermeture et la confidentialité : contrairement à la confidentialité de vos conversations privées, ce n'est généralement pas vous qui choisissez l'ouverture ou la fermeture d'un format, et ce n'est pas vous qui tirez profit d'une éventuelle fermeture. Dans le cas d'un format fermé, ce dernier est généralement mis au profit de l'éditeur qui en fait la promotion, dans le seul but de tenir captive sa clientèle.<br />
<br />
=== Le danger des DRM. ===<br />
<br />
=== L'enjeux des formats pour l'informatique (à faire). ===<br />
<br />
Si vous diffusez des documents que seul un certain logiciel peut ouvrir correctement, alors vous exprimez, de manière plus ou moins explicite, qu'il faut impérativement utiliser ce logiciel pour vous lire. Cela est d'autant plus dommage lorsque il existe des alternatives libres et gratuites équivalentes. Il y a encore quelques années, il existait une certaine variété de logiciels, libres ou non, dédiés à produire des documents bureautiques. Aujourd'hui, une partie d'entre eux a disparu à cause de leur manque d'interopérabilité, et ouvrir les documents qui ont été enregistrés avec ces produits coute désormais très cher, voire très souvent ils sont simplement perdus à jamais.<br />
<br />
=== L'enjeux des formats pour vos données. ===<br />
<br />
Diffuser et conserver aujourd'hui vos productions (textes, vidéos, etc.) dans des formats fermés vous soumet à un risque élevé de les perdre à jamais, sans compter que des documents enregistrés par d'anciennes versions de certains logiciels, lorsqu'il sont lisibles, ne ressortent même pas correctement dans les dernières versions !<br />
<br />
À l'avenir, on retrouvera de moins en moins des stocks de photo, ou de documents, conservés dans des boites au fond des greniers. Ces documents seront stockés sur des disques et des mémoires électroniques. Ainsi, si vous souhaitez que vos documents survivent à l'ère du numérique, vous devriez être encouragés à en faire le maximum de copies possibles, sur des supports durables, et accessibles dans des formats ouverts.<br />
<br />
=== Un système d'exploitation libre : histoire de GNU/Linux (à faire) ===<br />
<br />
Le projet d'un système d'exploitation entièrement libre (nommé GNU) fut initié par Richard Stallman en 1984. En 1991 la majeure partie du système était déjà disponible, sauf le noyau du système d'exploitation. Parmi la diversité existante dans la jungle du matériel informatique, chaque contrôleur de disque, chaque carte réseau ou chaque contrôleur d'affichage est différent. Le but du noyau du système d'exploitation est de fournir une couche de programmes qui fasse l'abstraction du matériel, de façon à ce que chaque programmeur puisse concevoir une application indépendamment du matériel sur lequel elle sera exécutée. Grâce à cela, tous les logiciels peuvent fonctionner sur tous les ordinateurs.<br />
<br />
En 1991, un jeune étudiant finlandais proposait sur internet un noyau conçu par ses soins sous forme de logiciel libre, à des fins de loisir. Rapidement, une communauté d'utilisateurs s'agrégea autour de ce projet, au travers du réseau Internet grandissant dans le monde entier. Complété par le projet de noyau Linux, GNU devenait ainsi un système d'exploitation pleinement fonctionnel, et de plus en plus répandu.<br />
<br />
=== Protocoles de messagerie ouverts ===<br />
<br />
=== Une fondation pour un Internet public, ouvert, et accessible : Mozilla ===<br />
<br />
=== La neutralité du réseau ===<br />
<br />
Le réseau Internet est le même pour chacun : il n'y a qu'un seul réseau, et celui-ci ne fait que transporter les données indépendamment de l'émetteur, du receveur, ou du contenu. C'est ce qu'on appelle la neutralité du réseau : à l'image du facteur, le courrier doit être distribué de la même façon à tout le monde, et sans avoir été lu ni modifié. La neutralité du réseau est ainsi, un accord tacite entre les différents opérateurs depuis la construction d'Internet. Pourtant, de nombreux opérateurs auraient beaucoup à gagner à rompre plus ou moins avec cette neutralité, par exemple en privilégiant certains services pour certains clients. Pour continuer leur développement, les logiciels libres ont besoin d'un réseau neutre où chacun peut publier à sa guise.<br />
<br />
La Quadrature du Net est un collectif citoyen qui veille à la protection du réseau et à sa neutralité. Et les sujets sont vaste : filtrage, coupures, et privilèges sont malheureusement de plus en plus le lot quotidien du réseau.<br />
<br />
=== Du contenu libre, pour des utilisateurs libres : Wikipédia ===<br />
<br />
Wikipédia est l'encyclopédie de référence sur Internet, avec près d'un million de pages en français et de cent mille contributeurs réguliers. Le contenu de Wikipédia est placé sous licence libre, pour permettre à chacun de pouvoir le réutiliser librement. Sur Wikipédia, le modèle classique de l'«encyclopédie des experts» explose : celui où des auteurs reconnus écrivent sous le contrôle d'un éditeur. Ici, les auteurs écrivent plutôt sous le contrôle de milliers de lecteurs près à contribuer. Wikipédia appelle ainsi à l'utilisation du sens critique de chacun, et enseigne de ne pas croire une information sans références, ni même une information avec une référence unique : la règle est à la transparence de l'information.<br />
<br />
Parmi les utilisateurs de Wikipédia, certains se donnent pour tâche de veiller à l'entretien des articles, de vérifier leur qualité, et de proposer leur suppression le cas échéant ; toutes les décisions étant prises à l'issu d'un vote où chacun peut s'exprimer.<br />
<br />
=== Du contenu libre, pour des utilisateurs libres : OpenStreetMap ===<br />
<br />
Le projet OpenStreetMap vise à fournir des données cartographiques librement utilisable et modifiable par tous et pour tous. À l'instar de Wikipédia, les initiateurs de ce projet estiment qu'une telle connaissance est un bien commun et qu'en tant que tel. Cette cartographie doit donc être accessible à tous, sans que personne ne puisse en restreindre l'utilisation. À l'image de ce qui se passe dans le logiciel libre, les utilisateurs d'OpenStreetMap se retrouvent par groupe d'intérêt local et mettent en place des opérations de cartographie. Ils parcourent alors une zone définie équipé d'un appareil de type GPS et enregistrent leurs points de passage pour ensuite les mettre à disposition. Outre la facilité à apporter du contenu, il est également possible de structurer les informations : créer des étiquettes, ajouter des indications touristiques, etc. Ainsi, des cartes parfois très complètes sont réalisées, et utilisables sans restrictions, par exemple pour réaliser un plan touristique.<br />
<br />
=== Du contenu libre, pour des utilisateurs libres : l'Art libre ===<br />
<br />
=== L'enseignement de l'informatique ===<br />
<br />
===Un annuaire de logiciels libre : Framasoft===<br />
<br />
===Charte biens communs de Barcelone ... à voir ===<br />
<br />
===Logiciels libres et accessibilité===<br />
<br />
== Conclusion : les enjeux du logiciels libre ==<br />
<br />
Que ce soit pour regarder vos photos de voyage, téléphoner ou encore enregistrer un film, un nombre croissant d'actions quotidiennes nécessitent d'utiliser des ordinateurs. L'informatique est devenue omniprésente dans notre monde moderne. Vous pourriez d'ailleurs trouver des ordinateurs là où vous ne les attendez pas, il y en a chez vous plus que vous ne l'imaginez. Cachés dans les lecteurs DVD, les téléphones, et les modems Internet, les microprocesseurs sont partout.<br />
<br />
'''Le logiciel fait tourner les machines, qui font tourner le monde'''<br />
<br />
Or, au delà des apparences physiques, ces machines sont en fait très similaires : elle sont capables de réaliser toutes les opérations de traitement que l'on puisse leur décrire. Ces traitements, ou ''procédures'', définissent le comportement de la machine et constituent ce qu'on appelle ''le logiciel''. Ce sont eux qui déterminent la façon dont vos machines se comportent, par exemple de raccrocher automatiquement le téléphone lorsque la conversation est terminée.<br />
<br />
Les logiciels étant devenus si importants au quotidien, on peut se demander qui les écrit et les contrôle, et à quelle fins. S'agit-il de servir l'utilisateur du logiciel ou son commanditaire ? Car c'est ''le logiciel'' qui déterminera si vos photos doivent s'afficher en qualité dégradée ou en pleine résolution ; c'est encore ''le logiciel'' qui décidera si votre « Internet » mobile vous permettra de télécharger de la musique ; enfin, c'est toujours ''le logiciel'' qui contrôlera votre capacité à enregistrer un film ou à zapper une publicité.<br />
<br />
Au cours des années 80, Richard Stallman (fondateur de la Fondation pour le logiciel libre), a proposé qu'il revenait à l'utilisateur du logiciel d'exercer ce contrôle. C'est en fait la seule manière de garantir aux utilisateurs les valeurs fondatrices de notre société : ''liberté'', ''égalité'', ''fraternité''.<br />
<br />
'''Le logiciel appartient au monde des idées'''<br />
<br />
Il est généralement inadapté de comparer le monde matériel avec celui du logiciel, virtuel ; or c'est souvent de cette façon que les pires abus sont justifiés. Dans le monde matériel, imaginons que vous achetiez un objet, par exemple un livre. Vous jouissez complètement de sa propriété : Il peut être utilisé pour tout usage (même s'il s'agit de caler un meuble). Il peut être annoté ; il peut aussi bien être prêté ou vendu, sans restriction ; et peut être analysé dans ses moindres détails.<br />
<br />
'''Un logiciel qui n'offre pas un minimum de libertés est un poison pour son utilisateur.'''<br />
<br />
Dans le monde du logiciel, ce que vous achetez n'est généralement pas le logiciel, mais uniquement le ''droit de l'utiliser''. Ce droit est conféré par l'auteur du logiciel, au travers d'une ''licence''. Ceci constitue une différence ''fondamentale'' entre logiciel et matériel : le logiciel n'appartient pas à celui qui le paye mais à celui qui l'écrit. Ce n'est donc pas naturellement la personne qui achète le logiciel qui jouit de sa propriété.<br />
<br />
'''Division, et impuissance'''<br />
<br />
En conséquence, un logiciel qui n'offre pas un minimum de libertés à ses utilisateurs au travers de sa licence finit toujours par placer ceux-ci dans une position inconfortable de ''division'' et d'''impuissance''.<br />
<br />
Lorsque vous utilisez un logiciel qui vous prive de vos libertés, vous êtes condamné à subir les décisions de l'éditeur du logiciel. Si un éditeur décide donc de supprimer une fonctionnalité qui vous est utile, vous être contraint d'accepter son choix. De la même façon, si vous êtes affecté par un dysfonctionnement du logiciel, vous êtes dans l'impossibilité de corriger le problème sans convaincre son auteur de le faire.<br />
<br />
'''On interdit toute coopération entre personnes'''<br />
<br />
Par ailleurs, lorsque vous utilisez différentes versions d'un logiciel, elles sont généralement incapables de communiquer entre elles, on dit qu'elles posent des problèmes d'''interopérabilité''. Or, ce problème est important, car il empêche une saine concurrence de s'établir entre les différents éditeurs. Alors en situation de monopole, les éditeurs peuvent souvent dicter les règles comme bon leur semble.<br />
<br />
Pourtant, une autre particularité fondamentale lié au logiciel est la notion de ''non rivalité'' : un logiciel peut être dupliqué et partagé à l'infini, sans que son propriétaire n'en soit dépossédé. Alors que dans le cas d'un objet comme le livre, si quelqu'un devait vous le prendre, vous en seriez dépossédé. Dans ces conditions, pourquoi interdire aux utilisateurs le droit d'échanger et copier les logiciels ? Ce droit d'échanger les logiciel est en effet très important pour la collaboration des utilisateurs. Supposons par exemple qu'un ami vous demande une copie de votre logiciel. Quel serait votre réaction : rompre votre amitié en refusant la copie, ou rompre avec un contrat de licence abusif ?<br />
<br />
'''Une solution : le logiciel libre'''<br />
<br />
La solution à ces problèmes Kafkaïens se trouve au sein du mouvement du logiciel libre : en faveur d'un logiciel libre d'être exécuté pour tous les usages ; en faveur d'un logiciel libre d'être modifié ; en faveur d'un logiciel libre d'être partagé. Tout ceci afin d'obtenir un logiciel qui donne à chacun les mêmes droits de liberté, d'égalité, et de fraternité.</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Introduction_au_logiciel_libre_pour_le_Catalogue_Libre&diff=23217Introduction au logiciel libre pour le Catalogue Libre2010-01-05T12:10:49Z<p>144.204.16.1 : /* Le danger des formats fermés. */</p>
<hr />
<div>[[Catégorie:Sensibilisation]]<br />
[[Catégorie:CatalogueLibre]]<br />
<br />
Objet : Page de conception du [[Catalogue Libre]]<br />
<br />
== Introduction au catalogue libre ==<br />
<br />
== Encadrés et boites zoom (dans le désordre...) ==<br />
<br />
=== Qu'est ce qu'un logiciel libre ? ===<br />
<br />
Un logiciel est libre, au sens défini par la fondation pour le logiciel libre (FSF), s'il offre à ces utilisateurs pas moins des quatre liberté suivantes :<br />
* la liberté d'exécuter le programme, sans restriction ;<br />
* la liberté d'étudier le fonctionnement du programme et de le modifier ;<br />
* la liberté de distribuer des copies du programme ;<br />
* la liberté de distribuer des versions modifiées du programme.<br />
<br />
Ces libertés sont toutes quatre importantes et se complètent. La première implique que vous pouvez faire fonctionner le programme sur toutes les machines de votre choix, et pour n'importe quel usage, à but commercial ou non. La troisième liberté vous permet de partager des copies du logiciel avec quiconque. Enfin, les deux autre libertés sont très importantes : elles vous permettent de vous adresser à tout moment à l'interlocuteur de votre choix, comme vous le feriez pour réparer votre voiture.<br />
<br />
=== D'où vient le logiciel libre ? ===<br />
<br />
Même s'il existait déjà à l'époque du logiciel qui était libre, la notion de logiciel libre a été formalisée au cours des années 80. L'avènement d'Internet, et sa croissance rapide au cours des années 90, a permit une prise de conscience de la force que pouvait offrir une collaboration à l'échelle mondiale, notamment pour réaliser des logiciels de la meilleure qualité qui soit. C'est de cette façon qu'a été conçue l'infrastructure d'Internet : grâce à du logiciel libre. Ainsi, le «réseau des réseaux» gagnait un nombre grandissant d'utilisateurs et de développeurs de logiciels libres qui l'enrichissait peu à peu de fonctionnalités. <br />
<br />
Cette collaboration a donc souvent lieu grâce à Internet, où les développeurs de logiciel peuvent échanger et contribuer au logiciel sur des sites spécialisés que l'on appelle «forges». Les forges sont aussi les endroits privilégiés pour obtenir de l'aide et de la documentation à propos des logiciels.<br />
<br />
=== Des licences libres, pour des logiciels libres. ===<br />
<br />
En conformité avec divers traités internationaux, les logiciels sont couverts par le droit d'auteur. C'est d'ailleurs grâce à ce dernier que des mécanismes de licences offrent des libertés aux utilisateurs. Et il existe finalement une grande variété de licences libres, selon le contexte dans lequel les logiciels en question évoluent. Par exemple, les images d'un jeu vidéo ne peuvent pas être licenciés dans les mêmes termes techniques que du code logiciel, ce dernier ressemblant plus à des mathématiques.<br />
<br />
Les licences libres définissent ainsi l'identité des logiciels libres. Aussi, parmi les licences de logiciel libre, certaines sont dites copyleft (gauche d'auteur). La clause copyleft requiert que les versions modifiées des logiciels soient distribuées sans ajout de restrictions, de sorte que tout dérivé d'un logiciel copyleft doive rester libre. Le but mené par des clauses de type copyleft est de constituer un pot commun de connaissances auquel chacun peut contribuer mais que personne ne puisse soustraire aux autres.<br />
<br />
=== Un enjeu de société ===<br />
<br />
Les logiciels libres permettent l'entraide par la copie gratuite, ils sont donc naturellement fait un outil pour lutter contre les inégalités dans la sphère numérique : il sont en effet un vecteur de connaissances permettant l'émancipation de chacun. Mais au delà de ça, la possibilité de faire librement circuler l'information est un catalyseur de démocratie. Or, d'une part, les logiciels libres offrent des outils permettant une meilleur circulation de l'information, et d'autre part le modèle permissif des licences libres fut étendu dans de nombreux autres domaines de la connaissance. Ainsi, le modèle du logiciel libre a réussi malgré son jeune âge à libérer beaucoup plus que du seuil code. Imaginez un monde ou les encyclopédies sont librement utilisables : il s'agit du projet d'encyclopédie libre Wikipedia (voir en détail page XX) ; imaginez un monde ou la culture est librement accessible : musique, littérature, et autres arts libres grouillent désormais sur Internet (voir notamment page XX).<br />
<br />
=== Pour un développement pérenne. ===<br />
<br />
Quelle garantie avez vous que vos photos de famille seront accessibles à vos enfants, alors même que les éditeurs de logiciels pratiquent une politique d'obsolescence programmée, dont l'unique but est de vous contraindre à payer régulièrement votre dime ? À l'image d'une civilisation perdue, les documents de bureautique écrits dans les années 90 sont désormais devenus aussi obscurs que le sont pour nous les documents écrits en Mésopotamie. Grâce à la disponibilité du code source, c'est à dire de leur recette, et l'utilisation de formats ouverts et interopérables, les logiciels libres procurent un niveau de pérennité inégalé ailleurs ; parce que la roue n'a pas à être réinventée sans cesse. Par ailleurs, les politiques d'obsolescence des logiciels privateurs provoquent sans cesse une inflation des besoins matériels : une fuite en avant qui vous oblige à changer régulièrement un matériel fonctionnel, alors que la fabrication des ordinateurs pose à ce jour des problèmes écologiques non maitrisés.<br />
<br />
=== Un enjeu économique.===<br />
<br />
Si vous devez vous soucier de la pérennité de vos données personnelles, c'est aussi le cas des entreprises et des administrations. En conséquence, l'utilisation de logiciels libres est pour elles la seule façon de maitriser les couts d'infrastructure présents et à venir. Par ailleurs, le logiciel libre soutient une véritable activité économique d'innovation liée au service, alors que le logiciel privateur vit en situation de rente. Ceci permet de construire des emplois qualifiés plutôt que de grossir les capitaux d'entreprises, souvent étrangères et en situation de monopole. Enfin, l'ouverture du logiciel est une condition nécessaire assurer un niveau de sécurité rigoureux. Il est incontestable que le logiciel libre présente de meilleurs garanties de sécurité, car il ne cache rien à personne : ainsi, les logiciels libres ne sont pas concernés par les virus. À l'inverse, les logiciels privateurs, en tant que « boites noires », présentent des risques élevés pour la sécurité industrielle et nationale.<br />
<br />
=== Le danger des brevets logiciels ===<br />
<br />
Depuis une décennie, une minorité d'acteurs industriels désirent que les logiciels entrent dans le domaine de la brevetabilité. Pourtant, les avantages du brevet appliqué au logiciel n'ont jamais été démontrés économiquement, surtout dans un domaine où chaque innovation repose sur celles qui l'ont précédée. Aussi, la différence entre « logiciel » et « idée » est extrêmement floue, or il est acquis que les idées sont exclues du champs brevetable, comme par exemple les dessins, et les mathématiques. Enfin, du fait de sa nature, il est impossible de distribuer du logiciel libre sous une contrainte d'usage ; or une telle contrainte serait imposée par le régime de brevets qui incite des licences restrictives. C'est pourquoi le brevet logiciel est considéré comme menaçant gravement les conditions d'existence du logiciel libre.<br />
<br />
Pour illustrer le premier point, un programme informatique peut être comparé à une cathédrale : on y assemble des milliers de détails précis (les pierres), et c'est la combinaison de tous ces détails --- des techniques souvent très simples prises unes à unes --- qui donne forme à l'ouvrage. Ainsi, breveter des techniques de programmation serait aussi contraignant, risqué, et idiot, aux yeux des programmeurs, que ce que serait de breveter la forme des briques, au yeux des bâtisseurs.<br />
<br />
=== Le problème de la vente liée ===<br />
<br />
Malgré ses qualités, le logiciel libre reste largement banni de la plupart des magasins et des canaux de distribution classique. En 2010, il est largement impossible d'acheter un ordinateur sans avoir à payer le système d'exploitation Windows de Microsoft. Plus précisément, lorsque vous achetez un ordinateur, vous êtes obligé de payer pour le logiciel qui est installé, même si vous n'en voulez pas, et même si le cout du logiciel représente 25\% du pris de la machine. Mais vous ne pouvez pas le savoir : aucune information à ce propos ne vous est généralement communiqué avant l'achat. Cette situation est illégale, mais face à laquelle les pouvoirs publics ne souhaitent pas défendre le consommateur.<br />
<br />
L'April se bat aux cotés d'autres association pour obtenir un affichage clair et détaillé des conditions de vente des logiciels préinstallés, ainsi que pour permettre de refuser l'achat des logiciels préinstallés. Rétablir la concurrence dans l'informatique grand public est un enjeu important pour la diffusion des logiciels libres.<br />
<br />
=== Le danger des formats fermés. ===<br />
<br />
L'étymologie du mot « informatique » renvoie à « information », c'est à dire quelque chose qui doit informer, ou encore donner forme. Ce n'est donc pas un hasard si la notion de format joue un rôle majeur au sein de l'informatique, voire au delà. En effet, les ordinateurs communiquent au travers de réseaux, de protocoles, de fichiers, qui sont autant de langages. Il en existe qui sont ouverts, c'est à dire que toute personne souhaitant inter-opérer avec le format peut le faire. Et il en existe de fermés, qui sont le secret d'un éditeur ou d'une seule entreprise. Cependant, il ne faut pas confondre la fermeture et la confidentialité : contrairement à la confidentialité de vos conversations privées, ce n'est généralement pas vous qui choisissez l'ouverture ou la fermeture d'un format, et ce n'est pas vous qui tirez profit d'une éventuelle fermeture. Dans le cas d'un format fermé, ce dernier est généralement mis au profit de l'éditeur qui en fait la promotion, pour tenir captive sa clientèle.<br />
<br />
=== Le danger des DRM. ===<br />
<br />
=== L'enjeux des formats pour l'informatique (à faire). ===<br />
<br />
Si vous diffusez des documents que seul un certain logiciel peut ouvrir correctement, alors vous exprimez, de manière plus ou moins explicite, qu'il faut impérativement utiliser ce logiciel pour vous lire. Cela est d'autant plus dommage lorsque il existe des alternatives libres et gratuites équivalentes. Il y a encore quelques années, il existait une certaine variété de logiciels, libres ou non, dédiés à produire des documents bureautiques. Aujourd'hui, une partie d'entre eux a disparu à cause de leur manque d'interopérabilité, et ouvrir les documents qui ont été enregistrés avec ces produits coute désormais très cher, voire très souvent ils sont simplement perdus à jamais.<br />
<br />
=== L'enjeux des formats pour vos données. ===<br />
<br />
Diffuser et conserver aujourd'hui vos productions (textes, vidéos, etc.) dans des formats fermés vous soumet à un risque élevé de les perdre à jamais, sans compter que des documents enregistrés par d'anciennes versions de certains logiciels, lorsqu'il sont lisibles, ne ressortent même pas correctement dans les dernières versions !<br />
<br />
À l'avenir, on retrouvera de moins en moins des stocks de photo, ou de documents, conservés dans des boites au fond des greniers. Ces documents seront stockés sur des disques et des mémoires électroniques. Ainsi, si vous souhaitez que vos documents survivent à l'ère du numérique, vous devriez être encouragés à en faire le maximum de copies possibles, sur des supports durables, et accessibles dans des formats ouverts.<br />
<br />
=== Un système d'exploitation libre : histoire de GNU/Linux (à faire) ===<br />
<br />
Le projet d'un système d'exploitation entièrement libre (nommé GNU) fut initié par Richard Stallman en 1984. En 1991 la majeure partie du système était déjà disponible, sauf le noyau du système d'exploitation. Parmi la diversité existante dans la jungle du matériel informatique, chaque contrôleur de disque, chaque carte réseau ou chaque contrôleur d'affichage est différent. Le but du noyau du système d'exploitation est de fournir une couche de programmes qui fasse l'abstraction du matériel, de façon à ce que chaque programmeur puisse concevoir une application indépendamment du matériel sur lequel elle sera exécutée. Grâce à cela, tous les logiciels peuvent fonctionner sur tous les ordinateurs.<br />
<br />
En 1991, un jeune étudiant finlandais proposait sur internet un noyau conçu par ses soins sous forme de logiciel libre, à des fins de loisir. Rapidement, une communauté d'utilisateurs s'agrégea autour de ce projet, au travers du réseau Internet grandissant dans le monde entier. Complété par le projet de noyau Linux, GNU devenait ainsi un système d'exploitation pleinement fonctionnel, et de plus en plus répandu.<br />
<br />
=== Protocoles de messagerie ouverts ===<br />
<br />
=== Une fondation pour un Internet public, ouvert, et accessible : Mozilla ===<br />
<br />
=== La neutralité du réseau ===<br />
<br />
Le réseau Internet est le même pour chacun : il n'y a qu'un seul réseau, et celui-ci ne fait que transporter les données indépendamment de l'émetteur, du receveur, ou du contenu. C'est ce qu'on appelle la neutralité du réseau : à l'image du facteur, le courrier doit être distribué de la même façon à tout le monde, et sans avoir été lu ni modifié. La neutralité du réseau est ainsi, un accord tacite entre les différents opérateurs depuis la construction d'Internet. Pourtant, de nombreux opérateurs auraient beaucoup à gagner à rompre plus ou moins avec cette neutralité, par exemple en privilégiant certains services pour certains clients. Pour continuer leur développement, les logiciels libres ont besoin d'un réseau neutre où chacun peut publier à sa guise.<br />
<br />
La Quadrature du Net est un collectif citoyen qui veille à la protection du réseau et à sa neutralité. Et les sujets sont vaste : filtrage, coupures, et privilèges sont malheureusement de plus en plus le lot quotidien du réseau.<br />
<br />
=== Du contenu libre, pour des utilisateurs libres : Wikipédia ===<br />
<br />
Wikipédia est l'encyclopédie de référence sur Internet, avec près d'un million de pages en français et de cent mille contributeurs réguliers. Le contenu de Wikipédia est placé sous licence libre, pour permettre à chacun de pouvoir le réutiliser librement. Sur Wikipédia, le modèle classique de l'«encyclopédie des experts» explose : celui où des auteurs reconnus écrivent sous le contrôle d'un éditeur. Ici, les auteurs écrivent plutôt sous le contrôle de milliers de lecteurs près à contribuer. Wikipédia appelle ainsi à l'utilisation du sens critique de chacun, et enseigne de ne pas croire une information sans références, ni même une information avec une référence unique : la règle est à la transparence de l'information.<br />
<br />
Parmi les utilisateurs de Wikipédia, certains se donnent pour tâche de veiller à l'entretien des articles, de vérifier leur qualité, et de proposer leur suppression le cas échéant ; toutes les décisions étant prises à l'issu d'un vote où chacun peut s'exprimer.<br />
<br />
=== Du contenu libre, pour des utilisateurs libres : OpenStreetMap ===<br />
<br />
Le projet OpenStreetMap vise à fournir des données cartographiques librement utilisable et modifiable par tous et pour tous. À l'instar de Wikipédia, les initiateurs de ce projet estiment qu'une telle connaissance est un bien commun et qu'en tant que tel. Cette cartographie doit donc être accessible à tous, sans que personne ne puisse en restreindre l'utilisation. À l'image de ce qui se passe dans le logiciel libre, les utilisateurs d'OpenStreetMap se retrouvent par groupe d'intérêt local et mettent en place des opérations de cartographie. Ils parcourent alors une zone définie équipé d'un appareil de type GPS et enregistrent leurs points de passage pour ensuite les mettre à disposition. Outre la facilité à apporter du contenu, il est également possible de structurer les informations : créer des étiquettes, ajouter des indications touristiques, etc. Ainsi, des cartes parfois très complètes sont réalisées, et utilisables sans restrictions, par exemple pour réaliser un plan touristique.<br />
<br />
=== Du contenu libre, pour des utilisateurs libres : l'Art libre ===<br />
<br />
=== L'enseignement de l'informatique ===<br />
<br />
===Un annuaire de logiciels libre : Framasoft===<br />
<br />
===Charte biens communs de Barcelone ... à voir ===<br />
<br />
===Logiciels libres et accessibilité===<br />
<br />
== Conclusion : les enjeux du logiciels libre ==<br />
<br />
Que ce soit pour regarder vos photos de voyage, téléphoner ou encore enregistrer un film, un nombre croissant d'actions quotidiennes nécessitent d'utiliser des ordinateurs. L'informatique est devenue omniprésente dans notre monde moderne. Vous pourriez d'ailleurs trouver des ordinateurs là où vous ne les attendez pas, il y en a chez vous plus que vous ne l'imaginez. Cachés dans les lecteurs DVD, les téléphones, et les modems Internet, les microprocesseurs sont partout.<br />
<br />
'''Le logiciel fait tourner les machines, qui font tourner le monde'''<br />
<br />
Or, au delà des apparences physiques, ces machines sont en fait très similaires : elle sont capables de réaliser toutes les opérations de traitement que l'on puisse leur décrire. Ces traitements, ou ''procédures'', définissent le comportement de la machine et constituent ce qu'on appelle ''le logiciel''. Ce sont eux qui déterminent la façon dont vos machines se comportent, par exemple de raccrocher automatiquement le téléphone lorsque la conversation est terminée.<br />
<br />
Les logiciels étant devenus si importants au quotidien, on peut se demander qui les écrit et les contrôle, et à quelle fins. S'agit-il de servir l'utilisateur du logiciel ou son commanditaire ? Car c'est ''le logiciel'' qui déterminera si vos photos doivent s'afficher en qualité dégradée ou en pleine résolution ; c'est encore ''le logiciel'' qui décidera si votre « Internet » mobile vous permettra de télécharger de la musique ; enfin, c'est toujours ''le logiciel'' qui contrôlera votre capacité à enregistrer un film ou à zapper une publicité.<br />
<br />
Au cours des années 80, Richard Stallman (fondateur de la Fondation pour le logiciel libre), a proposé qu'il revenait à l'utilisateur du logiciel d'exercer ce contrôle. C'est en fait la seule manière de garantir aux utilisateurs les valeurs fondatrices de notre société : ''liberté'', ''égalité'', ''fraternité''.<br />
<br />
'''Le logiciel appartient au monde des idées'''<br />
<br />
Il est généralement inadapté de comparer le monde matériel avec celui du logiciel, virtuel ; or c'est souvent de cette façon que les pires abus sont justifiés. Dans le monde matériel, imaginons que vous achetiez un objet, par exemple un livre. Vous jouissez complètement de sa propriété : Il peut être utilisé pour tout usage (même s'il s'agit de caler un meuble). Il peut être annoté ; il peut aussi bien être prêté ou vendu, sans restriction ; et peut être analysé dans ses moindres détails.<br />
<br />
'''Un logiciel qui n'offre pas un minimum de libertés est un poison pour son utilisateur.'''<br />
<br />
Dans le monde du logiciel, ce que vous achetez n'est généralement pas le logiciel, mais uniquement le ''droit de l'utiliser''. Ce droit est conféré par l'auteur du logiciel, au travers d'une ''licence''. Ceci constitue une différence ''fondamentale'' entre logiciel et matériel : le logiciel n'appartient pas à celui qui le paye mais à celui qui l'écrit. Ce n'est donc pas naturellement la personne qui achète le logiciel qui jouit de sa propriété.<br />
<br />
'''Division, et impuissance'''<br />
<br />
En conséquence, un logiciel qui n'offre pas un minimum de libertés à ses utilisateurs au travers de sa licence finit toujours par placer ceux-ci dans une position inconfortable de ''division'' et d'''impuissance''.<br />
<br />
Lorsque vous utilisez un logiciel qui vous prive de vos libertés, vous êtes condamné à subir les décisions de l'éditeur du logiciel. Si un éditeur décide donc de supprimer une fonctionnalité qui vous est utile, vous être contraint d'accepter son choix. De la même façon, si vous êtes affecté par un dysfonctionnement du logiciel, vous êtes dans l'impossibilité de corriger le problème sans convaincre son auteur de le faire.<br />
<br />
'''On interdit toute coopération entre personnes'''<br />
<br />
Par ailleurs, lorsque vous utilisez différentes versions d'un logiciel, elles sont généralement incapables de communiquer entre elles, on dit qu'elles posent des problèmes d'''interopérabilité''. Or, ce problème est important, car il empêche une saine concurrence de s'établir entre les différents éditeurs. Alors en situation de monopole, les éditeurs peuvent souvent dicter les règles comme bon leur semble.<br />
<br />
Pourtant, une autre particularité fondamentale lié au logiciel est la notion de ''non rivalité'' : un logiciel peut être dupliqué et partagé à l'infini, sans que son propriétaire n'en soit dépossédé. Alors que dans le cas d'un objet comme le livre, si quelqu'un devait vous le prendre, vous en seriez dépossédé. Dans ces conditions, pourquoi interdire aux utilisateurs le droit d'échanger et copier les logiciels ? Ce droit d'échanger les logiciel est en effet très important pour la collaboration des utilisateurs. Supposons par exemple qu'un ami vous demande une copie de votre logiciel. Quel serait votre réaction : rompre votre amitié en refusant la copie, ou rompre avec un contrat de licence abusif ?<br />
<br />
'''Une solution : le logiciel libre'''<br />
<br />
La solution à ces problèmes Kafkaïens se trouve au sein du mouvement du logiciel libre : en faveur d'un logiciel libre d'être exécuté pour tous les usages ; en faveur d'un logiciel libre d'être modifié ; en faveur d'un logiciel libre d'être partagé. Tout ceci afin d'obtenir un logiciel qui donne à chacun les mêmes droits de liberté, d'égalité, et de fraternité.</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Introduction_au_logiciel_libre_pour_le_Catalogue_Libre&diff=23216Introduction au logiciel libre pour le Catalogue Libre2010-01-05T12:09:29Z<p>144.204.16.1 : /* Un enjeu économique. */</p>
<hr />
<div>[[Catégorie:Sensibilisation]]<br />
[[Catégorie:CatalogueLibre]]<br />
<br />
Objet : Page de conception du [[Catalogue Libre]]<br />
<br />
== Introduction au catalogue libre ==<br />
<br />
== Encadrés et boites zoom (dans le désordre...) ==<br />
<br />
=== Qu'est ce qu'un logiciel libre ? ===<br />
<br />
Un logiciel est libre, au sens défini par la fondation pour le logiciel libre (FSF), s'il offre à ces utilisateurs pas moins des quatre liberté suivantes :<br />
* la liberté d'exécuter le programme, sans restriction ;<br />
* la liberté d'étudier le fonctionnement du programme et de le modifier ;<br />
* la liberté de distribuer des copies du programme ;<br />
* la liberté de distribuer des versions modifiées du programme.<br />
<br />
Ces libertés sont toutes quatre importantes et se complètent. La première implique que vous pouvez faire fonctionner le programme sur toutes les machines de votre choix, et pour n'importe quel usage, à but commercial ou non. La troisième liberté vous permet de partager des copies du logiciel avec quiconque. Enfin, les deux autre libertés sont très importantes : elles vous permettent de vous adresser à tout moment à l'interlocuteur de votre choix, comme vous le feriez pour réparer votre voiture.<br />
<br />
=== D'où vient le logiciel libre ? ===<br />
<br />
Même s'il existait déjà à l'époque du logiciel qui était libre, la notion de logiciel libre a été formalisée au cours des années 80. L'avènement d'Internet, et sa croissance rapide au cours des années 90, a permit une prise de conscience de la force que pouvait offrir une collaboration à l'échelle mondiale, notamment pour réaliser des logiciels de la meilleure qualité qui soit. C'est de cette façon qu'a été conçue l'infrastructure d'Internet : grâce à du logiciel libre. Ainsi, le «réseau des réseaux» gagnait un nombre grandissant d'utilisateurs et de développeurs de logiciels libres qui l'enrichissait peu à peu de fonctionnalités. <br />
<br />
Cette collaboration a donc souvent lieu grâce à Internet, où les développeurs de logiciel peuvent échanger et contribuer au logiciel sur des sites spécialisés que l'on appelle «forges». Les forges sont aussi les endroits privilégiés pour obtenir de l'aide et de la documentation à propos des logiciels.<br />
<br />
=== Des licences libres, pour des logiciels libres. ===<br />
<br />
En conformité avec divers traités internationaux, les logiciels sont couverts par le droit d'auteur. C'est d'ailleurs grâce à ce dernier que des mécanismes de licences offrent des libertés aux utilisateurs. Et il existe finalement une grande variété de licences libres, selon le contexte dans lequel les logiciels en question évoluent. Par exemple, les images d'un jeu vidéo ne peuvent pas être licenciés dans les mêmes termes techniques que du code logiciel, ce dernier ressemblant plus à des mathématiques.<br />
<br />
Les licences libres définissent ainsi l'identité des logiciels libres. Aussi, parmi les licences de logiciel libre, certaines sont dites copyleft (gauche d'auteur). La clause copyleft requiert que les versions modifiées des logiciels soient distribuées sans ajout de restrictions, de sorte que tout dérivé d'un logiciel copyleft doive rester libre. Le but mené par des clauses de type copyleft est de constituer un pot commun de connaissances auquel chacun peut contribuer mais que personne ne puisse soustraire aux autres.<br />
<br />
=== Un enjeu de société ===<br />
<br />
Les logiciels libres permettent l'entraide par la copie gratuite, ils sont donc naturellement fait un outil pour lutter contre les inégalités dans la sphère numérique : il sont en effet un vecteur de connaissances permettant l'émancipation de chacun. Mais au delà de ça, la possibilité de faire librement circuler l'information est un catalyseur de démocratie. Or, d'une part, les logiciels libres offrent des outils permettant une meilleur circulation de l'information, et d'autre part le modèle permissif des licences libres fut étendu dans de nombreux autres domaines de la connaissance. Ainsi, le modèle du logiciel libre a réussi malgré son jeune âge à libérer beaucoup plus que du seuil code. Imaginez un monde ou les encyclopédies sont librement utilisables : il s'agit du projet d'encyclopédie libre Wikipedia (voir en détail page XX) ; imaginez un monde ou la culture est librement accessible : musique, littérature, et autres arts libres grouillent désormais sur Internet (voir notamment page XX).<br />
<br />
=== Pour un développement pérenne. ===<br />
<br />
Quelle garantie avez vous que vos photos de famille seront accessibles à vos enfants, alors même que les éditeurs de logiciels pratiquent une politique d'obsolescence programmée, dont l'unique but est de vous contraindre à payer régulièrement votre dime ? À l'image d'une civilisation perdue, les documents de bureautique écrits dans les années 90 sont désormais devenus aussi obscurs que le sont pour nous les documents écrits en Mésopotamie. Grâce à la disponibilité du code source, c'est à dire de leur recette, et l'utilisation de formats ouverts et interopérables, les logiciels libres procurent un niveau de pérennité inégalé ailleurs ; parce que la roue n'a pas à être réinventée sans cesse. Par ailleurs, les politiques d'obsolescence des logiciels privateurs provoquent sans cesse une inflation des besoins matériels : une fuite en avant qui vous oblige à changer régulièrement un matériel fonctionnel, alors que la fabrication des ordinateurs pose à ce jour des problèmes écologiques non maitrisés.<br />
<br />
=== Un enjeu économique.===<br />
<br />
Si vous devez vous soucier de la pérennité de vos données personnelles, c'est aussi le cas des entreprises et des administrations. En conséquence, l'utilisation de logiciels libres est pour elles la seule façon de maitriser les couts d'infrastructure présents et à venir. Par ailleurs, le logiciel libre soutient une véritable activité économique d'innovation liée au service, alors que le logiciel privateur vit en situation de rente. Ceci permet de construire des emplois qualifiés plutôt que de grossir les capitaux d'entreprises, souvent étrangères et en situation de monopole. Enfin, l'ouverture du logiciel est une condition nécessaire assurer un niveau de sécurité rigoureux. Il est incontestable que le logiciel libre présente de meilleurs garanties de sécurité, car il ne cache rien à personne : ainsi, les logiciels libres ne sont pas concernés par les virus. À l'inverse, les logiciels privateurs, en tant que « boites noires », présentent des risques élevés pour la sécurité industrielle et nationale.<br />
<br />
=== Le danger des brevets logiciels ===<br />
<br />
Depuis une décennie, une minorité d'acteurs industriels désirent que les logiciels entrent dans le domaine de la brevetabilité. Pourtant, les avantages du brevet appliqué au logiciel n'ont jamais été démontrés économiquement, surtout dans un domaine où chaque innovation repose sur celles qui l'ont précédée. Aussi, la différence entre « logiciel » et « idée » est extrêmement floue, or il est acquis que les idées sont exclues du champs brevetable, comme par exemple les dessins, et les mathématiques. Enfin, du fait de sa nature, il est impossible de distribuer du logiciel libre sous une contrainte d'usage ; or une telle contrainte serait imposée par le régime de brevets qui incite des licences restrictives. C'est pourquoi le brevet logiciel est considéré comme menaçant gravement les conditions d'existence du logiciel libre.<br />
<br />
Pour illustrer le premier point, un programme informatique peut être comparé à une cathédrale : on y assemble des milliers de détails précis (les pierres), et c'est la combinaison de tous ces détails --- des techniques souvent très simples prises unes à unes --- qui donne forme à l'ouvrage. Ainsi, breveter des techniques de programmation serait aussi contraignant, risqué, et idiot, aux yeux des programmeurs, que ce que serait de breveter la forme des briques, au yeux des bâtisseurs.<br />
<br />
=== Le problème de la vente liée ===<br />
<br />
Malgré ses qualités, le logiciel libre reste largement banni de la plupart des magasins et des canaux de distribution classique. En 2010, il est largement impossible d'acheter un ordinateur sans avoir à payer le système d'exploitation Windows de Microsoft. Plus précisément, lorsque vous achetez un ordinateur, vous êtes obligé de payer pour le logiciel qui est installé, même si vous n'en voulez pas, et même si le cout du logiciel représente 25\% du pris de la machine. Mais vous ne pouvez pas le savoir : aucune information à ce propos ne vous est généralement communiqué avant l'achat. Cette situation est illégale, mais face à laquelle les pouvoirs publics ne souhaitent pas défendre le consommateur.<br />
<br />
L'April se bat aux cotés d'autres association pour obtenir un affichage clair et détaillé des conditions de vente des logiciels préinstallés, ainsi que pour permettre de refuser l'achat des logiciels préinstallés. Rétablir la concurrence dans l'informatique grand public est un enjeu important pour la diffusion des logiciels libres.<br />
<br />
=== Le danger des formats fermés. ===<br />
<br />
L'étymologie du mot « informatique » renvoie à « information », c'est à dire quelque chose qui doit informer, ou encore donner forme. Ce n'est donc pas un hasard si la notion de format joue un rôle majeur au sein de l'informatique, voire au delà. En effet, les ordinateurs communiquent au travers de réseaux, de protocoles, de fichiers, qui sont autant de langages. Il en existe qui sont ouverts, c'est à dire que toute personne souhaitant inter-opérer avec le format peut le faire. Et il en existe de fermés, qui sont secret à un éditeur. Cependant, il ne faut pas confondre la fermeture et la confidentialité : contrairement à la confidentialité de vos conversations privées, ce n'est généralement pas vous qui choisissez l'ouverture ou la fermeture d'un format, et ce n'est pas vous qui tirez profit d'une éventuelle fermeture. Dans le cas d'un format fermé, ce dernier est généralement mis au profit de l'éditeur qui en fait la promotion, pour tenir captive sa clientèle.<br />
<br />
=== Le danger des DRM. ===<br />
<br />
=== L'enjeux des formats pour l'informatique (à faire). ===<br />
<br />
Si vous diffusez des documents que seul un certain logiciel peut ouvrir correctement, alors vous exprimez, de manière plus ou moins explicite, qu'il faut impérativement utiliser ce logiciel pour vous lire. Cela est d'autant plus dommage lorsque il existe des alternatives libres et gratuites équivalentes. Il y a encore quelques années, il existait une certaine variété de logiciels, libres ou non, dédiés à produire des documents bureautiques. Aujourd'hui, une partie d'entre eux a disparu à cause de leur manque d'interopérabilité, et ouvrir les documents qui ont été enregistrés avec ces produits coute désormais très cher, voire très souvent ils sont simplement perdus à jamais.<br />
<br />
=== L'enjeux des formats pour vos données. ===<br />
<br />
Diffuser et conserver aujourd'hui vos productions (textes, vidéos, etc.) dans des formats fermés vous soumet à un risque élevé de les perdre à jamais, sans compter que des documents enregistrés par d'anciennes versions de certains logiciels, lorsqu'il sont lisibles, ne ressortent même pas correctement dans les dernières versions !<br />
<br />
À l'avenir, on retrouvera de moins en moins des stocks de photo, ou de documents, conservés dans des boites au fond des greniers. Ces documents seront stockés sur des disques et des mémoires électroniques. Ainsi, si vous souhaitez que vos documents survivent à l'ère du numérique, vous devriez être encouragés à en faire le maximum de copies possibles, sur des supports durables, et accessibles dans des formats ouverts.<br />
<br />
=== Un système d'exploitation libre : histoire de GNU/Linux (à faire) ===<br />
<br />
Le projet d'un système d'exploitation entièrement libre (nommé GNU) fut initié par Richard Stallman en 1984. En 1991 la majeure partie du système était déjà disponible, sauf le noyau du système d'exploitation. Parmi la diversité existante dans la jungle du matériel informatique, chaque contrôleur de disque, chaque carte réseau ou chaque contrôleur d'affichage est différent. Le but du noyau du système d'exploitation est de fournir une couche de programmes qui fasse l'abstraction du matériel, de façon à ce que chaque programmeur puisse concevoir une application indépendamment du matériel sur lequel elle sera exécutée. Grâce à cela, tous les logiciels peuvent fonctionner sur tous les ordinateurs.<br />
<br />
En 1991, un jeune étudiant finlandais proposait sur internet un noyau conçu par ses soins sous forme de logiciel libre, à des fins de loisir. Rapidement, une communauté d'utilisateurs s'agrégea autour de ce projet, au travers du réseau Internet grandissant dans le monde entier. Complété par le projet de noyau Linux, GNU devenait ainsi un système d'exploitation pleinement fonctionnel, et de plus en plus répandu.<br />
<br />
=== Protocoles de messagerie ouverts ===<br />
<br />
=== Une fondation pour un Internet public, ouvert, et accessible : Mozilla ===<br />
<br />
=== La neutralité du réseau ===<br />
<br />
Le réseau Internet est le même pour chacun : il n'y a qu'un seul réseau, et celui-ci ne fait que transporter les données indépendamment de l'émetteur, du receveur, ou du contenu. C'est ce qu'on appelle la neutralité du réseau : à l'image du facteur, le courrier doit être distribué de la même façon à tout le monde, et sans avoir été lu ni modifié. La neutralité du réseau est ainsi, un accord tacite entre les différents opérateurs depuis la construction d'Internet. Pourtant, de nombreux opérateurs auraient beaucoup à gagner à rompre plus ou moins avec cette neutralité, par exemple en privilégiant certains services pour certains clients. Pour continuer leur développement, les logiciels libres ont besoin d'un réseau neutre où chacun peut publier à sa guise.<br />
<br />
La Quadrature du Net est un collectif citoyen qui veille à la protection du réseau et à sa neutralité. Et les sujets sont vaste : filtrage, coupures, et privilèges sont malheureusement de plus en plus le lot quotidien du réseau.<br />
<br />
=== Du contenu libre, pour des utilisateurs libres : Wikipédia ===<br />
<br />
Wikipédia est l'encyclopédie de référence sur Internet, avec près d'un million de pages en français et de cent mille contributeurs réguliers. Le contenu de Wikipédia est placé sous licence libre, pour permettre à chacun de pouvoir le réutiliser librement. Sur Wikipédia, le modèle classique de l'«encyclopédie des experts» explose : celui où des auteurs reconnus écrivent sous le contrôle d'un éditeur. Ici, les auteurs écrivent plutôt sous le contrôle de milliers de lecteurs près à contribuer. Wikipédia appelle ainsi à l'utilisation du sens critique de chacun, et enseigne de ne pas croire une information sans références, ni même une information avec une référence unique : la règle est à la transparence de l'information.<br />
<br />
Parmi les utilisateurs de Wikipédia, certains se donnent pour tâche de veiller à l'entretien des articles, de vérifier leur qualité, et de proposer leur suppression le cas échéant ; toutes les décisions étant prises à l'issu d'un vote où chacun peut s'exprimer.<br />
<br />
=== Du contenu libre, pour des utilisateurs libres : OpenStreetMap ===<br />
<br />
Le projet OpenStreetMap vise à fournir des données cartographiques librement utilisable et modifiable par tous et pour tous. À l'instar de Wikipédia, les initiateurs de ce projet estiment qu'une telle connaissance est un bien commun et qu'en tant que tel. Cette cartographie doit donc être accessible à tous, sans que personne ne puisse en restreindre l'utilisation. À l'image de ce qui se passe dans le logiciel libre, les utilisateurs d'OpenStreetMap se retrouvent par groupe d'intérêt local et mettent en place des opérations de cartographie. Ils parcourent alors une zone définie équipé d'un appareil de type GPS et enregistrent leurs points de passage pour ensuite les mettre à disposition. Outre la facilité à apporter du contenu, il est également possible de structurer les informations : créer des étiquettes, ajouter des indications touristiques, etc. Ainsi, des cartes parfois très complètes sont réalisées, et utilisables sans restrictions, par exemple pour réaliser un plan touristique.<br />
<br />
=== Du contenu libre, pour des utilisateurs libres : l'Art libre ===<br />
<br />
=== L'enseignement de l'informatique ===<br />
<br />
===Un annuaire de logiciels libre : Framasoft===<br />
<br />
===Charte biens communs de Barcelone ... à voir ===<br />
<br />
===Logiciels libres et accessibilité===<br />
<br />
== Conclusion : les enjeux du logiciels libre ==<br />
<br />
Que ce soit pour regarder vos photos de voyage, téléphoner ou encore enregistrer un film, un nombre croissant d'actions quotidiennes nécessitent d'utiliser des ordinateurs. L'informatique est devenue omniprésente dans notre monde moderne. Vous pourriez d'ailleurs trouver des ordinateurs là où vous ne les attendez pas, il y en a chez vous plus que vous ne l'imaginez. Cachés dans les lecteurs DVD, les téléphones, et les modems Internet, les microprocesseurs sont partout.<br />
<br />
'''Le logiciel fait tourner les machines, qui font tourner le monde'''<br />
<br />
Or, au delà des apparences physiques, ces machines sont en fait très similaires : elle sont capables de réaliser toutes les opérations de traitement que l'on puisse leur décrire. Ces traitements, ou ''procédures'', définissent le comportement de la machine et constituent ce qu'on appelle ''le logiciel''. Ce sont eux qui déterminent la façon dont vos machines se comportent, par exemple de raccrocher automatiquement le téléphone lorsque la conversation est terminée.<br />
<br />
Les logiciels étant devenus si importants au quotidien, on peut se demander qui les écrit et les contrôle, et à quelle fins. S'agit-il de servir l'utilisateur du logiciel ou son commanditaire ? Car c'est ''le logiciel'' qui déterminera si vos photos doivent s'afficher en qualité dégradée ou en pleine résolution ; c'est encore ''le logiciel'' qui décidera si votre « Internet » mobile vous permettra de télécharger de la musique ; enfin, c'est toujours ''le logiciel'' qui contrôlera votre capacité à enregistrer un film ou à zapper une publicité.<br />
<br />
Au cours des années 80, Richard Stallman (fondateur de la Fondation pour le logiciel libre), a proposé qu'il revenait à l'utilisateur du logiciel d'exercer ce contrôle. C'est en fait la seule manière de garantir aux utilisateurs les valeurs fondatrices de notre société : ''liberté'', ''égalité'', ''fraternité''.<br />
<br />
'''Le logiciel appartient au monde des idées'''<br />
<br />
Il est généralement inadapté de comparer le monde matériel avec celui du logiciel, virtuel ; or c'est souvent de cette façon que les pires abus sont justifiés. Dans le monde matériel, imaginons que vous achetiez un objet, par exemple un livre. Vous jouissez complètement de sa propriété : Il peut être utilisé pour tout usage (même s'il s'agit de caler un meuble). Il peut être annoté ; il peut aussi bien être prêté ou vendu, sans restriction ; et peut être analysé dans ses moindres détails.<br />
<br />
'''Un logiciel qui n'offre pas un minimum de libertés est un poison pour son utilisateur.'''<br />
<br />
Dans le monde du logiciel, ce que vous achetez n'est généralement pas le logiciel, mais uniquement le ''droit de l'utiliser''. Ce droit est conféré par l'auteur du logiciel, au travers d'une ''licence''. Ceci constitue une différence ''fondamentale'' entre logiciel et matériel : le logiciel n'appartient pas à celui qui le paye mais à celui qui l'écrit. Ce n'est donc pas naturellement la personne qui achète le logiciel qui jouit de sa propriété.<br />
<br />
'''Division, et impuissance'''<br />
<br />
En conséquence, un logiciel qui n'offre pas un minimum de libertés à ses utilisateurs au travers de sa licence finit toujours par placer ceux-ci dans une position inconfortable de ''division'' et d'''impuissance''.<br />
<br />
Lorsque vous utilisez un logiciel qui vous prive de vos libertés, vous êtes condamné à subir les décisions de l'éditeur du logiciel. Si un éditeur décide donc de supprimer une fonctionnalité qui vous est utile, vous être contraint d'accepter son choix. De la même façon, si vous êtes affecté par un dysfonctionnement du logiciel, vous êtes dans l'impossibilité de corriger le problème sans convaincre son auteur de le faire.<br />
<br />
'''On interdit toute coopération entre personnes'''<br />
<br />
Par ailleurs, lorsque vous utilisez différentes versions d'un logiciel, elles sont généralement incapables de communiquer entre elles, on dit qu'elles posent des problèmes d'''interopérabilité''. Or, ce problème est important, car il empêche une saine concurrence de s'établir entre les différents éditeurs. Alors en situation de monopole, les éditeurs peuvent souvent dicter les règles comme bon leur semble.<br />
<br />
Pourtant, une autre particularité fondamentale lié au logiciel est la notion de ''non rivalité'' : un logiciel peut être dupliqué et partagé à l'infini, sans que son propriétaire n'en soit dépossédé. Alors que dans le cas d'un objet comme le livre, si quelqu'un devait vous le prendre, vous en seriez dépossédé. Dans ces conditions, pourquoi interdire aux utilisateurs le droit d'échanger et copier les logiciels ? Ce droit d'échanger les logiciel est en effet très important pour la collaboration des utilisateurs. Supposons par exemple qu'un ami vous demande une copie de votre logiciel. Quel serait votre réaction : rompre votre amitié en refusant la copie, ou rompre avec un contrat de licence abusif ?<br />
<br />
'''Une solution : le logiciel libre'''<br />
<br />
La solution à ces problèmes Kafkaïens se trouve au sein du mouvement du logiciel libre : en faveur d'un logiciel libre d'être exécuté pour tous les usages ; en faveur d'un logiciel libre d'être modifié ; en faveur d'un logiciel libre d'être partagé. Tout ceci afin d'obtenir un logiciel qui donne à chacun les mêmes droits de liberté, d'égalité, et de fraternité.</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Introduction_au_logiciel_libre_pour_le_Catalogue_Libre&diff=23215Introduction au logiciel libre pour le Catalogue Libre2010-01-05T11:48:37Z<p>144.204.16.1 : /* Charte biens communs de Barcelone ... à voir */</p>
<hr />
<div>[[Catégorie:Sensibilisation]]<br />
[[Catégorie:CatalogueLibre]]<br />
<br />
Objet : Page de conception du [[Catalogue Libre]]<br />
<br />
== Introduction au catalogue libre ==<br />
<br />
== Encadrés et boites zoom (dans le désordre...) ==<br />
<br />
=== Qu'est ce qu'un logiciel libre ? ===<br />
<br />
Un logiciel est libre, au sens défini par la fondation pour le logiciel libre (FSF), s'il offre à ces utilisateurs pas moins des quatre liberté suivantes :<br />
* la liberté d'exécuter le programme, sans restriction ;<br />
* la liberté d'étudier le fonctionnement du programme et de le modifier ;<br />
* la liberté de distribuer des copies du programme ;<br />
* la liberté de distribuer des versions modifiées du programme.<br />
<br />
Ces libertés sont toutes quatre importantes et se complètent. La première implique que vous pouvez faire fonctionner le programme sur toutes les machines de votre choix, et pour n'importe quel usage, à but commercial ou non. La troisième liberté vous permet de partager des copies du logiciel avec quiconque. Enfin, les deux autre libertés sont très importantes : elles vous permettent de vous adresser à tout moment à l'interlocuteur de votre choix, comme vous le feriez pour réparer votre voiture.<br />
<br />
=== D'où vient le logiciel libre ? ===<br />
<br />
Même s'il existait déjà à l'époque du logiciel qui était libre, la notion de logiciel libre a été formalisée au cours des années 80. L'avènement d'Internet, et sa croissance rapide au cours des années 90, a permit une prise de conscience de la force que pouvait offrir une collaboration à l'échelle mondiale, notamment pour réaliser des logiciels de la meilleure qualité qui soit. C'est de cette façon qu'a été conçue l'infrastructure d'Internet : grâce à du logiciel libre. Ainsi, le «réseau des réseaux» gagnait un nombre grandissant d'utilisateurs et de développeurs de logiciels libres qui l'enrichissait peu à peu de fonctionnalités. <br />
<br />
Cette collaboration a donc souvent lieu grâce à Internet, où les développeurs de logiciel peuvent échanger et contribuer au logiciel sur des sites spécialisés que l'on appelle «forges». Les forges sont aussi les endroits privilégiés pour obtenir de l'aide et de la documentation à propos des logiciels.<br />
<br />
=== Des licences libres, pour des logiciels libres. ===<br />
<br />
En conformité avec divers traités internationaux, les logiciels sont couverts par le droit d'auteur. C'est d'ailleurs grâce à ce dernier que des mécanismes de licences offrent des libertés aux utilisateurs. Et il existe finalement une grande variété de licences libres, selon le contexte dans lequel les logiciels en question évoluent. Par exemple, les images d'un jeu vidéo ne peuvent pas être licenciés dans les mêmes termes techniques que du code logiciel, ce dernier ressemblant plus à des mathématiques.<br />
<br />
Les licences libres définissent ainsi l'identité des logiciels libres. Aussi, parmi les licences de logiciel libre, certaines sont dites copyleft (gauche d'auteur). La clause copyleft requiert que les versions modifiées des logiciels soient distribuées sans ajout de restrictions, de sorte que tout dérivé d'un logiciel copyleft doive rester libre. Le but mené par des clauses de type copyleft est de constituer un pot commun de connaissances auquel chacun peut contribuer mais que personne ne puisse soustraire aux autres.<br />
<br />
=== Un enjeu de société ===<br />
<br />
Les logiciels libres permettent l'entraide par la copie gratuite, ils sont donc naturellement fait un outil pour lutter contre les inégalités dans la sphère numérique : il sont en effet un vecteur de connaissances permettant l'émancipation de chacun. Mais au delà de ça, la possibilité de faire librement circuler l'information est un catalyseur de démocratie. Or, d'une part, les logiciels libres offrent des outils permettant une meilleur circulation de l'information, et d'autre part le modèle permissif des licences libres fut étendu dans de nombreux autres domaines de la connaissance. Ainsi, le modèle du logiciel libre a réussi malgré son jeune âge à libérer beaucoup plus que du seuil code. Imaginez un monde ou les encyclopédies sont librement utilisables : il s'agit du projet d'encyclopédie libre Wikipedia (voir en détail page XX) ; imaginez un monde ou la culture est librement accessible : musique, littérature, et autres arts libres grouillent désormais sur Internet (voir notamment page XX).<br />
<br />
=== Pour un développement pérenne. ===<br />
<br />
Quelle garantie avez vous que vos photos de famille seront accessibles à vos enfants, alors même que les éditeurs de logiciels pratiquent une politique d'obsolescence programmée, dont l'unique but est de vous contraindre à payer régulièrement votre dime ? À l'image d'une civilisation perdue, les documents de bureautique écrits dans les années 90 sont désormais devenus aussi obscurs que le sont pour nous les documents écrits en Mésopotamie. Grâce à la disponibilité du code source, c'est à dire de leur recette, et l'utilisation de formats ouverts et interopérables, les logiciels libres procurent un niveau de pérennité inégalé ailleurs ; parce que la roue n'a pas à être réinventée sans cesse. Par ailleurs, les politiques d'obsolescence des logiciels privateurs provoquent sans cesse une inflation des besoins matériels : une fuite en avant qui vous oblige à changer régulièrement un matériel fonctionnel, alors que la fabrication des ordinateurs pose à ce jour des problèmes écologiques non maitrisés.<br />
<br />
=== Un enjeu économique.===<br />
<br />
Si vous devez vous soucier de la pérennité de vos données personnelles, c'est aussi le cas des entreprises et des administrations. En conséquence, l'utilisation de logiciels libres est pour elles la seule façon de maitriser les couts d'infrastructure présents et à venir. Par ailleurs, le logiciel libre soutient une activité économique d'innovation liée au service, là où le logiciel privateur vit en situation de rente. Ceci permet de construire des emplois qualifiés plutôt que de grossir les riches capitaux d'entreprises en situation de monopole. Enfin, l'ouverture du logiciel est une condition nécessaire assurer un niveau de sécurité rigoureux. Il est incontestable que le logiciel libre présente de meilleurs garanties de sécurité, car il ne cache rien à personne. Ainsi, les logiciels libres ne sont pas concernés par les virus. Au contraire, les logiciels privateurs, en tant que «boites noires», présentent des risques élevés pour la sécurité industrielle et nationale.<br />
<br />
=== Le danger des brevets logiciels ===<br />
<br />
Depuis une décennie, une minorité d'acteurs industriels désirent que les logiciels entrent dans le domaine de la brevetabilité. Pourtant, les avantages du brevet appliqué au logiciel n'ont jamais été démontrés économiquement, surtout dans un domaine où chaque innovation repose sur celles qui l'ont précédée. Aussi, la différence entre « logiciel » et « idée » est extrêmement floue, or il est acquis que les idées sont exclues du champs brevetable, comme par exemple les dessins, et les mathématiques. Enfin, du fait de sa nature, il est impossible de distribuer du logiciel libre sous une contrainte d'usage ; or une telle contrainte serait imposée par le régime de brevets qui incite des licences restrictives. C'est pourquoi le brevet logiciel est considéré comme menaçant gravement les conditions d'existence du logiciel libre.<br />
<br />
Pour illustrer le premier point, un programme informatique peut être comparé à une cathédrale : on y assemble des milliers de détails précis (les pierres), et c'est la combinaison de tous ces détails --- des techniques souvent très simples prises unes à unes --- qui donne forme à l'ouvrage. Ainsi, breveter des techniques de programmation serait aussi contraignant, risqué, et idiot, aux yeux des programmeurs, que ce que serait de breveter la forme des briques, au yeux des bâtisseurs.<br />
<br />
=== Le problème de la vente liée ===<br />
<br />
Malgré ses qualités, le logiciel libre reste largement banni de la plupart des magasins et des canaux de distribution classique. En 2010, il est largement impossible d'acheter un ordinateur sans avoir à payer le système d'exploitation Windows de Microsoft. Plus précisément, lorsque vous achetez un ordinateur, vous êtes obligé de payer pour le logiciel qui est installé, même si vous n'en voulez pas, et même si le cout du logiciel représente 25\% du pris de la machine. Mais vous ne pouvez pas le savoir : aucune information à ce propos ne vous est généralement communiqué avant l'achat. Cette situation est illégale, mais face à laquelle les pouvoirs publics ne souhaitent pas défendre le consommateur.<br />
<br />
L'April se bat aux cotés d'autres association pour obtenir un affichage clair et détaillé des conditions de vente des logiciels préinstallés, ainsi que pour permettre de refuser l'achat des logiciels préinstallés. Rétablir la concurrence dans l'informatique grand public est un enjeu important pour la diffusion des logiciels libres.<br />
<br />
=== Le danger des formats fermés. ===<br />
<br />
L'étymologie du mot « informatique » renvoie à « information », c'est à dire quelque chose qui doit informer, ou encore donner forme. Ce n'est donc pas un hasard si la notion de format joue un rôle majeur au sein de l'informatique, voire au delà. En effet, les ordinateurs communiquent au travers de réseaux, de protocoles, de fichiers, qui sont autant de langages. Il en existe qui sont ouverts, c'est à dire que toute personne souhaitant inter-opérer avec le format peut le faire. Et il en existe de fermés, qui sont secret à un éditeur. Cependant, il ne faut pas confondre la fermeture et la confidentialité : contrairement à la confidentialité de vos conversations privées, ce n'est généralement pas vous qui choisissez l'ouverture ou la fermeture d'un format, et ce n'est pas vous qui tirez profit d'une éventuelle fermeture. Dans le cas d'un format fermé, ce dernier est généralement mis au profit de l'éditeur qui en fait la promotion, pour tenir captive sa clientèle.<br />
<br />
=== Le danger des DRM. ===<br />
<br />
=== L'enjeux des formats pour l'informatique (à faire). ===<br />
<br />
Si vous diffusez des documents que seul un certain logiciel peut ouvrir correctement, alors vous exprimez, de manière plus ou moins explicite, qu'il faut impérativement utiliser ce logiciel pour vous lire. Cela est d'autant plus dommage lorsque il existe des alternatives libres et gratuites équivalentes. Il y a encore quelques années, il existait une certaine variété de logiciels, libres ou non, dédiés à produire des documents bureautiques. Aujourd'hui, une partie d'entre eux a disparu à cause de leur manque d'interopérabilité, et ouvrir les documents qui ont été enregistrés avec ces produits coute désormais très cher, voire très souvent ils sont simplement perdus à jamais.<br />
<br />
=== L'enjeux des formats pour vos données. ===<br />
<br />
Diffuser et conserver aujourd'hui vos productions (textes, vidéos, etc.) dans des formats fermés vous soumet à un risque élevé de les perdre à jamais, sans compter que des documents enregistrés par d'anciennes versions de certains logiciels, lorsqu'il sont lisibles, ne ressortent même pas correctement dans les dernières versions !<br />
<br />
À l'avenir, on retrouvera de moins en moins des stocks de photo, ou de documents, conservés dans des boites au fond des greniers. Ces documents seront stockés sur des disques et des mémoires électroniques. Ainsi, si vous souhaitez que vos documents survivent à l'ère du numérique, vous devriez être encouragés à en faire le maximum de copies possibles, sur des supports durables, et accessibles dans des formats ouverts.<br />
<br />
=== Un système d'exploitation libre : histoire de GNU/Linux (à faire) ===<br />
<br />
Le projet d'un système d'exploitation entièrement libre (nommé GNU) fut initié par Richard Stallman en 1984. En 1991 la majeure partie du système était déjà disponible, sauf le noyau du système d'exploitation. Parmi la diversité existante dans la jungle du matériel informatique, chaque contrôleur de disque, chaque carte réseau ou chaque contrôleur d'affichage est différent. Le but du noyau du système d'exploitation est de fournir une couche de programmes qui fasse l'abstraction du matériel, de façon à ce que chaque programmeur puisse concevoir une application indépendamment du matériel sur lequel elle sera exécutée. Grâce à cela, tous les logiciels peuvent fonctionner sur tous les ordinateurs.<br />
<br />
En 1991, un jeune étudiant finlandais proposait sur internet un noyau conçu par ses soins sous forme de logiciel libre, à des fins de loisir. Rapidement, une communauté d'utilisateurs s'agrégea autour de ce projet, au travers du réseau Internet grandissant dans le monde entier. Complété par le projet de noyau Linux, GNU devenait ainsi un système d'exploitation pleinement fonctionnel, et de plus en plus répandu.<br />
<br />
=== Protocoles de messagerie ouverts ===<br />
<br />
=== Une fondation pour un Internet public, ouvert, et accessible : Mozilla ===<br />
<br />
=== La neutralité du réseau ===<br />
<br />
Le réseau Internet est le même pour chacun : il n'y a qu'un seul réseau, et celui-ci ne fait que transporter les données indépendamment de l'émetteur, du receveur, ou du contenu. C'est ce qu'on appelle la neutralité du réseau : à l'image du facteur, le courrier doit être distribué de la même façon à tout le monde, et sans avoir été lu ni modifié. La neutralité du réseau est ainsi, un accord tacite entre les différents opérateurs depuis la construction d'Internet. Pourtant, de nombreux opérateurs auraient beaucoup à gagner à rompre plus ou moins avec cette neutralité, par exemple en privilégiant certains services pour certains clients. Pour continuer leur développement, les logiciels libres ont besoin d'un réseau neutre où chacun peut publier à sa guise.<br />
<br />
La Quadrature du Net est un collectif citoyen qui veille à la protection du réseau et à sa neutralité. Et les sujets sont vaste : filtrage, coupures, et privilèges sont malheureusement de plus en plus le lot quotidien du réseau.<br />
<br />
=== Du contenu libre, pour des utilisateurs libres : Wikipédia ===<br />
<br />
Wikipédia est l'encyclopédie de référence sur Internet, avec près d'un million de pages en français et de cent mille contributeurs réguliers. Le contenu de Wikipédia est placé sous licence libre, pour permettre à chacun de pouvoir le réutiliser librement. Sur Wikipédia, le modèle classique de l'«encyclopédie des experts» explose : celui où des auteurs reconnus écrivent sous le contrôle d'un éditeur. Ici, les auteurs écrivent plutôt sous le contrôle de milliers de lecteurs près à contribuer. Wikipédia appelle ainsi à l'utilisation du sens critique de chacun, et enseigne de ne pas croire une information sans références, ni même une information avec une référence unique : la règle est à la transparence de l'information.<br />
<br />
Parmi les utilisateurs de Wikipédia, certains se donnent pour tâche de veiller à l'entretien des articles, de vérifier leur qualité, et de proposer leur suppression le cas échéant ; toutes les décisions étant prises à l'issu d'un vote où chacun peut s'exprimer.<br />
<br />
=== Du contenu libre, pour des utilisateurs libres : OpenStreetMap ===<br />
<br />
Le projet OpenStreetMap vise à fournir des données cartographiques librement utilisable et modifiable par tous et pour tous. À l'instar de Wikipédia, les initiateurs de ce projet estiment qu'une telle connaissance est un bien commun et qu'en tant que tel. Cette cartographie doit donc être accessible à tous, sans que personne ne puisse en restreindre l'utilisation. À l'image de ce qui se passe dans le logiciel libre, les utilisateurs d'OpenStreetMap se retrouvent par groupe d'intérêt local et mettent en place des opérations de cartographie. Ils parcourent alors une zone définie équipé d'un appareil de type GPS et enregistrent leurs points de passage pour ensuite les mettre à disposition. Outre la facilité à apporter du contenu, il est également possible de structurer les informations : créer des étiquettes, ajouter des indications touristiques, etc. Ainsi, des cartes parfois très complètes sont réalisées, et utilisables sans restrictions, par exemple pour réaliser un plan touristique.<br />
<br />
=== Du contenu libre, pour des utilisateurs libres : l'Art libre ===<br />
<br />
=== L'enseignement de l'informatique ===<br />
<br />
===Un annuaire de logiciels libre : Framasoft===<br />
<br />
===Charte biens communs de Barcelone ... à voir ===<br />
<br />
===Logiciels libres et accessibilité===<br />
<br />
== Conclusion : les enjeux du logiciels libre ==<br />
<br />
Que ce soit pour regarder vos photos de voyage, téléphoner ou encore enregistrer un film, un nombre croissant d'actions quotidiennes nécessitent d'utiliser des ordinateurs. L'informatique est devenue omniprésente dans notre monde moderne. Vous pourriez d'ailleurs trouver des ordinateurs là où vous ne les attendez pas, il y en a chez vous plus que vous ne l'imaginez. Cachés dans les lecteurs DVD, les téléphones, et les modems Internet, les microprocesseurs sont partout.<br />
<br />
'''Le logiciel fait tourner les machines, qui font tourner le monde'''<br />
<br />
Or, au delà des apparences physiques, ces machines sont en fait très similaires : elle sont capables de réaliser toutes les opérations de traitement que l'on puisse leur décrire. Ces traitements, ou ''procédures'', définissent le comportement de la machine et constituent ce qu'on appelle ''le logiciel''. Ce sont eux qui déterminent la façon dont vos machines se comportent, par exemple de raccrocher automatiquement le téléphone lorsque la conversation est terminée.<br />
<br />
Les logiciels étant devenus si importants au quotidien, on peut se demander qui les écrit et les contrôle, et à quelle fins. S'agit-il de servir l'utilisateur du logiciel ou son commanditaire ? Car c'est ''le logiciel'' qui déterminera si vos photos doivent s'afficher en qualité dégradée ou en pleine résolution ; c'est encore ''le logiciel'' qui décidera si votre « Internet » mobile vous permettra de télécharger de la musique ; enfin, c'est toujours ''le logiciel'' qui contrôlera votre capacité à enregistrer un film ou à zapper une publicité.<br />
<br />
Au cours des années 80, Richard Stallman (fondateur de la Fondation pour le logiciel libre), a proposé qu'il revenait à l'utilisateur du logiciel d'exercer ce contrôle. C'est en fait la seule manière de garantir aux utilisateurs les valeurs fondatrices de notre société : ''liberté'', ''égalité'', ''fraternité''.<br />
<br />
'''Le logiciel appartient au monde des idées'''<br />
<br />
Il est généralement inadapté de comparer le monde matériel avec celui du logiciel, virtuel ; or c'est souvent de cette façon que les pires abus sont justifiés. Dans le monde matériel, imaginons que vous achetiez un objet, par exemple un livre. Vous jouissez complètement de sa propriété : Il peut être utilisé pour tout usage (même s'il s'agit de caler un meuble). Il peut être annoté ; il peut aussi bien être prêté ou vendu, sans restriction ; et peut être analysé dans ses moindres détails.<br />
<br />
'''Un logiciel qui n'offre pas un minimum de libertés est un poison pour son utilisateur.'''<br />
<br />
Dans le monde du logiciel, ce que vous achetez n'est généralement pas le logiciel, mais uniquement le ''droit de l'utiliser''. Ce droit est conféré par l'auteur du logiciel, au travers d'une ''licence''. Ceci constitue une différence ''fondamentale'' entre logiciel et matériel : le logiciel n'appartient pas à celui qui le paye mais à celui qui l'écrit. Ce n'est donc pas naturellement la personne qui achète le logiciel qui jouit de sa propriété.<br />
<br />
'''Division, et impuissance'''<br />
<br />
En conséquence, un logiciel qui n'offre pas un minimum de libertés à ses utilisateurs au travers de sa licence finit toujours par placer ceux-ci dans une position inconfortable de ''division'' et d'''impuissance''.<br />
<br />
Lorsque vous utilisez un logiciel qui vous prive de vos libertés, vous êtes condamné à subir les décisions de l'éditeur du logiciel. Si un éditeur décide donc de supprimer une fonctionnalité qui vous est utile, vous être contraint d'accepter son choix. De la même façon, si vous êtes affecté par un dysfonctionnement du logiciel, vous êtes dans l'impossibilité de corriger le problème sans convaincre son auteur de le faire.<br />
<br />
'''On interdit toute coopération entre personnes'''<br />
<br />
Par ailleurs, lorsque vous utilisez différentes versions d'un logiciel, elles sont généralement incapables de communiquer entre elles, on dit qu'elles posent des problèmes d'''interopérabilité''. Or, ce problème est important, car il empêche une saine concurrence de s'établir entre les différents éditeurs. Alors en situation de monopole, les éditeurs peuvent souvent dicter les règles comme bon leur semble.<br />
<br />
Pourtant, une autre particularité fondamentale lié au logiciel est la notion de ''non rivalité'' : un logiciel peut être dupliqué et partagé à l'infini, sans que son propriétaire n'en soit dépossédé. Alors que dans le cas d'un objet comme le livre, si quelqu'un devait vous le prendre, vous en seriez dépossédé. Dans ces conditions, pourquoi interdire aux utilisateurs le droit d'échanger et copier les logiciels ? Ce droit d'échanger les logiciel est en effet très important pour la collaboration des utilisateurs. Supposons par exemple qu'un ami vous demande une copie de votre logiciel. Quel serait votre réaction : rompre votre amitié en refusant la copie, ou rompre avec un contrat de licence abusif ?<br />
<br />
'''Une solution : le logiciel libre'''<br />
<br />
La solution à ces problèmes Kafkaïens se trouve au sein du mouvement du logiciel libre : en faveur d'un logiciel libre d'être exécuté pour tous les usages ; en faveur d'un logiciel libre d'être modifié ; en faveur d'un logiciel libre d'être partagé. Tout ceci afin d'obtenir un logiciel qui donne à chacun les mêmes droits de liberté, d'égalité, et de fraternité.</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Introduction_au_logiciel_libre_pour_le_Catalogue_Libre&diff=23214Introduction au logiciel libre pour le Catalogue Libre2010-01-05T08:32:40Z<p>144.204.16.1 : /* L'enseignement de l'informatique */</p>
<hr />
<div>[[Catégorie:Sensibilisation]]<br />
[[Catégorie:CatalogueLibre]]<br />
<br />
Objet : Page de conception du [[Catalogue Libre]]<br />
<br />
== Introduction au catalogue libre ==<br />
<br />
== Encadrés et boites zoom (dans le désordre...) ==<br />
<br />
=== Qu'est ce qu'un logiciel libre ? ===<br />
<br />
Un logiciel est libre, au sens défini par la fondation pour le logiciel libre (FSF), s'il offre à ces utilisateurs pas moins des quatre liberté suivantes :<br />
* la liberté d'exécuter le programme, sans restriction ;<br />
* la liberté d'étudier le fonctionnement du programme et de le modifier ;<br />
* la liberté de distribuer des copies du programme ;<br />
* la liberté de distribuer des versions modifiées du programme.<br />
<br />
Ces libertés sont toutes quatre importantes et se complètent. La première implique que vous pouvez faire fonctionner le programme sur toutes les machines de votre choix, et pour n'importe quel usage, à but commercial ou non. La troisième liberté vous permet de partager des copies du logiciel avec quiconque. Enfin, les deux autre libertés sont très importantes : elles vous permettent de vous adresser à tout moment à l'interlocuteur de votre choix, comme vous le feriez pour réparer votre voiture.<br />
<br />
=== D'où vient le logiciel libre ? ===<br />
<br />
Même s'il existait déjà à l'époque du logiciel qui était libre, la notion de logiciel libre a été formalisée au cours des années 80. L'avènement d'Internet, et sa croissance rapide au cours des années 90, a permit une prise de conscience de la force que pouvait offrir une collaboration à l'échelle mondiale, notamment pour réaliser des logiciels de la meilleure qualité qui soit. C'est de cette façon qu'a été conçue l'infrastructure d'Internet : grâce à du logiciel libre. Ainsi, le «réseau des réseaux» gagnait un nombre grandissant d'utilisateurs et de développeurs de logiciels libres qui l'enrichissait peu à peu de fonctionnalités. <br />
<br />
Cette collaboration a donc souvent lieu grâce à Internet, où les développeurs de logiciel peuvent échanger et contribuer au logiciel sur des sites spécialisés que l'on appelle «forges». Les forges sont aussi les endroits privilégiés pour obtenir de l'aide et de la documentation à propos des logiciels.<br />
<br />
=== Des licences libres, pour des logiciels libres. ===<br />
<br />
En conformité avec divers traités internationaux, les logiciels sont couverts par le droit d'auteur. C'est d'ailleurs grâce à ce dernier que des mécanismes de licences offrent des libertés aux utilisateurs. Et il existe finalement une grande variété de licences libres, selon le contexte dans lequel les logiciels en question évoluent. Par exemple, les images d'un jeu vidéo ne peuvent pas être licenciés dans les mêmes termes techniques que du code logiciel, ce dernier ressemblant plus à des mathématiques.<br />
<br />
Les licences libres définissent ainsi l'identité des logiciels libres. Aussi, parmi les licences de logiciel libre, certaines sont dites copyleft (gauche d'auteur). La clause copyleft requiert que les versions modifiées des logiciels soient distribuées sans ajout de restrictions, de sorte que tout dérivé d'un logiciel copyleft doive rester libre. Le but mené par des clauses de type copyleft est de constituer un pot commun de connaissances auquel chacun peut contribuer mais que personne ne puisse soustraire aux autres.<br />
<br />
=== Un enjeu de société ===<br />
<br />
Les logiciels libres permettent l'entraide par la copie gratuite, ils sont donc naturellement fait un outil pour lutter contre les inégalités dans la sphère numérique : il sont en effet un vecteur de connaissances permettant l'émancipation de chacun. Mais au delà de ça, la possibilité de faire librement circuler l'information est un catalyseur de démocratie. Or, d'une part, les logiciels libres offrent des outils permettant une meilleur circulation de l'information, et d'autre part le modèle permissif des licences libres fut étendu dans de nombreux autres domaines de la connaissance. Ainsi, le modèle du logiciel libre a réussi malgré son jeune âge à libérer beaucoup plus que du seuil code. Imaginez un monde ou les encyclopédies sont librement utilisables : il s'agit du projet d'encyclopédie libre Wikipedia (voir en détail page XX) ; imaginez un monde ou la culture est librement accessible : musique, littérature, et autres arts libres grouillent désormais sur Internet (voir notamment page XX).<br />
<br />
=== Pour un développement pérenne. ===<br />
<br />
Quelle garantie avez vous que vos photos de famille seront accessibles à vos enfants, alors même que les éditeurs de logiciels pratiquent une politique d'obsolescence programmée, dont l'unique but est de vous contraindre à payer régulièrement votre dime ? À l'image d'une civilisation perdue, les documents de bureautique écrits dans les années 90 sont désormais devenus aussi obscurs que le sont pour nous les documents écrits en Mésopotamie. Grâce à la disponibilité du code source, c'est à dire de leur recette, et l'utilisation de formats ouverts et interopérables, les logiciels libres procurent un niveau de pérennité inégalé ailleurs ; parce que la roue n'a pas à être réinventée sans cesse. Par ailleurs, les politiques d'obsolescence des logiciels privateurs provoquent sans cesse une inflation des besoins matériels : une fuite en avant qui vous oblige à changer régulièrement un matériel fonctionnel, alors que la fabrication des ordinateurs pose à ce jour des problèmes écologiques non maitrisés.<br />
<br />
=== Un enjeu économique.===<br />
<br />
Si vous devez vous soucier de la pérennité de vos données personnelles, c'est aussi le cas des entreprises et des administrations. En conséquence, l'utilisation de logiciels libres est pour elles la seule façon de maitriser les couts d'infrastructure présents et à venir. Par ailleurs, le logiciel libre soutient une activité économique d'innovation liée au service, là où le logiciel privateur vit en situation de rente. Ceci permet de construire des emplois qualifiés plutôt que de grossir les riches capitaux d'entreprises en situation de monopole. Enfin, l'ouverture du logiciel est une condition nécessaire assurer un niveau de sécurité rigoureux. Il est incontestable que le logiciel libre présente de meilleurs garanties de sécurité, car il ne cache rien à personne. Ainsi, les logiciels libres ne sont pas concernés par les virus. Au contraire, les logiciels privateurs, en tant que «boites noires», présentent des risques élevés pour la sécurité industrielle et nationale.<br />
<br />
=== Le danger des brevets logiciels ===<br />
<br />
Depuis une décennie, une minorité d'acteurs industriels désirent que les logiciels entrent dans le domaine de la brevetabilité. Pourtant, les avantages du brevet appliqué au logiciel n'ont jamais été démontrés économiquement, surtout dans un domaine où chaque innovation repose sur celles qui l'ont précédée. Aussi, la différence entre « logiciel » et « idée » est extrêmement floue, or il est acquis que les idées sont exclues du champs brevetable, comme par exemple les dessins, et les mathématiques. Enfin, du fait de sa nature, il est impossible de distribuer du logiciel libre sous une contrainte d'usage ; or une telle contrainte serait imposée par le régime de brevets qui incite des licences restrictives. C'est pourquoi le brevet logiciel est considéré comme menaçant gravement les conditions d'existence du logiciel libre.<br />
<br />
Pour illustrer le premier point, un programme informatique peut être comparé à une cathédrale : on y assemble des milliers de détails précis (les pierres), et c'est la combinaison de tous ces détails --- des techniques souvent très simples prises unes à unes --- qui donne forme à l'ouvrage. Ainsi, breveter des techniques de programmation serait aussi contraignant, risqué, et idiot, aux yeux des programmeurs, que ce que serait de breveter la forme des briques, au yeux des bâtisseurs.<br />
<br />
=== Le problème de la vente liée ===<br />
<br />
Malgré ses qualités, le logiciel libre reste largement banni de la plupart des magasins et des canaux de distribution classique. En 2010, il est largement impossible d'acheter un ordinateur sans avoir à payer le système d'exploitation Windows de Microsoft. Plus précisément, lorsque vous achetez un ordinateur, vous êtes obligé de payer pour le logiciel qui est installé, même si vous n'en voulez pas, et même si le cout du logiciel représente 25\% du pris de la machine. Mais vous ne pouvez pas le savoir : aucune information à ce propos ne vous est généralement communiqué avant l'achat. Cette situation est illégale, mais face à laquelle les pouvoirs publics ne souhaitent pas défendre le consommateur.<br />
<br />
L'April se bat aux cotés d'autres association pour obtenir un affichage clair et détaillé des conditions de vente des logiciels préinstallés, ainsi que pour permettre de refuser l'achat des logiciels préinstallés. Rétablir la concurrence dans l'informatique grand public est un enjeu important pour la diffusion des logiciels libres.<br />
<br />
=== Le danger des formats fermés. ===<br />
<br />
L'étymologie du mot « informatique » renvoie à « information », c'est à dire quelque chose qui doit informer, ou encore donner forme. Ce n'est donc pas un hasard si la notion de format joue un rôle majeur au sein de l'informatique, voire au delà. En effet, les ordinateurs communiquent au travers de réseaux, de protocoles, de fichiers, qui sont autant de langages. Il en existe qui sont ouverts, c'est à dire que toute personne souhaitant inter-opérer avec le format peut le faire. Et il en existe de fermés, qui sont secret à un éditeur. Cependant, il ne faut pas confondre la fermeture et la confidentialité : contrairement à la confidentialité de vos conversations privées, ce n'est généralement pas vous qui choisissez l'ouverture ou la fermeture d'un format, et ce n'est pas vous qui tirez profit d'une éventuelle fermeture. Dans le cas d'un format fermé, ce dernier est généralement mis au profit de l'éditeur qui en fait la promotion, pour tenir captive sa clientèle.<br />
<br />
=== Le danger des DRM. ===<br />
<br />
=== L'enjeux des formats pour l'informatique (à faire). ===<br />
<br />
Si vous diffusez des documents que seul un certain logiciel peut ouvrir correctement, alors vous exprimez, de manière plus ou moins explicite, qu'il faut impérativement utiliser ce logiciel pour vous lire. Cela est d'autant plus dommage lorsque il existe des alternatives libres et gratuites équivalentes. Il y a encore quelques années, il existait une certaine variété de logiciels, libres ou non, dédiés à produire des documents bureautiques. Aujourd'hui, une partie d'entre eux a disparu à cause de leur manque d'interopérabilité, et ouvrir les documents qui ont été enregistrés avec ces produits coute désormais très cher, voire très souvent ils sont simplement perdus à jamais.<br />
<br />
=== L'enjeux des formats pour vos données. ===<br />
<br />
Diffuser et conserver aujourd'hui vos productions (textes, vidéos, etc.) dans des formats fermés vous soumet à un risque élevé de les perdre à jamais, sans compter que des documents enregistrés par d'anciennes versions de certains logiciels, lorsqu'il sont lisibles, ne ressortent même pas correctement dans les dernières versions !<br />
<br />
À l'avenir, on retrouvera de moins en moins des stocks de photo, ou de documents, conservés dans des boites au fond des greniers. Ces documents seront stockés sur des disques et des mémoires électroniques. Ainsi, si vous souhaitez que vos documents survivent à l'ère du numérique, vous devriez être encouragés à en faire le maximum de copies possibles, sur des supports durables, et accessibles dans des formats ouverts.<br />
<br />
=== Un système d'exploitation libre : histoire de GNU/Linux (à faire) ===<br />
<br />
Le projet d'un système d'exploitation entièrement libre (nommé GNU) fut initié par Richard Stallman en 1984. En 1991 la majeure partie du système était déjà disponible, sauf le noyau du système d'exploitation. Parmi la diversité existante dans la jungle du matériel informatique, chaque contrôleur de disque, chaque carte réseau ou chaque contrôleur d'affichage est différent. Le but du noyau du système d'exploitation est de fournir une couche de programmes qui fasse l'abstraction du matériel, de façon à ce que chaque programmeur puisse concevoir une application indépendamment du matériel sur lequel elle sera exécutée. Grâce à cela, tous les logiciels peuvent fonctionner sur tous les ordinateurs.<br />
<br />
En 1991, un jeune étudiant finlandais proposait sur internet un noyau conçu par ses soins sous forme de logiciel libre, à des fins de loisir. Rapidement, une communauté d'utilisateurs s'agrégea autour de ce projet, au travers du réseau Internet grandissant dans le monde entier. Complété par le projet de noyau Linux, GNU devenait ainsi un système d'exploitation pleinement fonctionnel, et de plus en plus répandu.<br />
<br />
=== Protocoles de messagerie ouverts ===<br />
<br />
=== Une fondation pour un Internet public, ouvert, et accessible : Mozilla ===<br />
<br />
=== La neutralité du réseau ===<br />
<br />
Le réseau Internet est le même pour chacun : il n'y a qu'un seul réseau, et celui-ci ne fait que transporter les données indépendamment de l'émetteur, du receveur, ou du contenu. C'est ce qu'on appelle la neutralité du réseau : à l'image du facteur, le courrier doit être distribué de la même façon à tout le monde, et sans avoir été lu ni modifié. La neutralité du réseau est ainsi, un accord tacite entre les différents opérateurs depuis la construction d'Internet. Pourtant, de nombreux opérateurs auraient beaucoup à gagner à rompre plus ou moins avec cette neutralité, par exemple en privilégiant certains services pour certains clients. Pour continuer leur développement, les logiciels libres ont besoin d'un réseau neutre où chacun peut publier à sa guise.<br />
<br />
La Quadrature du Net est un collectif citoyen qui veille à la protection du réseau et à sa neutralité. Et les sujets sont vaste : filtrage, coupures, et privilèges sont malheureusement de plus en plus le lot quotidien du réseau.<br />
<br />
=== Du contenu libre, pour des utilisateurs libres : Wikipédia ===<br />
<br />
Wikipédia est l'encyclopédie de référence sur Internet, avec près d'un million de pages en français et de cent mille contributeurs réguliers. Le contenu de Wikipédia est placé sous licence libre, pour permettre à chacun de pouvoir le réutiliser librement. Sur Wikipédia, le modèle classique de l'«encyclopédie des experts» explose : celui où des auteurs reconnus écrivent sous le contrôle d'un éditeur. Ici, les auteurs écrivent plutôt sous le contrôle de milliers de lecteurs près à contribuer. Wikipédia appelle ainsi à l'utilisation du sens critique de chacun, et enseigne de ne pas croire une information sans références, ni même une information avec une référence unique : la règle est à la transparence de l'information.<br />
<br />
Parmi les utilisateurs de Wikipédia, certains se donnent pour tâche de veiller à l'entretien des articles, de vérifier leur qualité, et de proposer leur suppression le cas échéant ; toutes les décisions étant prises à l'issu d'un vote où chacun peut s'exprimer.<br />
<br />
=== Du contenu libre, pour des utilisateurs libres : OpenStreetMap ===<br />
<br />
Le projet OpenStreetMap vise à fournir des données cartographiques librement utilisable et modifiable par tous et pour tous. À l'instar de Wikipédia, les initiateurs de ce projet estiment qu'une telle connaissance est un bien commun et qu'en tant que tel. Cette cartographie doit donc être accessible à tous, sans que personne ne puisse en restreindre l'utilisation. À l'image de ce qui se passe dans le logiciel libre, les utilisateurs d'OpenStreetMap se retrouvent par groupe d'intérêt local et mettent en place des opérations de cartographie. Ils parcourent alors une zone définie équipé d'un appareil de type GPS et enregistrent leurs points de passage pour ensuite les mettre à disposition. Outre la facilité à apporter du contenu, il est également possible de structurer les informations : créer des étiquettes, ajouter des indications touristiques, etc. Ainsi, des cartes parfois très complètes sont réalisées, et utilisables sans restrictions, par exemple pour réaliser un plan touristique.<br />
<br />
=== Du contenu libre, pour des utilisateurs libres : l'Art libre ===<br />
<br />
=== L'enseignement de l'informatique ===<br />
<br />
===Un annuaire de logiciels libre : Framasoft===<br />
<br />
===Charte biens communs de Barcelone ... à voir ===<br />
<br />
== Conclusion : les enjeux du logiciels libre ==<br />
<br />
Que ce soit pour regarder vos photos de voyage, téléphoner ou encore enregistrer un film, un nombre croissant d'actions quotidiennes nécessitent d'utiliser des ordinateurs. L'informatique est devenue omniprésente dans notre monde moderne. Vous pourriez d'ailleurs trouver des ordinateurs là où vous ne les attendez pas, il y en a chez vous plus que vous ne l'imaginez. Cachés dans les lecteurs DVD, les téléphones, et les modems Internet, les microprocesseurs sont partout.<br />
<br />
'''Le logiciel fait tourner les machines, qui font tourner le monde'''<br />
<br />
Or, au delà des apparences physiques, ces machines sont en fait très similaires : elle sont capables de réaliser toutes les opérations de traitement que l'on puisse leur décrire. Ces traitements, ou ''procédures'', définissent le comportement de la machine et constituent ce qu'on appelle ''le logiciel''. Ce sont eux qui déterminent la façon dont vos machines se comportent, par exemple de raccrocher automatiquement le téléphone lorsque la conversation est terminée.<br />
<br />
Les logiciels étant devenus si importants au quotidien, on peut se demander qui les écrit et les contrôle, et à quelle fins. S'agit-il de servir l'utilisateur du logiciel ou son commanditaire ? Car c'est ''le logiciel'' qui déterminera si vos photos doivent s'afficher en qualité dégradée ou en pleine résolution ; c'est encore ''le logiciel'' qui décidera si votre « Internet » mobile vous permettra de télécharger de la musique ; enfin, c'est toujours ''le logiciel'' qui contrôlera votre capacité à enregistrer un film ou à zapper une publicité.<br />
<br />
Au cours des années 80, Richard Stallman (fondateur de la Fondation pour le logiciel libre), a proposé qu'il revenait à l'utilisateur du logiciel d'exercer ce contrôle. C'est en fait la seule manière de garantir aux utilisateurs les valeurs fondatrices de notre société : ''liberté'', ''égalité'', ''fraternité''.<br />
<br />
'''Le logiciel appartient au monde des idées'''<br />
<br />
Il est généralement inadapté de comparer le monde matériel avec celui du logiciel, virtuel ; or c'est souvent de cette façon que les pires abus sont justifiés. Dans le monde matériel, imaginons que vous achetiez un objet, par exemple un livre. Vous jouissez complètement de sa propriété : Il peut être utilisé pour tout usage (même s'il s'agit de caler un meuble). Il peut être annoté ; il peut aussi bien être prêté ou vendu, sans restriction ; et peut être analysé dans ses moindres détails.<br />
<br />
'''Un logiciel qui n'offre pas un minimum de libertés est un poison pour son utilisateur.'''<br />
<br />
Dans le monde du logiciel, ce que vous achetez n'est généralement pas le logiciel, mais uniquement le ''droit de l'utiliser''. Ce droit est conféré par l'auteur du logiciel, au travers d'une ''licence''. Ceci constitue une différence ''fondamentale'' entre logiciel et matériel : le logiciel n'appartient pas à celui qui le paye mais à celui qui l'écrit. Ce n'est donc pas naturellement la personne qui achète le logiciel qui jouit de sa propriété.<br />
<br />
'''Division, et impuissance'''<br />
<br />
En conséquence, un logiciel qui n'offre pas un minimum de libertés à ses utilisateurs au travers de sa licence finit toujours par placer ceux-ci dans une position inconfortable de ''division'' et d'''impuissance''.<br />
<br />
Lorsque vous utilisez un logiciel qui vous prive de vos libertés, vous êtes condamné à subir les décisions de l'éditeur du logiciel. Si un éditeur décide donc de supprimer une fonctionnalité qui vous est utile, vous être contraint d'accepter son choix. De la même façon, si vous êtes affecté par un dysfonctionnement du logiciel, vous êtes dans l'impossibilité de corriger le problème sans convaincre son auteur de le faire.<br />
<br />
'''On interdit toute coopération entre personnes'''<br />
<br />
Par ailleurs, lorsque vous utilisez différentes versions d'un logiciel, elles sont généralement incapables de communiquer entre elles, on dit qu'elles posent des problèmes d'''interopérabilité''. Or, ce problème est important, car il empêche une saine concurrence de s'établir entre les différents éditeurs. Alors en situation de monopole, les éditeurs peuvent souvent dicter les règles comme bon leur semble.<br />
<br />
Pourtant, une autre particularité fondamentale lié au logiciel est la notion de ''non rivalité'' : un logiciel peut être dupliqué et partagé à l'infini, sans que son propriétaire n'en soit dépossédé. Alors que dans le cas d'un objet comme le livre, si quelqu'un devait vous le prendre, vous en seriez dépossédé. Dans ces conditions, pourquoi interdire aux utilisateurs le droit d'échanger et copier les logiciels ? Ce droit d'échanger les logiciel est en effet très important pour la collaboration des utilisateurs. Supposons par exemple qu'un ami vous demande une copie de votre logiciel. Quel serait votre réaction : rompre votre amitié en refusant la copie, ou rompre avec un contrat de licence abusif ?<br />
<br />
'''Une solution : le logiciel libre'''<br />
<br />
La solution à ces problèmes Kafkaïens se trouve au sein du mouvement du logiciel libre : en faveur d'un logiciel libre d'être exécuté pour tous les usages ; en faveur d'un logiciel libre d'être modifié ; en faveur d'un logiciel libre d'être partagé. Tout ceci afin d'obtenir un logiciel qui donne à chacun les mêmes droits de liberté, d'égalité, et de fraternité.</div>144.204.16.1https://wiki.april.org/index.php?title=Introduction_au_logiciel_libre_pour_le_Catalogue_Libre&diff=21261Introduction au logiciel libre pour le Catalogue Libre2009-10-06T10:32:00Z<p>144.204.16.1 : /* Qu'est-ce qu'un logiciel ? */</p>
<hr />
<div>[[catégorie:Sensibilisation]]<br />
<br />
Texte de format moyennement long, présentant le logiciel libre au grand public, pour réaliser l'introduction du [[Catalogue_Libre|Catalibre]]. La structure pourrait disparaître dans la version finale, pour donner un aspect plus fluide. Toute ressemblance avec un discours de Stallman serait purement fortuite.<br />
<br />
=== Qu'est-ce qu'un logiciel ? ===<br />
<br />
Que ce soit pour regarder vos photos de voyage, téléphoner, ou encore enregistrer un film, un nombre croissant d'actions quotidiennes et banales se font de nos jours par le biais de l'outil informatique. L'informatique est devenue omniprésente dans notre monde moderne. Et vous pourriez bien trouver des ordinateurs là où vous ne les attendez pas : il y a certainement chez vous plus d'ordinateurs que vous ne l'imaginez. Cachés dans les platines magnétoscopes DVD, les téléphones, et même à présent dans les réfrigérateurs, les ordinateurs sont partout. Au delà des apparences physiques, ces machines sont en fait toutes très similaires, et sont donc capables de réaliser toutes les opérations de traitement que l'on puisse leur décrire. Ces traitements, ou ''procédures'', définissent le comportement de la machine et constituent ce qu'on appelle le ''logiciel''.<br />
<br />
Le logiciel est donc ce qui fait fonctionner les machines, chargées de faire tourner le monde.<br />
<br />
=== Pourquoi un logiciel devrait il être libre ? ===<br />
<br />
Partant du constat précédant, on peut se demander qui écrit et contrôle les différents logiciels que chacun utilise tous les jours. Pour le compte de qui ? Dans quel but ? S'agit-il de servir l'utilisateur du logiciel, ou de servir son commanditaire ? Car c'est ''le logiciel'' qui déterminera si vos photos doivent s'afficher en qualité dégradée ou en pleine résolution ; c'est encore ''le logiciel'' qui décidera si votre « Internet » mobile vous permettra de télécharger de la musique ; c'est enfin ''le logiciel'' qui contrôlera votre capacité à enregistrer un film, ou à zapper la publicité.<br />
<br />
Au cours des années 80, Richard Stallman, fondateur de la Fondation pour le logiciel libre (www.fsf.org), s'est intéressé à cette question, et il a conclu qu'il revenait à l'''utilisateur'' du logiciel d'exercer ce contrôle. C'est de fait le seule manière à garantir aux utilisateurs les valeurs fondatrices de notre société : liberté, égalité, fraternité.<br />
<br />
Il est souvent vain de comparer le monde matériel avec celui du logiciel, virtuel. Dans le monde matériel, lorsque vous achetez un objet --- par exemple un livre --- vous jouissez complètement de sa propriété. Il peut être utilisé pour tout usage (même s'il s'agit de caler un meuble), il peut être annoté, il peut aussi bien être prêté ou vendu, sans restriction, et analysé dans ses moindres détails. Dans le monde du logiciel, vous n'achetez généralement pas ''le logiciel'', mais uniquement le droit de ''l'utiliser''. Droit qui est conféré par l'auteur du logiciel, au travers d'une ''licence''. Ceci constitue une différence ''fondamentale'' entre logiciel et matériel : le logiciel n'appartient pas à celui qui le paye. La seconde différence importante qui distingue le logiciel des objets matériels est la non rivalité : un logiciel peut être dupliqué et partagé à l'infini, pour un cout quasi-nul, sans que son propriétaire n'en soit dépossédé.<br />
<br />
Un logiciel qui n'offre pas un minimum de libertés à ses utilisateurs finit toujours par les placer dans une position inconfortable de ''division'' et d' ''impuissance''. ''Division'', d'abord, car il interdit aux utilisateurs de collaborer et d'échanger les logiciels. En effet, la plupart de logiciels ''privateurs'' ne permettent généralement pas aux utilisateurs d'échanger des copies du logiciel ; et lorsque ces derniers utilisent des versions différentes du logiciel, ils sont généralement incapables de communiquer entre eux, on dit qu'ils posent des problèmes d'''interopérabilité''.<br />
''Impuissance'', ensuite, car l'utilisateur est condamné, de fait, à subir les décisions de l'éditeur du logiciel, et ce sans jamais pouvoir faire valoir les règles de la concurrence : en effet, l'absence d'''interopérabilité'' entre les logiciels freine la possibilité de changer de logiciel à sa guise. Impuissance, donc, car si le logiciel est affecté par des dysfonctionnements, l'utilisateur est sommé de patienter jusqu'à la prochaine version, qu'il devra payer à nouveau. Impuissance, encore si l'éditeur corrige le fameux « bogue » mais en introduit de nouveaux dans la nouvelle version du logiciel. Impuissance, enfin, car si l'utilisateur souhaite ajouter de nouvelles fonctionnalités au logiciel, il se trouvera une fois de plus pris au piège avec l'éditeur. Et il ne pourra pas se tourner vers quelqu'un d'autre, puisque la concurrence est entravée par l'incompatibilité des logiciels entre eux.<br />
<br />
Les logiciels privateurs sont donc un poison pour les utilisateurs, et une entrave à la concurrence.<br />
<br />
=== Plus précisément, qu'est qu'un logiciel libre ? ===<br />
<br />
La principale raison de la situation précédemment décrite est que le logiciel, pour fonctionner sur l'ordinateur est traduit en ''langage machine'' : une séquence de chiffres uniquement compréhensible par la machine. Un logiciel libre est fourni avec son ''code source'', c'est à dire la recette --- lisible par un humain --- qui permet de construire le logiciel. Ainsi, muni du code source, tout utilisateur peut ''étudier'' et ''modifier'' à sa guise le logiciel afin de l'améliorer et de l'adapter à ses propres besoins. Pour autant, disposer du code source ne suffit pas ; car parmi les utilisateurs du logiciel, combien sauront le modifier ? Un logiciel libre est donc aussi muni de la permission de ''distribuer'' des versions, modifiées ou non. Grâce à cela, tout utilisateur peut convaincre n'importe quel développeur informaticien d'apporter des modifications au logiciel ; ou encore décider de payer une entreprise pour ce travail (la majeure partie des logiciels sont souvent conçus à destination des entreprises ou des administrations).<br />
<br />
De plus, en tant qu'utilisateur de logiciel libre, vous pouvez à votre guise vérifier ce que fait le logiciel, et décider ce qu'il fera - ce qui est impossible dans le cas du logiciel privateur. Ces aspects de relations entre les éditeurs et les utilisateurs du logiciel libre sont au cœur de la définition du libre ; mais pas seulement. Il faut ajouter deux notions éthiques fondamentales pour la relation entre les seuls utilisateurs : (i) le droit d' ''exécuter'', sans restriction, et pour tout usage, le logiciel ; et (ii) le droit de ''redistribuer'' des copies du logiciel, sans restriction. Ainsi, un maximum de coopération est possible entre les utilisateurs, avec à la clé la création de ''communautés'' d'utilisateurs, animées par le partage des logiciels. Cette facilité d'échange permet de réintroduire une saine concurrence favorisant les meilleures versions du logiciel.<br />
<br />
Ce sont donc ces quatre libertés (exécuter, étudier, modifier et distribuer), jugées essentielles par les acteurs du logiciel libre, qui lui confèrent ses qualités.<br />
<br />
=== Comment fabrique-t-on du logiciel libre ? ===<br />
<br />
Même s'il existait déjà à l'époque du logiciel qui était libre, la notion de logiciel libre a été formalisée au cours des années 80. L'avènement d'Internet, et sa croissance rapide au cours des années 90, a fait que de plus en plus de gens ont pris conscience de la force que pouvait offrir une collaboration mondiale, pour réaliser des logiciels de la meilleure qualité qui soit. C'est de cette façon qu'a été conçue l'infrastructure d'Internet --- grâce à du logiciel libre --- tandis que le « réseau des réseaux » permettait un nombre grandissant d'utilisateurs et de développeurs du logiciel libre. Malgré cela, le logiciel libre restait toujours largement banni de la plupart des magasins et des canaux de distribution classique.<br />
<br />
En conformité avec divers traités internationaux, les logiciels sont couverts par le droit d'auteur. C'est d'ailleurs grâce à ce dernier que des licences permettent de rendre libre le logiciel, permettant à quiconque de l'utiliser, l'étudier, le copier, le modifier et le redistribuer. Parmi les licences de logiciel libre, certaines sont dites ''copyleft'' (gauche d'auteur). La clause ''copyleft'' requiert que les versions modifiées des logiciels soient distribuées sans ajout de restrictions, en particulier concernant l'accès au code source, de sorte que tout dérivé d'un tel logiciel conserve sa liberté. Le but mené par des clauses de type ''copyleft'' est de constituer un pot commun de connaissances auquel chacun peut contribuer mais que personne ne puisse soustraire aux autres.<br />
<br />
Il existe une grande variété de licences libres, selon le contexte dans lequel les logiciels en question évoluent : par exemple, s'il s'agit d'un logiciel fonctionnant à distance au travers d'Internet, s'il s'agit d'une licence adaptée au contenu d'une base de données, si son concepteur souhaite apposer un ''copyleft'' plus ou moins contraignant, etc. Les licences sont ainsi au cœur du développement du logiciel libre, et permettent à tous ceux qui veulent contribuer de le faire, souvent grâce à Internet, sur des sites appelés ''forges'' de logiciels libres.<br />
<br />
Les licences libres façonnent ainsi l'''identité'' du logiciel libre.<br />
<br />
=== Quelques enjeux liés au logiciel libre ===<br />
<br />
À faire !!!<br />
[[EnjeuxduLibre]]<br />
<br />
=== À propos de l'April ===<br />
<br />
Pionnière du logiciel libre en France, l'[http://april.org April] est depuis 1996 un acteur majeur de la démocratisation et de la diffusion du logiciel libre et des standards ouverts auprès du grand public, des professionnels et des institutions dans l'espace francophone. Elle veille aussi, dans l'ère numérique, à sensibiliser l'opinion sur les dangers d'une appropriation exclusive de l'information et du savoir par des intérêts privés.<br />
<br />
L'association est constituée plus de 5000 individus, 400 entreprises, associations et organisations d'horizons très divers qui se retrouvent autour des valeurs du libre.<br />
<br />
Vous pouvez soutenir le logiciel libre et les actions de l'April en faisant un don ou en adhérant à l'[http://april.org April].</div>144.204.16.1