Transcription de la conférence de Luc et véronique à l'UP

Présentation

début de la vidéo à 1h 59min 39s Où trouver la vidéo ?

temps 0 à 5min [transcription par Ju]

Luc : Bonjour. On va vous faire une conférence à deux. Véronique Bonnet, on est tous les deux à l'April, Véronique Bonnet donc qui est professeur de philosophie, quand je dis philosophe elle conteste, donc elle est professeur de philosophie, et donc moi je suis Luc Fievet, administrateur de l'April, et on va vous parler de 1984, et un peu de philosophie. Alors pourquoi ? C'est que 1984 est une charnière, pac complètement historique, parce que « 1984 » déjà c'est le fameux romaon d'Orwell dont vous avez tous entendu parler, on est là dans le domaine de l'imaginaire, mais c'est également l'année de la mort de Michel Foucault, c'était il y a tout juste trente ans, et cette année c'est l'année Foucault. C'est également la date de naissance de Snowden, et c'est aussi le démarrage du projet GNU, démarrage effectif en 1984 du projet GNU. Ces quatre dates, cette concentration autorur de 1984 nous semblait assez intéressante parce qu'elle va permettre de faire des liens entre tout ça.

Véronique : Oui en effet, cette quadripartition, ce plan qu'on va suivre me semble concerner en tous quatre lanceurs d'alerte. Alors vous allez dire pas nécessairement Orwell, c'est de la sceince-fi ction, sauf qu'il écrit son texte à la suite de la deuxième guerre mondiale, à ce moment c'est la guerre froide, à ce moment c'est la propagagande, c'est la contre-propagande, et dans son roman il y a une occurrence retravaillée de la télévision, qui devient présence familliale, télécran, et là il va suggérer de propagagnde, contre-propagande font intervenir une mainmisesur les foules que Foucault travaille, lui le philosophe, et qu'il appelle « gouvernementalité », qu'il range dans ce qu'il appelle le « soft power », qu'il oppose au « hard power », ça se voit ça fait mal, on réprime, « soft power » ça n'a l'air de rien d'une façon insensible vous avez les individus humains qui deviennent en proie à un regardn, ils sont vus

[ en cours]

de 5 à 10min (2h05 à 2h10) transcrit par Booky relu sans le son MO

Il y a plusieurs éléments, dont le contrôle du langage, avec la « neuv'langue » c'est quelque chose qui a marqué l'imaginaire également et le fameux « Télécran » avec cette télévision qui est chez tout le monde et qui va surveiller les individus. Quand on voit les développements de l'informatique actuelle, on se met à faire des rapprochements d'une part sur des histoires du contrôle de la langue où on va avoir des censures sur les serveurs de jeux vidéo par exemple, ou sur des dictionnaires qui vont dégager des mots. Et également, on pense à un brevet déposé par Microsoft pour la Kinnect, vous savez, ce petit machin qui est relié à la console, sur lequel il y avait des caméras et M$ avait déposé un brevet pour faire du contrôle de lecture de vidéo et la Kinect compte le nombre de gens qui sont devant la télé pour vérifier que le nombre de spectateurs correspond au nombre de spectateurs ayant payé pour voir le film. Avec des raffinements dans les brevets qui disent que si quelqu'un se rajoute devant la télévision pendant la lecture du film, on va bloquer la lecture du film. On pense bien entendu aux téléphones portables avec les dispositifs de surveillance, notamment dans les iPhones il y a ???? drop and clique ??? qui est un module dont ??? spiegel ??? avait fait un article dessus suite aux révélations de Snowden qui permet de lire tout et n'importe quoi et de rajouter des fichiers, plus évidemment vous le savez, la surveillance par le téléphone, on peut retracer tous vos déplacements et potentiellement vous écouter etc, etc.

Donc aujourd'hui la technologie du « Télécran », elle existe, elle est en place et on peut craindre son utilisation. En tout cas cela fait écho à cette vision d'Orwell, vision d'horreur, qui a toujours été présentée comme telle, et aujourd'hui on s'aperçoit qu'elle n'est pas si délirante que cela. Dernier élément technologique qui aujourd'hui pourrait nous permettre d'imaginer une société à la d'Orwell, c'est la reconnaissance faciale. On est arrivé aujourd'hui à une situation où les logiciels reconnaissent mieux les visages que les humains. Il y a eu des tests menés en laboratoire, il y a une meilleure reconnaissance donc on peut faire aujourd'hui du traitement automatique en laboratoire on a des systèmes automatiques qui lisent les émotions sur les visages

de 10 à 15min 2h10 à 2h15

Transcrit par Véronique