Discussion:Veille sur informatique libre

De April MediaWiki
Révision datée du 14 mars 2014 à 19:11 par Libresailees (discussion | contributions)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à la navigationAller à la recherche

Il serait peut être intéressant de reprendre ceci : http://blog.nicolargo.com/2010/09/10-blogs-en-anglais-sur-lopen-source.html

François [Pour me parler] 20 mars 2011 à 17:50 (CET)

Commentaire1 --Association Libres-Ailé(e)s (discussion) 14 mars 2014 à 18:46 (CET): Je n'ai rien trouvé de passionnant, c'est surtout sur Ubuntu, ou très technique (http://linuxindetails.wordpress.com/) ou très open source (http://linux-blog.org/, http://ostatic.com/, http://blog.chromium.org/) — C'est difficile de trouver des sites qui parlent vraiment de GNU/Linux ou d'autres systèmes libres, pas juste open source.


Page Veille sur informatique libre: assez décevante[modifier]

Je trouve que cette page est assez décevante mais je sais bien que c'est difficile de trouver de bons sites (je n'ai rien à proposer)

  • Par exemple, le blog de Flore Vasseur est illisible à cause de sa présentation,
  • dans la Grotte du Barbu, on trouve Skype.
  • Numérama est certes pratique pour suivre l'actualité mais les articles sont devenus vraiment nuls (les habitués s'en plaignent). Au début d'Hadopi, c'est vrai que c'était correct. Il faudrait nuancer

Pour Slashdot: la description devrait être inversée: 1. technologie, 2. logiciel libre (je crois que Slashdot parle plus d'Apple que de GNU/Linux)

«Blog du réseau Framasoft qui analyse l'actualité du logiciel et de la culture libre»: ce n'est pas vraiment ça, je proposerais: "Framablog est une sélection d'articles en français ou traduits autour de l'actualité du logiciel libre et de la culture libre." Ce sont plutôt les commentaires qui sont parfois une analyse ou une critique de l'article en question.

Le blog de Tristan Nitot porte essentiellement sur le web et Mozilla, je ne vois pas en quoi c'est un site de veille sur le Libre, il a certes sa place mais la description n'est pas très juste. --Association Libres-Ailé(e)s (discussion) 14 mars 2014 à 18:46 (CET)