Les journalistes se moquent des logiciels libres, je vous explique pourquoi - Loris Guémart

Titre : Les journalistes se moquent des logiciels libres, je vous explique pourquoi

Intervenant : Loris Guémart

Lieu : Paris - Forum PHP 2023

Date : 12 octobre 2023

Durée : 36 min 40

Vidéo

Présentation de la conférence

Licence de la transcription : Verbatim

Illustration : À prévoir

NB : transcription réalisée par nos soins, fidèle aux propos des intervenant·e·s mais rendant le discours fluide.
Les positions exprimées sont celles des personnes qui interviennent et ne rejoignent pas nécessairement celles de l'April, qui ne sera en aucun cas tenue responsable de leurs propos.

Description

Pourquoi les médias spécialisés et rubriques "tech" des grands médias sont-ils souvent énamourés envers les nouveautés et modes technologiques, parfois jusqu'à l'absurde ? Pourquoi les chefferies des rédactions généralistes n'y comprennent souvent rien (mais ça va un peu mieux) ? Et surtout, pourquoi, mais pourquoi les groupes de presse, de télé et de radio détestent-ils autant en privé les grandes plateformes de l'internet contemporain, tout en leur faisant les yeux doux en public, et en ignorant copieusement les alternatives logicielles libres ? Une conférence pour mieux comprendre cette étrange espèce que sont les journalistes, leurs œillères, leurs contraintes... et leurs patrons.

Transcription

Merci à vous. Bonjour ou, bientôt, bonsoir.
Je suis donc le conférencier aliène de la journée. Comme il a été dit, je suis journaliste pour le site d’Arrêt sur images. Arrêt sur images vous raconte pourquoi vous avez pu voir, lire ou entendre des choses à la radio, à la télé. On appelle des journalistes, on produit des analyses et des enquêtes sur les médias.

La grande question qu'on va se poser ce soir c'est : pourquoi donc les journalistes se moquent-ils des logiciels libres ? Pourquoi n'en parlent-ils pas ? Pourquoi en parlent-ils peu ? Pourquoi en parlent-ils mal ?

On va commencer, tout simplement, en voyant en quoi ils en parlent peu ou mal, mais surtout peu en réalité, puisque, comme un bon journaliste d'Arrêt sur images j'ai commencé par faire une recension, j'ai regardé, tout simplement, si les médias parlent des logiciels libres.
Je vais donner quelques exemples. On va commencer par ce forum, le forum PHP 2023. Il est intéressant ce forum pour un journaliste ! Il y a des conférences, il y a des développeurs et des développeuses qui n'hésitent pas à s'exprimer de manière parfois acide sur leur propre milieu, normalement les journalistes aiment bien ça, des gens qui parlent mal de leur milieu, qui bavent, qui font les commères ! Je vois qu'il y a des sourires dans la salle, vous savez très bien de quoi je parle, c'est bien. C’est intéressant. En plus, j’ai regardé le programme. Certes, « Symphonie pour le monde » ça ne va pas être très intéressant. Par contre « Le burn-out dans le numérique », c'est un bon sujet pour Le Monde, ça ferait un bon sujet pour BFM aussi. Je regarde, qu'est-ce que j'ai vu ! Ah oui, l'inclusion, c'est bien l'inclusion, les médias aiment bien ça ! Les médias de gauche, Libération, pourraient venir, l'inclusion ça leur plaît ! Qu'est-ce qu'il pourrait y avoir d'autre, j'avais vu autre chose qui m'intéressait, j'avais vu les questions de salaire, les salaires ! Les journalistes aiment bien l'argent, on aime bien en parler, surtout quand les gens en gagnent, je crois qu’on gagne quand même un peu d'argent quand on est développeur ! Et puis demain il y a « Les femmes et le numérique », ça c'est super ! Les journalistes qui peuvent dire qu’un milieu est sexiste, on aime bien ça aussi !
Donc, je suis un peu étonné : il n'y a personne, il n'y a pas un journaliste !
Tout à l'heure, j'ai posé la question à l’AFUP, on m’a dit : « Il n’y a pas un journaliste ! ». On m'a dit : « Il y a peut-être quelqu'un qui a essayé de se faire passer pour un journaliste pour venir gratos », alors ce n’est pas moi, je suis vraiment journaliste ! Si la personne se reconnaît, puis qu’elle a finalement payé, ce n'est pas bien ! Il ne faut pas se faire passer pour des journalistes, on a déjà suffisamment de mal à être un peu respectés, il ne faut pas faire ça, vraiment !

Donc c'est bien dommage ! Il n’y a personne à l'AFUP, il n’y a personne au forum PHP 2023, personne ne va en parler, personne ne va venir vous embêter toute la soirée en attendant que vous ayez un petit peu bu pour vous poser des questions qui lui permettront de publier des citations qui vont faire cliquer. Tout ça c'est bien dommage !

On va essayer de voir, peut-être qu’il y a d’autres sujets, quand même, qui intéressent les médias dans le logiciel libre ! Je suis allé regarder LibreOffice, Microsoft Office ? J'ai regardé les résultats de l'année dernière chez BFM.
Ce que je vous mets à droite ce sont trois exemples de BFM [Recherche sur Google, NdT], mais j'en ai 25 autres. Eh bien à gauche, ça me semble clair. Ne m’en veuillez pas d’utiliser Google, on fait ce qu'on peut ! Bon, j'ai un peu fait chou blanc !
Je me suis dit « je vais aller voir, peut-être les Google Docs, ce n'est pas non plus un sujet super médiatique, là, ça va peut-être être plus équilibré.
En gros, Mastodon c'est naze, par contre Google Docs il y a plein de trucs trop bien, ils font de l'IA, on peut stocker ses documents de façon sécurisée, il y a vraiment plein d'actus, les médias aiment bien en parler alors que Google Docs, c'est un peu austère, c'est comme Office. Pour un journaliste, ce n'est pas non plus, théoriquement, le sujet le plus glamour ! Il n'y a pas de raison que ce soit autant déséquilibré.
Je me suis dit « je vais je vais aller chercher d'autres sujets, je vais aller voir Le Monde puisque Le Monde c'est un média sérieux, ils ont un service Pixel, ils ont des journalistes qui s'occupent du numérique, je sais qu'ils s'intéressent à ces sujets-là, j'ai regardé ce qui avait été publié depuis cet été. À gauche vous avez ce qui a été publié sur le logiciel libre, ils ont une rubrique, quand même, donc on progresse, je tiens à dire qu'on progresse, c’est mieux ! Et à droite, c'est juste la rubrique Microsoft et j'ai enlevé toutes les annonces, un peu tous les trucs genre les actus pas sympas pour Microsoft, j'ai gardé juste les annonces de produits, les trucs ??? [5 min 08], sympas, qui peuvent faire cliquer les gens. Eh bien voilà ! Le logiciel libre, dans son ensemble, est vaincu par Microsoft, à plate couture, on a deux fois plus d'articles, il y a aussi, évidemment, Google, Amazon, toutes les autres sociétés qui ont aussi leur rubrique dans Le Monde. Pour l'instant ce n'est pas folichon !

J’utilise KeePass. Je suis journaliste, donc je suis pauvre, globalement, et, en plus, je suis un peu méfiant, les questions de sources, ce genre de choses, du coup je n'ai pas trop envie que mes mots de passe traînent en ligne, etc., donc j’ai KeePass. Je sais qu'il y a aussi Bitwarden qui est un peu plus, justement, en ligne, c'est quand même plus pratique, etc. De l'autre côté j'ai pris juste un seul logiciel, payant, fermé, de mots de passe, j'ai pris un onePassword. J’aurais pu j'aurais pu prendre LastPass, mais, en ce moment, il y a beaucoup de résultats LastPass pour des mauvaises raisons. Je me suis dit que ce serait tricher.
Je n'ai même pas demandé depuis cet été ou depuis un an, j'ai demandé depuis toujours. KeePass plus Bitwarden, ça ne fait même pas la moitié de onePassword dans Google Actus en termes de retentissement médiatique, on est donc toujours, globalement, sur pas grand-chose.

Je me suis dit « quand même, il y a de belles histoires dans le logiciel libre, surtout en France ! » Je me suis dit allons voir VLC. VlC, c'est quand même une histoire incroyable, on pourrait avoir quasiment un article par an, de cinq pages, une double page dans Le Monde, c'est une histoire qui se raconte au long cours ! J'utilise VLC depuis 2002/2003, en gros depuis l'époque où il fallait installer VLC parce que sinon il fallait installer 74 codecs et l'ordinateur crashait, rien ne fonctionnait, donc tout le monde utilisait pour pirater des DVX ! Il n’y a pas de journalistes dans la salle, donc je peux dire ce que je veux, en fait, c'est tout le problème, on est au cœur du problème ! Ils ont quand même mis 20 ans pour VLC : pour les 20 ans ils ont tous fait des papiers, ils ont fait des beaux papiers, etc. En plus je suis sur Arrêt sur images, je suis un peu injuste, parce que en réalité, en 2012, il y avait déjà eu un petit peu de papier parce qu'ils avaient franchi le milliard d'utilisateurs, du coup il y avait des tout petits articles de quatre paragraphes. Là on a des beaux papiers, c'est bien, même Le Figaro a découvert VLC, pour vous dire ! Les échos ce sont les Les Echos Start, ne vous leurrez pas, il ne faut pas trop rêver, ce sont les échos pour les djeuns, les échos des jeunes pousses, les échos des gens qui progressent, mais quand même ! Konbini a fait une super vidéo avec le chapeau sur la tête. Bon ! Quand même 20 ans pour VLC ! C’est un peu dommage alors que c'est une histoire formidable, c'est une histoire que les journalistes aiment bien, c'est une histoire d'universitaires, c'est une histoire de gens dans leur garage, c'est une histoire qui nous concerne parce que, globalement, je ne pense pas que j'étais le seul, dans les années 2000, à utiliser VLC pour pirater des films ! Je pense que globalement tous les gens, toute cette salle l'a fait, ne mentez pas ! Je pense que tout le monde se reconnaît ici !

J'étais un peu déprimé. Je me suis demandé : qu'est-ce que je vais pouvoir trouver, est-ce que j'ai des choses un peu mieux ? Je me suis demandé « est-ce que maintenant on peut jouer sur Linux ? » parce que je suis un jeune vieux, j'ai bientôt 40 ans, j'ai une famille, j’ai des enfants en bas-âge, en ce moment je n'ai plus le temps de jouer. Je pense que plein de gens vont se reconnaître aussi dans cette salle et là je me suis demandé « est-ce vrai que maintenant on peut jouer sur Linux ? », vraiment jouer à plein de jeux et tout. Je regarde et en fait oui, on peut jouer sur Linux.
Ce que vous voyez là c'est à peu près la quasi-totalité de la couverture médiatique de « on peut jouer sur Linux ». On a des Dexerto, Canard PC, Les Numériques, il y a un joli papier de Clubic en 2021, 2021 ! Je suis ces sujets, je découvre qu'on peut vraiment jouer sur Linux, on est en octobre 2023 ! Mon travail c'est de lire Le Monde, Libé, Le Figaro , de regarder BFM et tout, c’est ce que je fais, mais ils n'en ont pas parlé, c'est pour cela que je suis pas au courant, c’est normal. C'est un peu dommage ! J'ai une machine sous Windows 7 qui ne passera jamais sous Windows 8 parce que Microsoft a décidé que si c’était de 2017 ça ne passait plus, donc il faudra que j'installe GNU/Linux un jour parce que plus rien ne fonctionnera, donc j'installerai GNU/Linux puis elle sera trop lente, elle est déjà trop longtemps en fait. Peut-être que j'aurais envie de jouer, peut-être que si les médias en parlaient ça me pousserait à installer GNU/Linux et puis à jouer, en fait. Il faut que j'arrête de me dire que GNU/Linux c’est chiant, c’est libriste ! Non, si on peut jouer c'est un seuil majeur et les médias pourraient effectivement avoir un rôle à jouer. Là clairement, ils ne l'ont pas joué !

J'avais quand même quelques souvenirs que Google et Microsoft avaient entravé sévèrement Firefox, il y avait eu des accusations croisées, etc. Là on voit on est 2017, 2018, 2022. Ce n'est pas toute cette période, à l’époque où Firefox a régressé au point de devenir, aujourd'hui, rien ? Moi je l'utilise, je suppose que plein de gens ici l'utilisent aussi. On est un peu seuls, il faut être honnête. Avant, je ne m'embêtais pas : il y a dix ans, quand j’installais l'ordinateur de quelqu'un, la grand-mère, la cousine, machin, je mettais Firefox et je disais c'est très bien. Après j'ai installé Firefox et Chrome parce que, parfois, c'est vrai que les services Google étaient un peu lents sur Firefox. Et puis maintenant, si j'en parle on me dit « Firefox c’est trop lent, ne m’installe pas Firefox, mets-moi Chrome » ou alors on me dit « moi j'aime bien la vie privée, tu peux me mettre Drive ».
Du coup, globalement, ça sent un peu le sapin ! En fait, il y a une origine et là je vous ai mis des articles. Vous dites pourquoi met-il PhonAndroid et Next INpact ? En fait, parce qu’il n’y a rien dans les médias généralistes. Rien ! Pareil, mon taf c'est de chercher, c'est de trouver ce genre de contenu médiatique, eh bien il n’y a rien. Le Monde n'en a pas parlé, BFM n'en a pas parlé, le 20 heures de TF1 n'en a pas parlé à votre grand-mère, personne n'en a parlé. Donc, en fait, les gens n'ont aucune idée, ils se disent juste que Firefox c'est naze, ce n'est pas bien fait, c'est trop lent, ça ne fonctionne pas, quand on ouvre Gmail, ça met des plombes, la batterie l'ordinateur se vide plus vite que si j'utilise Chrome ou Edge pour votre grand-mère ! C’est la la faute aux médias, ils n'en parlent pas ! Dommage ! La question. Je me suis dit « OK, c'est mon constat, mais moi je suis qui ? Je suis juste un journaliste, devant son ordinateur, qui regarde des choses sur les internets ». J'ai donc appelé quelqu'un qui est un petit peu plus documenté que moi sur le sujet, qui est Olivier Ertzscheid, qui est qui est maître de conférences en sciences de l'information et de la communication, qui a le blog Affordance, qui est connu, je pense, d'une bonne partie de cette salle.
Olivier Ertzscheid me dit qu'il est appelé tout le temps, il est appelé tous les quatre matins par les journalistes, il me le dit, mais je confirme, une fois que les journalistes ont un contact de quelqu'un qui parle bien, qui est bon client, ils filent le contact à un autre, ils filent le contact à toute la rédac et puis, à la fin, il y a un sujet sur le numérique, ils ont trois noms, donc on appelle Olivier Ertzscheid pour tout et n'importe quoi qui a un lien vague avec le Web, le numérique, ce que font les jeunes ou les libristes, mais en fait non ! Non, il n’est pas appelé pour les libristes alors que c'est un sujet duquel il parle, il connaît ce sujet-là, il en parle, il milite dessus et, comme vous voyez, il m'a dit « j'ai très peu de sollicitations » puis, après, il m'a dit « en fait personne ne m'appelle, jamais !» Ça faisait trois ans qu’aucun journaliste ne l'avait appelé pour le faire parler du logiciel libre, donc, à la fois, il était content que je l'appelle, mais, en même temps, il aimerait bien que les journalistes l'appellent un petit peu plus, donc il confirme le constat : les journalistes et le logiciel libre, ce n'est pas folichon. Je pense que c'est un constat que vous aviez tous fait. Ça fait dix minutes que je suis devant vous pour vous dire « les journalistes se foutent du logiciel libre », vous êtes là, en fait vous étiez un peu au courant !

Pourquoi ce désintérêt médiatique?

Maintenant, on va arriver au pourquoi.